深圳市坪山区人民医院 518118
摘要：目的：分析手术室麻醉护理与常规护理的应用效果。方法：本次研究中共选择106例于2017年1月份至2018年5月份在本院进行手术的患者，将患者随机分成两组，即对照组和观察组，每组患者各53例。给予对照组患者常规护理方法，给予观察组患者手术室麻醉护理方法。结果：苏醒时间及住院时间对比观察组均低于对照组，护理满意度对比观察组高于对照组，有统计学差异（P＜0.05）。结论：在手术室护理中麻醉护理效果优于常规护理，有助于缩短患者的苏醒时间及住院时间，提升患者护理满意度。
关键词：手术室麻醉护理；常规护理；满意度
近年来，临床医学发展迅速，麻醉药被广泛应用于手术治疗中，是手术过程中一项必不可少的环节，有助于减轻患者的疼痛感，提升患者身体的舒适性，促进手术各项工作的顺利开展，降低手术风险。随着手术量的不断增加，麻醉风险日益受到了人们的关注，提升手术麻醉的安全性成为手术室护理工作中一项重要护理内容。本文将106例于2017年1月份至2018年5月份在本院进行手术的患者作为研究对象，分析手术室麻醉护理与常规护理的应用效果，现报道如下。
1资料及方法
1.1 一般资料
本次研究中共选择106例于2017年1月份至2018年5月份在本院进行手术的患者，将患者随机分成两组，即对照组和观察组，每组患者各53例。对照组患者中，男为26例，女为27例，年龄16～68岁，平均年龄为（42.3±2.5）岁；治疗时间为1～17d，平均治疗时间为（6.5±2.2）d。观察组患者中，男为28例，女为25例，年龄为17～70岁，平均年龄为（41.5±2.8）岁；治疗时间为1～12d，平均治疗时间为（5.1±1.5）d。一般资料比较两组患者之间无显著差异（P＞0.05），有可比性。
1.2 方法
1.2.1对照组
给予对照组患者常规护理方法，术前，护理人员需要在规定的时间内进行查房，结合患者病情的实际情况，对患者病情做好记录工作，给予患者常规的护理方法及用药方法，告知患者在疾病治疗期间应保证充足的睡眠，防止患者在术前出现诸多的不良症状。术前8-12h要求患者应禁食禁水，保持空腹状态，防止患者出现误吸麻醉药物情况，以免对患者的生命安全造成极大威胁[1]。
1.2.2观察组
给予患者麻醉护理方法，（1）术前护理：需要根据手术方式及患者病情，对患者进行术前评估，结合患者的麻醉结果为患者选择合适的麻醉方式，并对患者可能会出现的麻醉意外事件进行评估，并做好相关的准备工作。向患者详细介绍手术方法及在手术过程中可能会出现的问题等，满足患者的知情权，提升患者的疾病治疗信心。辅助医生建立静脉通道，动作应保持快速及轻柔，以确保穿刺能够一次性成功，减轻患者的痛苦[2]。（2）术中护理：对患者的相关信息进行仔细的核对，包括麻醉药物种类及麻醉药物使用方式，麻醉药物在使用过程中，需要对推注的速度进行合理的控制，以充分发挥麻醉药效的有效性。在麻醉过程中对患者的心率、脉搏及血压进行严密的观察，做好受压部位管理。（3）术后护理：当麻醉结束后，记录好患者的清醒时间，要求患者保持去枕平卧位状态，对患者的生命体征变化情况进行监测，并加强麻醉并发症护理[3]。
1.3 观察指标
观察两组患者的苏醒时间及住院时间；观察两组患者的护理满意度。
1.4 判定标准
护理满意度判定标准：对患者手术后的恢复情况进行打分评价，总分为100分。满意为90-100分；一般满意为80-89分；不满意为80分以下。
1.5 统计学处理
研究得出数据通过SPSS18.0软件统计处理，以均数±标准差（x±s）表示计量资料，以t检验；以数（n）或率（%）表示计数资料，以2检验，P＜0.05说明差异有统计学意义。
2 结果
2.1两组患者苏醒时间及住院时间比较
对照组患者的苏醒时间为（56.25±8.42）min，住院时间为（9.70± 1.25）d；观察组患者的苏醒时间为（32.52±5.43）min，住院时间为（6.85±0.76）d。苏醒时间及住院时间对比观察组均低于对照组，有统计学差异（P＜0.05）。
2.2两组护理满意度对比
护理满意度对比观察组高于对照组，有统计学差异（P＜0.05），见表1。
表 1 两组护理满意度对比[n（%）]
注：与对照组相比，*P＜0.05。
3 讨论
麻醉护理是医院护理工作中的一项重要工作内容，护理质量的好坏直接关系到患者的麻醉效果及麻醉事件的发生概率。手术室麻醉护理主要是指在传统的手术室护理方法基础上，对患者进行麻醉护理干预，为各项手术工作的顺利开展奠定了基础，改善了患者的不适感，患者在麻醉期间的不良反应大大下降，保证了麻醉操作的顺利开展，提升了患者的疾病治疗信心，加速了患者疾病的迅速好转，提升了患者的生活质量，延长了患者的生命周期[4]。
本文研究结果显示，观察组患者的苏醒时间及住院时间均低于对照组，说明在手术室护理中应用麻醉护理方法，患者在手术后能够迅速苏醒，降低了患者并发症发生概率，缩短了患者的住院时间。观察组患者的护理满意度为96.23%，高于对照组的79.25%，说明在手术室护理中应用麻醉护理方法，有助于构建和谐的护患关系，降低了护患纠纷发生概率，医院的临床护理工作显著改善。
综上所述，在手术室护理中麻醉护理效果优于常规护理，有助于缩短患者的苏醒时间及住院时间，提升患者护理满意度。
参考文献：
[1]黄雪梅.分析预见性护理与循证护理在手术室麻醉患者护理中的干预效果[J].中国卫生标准管理，2018，9（11）：146-148.
[2]王宇燕.预见性护理与循证护理在手术室麻醉患者护理中应用的效果分析[J].中国卫生标准管理，2018，9（05）：153-155.
[3]麦少兴，梁敏.手术室麻醉护理与常规护理的效果比较[J].实用临床护理学电子杂志，2017，2（32）：139+147.
[4]张春艳.细节护理和常规护理在手术室护理中的效果比较分析[J].中国医药指南，2017，15（21）：210.
论文作者:陈碧虹
论文发表刊物:《中国误诊学杂志》2018年7月21期
论文发表时间:2018/9/4
标签：患者论文; 手术室论文; 时间论文; 对照组论文; 满意度论文; 方法论文; 常规论文; 《中国误诊学杂志》2018年7月21期论文;