（郴州市第一人民医院神经外科二区 湖南郴州 423000）
摘要：目的 探究神经外科患者的头痛管理方法。方法 本文共选取于2017年2月份至2018年3月份本院神经外科收治的头痛患者共90例，采用掷骰子方式，将掷出奇数的患者纳入到对照组，将掷出偶数的患者纳入到观察组，每组患者各45例，对照组采用常规护理方法，观察组采用综合护理干预方法。结果 护理后，观察组患者的头痛发作次数及头痛发作时间均低于对照组，不良心理状态评分对比观察组低于对照组，护理满意度对比观察组高于对照组，有统计学差异（P＜0.05）。结论 将综合护理干预应用到神经外科患者头痛管理中，有助于降低患者头痛发作次数及发作时间，改善患者的不良心理状态，提升患者头痛护理满意度。
关键词：神经外科；头痛管理；不良心理状态；满意度
头痛是神经外科中的一项常规疾病，患者会出现反复性头痛发作及两侧头部剧烈疼痛等症状，并且还会伴有厌食、恶心及呕吐等不良反应，头痛持续的时间较长，头痛部位不一，给患者身体带来极大不适感，降低了患者的生活质量。头痛的出现，对患者产生的影响不一，但是持续性头痛病症的产生，引发患者产生焦虑及抑郁等不良心理状态，对患者的日常生活及睡眠均造成了较大的影响，导致患者生活质量下降，影响着患者的身体健康。本文将2017年2月份至2018年3月份将本院神经外科收治的90例头痛患者作为研究对象，探究神经外科患者的头痛管理方法，报道如下。
1资料及方法
1.1 一般资料
本文共选取于2017年2月份至2018年3月份本院神经外科收治的头痛患者共90例，采用掷骰子方式，将掷出奇数的患者纳入到对照组，将掷出偶数的患者纳入到观察组，每组患者各45例。对照组男患者为21例，女患者为24例，年龄为20～75岁，平均年龄为（46.2±2.3）岁。观察组男患者为23例，女患者为22例，年龄为22～78岁，平均年龄为（47.2±2.5）岁。一般资料对比两组患者无显著差异（P＞0.05），有可比性。
1.2 方法
对照组采用常规护理方法，观察组采用综合护理干预方法，包括以下几种：（1）心理护理：当神经外科的患者出现头痛时，患者会出现抑郁及焦虑等不良心理状态，以上不良心理状态的出现，会引发患者出现头痛反复发作等情况，在对患者进行治疗时，应采用行为疗法、暗示疗法、深吸静息训练方法等，对缓解患者的头痛发挥了重要作用[1]。护理人员应向患者讲解头痛产生的原因，鼓励及安慰患者，倡导患者大胆说出自己的感受，采用宣泄方法来缓解患者的头痛感。（2）饮食干预：要求患者多食低盐低脂、新鲜的水果和蔬菜、富含维生素B1的豆类及谷类等食物。少食辛辣刺激类、煎炸等食物，禁烟禁酒，降低咖啡、乳酪、巧克力、茶叶等会诱发疼痛食物的摄入量[2]。（3）头痛护理技术：按摩患者的印堂、百会、阿是穴、合谷等穴位，以达到驱寒止痛效果。按摩患者的足三里、内关及中脘等穴，消除掉患者的痰淤阻络效果[3]。
1.3 观察指标
观察两组患者护理前后头痛发作次数及头痛发作时间；观察两组患者的SDS、SAS不良心理状态评分；观察两组患者的护理满意度。
1.4判定标准
护理满意度判定标准：使用医院自行制定的护理满意度调查问卷，总分为100分，其中85-100分为满意；60-84分为一般满意；60分以下为不满意。
1.5 统计学处理
研究得出数据通过SPSS18.0软件统计处理，以均数±标准差（x±s）表示计量资料，以t检验；以数（n）或率（%）表示计数资料，以2检验，P＜0.05说明差异有统计学意义。
2 结果
2.1两组患者护理前后头痛发作次数及头痛发作时间对比
护理前，两组患者的头痛发作次数与头痛发作时间无显著差异（P＞0.05）。护理后，观察组患者的头痛发作次数及头痛发作时间均低于对照组，有统计学差异（P＜0.05），见表1。
注：相比于对照组，*P＜0.05。
2.2两组患者不良心理状态评分对比
不良心理状态评分对比观察组低于对照组，有统计学差异（P＜0.05），见表2。
3 讨论
近年来，随着人们生活压力的增大，患有神经性头痛的患者概率呈现出逐年升高发展趋势，影响着患者的身心健康，降低了患者的生活质量。相关的医学研究结果表明，患者出现偏头痛，与患者的焦虑及抑郁等不良心理情绪有直接关系，该种心理情绪的出现，会加重患者的头部疼痛感。给予患者综合护理干预方法，对患者进行心理护理、饮食干预及头痛护理技术，缓解了患者的不良心理状态，确保了患者饮食的科学性及合理性，为患者提供了专业的头痛护理指导[4]。
本文表1中研究结果显示，护理后，观察组患者的头痛发作次数及头痛发作时间均低于对照组，说明在神经外科患者头痛管理中应用综合护理干预方法，有助于降低患者的头痛发作次数及发作时间[5]。本文表2中研究结果显示，护理后观察组患者的SDS、SAS等不良心理状态评分均低于对照组，说明在神经外科患者头痛管理中应用综合护理干预方法，有助于改善患者的不良心理症状，使患者保持良好的心情，提升疾病治疗信心，能够积极配合护理人员做好疾病的护理，帮助患者快速恢复健康。本文表3中研究结果显示，观察组患者的护理满意度为95.56%，高于对照组的73.33%，说明在神经外科患者头痛管理中应用综合护理干预方法，完成了对良好护患关系的构建，降低了护患纠纷发生概率，患者护理满意度大大提升[6]。
综上所述，将综合护理干预应用到神经外科患者头痛管理中，有助于降低患者头痛发作次数及发作时间，改善患者的不良心理状态，提升患者头痛护理满意度。
参考文献
[1]蹇斯荣，王金燕，李敏，梁连美，李书菊.15例蝶腭神经节射频热凝术治疗丛集性头痛病人的围术期护理与疗效观察[J].全科护理，2017，15（32）：4043-4045.
[2]姜静萍.对神经内科头痛患者实施护理干预的效果观察[J].世界最新医学信息文摘，2017，17（60）：228-229.
[3]王建楠，孟朋民，苏心镜.颈椎旁神经阻滞联合护理干预治疗颈源性头痛临床效果观察[J].世界最新医学信息文摘，2016，16（72）：334-335.
[4]董秀娟，卢笑琼.针刀联合臭氧治疗枕大神经卡压性头痛的临床疗效观察与护理[J].临床合理用药杂志，2016，9（14）：8-9+22.
[5]刘海丽.循证护理在三叉神经微血管减压术后头痛患者的应用[J].内蒙古医学杂志，2015，47（01）：115-117.
[6]缪娇.护理干预在神经内科头痛患者中的应用[J].内蒙古中医药，2014，33（33）：135.
论文作者:李敏艳
论文发表刊物:《航空军医》2018年7期
论文发表时间:2018/8/3
标签：患者论文; 头痛论文; 心理论文; 神经外科论文; 对照组论文; 不良论文; 方法论文; 《航空军医》2018年7期论文;