电力人力资源管理绩效评价体系构建及改善研究论文_孟凡君

电力人力资源管理绩效评价体系构建及改善研究论文_孟凡君

(国网河北省电力有限公司衡水市桃城区供电分公司 河北衡水 053000)

摘要:人力资源管理又是电力企业管理当中一个重要的组成部分,对电力企业的整体管理水平具有很大的影响。作为人力资源管理当中的一种重要方式,人力资源管理绩效评价的好坏在很大程度上决定了人力资源管理的成效,对电力企业的生存和发展起到了决定性的作用。

关键词:绩效管理;绩效评价体系;绩效反馈

引言:现如今,绩效管理成为人力资源管理的一项重要职能工作,其包含的内容也愈来愈多。并且它现在已成为了企业日常计划当中不可或缺的一个重要的部分。电力企业人力资源绩效管理的普及和扩张存在着多种原因。如:不断增加的竞争压力,促使电力企业对提高人力资源管理绩效水平提高的重视;让个人的目标同组织目标能够更加清楚地紧密联系;组织的重构或授权促使企业将任务与责任下放给组织的基层等。

1 电力企业绩效评价体系构建要点

首先,在从事着本职的工作时,员工不仅要考虑到自身考核的利益,还要考虑到企业的整体效益,因为尽管说每个指标都是相互影响、相互交叉或相互作用的,但是一定要拥有独立内容和独立含义及界定。同时为了保证目标体系完整,必须要注重关注业务流程。其次,要注意评价体系的可控性。可控性指的是绩效指标不仅要受到被考核部门或者个人可控因素的影响,唯有这样,被指标反映出的绩效才可靠。再从激励及学习角度来看,绩效指标可控性是非常重要的。实际上所有的绩效指标都进行量化不但不现实也没有必要。

2 电力企业人力资源管理绩效评价体系中存在的问题

2.1 没有重视工作分析

在国内,大部分企事业单位不太重视工作分析,以致于部分员工不清楚自己的岗位职责。一是由于岗位工作目标和职责没有确定,失去了评价工作质量和工作数量的依据,不利于开展综合考评;二是各岗位时忙时闲,而综合考评也只是用一个标准来衡量同等级别不同岗位上员工的工作表现及其工作任务的完成情况,这样往往有失公平。人力资源的各项管理工作中最关键的一环就是有效的工作分析,但这方面的工作大部分做的都不到位。我们必须认识到,如果缺少必要的工作分析,也就无法保证绩效考核标准的合理性,更不能取得准确的考评结果。

2.2 绩效评价标准设计不科学

很多企业的绩效评价标准都缺少科学的根据。大致体现在标准单一、岗位与考核标准之间没有太多的关联、主观性过强、可操作性较差、缺少一个合理的量化形式和考评标准。具体来说,一是部分企事业单位在绩效考评时缺少一个合理的考评标准,只能通过主观的判断得出考评结果,这样的考评结果有失公平;二是通过不相关的标准来评价员工的工作业绩和工作表现,也不能保证取得客观、公正的评价结果;三是企业多通过主观意识来对员工进行考评,无疑降低了考评机制的可操作性。综合考评最后只给出文字性的评价,而缺少一个科学的标准,负责考评的人员就可以根据主观的好恶来评价员工,考评结果有失公平是难免的事。四是评价标准过于单一。考评人员为了省时省力制定的评价标准过于单一,考评结果难免出现较大的偏差和模糊性。在这样的考评机制下,评先进就变成了评人缘,选拔干部变成了“搞平衡”。同时,考评标准千篇一律,都是用一个标准衡量不同阶层或不同岗位的所有员工,完全不考虑人才之间的差距。五是若要取得客观公正、有一定可比性的绩效考评结果,则员工绩效一定要比考评标准更具现实意义,可适当将数量、质量作为衡量的标准。比如以打字数量来衡量秘书的打字速度,以质量为标准来衡量其差错率。

2.3 绩效评价者选择失误信息面太窄

对绩效考核的评价者选择失误主要包括两种情况,一是只有一个企业管理者负责员工考评。一个人要彻底掌握每个员工的考评信息似乎有些困难,加上信息不对称,一个考评人员无法客观的判断,得出公正的结论。二是负责考评的人员较多,不能合理分工。各级企业领导都能对员工的评语进行修改,而每个基层的管理者因其工作的立场以及对员工的业绩及其工作表现的看法不同,在考评时难免出现意见不一致的时候,讨论无果,最终只能服从企业最高领导人的意见,而其他企业领导人就会在员工中失去威信,同时也会增加员工对上级领导的不信任感,甚至与领导做对。走“上层路线”,往往会影响企业的日常管理秩序。

期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆

2.4 绩效考核没有反馈,结果没有恰当利用

原有的绩效评价体系中主观色彩极浓,缺乏可以随时公开的客观资料,或者由于主管不愿与员工面对面地检讨,往往是将考评表格填完之后就直接送到人事部归档。这样,员工不知道自己业绩的好坏,不仅容易滋生“干多干少一个样”的思想,不能无从改进绩效。

3 电力企业人力资源管理绩效评价体系的改善

3.1 设计恰当的绩效指标

恰当的绩效指标是绩效考核得以成功实施的基础之一。它可以形成有效的战略目标分解体系。完整、有效、科学的绩效指标体系的建立是通过对组织战略目标的层层分解,所以可以将组织目标分解、落实到具体岗位和员工,明确绩效责任主体。

通过绩效指标的确立,可以使员工明确工作重点,关注绩效,从而提高工作的有效性,也使管理者抓住管理重点,提高工作效率,提升管理水平。

绩效指标明确了什么是对组织有效的绩效行为和结果,以及企业鼓励的是什么和企业不鼓励的是什么。明确企业管理的导向,从而引导员工正确的绩效行为。

3.2 重视能力考核

一个人的能力有显性和隐性之分,能力是产生绩效的基础和必要条件。在企业的人力资源管理中,能力愈加受到关注。所以,绩效考核体系中能力是员工考核的一个主要的内容。

能力是预测绩效水平高低的有效依据,利用关键事件访谈,结合个人需求量表、个人行为量表等工具,对员工让你具备的各项能力进行评定,同时,将评定的结果与先前建立的素质模型进行对比,作为判断员工是否胜任岗位工作以及员工绩效水平高低的依据。

通过工作结果考核只能发现员工的绩效薄弱环节,并不能反映问题的根源,能力考核在一定程度上弥补了结果考核的不足。

3.3 不同职位的人员绩效考核标准也应不同

绩效评价就是为了让员工更清楚地认识自己,不同职位所要求的素质和能力不同,自然应该使用不同的考核标准及方式。人力资源经理应该针对员工职业的不同来挑选或设计不同的项目对其进行考核评价。比如销售人员适合的考核方式是目标考核,行政人员应该重视素质考核等。

3.4 合理利用绩效评价结果

实践证明,绩效评价的结果的运用是,绩效评价能否成功实施的一个很关键的一点。如果运用不合理,会造成绩效考核对员工的绩效改进和能力提升的激励作用就得不到充分体现。一般,绩效考核的结果的运用分为三种:

①用于薪资的调整。对于绩效不良的员工降低绩效工资,对于绩效优良的员工提高绩效工资,以体现对其的激励。

②用于分配培训需求。对绩效考核的结果和一些重要的材料进行深入的研究,从而发现员工的表现能力与所在职位要求的差异,进而判断是否需要培训,以及需要哪方面的培训。

③用于人事调整。对于一些绩效成绩连续优良的员工,可以考虑晋升。但那些成绩连续不良的员工则要考虑降级或辞退。

参考文献:

[1]王萍.我国中小企业人力资源管理绩效评价问题研究[J]法制与社会,2010(07).

[2]吴云英,李成标.基于人力资源管理的绩效评价方法选择及效用模型分析[J]科技创业月刊,2006,(10).

[3]贾晓菁,杨剑.企业人力资源管理的成本―收益评价[J].经济师,2006,(02).

[4]金达仁.如何构建绩效评价体系[J]信息系统工程,2006,(01).

论文作者:孟凡君

论文发表刊物:《电力设备》2019年第8期

论文发表时间:2019/9/17

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

电力人力资源管理绩效评价体系构建及改善研究论文_孟凡君
下载Doc文档

猜你喜欢