泰州市姜堰区蒋垛中心卫生院 江苏泰州 225300
摘要：目的：探究在对慢性阻塞性肺疾病患者进行护理时，应用临床护理路径的效果，评价其应用意义。方法：回顾性分析我院2017年10月至2018年9月间收入的所有慢性阻塞性肺疾病患者的一般资料，根据本次实验要求将56例患者纳入本次研究开展实验，通过双色球随机抽签法，将所有患者分为两组，红色球为对照组，蓝色球为实验组，每组中录入28例患者。对照组患者在对患者进行护理时应用常规护理，而实验组患者则加用临床护理路径方案对比两组患者的护理效果。结果：实验结果显示，实验组患者的疾病知识掌握率为26（92.86%）例，而对照组患者的疾病知识掌握率为15（53.57%）例，同时实验组患者的护理满意度优于对照组，组间差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：在对慢性阻塞性肺疾病患者进行护理时，应用临床护理路径对患者的症状进行控制，能够有效提高患者对疾病知识的认知和护理满意度，是一种有效的护理方案，值得在临床上推广使用。
关键词：慢性阻塞性肺疾病患者；临床路径护理；护理干预；临床路径护理
慢性阻塞性肺疾病是一种临床上十分常见的呼吸系统疾病，这种病症会对患者的呼吸系统造成极大的影响，患者主要会发生不完全可逆性气流受限，并且随着病程的进展，患者的呼吸功能也会受到极大的影响，极大的对患者的生活质量造成损伤[1]。所以在对慢性阻塞性肺疾病患者进行治疗时，采用合适的方案对患者进行护理配合，这对于患者的康复来说有十分积极的意义[2]。而本次研究中，探究在对慢性阻塞性肺疾病患者进行护理时，应用临床护理路径的效果，评价其应用意义，取得了一定效果，现报道如下。
1一般资料与方法
1.1一般资料
回顾性分析我院2017年10月至2018年9月间收入的所有慢性阻塞性肺疾病患者的一般资料，根据本次实验要求将56例患者纳入本次研究开展实验，通过双色球随机抽签法，将所有患者分为两组，红色球为对照组，蓝色球为实验组，每组中录入28例患者。对照组性别资料为男16例，女12例，年龄资料为35-68岁，患者平均年龄为（49.4±6.1）岁；实验组性别资料为男15例，女性患者13例，患者年龄为34-69岁，患者平均年龄为（50.9±5.9）岁。所有患者在入院时经临床体检，均未发现其他全身性疾病和器质性疾病，患者的一般资料经对比分析后未见明显差异（P＞0.05），所有患者的个体化差异，不对本次研究结果造成影响。
1.2方法
对照组患者采用常规护理方案，护理人员主要对患者的身体状况进行检测，并做好相应的精神状态评估，并嘱咐患者用药。
实验组患者则在此基础上加用临床路径护理干预，具体方式如下。
首先建立起相应的临床路径护理小组，由呼吸科医师和护士长和心理咨询师等工作人员共同组成临床路径护理小组，在进行成员培训时，应当保证所有成员的专业知识，强化其沟通能力，保证工作人员的基本工作素养。根据工作人员和患者的相性分配合适的责任，护理人员对患者进行专门护理，由小组成员担任起相应的工作职责，根据患者的个人信息，制定相应的护理方案。
在进行护理方案制定时，应当将所辖患者的个人信息和既往病史进行会一种对患者的病情进行评估，评估患者的家庭支持和社会支持系统，对护理工作中的各项潜在风险进行分析，确定患者需要进行的个性化护理特点，为患者制定临床路径护理方案。
在进行临床路径护理时，首先应当提高患者的用药依从性，为患者设置相应的用药提醒，指导患者接受合理药物管理，以确保患者的用药合理性。同时还需要对患者进行自我监测意识培养，使患者能够对自身的精神障碍状况进行自我应对，做好相应的自我管理。
同时在对患者进行护理时，由于患者受病症状态的影响，患者会出现较为明显的不良心理状况，所以护理人员应当倾听患者的主诉并观察患者的恐慌和焦虑等不良情绪，并对患者进行相应的心理疏导，与患者进行沟通，必要时可以建立患者交流平台，使患者之间进行并存交流，这样能够帮助患者树立战胜疾病的信心，使患者的治疗依从度得到增加。
1.3 评价标准
在实验完成后，对所有患者进行疾病知识考核，得分60分以上，则说明患者的疾病知识记录为健康教育合格，80分以上记录为健康教育掌握，而60分以下则记录为未掌握。
并采用我院中自主制定的护理满意度调查表，对所有患者进行护理满意度调查，分为满意、基本满意、不满意三个指标，记录所有患者的护理满意度。
1.4 统计学方法
所有患者的一般资料和实验结果均采用统计学软件SPSS19.0对数据进行处理，本次实验结果中涉及到的各项统计学数据应用卡方值进行检验，数据记录为百分比（%）形式，若p<0.05，则证明统计学意义存在。
2结果
实验结果显示，实验组患者的疾病知识掌握率为26（92.86%）例，而对照组患者的疾病知识掌握率为15（53.57%）例，同时实验组患者的护理满意度优于对照组，组间差异具有统计学意义（P＜0.05）。
表1 两组患者的疾病知识掌握率对比
慢性阻塞性肺疾病患者的康复期恢复状况会对患者的用药连续性和心理障碍产生较为明确的影响，所以在患者的康复期，应当对患者进行相应的康复护理[3]。
临床路径护理是一种新型的护理方案，不仅注重患者的心理感受，还注重与患者家属的沟通，通过家属的辅助，也能够使患者感受到家庭的支持，从而改善患者的心理状态，使患者的孤独或恐惧等不良心理状态发生率减少，同时提高患者的治疗依从性，对于患者的治疗工作开展来说，也有十分积极意义[4]。
临床路径护理的实施，能够在一定程度上对患者的用药状况进行改善，提高患者的用药自我管理，能够有效改善患者治疗的连续性，使药物治疗的效果得到提高[6]。同时较常规护理而言，临床护理路径能够有效保持患者护理工作的连贯性和完整性，使患者在入院时既可获得完善的健康教育，直到患者出院，这对于患者护理满意度的提高和患者康复来说有十分积极的意义。
综上所述，将临床路径护理干预应用于慢性阻塞性肺疾病患者的护理工作中，改善患者的精神状态，能够提升患者的生活质量具有十分积极的临床应用意义，值得推广使用。
参考文献：
[1]钟翠娜，陈玲，邓秀芬.临床护理路径在肠造口病人全程管理中的应用[J/OL].全科护理，2018（27）：3376-3378
[2]吴艳，李萍.临床护理路径联合快速康复外科理念对胃癌根治术后患者的干预效果[J].中国肿瘤临床与康复，2018，25（09）：1134-1138.
[3]李素红，海仙，杨伟琴.临床护理路径对肝硬化合并消化道出血患者的应用效果[J].现代医药卫生，2018，34（17）：2733-2735.
[4]高阳红.临床护理路径对行全膝关节置换术患者膝关节功能恢复的影响[J].家庭医药.就医选药，2018（09）：250-251.
[5]刘艳.临床护理路径对高血压脑出血患者神经功能及满意度的影响[J/OL].河南医学研究，2018（16）：1
[6]李亮，南海琼.临床护理路径在剖宫产术后再次妊娠产妇阴道分娩中的应用及对分娩成功率和护理满意度的影响[J].临床医学研究与实践，2018，3（26）：150-151.
论文作者:钮兰凤
论文发表刊物:《健康世界》2018年21期
论文发表时间:2018/11/29
标签：患者论文; 路径论文; 实验组论文; 疾病论文; 满意度论文; 对照组论文; 统计学论文; 《健康世界》2018年21期论文;