摘要：本篇文章主要就是针对机制砂混凝土的配比设计及应用，展开了深入的研究与分析。希望通过本篇文章的研究与分析，能够在今后的工作过程当中，给到相关的行业内人士一定的帮助或者是借鉴作用。仅供参考。
关键词：机制砂混凝土；配比设计；应用
引言
使用机制砂配制混凝土在现在这一个阶段，已经是一种经常用到的方式方法。机制砂混凝土本身的性能是非常好的，并且价格也不是很贵，生产起来简单。也正是因为这一些优势的存在，赢得了很多建筑工程人员的一致好评。
1.机制砂混凝土正交配比设计
1.1正交试验方法与水平的选择
1.1.1正交实验因素与水平选择
把砂率、水胶比、矿物掺合料以及外加剂当做是正交实验的因素。选择一部分合适正交实验的代表性特点，对最合适的实验水平进行确定，分别对单位用水量以及砂率展开相关实验：（1）选择砂率。立足于混凝土力学性能以及工作性能去确定砂率，得到在B：W：S：G=434：169：626：1161配比之下，机制砂混凝土性能相对比较好的时候，砂率在35%-40%之间，砂率超过40%的时候混凝土就会变得干稠，人为去对混合料进行搅拌的时候也会出现板结的情况。当砂率在35%-45%这一个范围的时候，混凝土的强度就会下降，最终砂率是35%、37.5%、40%这三个指标。（2）确定单位用水量。在胶凝材料用量不变的情况之下，对单位的最佳用水量进行有效确定，经过配合计算可以得出，当水灰比取值是0.39的时候，机砂混凝土工作的性能和强度都没有办法满足条件，为此水灰比的选择应当是0.33，0.35，0.37，机制砂混凝土的单位用水量取值就是157kg/m3。
1.1.2正交实验设计
使用L9（34）正交实验表去展开九次实验，高性能机制砂混凝土正交实验设计的方案，详情见下图.
试验号 水胶比 砂率（%） 矿物掺合料（%）外加剂（%）
1 0.37（a1）35（b1） 4（c1） 1.0（d1）
2 0.37（a1）37.5（2） 6（c2） 1.2（d2）
3 0.37（a1）40（b3） 8（c3） 1.4（d3）
4 0.35（a2）35（b1） 6（c2） 1.4（d3）
5 0.35（a2）37.5（b2） 8（c3） 1.0（d1）
6 0.35（a2）40（b3） 4（c1） 1.2（d2）
7 0.33（a3）35（b1） 8（c3） 1.2（d2）
8 0.33（a3）37.5（b2） 4（c1） 1.4（d3）
9 0.33（a3）40（b3） 6（c2） 1.0（d1）
立足于正交实验的因素跟水平表之上，去对机制砂混凝土的配合比进行基本确定，使用强制式的搅拌机进行工作，搅拌九组实验，通过对实验组力学性能以及工作性能方面的分析，进而对机制砂混凝土的配置参数进行了确定。
1.2实验设计结果和分析
1.2.1工作性能实验结果以及分析
对混凝土一开始的坍落程度、30min、60min、90min的坍落程度的顺势进行详细的分析，进而去对混凝土的有效配制比参数进行确定。实验的结果详情见下图.
对坍落度的极差进行深入分析可以知道：机制砂混凝土一开始坍落度的影响因素，按照重要的程度进行排列就是水胶比>砂率>外加剂>矿物掺合料。实验因素的水平影响顺序是水胶比0.33、0.35、0.37；砂率是37.5%、40%、35%；矿物掺合料是4%、6%、8%；外加剂是1.4%、1.2%、1.0%。面对这样的一个情况，顾忌到因素之间对一开始坍落度带来的影响，因素间的最好组合就是a3b2c1d3，也就是水胶比是0.33，砂率比是37.5%，矿物掺合料是4%，外加剂是1.4%。
对坍落程度的损失率极差进行一定的分析，可以知道：30min、60min坍落程度损失率里面砂率的最大极差就是0.128，为此可以肯定砂率就是最为敏感的一个因素，取的值是35%（b1）。通过组件进行一定的比较分析，可以清楚地知道其他因素的顺序以及掺和量分别是：外加剂1.2%（d2）、水胶比0.37（a1）以及矿物掺合料8%（c3）
1.2.2力学性能实验的结果
实验的结果详情见图3.通过对混凝土的3d和28d强度进行极差分析就可以知道，机制砂混凝土3d和28d抗压的强度影响因素都是按照重要与否的顺序开始的：水胶比>砂率>矿物掺合料>大于外加剂；水胶比>外加剂>矿物掺合料>砂率。各个实验的因素的各个水平3d和28d抗压强度影响按照顺序进行排就是：水灰比（0.33、0.35、0.37、0.33、0.35、0.37）；砂率（35%、37.5%、40%、37.5%、35%、40%）；矿物掺合料（4%、8%、6%、8%、4%、6%）；外加剂（1.0%、1.2%、1.4%、1.2%、1.0%、1.4%）。立足于3d和28d混凝土抗压强度影响因素的最佳组合分别就是a3b1c1d1跟a3b2c3d2。
2.机制砂混凝土在现浇箱梁中的应用研究
该条快速道路的现浇箱梁主要就是把30米路径当做是作为基本的标准段，使用预应力结构形成，主路标准段的桥宽就是25米，孔跨布置是3跨，主桥梁使用的是单箱4室箱型断面。根据现浇箱梁混凝土的强度要求，最终决定使用C50机制砂混凝土当做是现浇箱梁部分组成材料。使用上面已经确定下俩的机制砂混凝土配比展开机制砂混凝土的生产以及浇筑工作，机制砂混凝土生产的整个过程以及浇筑的整个过程，都必须要严格的进行规定，并按照规定去进行。
2.1检验机制砂混凝土的质量
使用钻芯的方法去对现浇箱梁机制砂混凝土的强度进行有效检验。我们就拿，其中一个批次的一联3跨现浇箱梁的实际检验情况进行列举，对中边跨1及2进行检验、中跨钻芯强度代表值跟试块强度代表值差值都是在5%这一个范围之内，很明显这一个机制砂混凝土配合比跟机制砂混凝土生产设备的要求是吻合的。
2.2机制砂混凝土跟普通砂混凝土中有效预应力体系比较
施工的整个过程当中选择了10%左右的联数使用普通的砂混凝土，为了整个实验的准确性得到切实的保障，我们总共准备了三组实验试块，去进行实验对比。其具体的数据结果就像图5一样。根据图5里面给出来的数据就可以知道，机制砂混凝土以及普通砂混凝土形成的有效预应力差距并不是很大，长期有预应力筋形成有效预应力也比较一致，但是在相同张拉的整个过程当中，机制砂混凝土所形成的有效预应力比起普通砂混凝土的有效预应力就要大一些，较理论有效预应力也大。为什么会出现这样的情况呢？其中主要的原因就是机制砂形成的混凝土结构，粗糙程度以及棱角比较明了，更加有助于钢绞线跟机制砂混凝土表面的粘结，进而实现对有效预应力的损失减少。然是普通混凝的结构，因为天然砂的外表本身就比较的光滑一些，比较容易产生粘结力不够的情况，对有效预应力的有效保持有不好的影响。
结束语
本篇文章主要就是针对机制砂混凝土的配比设计及应用，展开了深入的研究与分析。希望通过本篇文章的研究与分析，能够在今后的工作过程当中，给到相关的行业内人士一定的帮助或者是借鉴作用。仅供参考。
参考文献：
[1]黄炜.机制砂混凝土的配比设计及应用研究[J].工程技术研究，2018（13）：82-84.
[2]唐志华.掺磷渣粉高性能机制山砂混凝土制备及工程应用[D].贵州大学，2017.
[3]张振升.高强高性能机制砂混凝土配比与超高泵送试验研究[D].贵州大学，2016.
论文作者:华晨
论文发表刊物:《基层建设》2019年第26期
论文发表时间:2019/12/16
标签：混凝土论文; 机制论文; 预应力论文; 正交论文; 矿物论文; 因素论文; 这一论文; 《基层建设》2019年第26期论文;