摘要：目前来说，我国市场经济发展迅速，在此背景下，建筑行业的发展也呈现多样化形式，各方面的要求也越来越高。而过去传统的思维模式已经无法当前时代的发展要求，与当前的建筑设计的需求越来越不相符合，在这种条件下，建筑设计领域出现了一个瓶颈，难以实现其质的突破。由此，可拓展思维中的逻辑与非逻辑思维就成为了现阶段创新建筑设计的关键组成部分。将可拓展思维应用于建筑设计创新过程中。可以极大的满足于当前的需求。本文主要分析探讨了建筑设计创新与可拓思维模式，以供参阅。
关键词：建筑工程；设计创新；可拓思维模式
1建筑设计创新与可拓思维模式关系
随着我们国家经济水平的不断发展与进步，在促进建筑行业发展同时，对建筑设计创新性也提出了更高的要求。然而，可拓行思维模式对于建筑的创新性有着至关重要的影响性作用。从大量的实践研究表明，在进行建筑创新过程中，如果不能有效的融入可拓性思维模式将无法从真正的意义上体现出建筑设计的创新性。在建筑创新设计中为了能够更好的体现出可拓思维模式，相关建筑设计人员必须要从建筑工程实际情况为主要的出发点，在进行建筑设计时有效的运用逻辑以及非逻辑性思维模式，从而使得创新性理念在建筑施工过程中得到充分的体现。除此之外，建筑设计创新融入都在可拓思维模式过程中，必须要对可拓思维模式中逻辑以及非逻辑思维进行集中性的归纳以及整理，从而将其以文字或者是数据的形式表现出来。在进行建设设计过程中，由于可拓思维模式是创新性设计的基础性内容所在，相关工程设计人员如果还是沿用传统的设计思维模式，可拓思维模式将无法在建筑设计创新中充分的体现出来。
2创新建筑设计中强化可拓思维的意义
在以往的建筑设计中，设计师的思路通常难以控制，因此，在实际的创新设计过程中，存在着随意性与不可控制性，这大大增加了创新设计的难度。而采用可拓展思维模式则可以解决这些难题，不仅突破了传统的难以控制的创新模式，而且在一定程度上增强了创新设计中的理性化。因此，可拓展思维模式对于创新建筑的设计具有重要的现实意义。（1）研究影响创新的因素，促进对建筑设计的思维框架进行创新。在过去的创新建筑设计过程中，设计师通常是根据其自身的灵感来进行创新的，具有随意性，而在设计过程中融入可拓思维模式后，可以随时变换创新的条件与目标，独立自主掌握创新的总体方向与进程，这可以使创新建筑设计的思维模式随着不同的事物的变化而变化。（2）在进行创新建筑设计的过程中，融入可拓展思维中的基本理论、体系、方法等，可以完善创新建筑的方法与体系，可拓展思维的一个重要的特征是保证各种事物的可拓展性，在可拓展思维模式中，所有的事物都不是一成不变，而是不断变化的。因此，在创新建筑设计的过程中融入可拓展思维模式，可以加强能够对创新的效率与理性化，从而建立完善的创新方法论。（3）对创新过程中，通过不断变化、分析其目标与条件等，可以产生新颖的创新理念，形成理性的创新方法。在可拓展思维中，所有的事物都存在这一定的规律，因此，在对可拓展思维进行试验的过程中，设计师可以量化其条件与标准，从而产生新颖的创新理念并掌握相关的规律，最终实现创新建筑的有利发展。
3建筑创新设计中可拓思维模式的应用
3.1菱形思维模式的应用
所谓的菱形思维模式是指将人们的发散思维模式及收敛思维模式结合起来，以实现多次重复、反复持续应用的一种思维思考模式，具体来说，即在实际工作中相关工作人员可采用发散收敛、再发散收敛的思考模式。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆在建筑创新设计应用过程中，应结合建筑工程的使用性能，从建筑基本的结构出发开始实施发散型思维，在获取显著效果后再实行收敛思维模式，且在这一过程中，应充分利用发散性思维对建筑设计内容中存在的不足之处进行修正或补充，通过多次发散性思维及收敛思维的应用，以高效完成相关建筑创新设计任务。菱形思维在建筑创新设计中应用的具体内容为：通过对建筑设计原理结构的有效定位，再利用发散性思维对建筑工程使用性能进行分析，促使设计人员创新性思维的发散与强化。菱形思维模式的应用可将建筑设计内容的目的性与根本性结合起来，形成高效、先进的创新思维模式，在保证建筑设计质量的基础上，充分发挥设计人员的创新思维，进而提高建筑设计的创新水平。
3.2逆向思维模式的应用
在可拓思维模式中逆向思维逻辑有着重要的地位，是一种基于传统思维模式开展的定向创新思维形式。逆向思维逻辑通过方向思维形式进行问题的思考，探究反向思维形式的创新，避免了大众性思维。逻辑思维形式在本质上已经冲破了人们各种正常事物的看待方式，基于平常的事物，进行不一样的思维模式并力求创新。在实际应用中，建筑设计者要具有一定的专业素质能力。现阶段，在我国建筑设计创新领域，较常使用的逆向思维模式就是基于具体方向、实际属性以及基本原理开展的逆向性思维形。基于逆向思维形式的原理展开相关事物的逆向思维拓展。可拓思维模式在逆向思维模式上应用相对具有一定的形式化，对此在可拓思维模式中逆向思维形式有着重要的作用。
3.3共轭思维模式的应用
物具有物质性、对立性、动态性、系统性，这些统称为物的共轭性。共轭思维通过对物的虚部与实部、潜部与显部、软部与硬部、负部与正部进行形式化定性分析，能够有效利用物的各个部分及各部分之间的相互关系去解决矛盾问题。任何事物的这四个共轭部分在一定情况下均可进行转换，建筑设计的共轭思维应该建立在全面了解分析的基础上，寻求事物解决问题的新途径。在实际设计工作中，有些问题隐藏在事物之中，有些问题无法解决，这都需要运用共轭思维进行事物分析，共轭思维模式利用了物体及思维的共轭特性，对创新思维模式进行共轭转化，查找思维逻辑中的共同点和转化点，从而寻求解决方案。建筑设计人员应该明确创新设计中的基本点、共同点、转化点，对建筑设计内容进行调整和优化，解决创新设计过程中的不对称问题，从而实现建筑设计创新目的。
3.4传导思维模式的应用
传导变换就是在现有事物的基础之上，对其进行系统的变化，进而衍生出一种新型的事物的变换过程。整个传导与变换之中产生的各种效应被称之为“传导效应”。传导思维逻辑是一种基于特殊状况下开展的特定事物的转换形式，并不能在本质上对传导效应产生的矛盾与问题进行系统的解决，但是可以对相关事物转变过程中存在的各种变换问题，因此称其为传导思维模式。建筑行业应用传导思维模式进行建筑设计，可以促进建筑设计的整体创新，转变建筑设计的整体思路与模式。在古代建筑的设计中，就已经应用了这种思维模式，例如在北宋都城的设计。在现代的建筑物设计中也充分的发挥此种思维模式，诸如上海的石库门建筑、新天地建筑等。
结束语
总之，可拓思维模式作为一种新型的建筑设计思维模式，其在建筑设计创新中的应用是一项综合性较强的工程，主要涉及了建筑学、开拓学、创新学等多学科内容。因此，为了充分发挥可拓思维模式的应用价值，设计人员应在具体的建筑创新设计过程中加强对不同类型可拓思维模式的综合应用，在保证建筑设计质量的同时，推动建筑设计行业的创新性发展。
参考文献：
[1]周江.建筑设计创新与可拓思维模式[J].建筑工程技术与设计.2018（12）
[2]王沈.建筑设计创新与可拓思维模式[J].建筑工程技术与设计.2018（11）
[3]李保华，汤星宇.建筑设计创新与可拓思维模式[J].建材发展导向（上）.2018（02）
论文作者:方可红
论文发表刊物:《基层建设》2019年第14期
论文发表时间:2019/7/29
标签：思维模式论文; 建筑设计论文; 思维论文; 建筑论文; 过程中论文; 事物论文; 形式论文; 《基层建设》2019年第14期论文;