（荆门二医口腔医院检验科；湖北荆门448000）
【摘要】目的：分析血清免疫球蛋白检验肝功能衰竭患者的效果。方法：从我院随机选定26例肝功能衰竭患者，就诊于2018年4月至2019年3月，开展血清免疫球蛋白检验，纳入实验组；同期选择26例健康体检者，纳入对照组，开展血清免疫球蛋白检验。结果：与对照组进行对比，实验组IgG、IgA、IgM、TBiL均明显更高，PTA、ALB均明显更低，差异显著（P＜0.05）；将实验组发病1~10d各项指标检测水平分别对比发病11d~20d各项指标检测水平、21~30d各项指标检测水平、31~40d各项指标检测水平，差异均显著（P＜0.05）。结论：血清免疫球蛋白检验肝功能衰竭患者，价值较高，有利于临床诊断及治疗本病患者。
【关键词】血清免疫球蛋白检验；肝功能衰竭；效果
临床上常见肝功能衰竭患者，鉴别患者病情时，参照患者肝病史、临床表现及凝血功能检测等[1]。本组实验中选定26例肝功能衰竭患者及26例健康体检者，研讨了血清免疫球蛋白检验肝功能衰竭患者的效果。
1 资料与方法
1.1资料
在我院2018年4月至2019年3月选择26例肝功能衰竭患者，纳入实验组，男女比例是14:12，年龄分布是35岁至84岁，中位年龄55.5岁；同期选择26例健康体检者，纳入对照组，男女比例是13:13，年龄分布是36岁至85岁，中位年龄55.0岁。
1.2方法
2组研究对象均开展血清免疫球蛋白检验，实验组检验时间在发病1d至40d，B组随时检验。清晨，对2组研究对象进行静脉血抽取，空腹，控制在5ml，将其放置于生化抗凝试管中，30min内，分离血清，转速控制在每分钟3000r，时间控制在10分钟，保存条件是零下20℃，冰箱内[2]。
1.3统计学处理
本文临床分析计量资料、计数资料，行t检验、X2检验，使用SPSS19.0软件，利用（均数±标准差）、率的形式表示，统计学意义存在，P＜0.05。
2 结果
实验组IgG、IgA、IgM、TBiL均明显更高，PTA、ALB均明显更低，与对照组进行对比，差异具备统计学意义（P＜0.05）；实验组发病1~10d各项指标检测水平分别对比发病11d~20d各项指标检测水平，t=8.3925，8.0175，9.8251，13.8249，12.6344，8.3048，对比21~30d各项指标检测水平，t=9.5863，9.1697，9.6052，8.7599，9.9897，8.8031，对比31~40d各项指标检测水平，t=8.2289，9.3335，10.8213，9.3551，10.0911，9.9281，差异均具备统计学意义（P＜0.05）。
3 讨论
肝功能衰竭患者在获取可靠信息及依据过程中，主要采用肝脏穿刺手术，过程较为复杂，患者伤害较大、痛苦程度较为严重，风险较高，因此，临床上提出了血清免疫球蛋白检验，目的是诊断患者病情严重程度。利用全自动生化分析仪、总胆红素试剂盒、免疫球蛋白试剂盒，对IgG、IgA、IgM、TBiL、PTA、ALB进行测定，检验方法包括重氮比色法、免疫比浊法、全自动凝血分析仪，严格按照仪器说明书操作，对操作规范进行严格遵守[3]。
利用血清免疫球蛋白检验肝功能衰竭患者，可对患者发病后不同阶段病情严重程度进行清楚反映，临床运用价值较高[4]。
本组实验结果：实验组IgG、IgA、IgM、TBiL均明显更高，PTA、ALB均明显更低，实验组发病1~10d各项指标检测水平分别对比发病11d~20d各项指标检测水平、21~30d各项指标检测水平、31~40d各项指标检测水平，差异均显著。
综合以上，血清免疫球蛋白检验肝功能衰竭患者，有利于临床诊断及治疗，值得临床推荐。
参考文献：
[1]郭仁明. 肝功能衰竭患者血清免疫球蛋白的检验方法及价值分析[J]. 中国医药指南, 2018, 16(29):62-63.
[2]史永海. 血清免疫球蛋白检验在肝衰竭患者中的应用意义分析[J]. 医药前沿, 2017(5).
[3]孙鑫涛 . 血清免疫球蛋白检验在肝衰竭患者中的临床意义[J]. 实用医技杂志, 2018.
[4]张乃丹. 血清免疫球蛋白检验在肝衰竭诊断中的应用效果评价[J]. 医学信息, 2017(13).
论文作者:邓丹
论文发表刊物:《医师在线》2019年6月11期
论文发表时间:2019/9/23
标签：血清论文; 肝功能论文; 患者论文; 实验组论文; 免疫球蛋白论文; 指标论文; 水平论文; 《医师在线》2019年6月11期论文;