高压氧综合治疗特发性面神经麻痹80例疗效分析论文_马红艳1 葛明娟2通讯作者

1旬邑县医院 陕西 咸阳 旬邑县 711300

2延安大学咸阳医院 陕西 咸阳 712000

摘要:目的 探讨和分析高压氧综合治疗特发性面神经麻痹的效果。方法 选取某院在2014年10月~2017年3月期间收治的特发性面神经麻痹患者80例,采用平均分组的方式把所有患者分为两组,分别为观察组和对照组,每组40例患者。其中对照组患者给予常规的治疗方式,观察组患者则是在对照组患者的基础上给予高压氧综合治疗的方式。结果 观察组患者在出院时HB评分已经恢复到了Ⅴ级的患者有24例,占总人数的60%;恢复到Ⅳ的人数有11例,占总人数的27.5%;恢复到Ⅲ级的人数有3例,占总人数的7.5%,总的恢复率达到了95%;对照组患者在出院时HB评分已经恢复到Ⅴ级的患者有12例,占总人数的30%;恢复到Ⅳ的人数有12例,占总人数30%;恢复到Ⅲ级的人数有4例,占总人数的10%,总的恢复率达到了70%,两组患者治疗效果比较差异具有统计学意义(P<0.05。讨论 针对医疗机构中的特发性面神经麻痹患者,给予高压氧综合治疗的方式能够有效改善患者的病情,同时对于患者提早康复有着非常积极的作用,因此这一治疗方式值得广大医疗机构推广使用。

关键词:高压氧;综合治疗;特发性;面神经麻痹

选取某院在2014年10月~2017年3月期间收治的特发性面神经麻痹患者80例,采用平均分组的方式把所有患者分为两组,给予两组患者不同的治疗方式,比较两组患者在接受治疗的前后HB分级评分结果,现比较过程如下:

1 一般资料与方法

1.1一般资料

选取某院在2014年10月~2017年3月期间收治的特发性面神经麻痹患者80例,采用平均分组的方式把所有患者分为两组,分别为观察组和对照组,每组40例患者。其中对照组患者中有男性21例,女性患者19例,年龄为23~74岁,平均年龄为(48.7±1.2)岁,所有患者均在发病之后的24~48小时入院,其中左侧患者有28例,右侧患者有12例。观察组患者中有男性18例,女性患者22例,年龄为21~75岁,平均年龄为(49.4±1.4)岁,所有患者均在发病之后的24~48小时入院,其中左侧患者有25例,右侧患者有15例。两组患者在性别、年龄、病情等一般资料上比较差异不具有统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.2方法

对照组患者给予常规的治疗方式,其中主要的治疗方式就是采用单纯的药物进行治疗,利用血管扩张剂,糖皮质激素和神经营养剂以及维生素类药物对患者的病情进行治疗。

观察组患者则是在对照组患者的基础上给予高压氧综合治疗的方式,主要的治疗方式是采用大型高压氧舱,面罩吸氧35min/2次,中间休息10min,吸舱内空气。每日1次,10次为1个疗程。在高压氧治疗期间配合药物治疗,如神经节苷脂GM-1、怡神保、川威注射液、地塞米松等。

1.3评价标准

按照HB的评分标准对患者进行评分,其中分为0级、Ⅰ级、Ⅱ级、Ⅲ级、Ⅳ级、Ⅴ级几个等级,其中0级为玩全面瘫,Ⅴ为完全康复。

1.4统计学处理

本次研究当中的所有数据均采用SPSS17.0统计软件进行处理,计量数据以均数±标准差表示,用一般线性模型中的单变量(Univariate)分析检验,多重比较用LSD检验。计数数据以率表示,用Pearson卡方检验。计数资料、均数比较、计量数据分别采用数(n)率(%)表示,t检验、x2,检验表示,P<0.05表示差异具有统计学意义。

2 结果

观察组患者在出院时HB评分已经恢复到了Ⅴ级的患者有24例,占总人数的60%;恢复到Ⅳ的人数有11例,占总人数的27.5%;恢复到Ⅲ级的人数有3例,占总人数的7.5%,总的恢复率达到了95%;对照组患者在出院时HB评分已经恢复到Ⅴ级的患者有12例,占总人数的30%;恢复到Ⅳ的人数有12例,占总人数30%;恢复到Ⅲ级的人数有4例,占总人数的10%,总的恢复率达到了70%,两组患者治疗效果比较差异具有统计学意义(P<0.05),根据以上比较能够看出,所有患者接受治疗后病情均有所改善,已经完全没有0级、Ⅰ级、Ⅱ级、的情况,详细情况见下表:

表1两组患者HB评分比较

3 讨论

病毒感染是特发性面神经麻痹的主要发病原因,其主要病理改变是面神经管内的面神经及神经鞘的水肿。由于面神经管的容积受限,使面神经及膝状神经节受到压迫,造成神经功能传导阻滞。病后1~2d内即出现病侧的面部表情肌瘫痪,呈进行性加重。以上内容中本文选取某院在2014年10月~2017年3月期间收治的特发性面神经麻痹患者80例,采用分组治疗的方式进行比较,现得出以下比较结果:

经过以上比较的治疗能够看出,观察组患者在出院时HB评分已经恢复到了Ⅴ级的患者有24例,占总人数的60%;恢复到Ⅳ的人数有11例,占总人数的27.5%;恢复到Ⅲ级的人数有3例,占总人数的7.5%,总的恢复率达到了95%;对照组患者在出院时HB评分已经恢复到Ⅴ级的患者有12例,占总人数的30%;恢复到Ⅳ的人数有12例,占总人数30%;恢复到Ⅲ级的人数有4例,占总人数的10%,总的恢复率达到了70%,两组患者治疗效果比较差异具有统计学意义(P<0.05)。

经过以上得出的结果能够看出,本组资料证实,特发性面神经麻痹在高压氧治疗的基础上辅以药物治疗,起到了良好的辅助作用,其治疗结果明显好于单纯药物治疗组,两组对照P<0.05,差异有统计学意义。提示高压氧配合药物治疗特发性面神经麻痹治疗效果好,是促进早期康复的主要治疗方法。

参考文献:

[1]丁芳. 高压氧综合治疗小儿特发性面神经麻痹的疗效观察[J]. 中国实用神经疾病杂志,2015,(14):107-108.

[2]董红琴. 高压氧综合治疗小儿特发性面神经麻痹的疗效观察及护理[J]. 全科护理,2012,(33):3099-3100.

论文作者:马红艳1 葛明娟2通讯作者

论文发表刊物:《医师在线》2017年4月上第7期

论文发表时间:2017/6/12

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

高压氧综合治疗特发性面神经麻痹80例疗效分析论文_马红艳1 葛明娟2通讯作者
下载Doc文档

猜你喜欢