周黎 李秀华
【摘要】 目的：对尿液化学分析仪以及传统手工法对于尿液检测结果的影响进行深入研究对比。方法：对498份尿液标本进行检测，检测方法分别应用化学分析仪和传统的显微镜手工法。对两种方式的检测结果进行观察并做比较。结果：在采用不同的方式进行检测以后，采用手工检测尿蛋白以及白细胞的阳性率较分析仪具有优势，采用分析仪检验红细胞的阳性率优于手工检测。结论：在检测尿液过程中，应该将传统手工法同分析仪检测法联合起来，才能够保证检测结果的准确性，使临床治疗获得更加精确的依据。
【关键词】 化学分析仪；显微镜；检测结果；影响
【中图分类号】R44 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2016）13-0210-02
在尿液检验中，尿常规检测是一项重要的检测项目。随着科技的进步，尿液化学分析仪成为目前检验科的较常用的仪器，其具有快捷、简单的操作程序以及较高的灵敏度等特点，被广泛的应用于临床实验中。对于传统形式的手工法检测而言，不能轻视其具有的高效率特点。在现实的操作中两种方法都具有自身的优势，同时也都具备一定的弊端[1]。本次研究通过对498份尿样采用两种不同方式进行检测，对结果进行分析和探讨，所作报道如下。
1.资料与方法
1.1 一般资料
使用一次性洁净塑料杯取在我院门诊看诊或者住院治疗的患者尿液标本498份。包括男性患者256例，女性患者242例，年龄在20岁～70岁的范围内，选取尿液标本为患者的晨尿。
1.2 方法
1.2.1化学分析仪检测法 每天选取质控物，在质控符合合格标准以后再对患者实施测定。进行测定的时候，首先用尿液离心管取出约10ml的尿液样本并将其摇匀。将试纸上一些试剂的部分浸到样本中，并在约2s以后将其取出[2]。然后将试纸的边缘按照试管边缘的方位划过，并且在此期间将滤纸上的多余尿液充分吸走。主要目的就是避免发生交叉感染，将其放在传送盘上。最后再依次的按照操作标准实施检测工作，等候仪器进行检测并打印出结果。
1.2.2手工检测法 将已经准备好的混合均匀的尿液样本10ml取出，并使其离心约5min，转速控制为1500r/min，吸弃掉上清液，取残留沉渣0.2ml，缓缓地进行摇动。然后充分混匀已经制作完成的尿沉渣，应用一次性尿吸管吸取，将其放到尿沉渣定量分析板中实施尿沉渣的镜检工作，并在高倍镜下对10个视野内的所见进行细胞计数[3]。
1.3 统计学方法
本组研究采用SPSS19.0统计学软件进行数据的分析和处理，计数资料采用（n，%）表示，采用卡方检验，计量资料采用均数±平均数（x-±s）表示，采用t检验，P＜0.05为差异具有统计学意义。
2.结果
分别应用化学分析仪以及传统手工的方式进行尿检，获得的具体检测结果如下表1所示。应用分析仪检测尿蛋白的阳性率为8.86%，白细胞的阳性率为10.21%，手工法检测的阳性率分别为9.20%和11.87%，可以看到采用分析仪获得的结果与手工方式相比不具有优势；应用化学分析仪检测的红细胞的阳性率为11.68%，应用手工法检测的红细胞的阳性率为9.90%，可以看出分析仪获得的检测结果优于手工法。两者之间的比较差异不具有明显性，因此无统计学意义（P>0.05），即两种方式都可以应用于临床实践。
表1 两种检测方法的检测结果比较情况
3.讨论
在目前的尿常规检测中，对于患有肾脏疾病的患者在病变早期，可以在尿检中发现蛋白尿，并且在尿沉渣中还会检测出一些有形成分[4]。所以尿常规检测对于患者的泌尿系统以及糖尿病的检查都具有较重要的意义，并与此同时能够提供病例数据参考，对治疗具有重要的价值。随着科技的进步以及医疗事业的改革发展，实施尿检的方法更加丰富，常用的检测方法为化学分析仪和传统手工法相结合应用的方式[5]。
在本次的研究中，通过应用不同方式方法的检测，应用分析仪检测尿蛋白的阳性率为8.86%，白细胞的阳性率为10.21%，手工法检测的阳性率分别为9.20%和11.87%，可以看出采用分析仪获得的结果与手工方式相比不具有优势；应用化学分析仪检测红细胞的阳性率为11.68%，应用手工法检测红细胞的阳性率为9.90%，可以看出分析仪获得的检测结果优于手工法，但是二者之间的比较不具有差异性。
所以在临床实践中，应用化学分析仪以及传统手工法进行尿液标本检测都具有一定的诊断价值。采用化学分析仪更加便捷，同时对于手工方式也不能忽视其作用。
4.结语
采用化学分析仪以及传统手工方式是进行尿检都具有各自的优势，应该充分的将两者进行结合应用，做好有效的配合。只有发挥出两种方式的优势，才能让检测的结果更加准确并可靠。
【参考文献】
[1]李蓉.尿液分析仪和显微镜手工法检验尿常规结果分析[J].内蒙古中医药,2011（24）:99-100.
[3]刘腊君.尿液干化学分析仪和显微镜手工法检验尿常规的对比分析[J].现代诊断与治疗,2013,24（04）:865-866.
[4]胡永翠,张志梅.尿液干化学分析仪和显微镜手工法检验尿常规结果比较的分析[J].中国社区医师(医学专业),2010,12（22）:184.
[5]郑仙娟,林越蓁.现代尿液分析法与传统手工镜检法比较分析[J].中国实用医药,2015,10（15）:115-116.
论文作者:周黎 李秀华
论文发表刊物:《医药前沿》2016年5月第13期
论文发表时间:2016/5/25
标签：分析仪论文; 尿液论文; 工法论文; 阳性论文; 方式论文; 手工论文; 两种论文; 《医药前沿》2016年5月第13期论文;