基于电网变电运维风险与技术检修的探讨程国开论文_程国开

基于电网变电运维风险与技术检修的探讨程国开论文_程国开

摘要:当前的电网工程建设过程中,变电运维是重点关注的对象,任何电网项目的运转,都不可能一直保持稳定,必须考虑到内部因素、外部因素的影响,而且对于电网变电运维的体系必须不断健全,从多个角度来探讨、分析,坚持在技术检修措施上有效增加,最大限度的提高检修可靠性。另一方面,电网变电运维的风险比较多变,应坚持对不同的案例做出分析,搜集较多的数据。文章就此展开讨论,并提出合理化建议。

关键词:电网;变电;运维;技术检修

从长远的角度来分析,电网变电运维的开展,在风险的把控过程中,必须做出综合性的考虑,从单一的角度来出发,很容易造成忽视的现象,而且在很多工作的合理安排方面,无法提供较多的保障,造成的潜在性损失、疏漏等,都是无法快速弥补的。所以,我们应对检修技术和检修方法,进行有效的探讨、决断,考虑到特殊问题和突发状况的影响,而且对电网变电运维的风险总结,进行有效的明确。

一、电网变电运维的风险

(一)状态诊断薄弱

现阶段的电网变电运维工作开展,已经进入到非常重要的阶段,各方面的风险把控、处置,必须坚持从长远的角度来出发,即便是出现较小的漏洞,依然会出现长期积累的现象,这对于国家的综合成绩巩固,将会造成特别恶劣的后果。所以,针对电网变电运维的风险作出分析,是非常有必要的。调查过程中,发现状态诊断薄弱,是比较突出的问题。第一,电网变电运维的风险发生,并不是偶然的现象,而是长期积累的结果。例如,部分地方的状态诊断工作,并没有严格的按照国家相关规范、标准来操作,仅仅是在经验层面上进行落实,这种现象的出现,势必会影响到电网变电运维的长久拓展,而且在自身的不足弥补过程中,无法得到突出的成绩。第二,状态诊断的落实过程中,必须进行综合性的探讨、分析。例如,有些电网的状态诊断,针对变电运维的具体措施、方法,以及新提出的理念等等,都没有去积极的执行,很大程度上按部就班的开展工作,并不懂得灵活的变通,这种现象的出现,直接促使电网变电运维本身,陷入到非常严重的被动阶段,而且在特殊情况、突发问题的解决上,都没有得到良好的发展成就。

(二)检修措施不足

从客观的角度来分析,电网变电运维的前进,需要在多个方面深入的考虑,仅仅是在单一的方面来落实,肯定无法创造出较高的价值,而且还会造成新的挑战和疏漏现象,这就要求我们在将来的解决过程中,做出更加卓越的贡献。结合以往的工作经验,以及当下的工作标准,认为检修措施不足,是需要重点应对的风险。第一,电网变电运维的风险内容当中,之所以某些风险会频繁的出现,有很大一部分原因在于,风险本身是多元变化的,但是仅仅在风险的处置过程中,按照更换设备、更换零部件的模式来开展,不考虑风险发生的原因,以及具体触发的影响因素,都会造成风险的反复出现,这一点必须在今后的工作开展上保持高度的关注。第二,电网变电运维的检修操作,对于不同区域的综合需求,以及自身的发展走向,并没有做出良好的创新。例如,检修本身就是一项综合性的工作,需要很多方面的积极配合。可是在某些电网变电运维方面,都是在检修方面出现了拖延的现象,而且在责任上不够明确,检修方面不够清晰,大家都不愿意积极主动的去工作,以至于某些风险的触发概率不断提升,而且在波及的范围上不断增加。

二、电网变电运维的技术检修策略

(一)强化状态诊断水平

现如今的电网变电运维,对于风险的具体处置而言,还是需要在状态诊断方面投入较多的努力,该方面的工作开展,在既往表现出严重的忽视现象,而且对于特殊不足的解决,或者是某些区域性的薄弱性项目,都没有积极的改善。

期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆状态检修的提升,在于及时的发现风险、解决风险,而且可以促使电网变电运维的综合成就,做出更好的提升。电网运行的状态监测和诊断。针对电网运行开展状态监测和诊断,这样才能够判断电网中所使用的电力电缆是否能够保障电网的正常运行。在电网的检测中,可以采取局部放电法。局部放电主要就是所在一个特定的范围内,如果电场强度与范围的媒介电场强度等值时,就会出现放电现象。由于两者之间并没有进行实际的放电步骤,所以绝缘壁以及设备存在的绝缘系统就不用怕被击穿。保持局部放电现象,但是依然能够保持设备的绝缘性能。在电网检测过程中,在线对电力电缆的状态进行诊断和评估。

(二)加强智能化分析

从长远的角度来看,电网变电运维的技术检修,以及各项风险的持续性解决,都要在智能化的分析力度上不断的加强,该方面的工作开展,比较符合综合性的走势,而且在各类特殊情况的解决过程中,同样可以取得更好的发展效果。智能化的分析,能够在电网变电运维的风险判断,以及后续工作的安排,包括当前需要紧急解决的问题上,进行更好的拓展。首先,电网变电运维的智能分析,在于对自身的系统和技术进行良好的建设。例如,寻找优秀的科技企业进行合作,研发属于自己的智能化系统,在各类风险的参数以及具体可能出现的变化,包括风险本身存在的影响力等方面,都要做出科学的处置,这样能够在信息的获取过程中,保持在较高的针对性,而且在智能化的依据增加后,可以对各类问题的规避取得更好的效果。其次,电网变电运维的智能系统应用,不可能直接在短期内取得非常优秀的成果,而是要考虑到长远发展的影响,并且在每一项的智能技术应用上,都要给出足够的依据和指导。例如,在变电故障发生以后,通过智能化的系统分析,要直接对故障类型、故障位置、故障波及范围进行快速、详细的判定,直接派遣专业小组来处理问题,从而在电网变电运维的水平上,得到大幅度的提升。

(三)完善技术检修制度

新时代来临以后,电网变电运维的很多风险解决,都能够逐步的寻找到正确的路径,正确的方法来完善,并且在自身的价值创造方面,可以取得不俗的成果。考虑到将来可能出现的影响因素,以及可能出现的挑战都是非常多的,需要我们在技术检修制度上不断的完善。第一,电网变电运维的技术检修,必须给出详细的方案和具体的检修原因、检修策略。例如,有些故障发生以后,在系统数据库当中,并没有太多的类似案例,但是这样的事故又具备较高的代表性。因此,我们需要在事故的处理过程中,进行各方面的信息详细搜集,分析事故的原因,以及居民的反馈等等,按照数字化的方式来整理、上传,最终促使电网变电运维的综合效果,得到更好的提升。第二,电网变电运维的技术检修制度,要求按照严格的责任制、区域制来完成。当前的电网从业人员数量不断的增加,而且在具体工作的安排上,能够实现较高的匹配性。通过这样的技术检修制度实施,能够对电网变电运维的风险处置,进行更好的完善,在冗杂问题的解决上,取得更好的效果,从而在将来的工作创新方面,努力的取得更好的成果。

总结:

我国的电网变电运维水平,正在不断的提升,无论是在风险应对方面,还是在技术检修的综合效果上,都可以大幅度的提升。未来,应继续在电网变电运维的内涵上不断的增加,坚持在技术的创新力度上更好的提升,从而在后续的工作安排上,不断的取得更好的发展效果。

参考文献:

[1]张亚廷,刘博.基于电网变电运维风险与技术检修的探讨[J].山东工业技术,2019(12):175.

[2]曾麟,林志龙,高俊彦,林筱慧.电网变电运维风险与技术检修探索[J].数码设计,2018,7(01):131-132.

[3]罗静.电网110kV变电运维风险与技术检修思考[J].中国战略新兴产业,2017(40):171.

[4]张晓锋.基于电网变电运维风险与技术检修的分析[J].居舍,2017(25):158.

论文作者:程国开

论文发表刊物:《中国电业》2019年16期

论文发表时间:2019/11/29

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

基于电网变电运维风险与技术检修的探讨程国开论文_程国开
下载Doc文档

猜你喜欢