西安工会医院 陕西省西安市长安区 710100
【摘 要】目的 就影响血液细胞检测质量的因素加以分析，同时就控制方式予以探索。方法 选取60例志愿者的血液样本作为研究对象，所有志愿者的血型需一致，而后将影响血液细胞检验标本质量的因素作为研究的切入点，通过对比分析的方式就所采集样本的抗凝、存储、检测等时间予以记录，同时就其与血液细胞检验质量之间的关联予以分析。结果 通过不同稀释比例的样本进行化验分析，发现两种血液样本中的血小板、血红蛋白以及红细胞等含量均出现了不同程度的变化。两组血液样本之间的比较差异具有可比性，P<0.05。结论 在临床医学实验的开展过程中，影响血液细胞检验质量的组成因素有很多，作为临床的检验人员，为了保证最终检验结果的科学有效，需就相关的控制因素予以保障，就每一操作环节予以优化。
【关键词】医学检验；血液细胞
引言：
众所周知，在临床理医学之中，诸多因素的存在都会影响到血液细胞的检验标本质量。这一方面会导致血液细胞的检测结果出现误差，另一方也为会相关工作的开展造成不便。所以为了保障临床血液细胞的检验质量，就要求检验人员充分考虑到所有可能影响最终结果的潜在因素。本文以此为基础，就血液细胞检验标本质量的影响因素加以分析，同时就相关的控制因素予以讨论。
一、资料与方法
1.1、一般资料
选取60例志愿者的血液样本作为研究对象，其中男女志愿者的比例为一比一。所有志愿者的年龄区间为16—67岁，平均年龄为（35±0.5）。
1.2、血液检验方法
通过静脉采血的方式，获取志愿者的血常规标本。同时将所有志愿者采集的静脉血予以不同比例的稀释。将两种稀释比例的血液样本混合在一起，而后分成均匀的六十份进行检验。首先将所有的样本放置于22℃的环境之下，在三十分钟之内检测其中的20个样本，随后在三个小时以后检测另外的20个样本，在六个小时以后检测最后的20个样本。
1.3、统计学处理
本次研究所有的统计数据，均采用SPSS13.0软件予以分析处理。同时以t进行计量资料的检验，以X2进行技术资料的对比检验。P<0.05，表示差异具有统计学意义。
二、结果
在对两种样本检验的过程中，血液样本中的各种主要元素含量均出现了不同程度的变化。不仅如此，两种稀释比例样本数据之间的比较差异具有统计学意义P<0.05。同时随着放置时间的增长，最终的检验结果的准确性也会有所下降。不同放置时间的血液样本之间的比较差异具有统计学意义P<0.05，详见下表。]
表一 不同抗凝血剂配置比例下血液细胞的检测结果比较
三、讨论
在本次血液样本的采集过程中，需用2.0ml的试管予以计量，否则最终的血液细胞检验结果会受到影响。抗凝血剂的配置比例对于最终的检验结果没有较明显的影响，但如果稀释的倍数过低，会导致细胞产生重合缺损现象。同样稀释倍数过大，也会对血液中的细胞含量造成影响。继而对血液细胞标本的检验质量造成影响。就表二表三的统计数据显示，将血液标本进行不同时间的放置之后，随即展开的检测结果会有所区别。血液标本的放置时间越长，血液中细胞的形态发生变形的可能性便越高，继而是的最终的检验结果出现偏差。在对不同放置时间的血液标本检验结果的比较中，不同放置时间标本之间的比较差异明显，具有统计学意义P<0.05。通过以上的检验试验我们不难发现，血液细胞标本检测质量的影响因素十分广泛，即包括血液样本的采集时间，血液样本的放置时间，还包括抗凝血剂的配置比例，检验环境以及检验仪器的差异等。所以为了保证检验结果的精准有效，在实际检验工作的开展过程中便需就相关的工作流程以及注意环节予以优化和重视，通过系统的优化与提高，Wie血液细胞检测质量的提高提供助力。
结语：
时代的发展日新月异，作为现代医学发展的重要基础，血液细胞检测工作的开展至关重要。但是由于细胞质量检测的特殊属性，导致在实际工作的开展过程中会存在有很多的影响因素，这无疑不利于检测结果的精准与有效。本文以此为基础，通过对60例志愿者的血液样本进行分析对比。最终就影响血液细胞检验质量的影响因素，以及相关的控制方式加以了论述，旨在通过相关研究工作的开展，为今后检验工作的有序开展以及医学领域的进步提供积极的参考。
参考文献：
[1] 李丽珠. 临床医学检验中血液细胞检验质量控制方法分析[J]. 中国继续医学教育，2015（3）：134-135.、
[2] 秦雪. 临床医学检验中血液细胞检验质量控制方法探讨[J]. 中外女性健康研究，2016（2）：189-190.
[3] 刘秀娟，刘芹. 临床医学检验中血液细胞检验的质量控制方法探讨[J]. 医药卫生：全文版：00227-00227.
[4] 王莹. 血液细胞检验质量控制在临床医学检验中的应用研究[J]. 中国继续医学教育，2015（3）：172-172.
论文作者:张琴
论文发表刊物:《兰大学报（医学版）》2018年7期
论文发表时间:2018/11/22
标签：血液论文; 细胞论文; 样本论文; 标本论文; 因素论文; 质量论文; 志愿者论文; 《兰大学报（医学版）》2018年7期论文;