观察临床护理路径在声带息肉患者护理中的临床应用效果论文_黄晓凯, 何佳欢

黄晓凯 何佳欢（启东市中医院；江苏启东226200）【摘要】目的：探究临床护理路径在声带息肉患者护理中的应用效果。方法：择取2018年7月到2019年7月期间我院收治的84例声带息肉患者参与研究，根据数字表法进行随机分组，其中对照组42例，观察组42例，对照组开展常规护理干预，观察组开展临床护理路径，对两组患者的住院时间、住院花费以及护理满意度进行比较。结果：观察组患者住院时间和住院花费少于对照组，观察组患者护理满意度95.24%高于对照组78.57%，差异经统计学比较有意义（P＜0.05）。结论：声带息肉患者护理中开展临床护理路径能够有效缩短其住院时间，减轻其费用负担，还可以提升其对护理服务的满意度，故可用于临床推广。【关键词】临床护理路径；声带息肉；护理满意度；住院时间声带息肉是临床常见咽喉部疾病，指的是患者声带固有层中发生的增生型病变，属于慢性喉炎的特殊类型之一，患者的主要临床症状体现在声音嘶哑上，在教师、音乐人等群体中发病率较高，对其咽喉功能、日常生活和工作造成了严重的不良影响[1]。目前该疾病一般选择喉镜诊断和治疗，虽然安全性较高但是仍会对患者组织造成一定创伤，可能导致患者出现抵触情绪，不利于其后续恢复[2]。为患者提供有效的护理干预巩固其疗效十分重要，本次择取2018年7月到2019年7月期间我院收治的82例声带息肉患者分组开展不同模式的护理应用研究，汇报如下：1 资料与方法1.1一般资料择取2018年7月到2019年7月期间我院收治的84例声带息肉患者参与研究，根据数字表法进行随机分组，其中对照组42例，观察组42例，对照组男25例，女17例，年龄24~58岁，平均（42.3±2.4）岁，病程2~7周，平均（4.2±1.3）周；观察组男28例，女14例，年龄23~56岁，平均（41.6±2.3）岁，病程2~9周，平均（4.4±1.4）周，组间资料比较在统计学中无意义，可比（P＞0.05）。1.2方法对照组开展常规护理干预，根据患者的情况进行病情观察，开展疾病相关知识健康教育、术前访视并开展心理干预，术中做好医生配合，术后开展疼痛和出院指导等。观察组开展临床护理路径，成立护理干预组，全组成员进行专业培训。收集患者的治疗和病历信息，以此为依据为患者执行针对性护理方案。确定每位患者的责任护士，二者形成稳定关系。若患者需要手术治疗，则需要护士就手术相关事项开展健康教育，告知患者手术流程及如何配合，在术中护士应及时准确的为医生递手术用品，监测患者生命体征，观察其面色表情等，术中做好患者的保温护理以及呼吸道维护护理。若患者不开展手术治疗则需要进行药物指导，告知患者药物名称、用法用量、擅自停药或增减药量的危害等，对其用药效果和不良反应进行观察。为患者提供移情护理，实施心理干预疏导患者的不良情绪，使其积极面对疾病和治疗。出院前帮助患者办理出院手续，告知其居家自我护理方法和定期复查。1.3观察指标对两组患者的住院时间、住院花费以及护理满意度进行比较。通过电话随访方式调查满意度，包括满意、基本满意和不满意，总满意度调查方式为满意度+基本满意度[3]。1.4统计学方法研究数据统计学计算软件版本选择SPSS17.0，计算类型分为计数资料和计量资料，分别选择卡方和t值检验，表达方式分别选择均差（x±s）和百分比形式（%），当计算值P不足0.05时，提示差异明显，统计学内认为有意义。2 结果2.1两组患者住院时间和住院花费比较观察组患者住院时间（5.14±1.15）d，少于对照组住院时间（9.21±1.35）d，观察组患者住院花费（3643.48±162.35）元，少于对照组住院花费（4428.13±186.92）元，差异经统计学比较有意义（P＜0.05）；2.2两组患者护理满意度比较观察组患者护理满意度95.24%高于对照组78.57%，差异经统计学比较有意义（P＜0.05）。详见表1：3 讨论近年来我国人们的工作压力和工作强度不断增加，很多种职业需要长期用嗓，过度的用声导致咽喉疾病发病率明显提升。声带息肉是常见咽喉疾病，对患者的工作及生活带来了较大的不便[4]。在患者治疗过程中为其实施有效的护理干预使巩固患者临床疗效，改善其生活质量的重要措施。以往患者多接受常规护理，该类护理模式比较片面化，更加关注疾病的治疗护理，未能意识到不同患者的差异性和全程护理需求，因此其应用效果较差。而临床护理路径是对常规护理模式的延伸，在注重患者疾病和治疗的基础上，将患者心理护理需求列入服务要求之中，不仅可以全面提升护理质量，还可以最大程度的发挥医疗服务的价值[5]。该种护理模式还可以提升护士的专业能力，通过开展护士培训、制定针对性护理方案、实施移情护理等多种方式不仅可以增强患者面对疾病和治疗的信心，还可以将院内护理延伸到出院后，保证患者可以一直接受到专业的护理服务，这对提升患者的临床疗效具有重要意义，同时也可以让患者感受到优质护理服务，使其更加认可医院护理服务。本次研究中观察组患者护理结果优于对照组充分说明了该种护理模式的应用价值。结束语：综上，声带息肉患者行临床护理路径对缩短住院时间，降低花费和提升对护理认可度有重要意义，因此可在今后的临床中进行推广。【参考文献】[1]刘影.声带息肉手术患者的临床护理路径和健康教育[J].实用临床医药杂志,2017,21(10):199-200. [2]高红.临床护理路径在声带息肉患者护理中的应用价值分析[J].实用临床护理学电子杂志,2017,2(49):173+177. [3]张静,于晓平.临床护理路径在声带息肉患者护理中的应用效果[J].临床医药文献电子杂志,2017,4(95):18712. [4]卞绍红.临床护理路径在声带息肉患者围术期健康教育中的作用[J].中外医学研究,2017,15(31):159-160. [5]杨丽红.声带息肉患者围术期施行临床路径式护理服务的效果评定[J].临床医药文献电子杂志,2017,4(47):9223-9224.

论文作者:黄晓凯, 何佳欢

论文发表刊物:《医师在线》2019年11月21期

论文发表时间:2020/3/5

标签：患者论文;  息肉论文;  声带论文;  路径论文;  满意度论文;  对照组论文;  统计学论文;  《医师在线》2019年11月21期论文;