PDCA应用于医院管理的价值分析研究论文_郭娟娟

(新疆昌吉州人民医院院办;831100)

【摘要】目的:探究PDCA应用于医院管理的价值。方法:将本院医护人员分为观察组与对照组,观察组实施PDCA管理模式,对照组采用常规方法管理。结果:管理前门诊患者数量(500.14±30.28)名/d、医院收入(47.52±1.79)万元;管理后门诊患者数量(620.39±20.59)名/d、医院收入(60.20±4.86)万元。两组对比,差异显著(p<0.05)。观察组患者、医生、护士满意度,分别为92.68%、24.39%、70.73%。与对照组相比,差异显著(p<0.05)。结论:将PDCA循环法应用到医院管理中,有助于增加门诊患者的数量,增加医院收入。对患者、医护人员管理满意度的提高,同样具有重要价值。

【关键词】PACA循环管理模式;医院管理;患者数量;医院收入

【中图分类号】R2【文献标号】A【文章编号】2095-9753(2018)09-0243-01

前言:医院科室数量较多,患者疾病类型及病情复杂。医院的环境、护理人员的态度等因素,均为影响管理效果的主要因素。有研究指出,将PDCA循环法应用到医院管理过程中,能够有效提高患者满意度。本文于本院2016年9月--2017年9月实施“PACA循环管理模式”期间的医护人员中,随机选取41例作为观察组,评价了PDCA应用于医院管理的价值:

1资料与方法

1.1一般资料

以实施“PACA循环管理模式”期间的医护人员作为观察组,以实施常规管理模式期间的医护人员作为对照组,两组医护人员各41例。观察组性别:男/女=19/22,职务:医生/护士=11/30,年龄(43.33±1.95)岁,工龄(3.49±1.08)年。对照组性别:男/女=18/23,职务:医生/护士=11/30,年龄(43.64±2.01)岁,工龄(3.56±1.10)年。两组医护人员具有可比性(p>0.05)。

1.2方法

对照组采用常规方法管理。观察组实施PDCA管理模式,包括计划(Plan,P)、实施(Do,D)、检查(Check,C)、调整(Action,A)四大流程。方法如下:(1)计划:医院应成立“PDCA管理小组”,在各科室中分别选择2位医护人员作为组员,制定管理计划。小组成员应召开大会,从环境、服务态度、医疗技术、疾病的诊治流程等方面,分析当前管理过程中存在的不足。并根据不足,制定管理计划。具体包括“优化环境”、“改善态度”、“提高医疗技术”、“改革诊治流程”等。(2)实施:计划制定完成后,应对其进行实施,观察实施效果。例如:医院应对环境进行优化,在大厅内摆放绿色植物供患者欣赏,同时设置休息区供患者休息。门诊大厅应及时打扫,雨雪天气应设置“小心跌倒”的警示牌。大厅应设置医院“地形图”,确保患者能够快速了解各科室的位置。医护人员应以耐心、亲切、友好的态度为患者服务。应时刻面带微笑,避免与患者发生冲突。医院应跟紧“医疗卫生改革”的步伐,着重提高医疗技术。每月均需组织医护人员参加培训,提高其医疗技能。为缩短患者的诊治时间,医院需加强信息化建设。使网络挂号、网络缴费成为可能。(3)检查:各项管理计划实施期间,PDCA管理小组组长,应每月一次对管理质量进行检查。以及时发现问题,并及时进行纠正。(4)调整:发现管理过程中存在的问题后,小组成员需共同商讨问题的解决方案。并对当前的管理计划,进行深入的调整,使管理水平得以进一步提升。

1.3观察指标

观察管理前后的门诊患者数量(包括网络挂号)及医院收入。观察管理前后的患者及医护人员满意度。

1.4统计学方法

采用SPSS 23.0软件处理数据,计数及计量资料分别采用χ2及t检验,以(%)及(均数±标准差)表示。P<0.05视为数据差异有统计学意义。

2结果

2.1管理前后的门诊患者数量及医院收入

管理前门诊患者数量(500.14±30.28)名/d、医院收入(47.52±1.79)万元;管理后门诊患者数量(620.39±20.59)名/d、医院收入(60.20±4.86)万元。两组对比,差异显著(p<0.05)。详见表1:

表1 管理前后的门诊患者数量及医院收入

3讨论

近些年来,随着医疗卫生改革的进展,各大医院的管理模式均已有所完善[1]。但患者对医院的服务需求,常处于不断变化的过程中。如医院长期采用同一模式进行管理,则很难取得理想的效果。本文研究发现,实施PDCA循环管理模式前,医院门诊患者数量(500.14±30.28)名/d、医院收入(47.52±1.79)万元。患者、医生、护士满意度,分别为73.17%、17.07%、60.96%。上述研究结果表明,常规管理模式存在一定的不足。需根据管理过程中存在的问题,对管理模式进行改革,方可使管理质量得以提升。

PDCA循环法为新型管理方法的一种,要求通过制定计划、实施计划、检查计划及调整计划四个环节入手,开展管理工作[2]。将该模式应用到医院管理过程中,能够有效弥补常规管理方法的缺陷。根据当前医院的管理情况,制定管理计划,能够有效解决当前存在的管理问题。对计划进行检查,则能够及时发现计划在实施过程中存在的漏洞。根据当前计划存在的漏洞,对其进行调整,对管理计划完善性的提升,具有重要意义。本文研究发现,实施PDCA循环模式后,医院门诊患者数量(620.39±20.59)名/d、医院收入(60.20±4.86)万元。与PDCA循环管理模式实施前对比,差异显著(p<0.05)。上述研究结果表明,PDCA循环管理模式的实施,对医院患者数量的增多、医院信誉与形象的改善,及医院收入的增加,均能够起到一定的促进作用。进一步观察发现,实施PDCA循环管理模式后,本组患者、医生、护士满意度,分别为92.68%、24.39%、70.73%。与常规管理模式相比,优势显著(p<0.05)。上述研究结果表明,PDCA循环管理模式的实施,深受患者及医护人员的欢迎,应用价值显著。

综上所述,将PDCA循环法应用到医院管理中,有助于增加门诊患者的数量,增加医院的收入。对患者、医护人员管理满意度的提高,同样具有重要价值。

参考文献:

[1]张春平.PDCA循环法对提高医院门诊中药房管理质量的效果观察[J].世界最新医学信息文摘,2018,18(61):187+189.

[2]陈晋.浅析PDCA在医院质量管理四个阶段的应用策略——以玉溪市人民医院为例[J].卫生软科学,2015,29(02):89-92.

论文作者:郭娟娟

论文发表刊物:《中国医学人文》2018年第9期

论文发表时间:2018/11/13

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

PDCA应用于医院管理的价值分析研究论文_郭娟娟
下载Doc文档

猜你喜欢