《洛杉矶时报》说，本文主要内容关键词为：洛杉矶论文,时报论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
6月6日，洛杉矾时报“媒体观察”栏目发表蒂姆·鲁滕的文章《信息高速公路促使雷恩斯辞职》，从另一个角度对两名纽约时报高层的辞职进行了分析。
就像伊拉克战场上的战斗实况转播震呆了全球的观众一样，纽约时报的事件通过新闻网站、电子报刊、个人网络日志和电子邮件迅速传播，震惊了记者们。
事件中，每一个重要的决定，以及苏兹贝格、雷恩斯和博伊德先生关于事件的每一份备忘录，都被迅速贴上互联网。当纽约时报的普利策奖得主兼雷恩斯爱将里克·布拉格被怀疑根据自由作者的工作成果撰写报告的事件被揭露出来，他回应说这种行为是纽约时报内部对待通讯记者的惯常做法。24小时以内，这份回应在互联网上引起巨大反响，雷恩斯和博伊德对此未作评论。
但很快，时报的记者们一个接一个地向吉姆·罗曼内斯库主持的广受欢迎的新闻网站发送他们措辞强烈的反驳。几小时内，时报记者们这些带有强烈个人观点的自由评论立刻引起网络世界的广泛关注。雷恩斯和博伊德不得不发表备忘录来捍卫时报的实习生制度，但他们的回应太短了、太愚蠢了，并且太迟了。
网上数以千计的评论和观察让时报的拥有者们发现他们身处小说式的荒诞境遇……
上星期，压力越来越大，苏兹贝格家族的高级成员们开始告诉小阿瑟·苏兹贝格：现在是两位高级编辑应该离开的时候了，尽管在星期二苏兹贝格还在午餐会上告诉华盛顿记者站，他不准备让两名高级编辑辞职。在当天的另外一次谈话中，雷恩斯还与他的两名高级员工谈及：他和博伊德就怎样让纽约时报在丑闻过去之后尽快复苏进行过长谈。但到了星期三，一切都变了。雷恩斯开始向朋友们暗示，他将要离开。当晚，苏兹贝格与莱利维尔德共进晚餐，以最终确认让他回来暂时重掌时报主编一职的事情。
星期四，苏兹贝格宣布接受雷恩斯和博伊德的辞职，莱利维尔德会回来。在这个时候，时报的老员工们想起了老阿瑟·苏兹贝格，深受爱戴的时报的前主席兼发行人。而现在，那些员工们开始疑惑：眼前这位傲慢的年轻人，不到两年前才促使莱利维尔德提前辞职以便为雷恩斯的到来腾出位置，他会通过这次事件得到成熟还是被深深地伤害？
两年前，当雷恩斯开始这段他和他的发行入都充满信心的任期时，这位新任主编发誓致力于纽约时报的“转型”。这个目的他达到了，尽管是向坏的方向。
最后，是网站、个人网络日志、电子报刊和电子邮件，而不是雷恩斯自己，导致了他的离开。
标签：贝格论文;