(广东电网梅州平远供电局有限责任公司 广东梅州 514600)
摘要：电能是促进国民经济发展和人们正常生活的重要资源，对于我国国民经济的不断发展及人们的正常生活具有十分重要意义，由此以反窃电技术为主的研究分析也越来越多。本文结合实例分析了计量自动化系统中窃电技术现象和反窃电存在的问题,并提出了相应的反窃电措施。
关键词：反窃电；高压客户；技术应用
引言
观察我国用电监测方面可知，窃电现象普遍发生,窃电技术也越来越先进，更多发，更多元化，这使得窃电行为更加隐蔽，更加不容易被监测出来。这种不良现象严重阻碍了我国电力企业的健康发展，给我国电力企业带来巨大经济损失，也给社会造成了用电安全隐患。因此必须加强对反窃电技术的分析研究，维护社会良好的供用电秩序。
1.线损率异常预警
在我局的线损管理工作中，用电检查员在收到某10千伏线路实时线损率上升至8.93% 的异常信息，该线路上月同期线损率也在超标范围内。在梳理该线路下8个用电客户信息后，比对用电量与线损率变化数据明细表（见表1），用电检查员通过曲线变化图监测得知某物业公司客户的用电量变化与该线路线损率变化呈现高度相关性，具体表现为物业公司用电量上升时，该线路线损率呈现下降趋势，物业公司用电量下降时，该线路线损率呈现上升趋势。同时监测该线路所带其他7户用电量变化并无如此高度相关性，因此将该物业公司初步锁定为窃电嫌疑，并排除其他7户的窃电可能性。
2. 计量自动化系统数据采集
该物业公司为双路电源供电，但在透抄时其中一路供电线路 A 为主供线路，另一路供电线路 B 为备供线路，线损率异常线路恰巧为线路 A。
初步锁定该物业公司窃电嫌疑性后，用电检查员通过计量自动化系统采集该户两套电能计量装置各项实时数据信息。该物业公司主供线路 A 采集计量数据完整，而备供线路 B 采集数据为空，因此排除其倒闸操作的可能性，同时排除采集数据异常的可能性[1]。
采集数据中，如表2所示，用电检查员监测到该物业公司高压三相三线计量电流数据中，U 相与 W 相电流严重不平衡，其中 U 相电流监测数据呈现正常用电的负荷特性，而 W 相电流监测数据几乎接近0安培，通过电压互感器与电流互感器组合倍率还原电量，该物业公司 U 相电流较大，而 W 相电流过小，电流严重不平衡。此种现象符合用电检查员在此之前检查过的某高压用电客户将 W 相短接线短路的用电负荷特性，遂将此户物业公司归为此类窃电的嫌疑性。
在安排现场检查前，用电检查员列出了 W 相窃电的多种窃电手法，并制定现场检查计划和方案，提前对现场情况进行预判，并提前分析多种紧急情况处理机制，制定相应的解决措施等。
3.现场查处
在对查处工作进行保密的情况下，用电检查员经过请示主管领导，邀请公安干警配合查处工作，取证人员全程记录查处工作，于第二日进行突击检查。
用电检查员于当日早5时到达该物业公司配电室附近，提前进行摸排布控，经内勤监测该物业公司当时用电负荷正处于电流不平衡状态，确认其异常状况后，请求该物业公司配电室电工进入检查，但电工明确表示需经负责人同意。检查员与该物业公司配电室负责人努力斡旋后，于上午成功进入该物业公司配电室。
取证人员保全全过程录相证据，发现该户主供线路 A 的电能计量装置表尾铅封断裂，打开表尾盖后发现一黄色短铜线短接在该三相三线表计的 W 相电流进出线上，属于绕越电能计量装置窃电，窃电事实成立。现场实测该短接线造成 W 相计量丢失约95.03% 电量。
后续对该物业公司窃电处理并追回客观金额的违约使用电费，为公司挽回巨额电量损失及经济损失。
4.暴露问题
在前期准备充足的情况下，本次反窃电查处暴露出三方面问题，即进门难和取证难问题、铅封管理问题和特殊行业问题等。
4.1进门难&取证难
在土地资源较为紧张的市区内，高压客户的配电室一般建在客户产权区域内，电能计量装置也跟随配电室配套配置在配电室内，但由于配电室属于客户自有资产，用电检查员在进入配电室前需经过客户电工或负责人的许可，某些商业大厦配电室建在楼体的地下，在其窃电的情况下，用电检查员在请求进入配电室时，便可能打草惊蛇，严重阻碍窃电查处工作的进展，发生进门难问题，在阻碍进门的同时，窃电嫌疑客户的电工会对窃电证据进行破坏，发生取证难问题。
4.2铅封管理问题
在用电检查员进入该物业公司配电室后，发现电能计量装置表尾的铅封断裂，其断裂问题应已有一段时间，说明用电检查员在巡视期内未对电能计量装置进行完整检查，存在职责履行不到位的情况；计量铅封管理相关单位未对客户铅封进行定期检查，存在铅封管理单位定期检查不到位问题。
4.3特殊行业问题
因为此次检查的物业公司为国家一级物业，在本营业区有多家社区聘用该物业公司，所以用电检查员对本次窃电查处慎之又慎，在发现该社区的物业公司窃电后，随即对本营业区内所有该品牌物业公司进行系统数据监测，所幸未发现类似窃电嫌疑情况，但不排除类似于物业公司、洗浴中心、歌厅及其他特殊行业存在窃电嫌疑的情况。
5.采取措施
针对此次检查暴露的三方面问题，在系统机制、方案设计和特殊行业方面进行措施补救，为今后的反窃电查处工作做好相应的保障。
5.1铅封普查机制
通过建立专项铅封普查工作组，对用电检查员、装表接电员、抄表员等现场工作第一责任人进行工作督导，从业扩报装、现场勘查、方案制定、装表接电、验收送电、定期巡视、抄表检查等多专业入手，严格管理电能计量装置铅封，切实做到铅封及铅封编号与电能计量装置的唯一对应和台账可查[2]。专项工作组不定期随机抽查铅封管理情况，定期召开专业例会进行情况通报，强化相关绩效考核的机制，提升用电检查综合管理水平。
5.2计量方案制定
针对部分高压客户的进门难和取证难问题，供电局应协调业扩报装和装表接电等相关专业进行计量外迁设计。在公司线损工作的推进过程中，反窃电预防到位尤其针对高压用电客户亟需加强。在客户业扩报装方案中便将计量外置，既方便窃电查处，又提高采集成功率，针对所有高压新装客户制定计量外置方案设计工作，针对部分具有窃电嫌疑的客户进行计量外置改造工作。设定统一的高供高计方案、明确产权分界点、多路供电倒闸操作方案、专用计量柜选址及安装方案、计量柜内电能计量装置型号及数量标准、公司内部专业协调机制等。
5.3优质服务通道
通过用电检查专业集中约谈营业区域内特殊行业各公司相关负责人，在反窃电及违约用电方面和公司电价电费政策方面与各负责人深入沟通，通过畅通沟通渠道，保障各特殊行业用电业务办理的满意度，为公司优质服务强基固本。
6.实例分析
某营业区自2012年至2017年查处的高压三相三线窃电户中，经过梳理总结窃电案例，发现简单手法短接 W 相窃电的占所有案例约72.00%，为什么 W 相窃电会成为高压窃电的通例？经过理论计算，用电检查员发现其他条件相同的情况下，短接 U 相相较于短接 W 相损失电量占比为81.91%，具体理论计算如下。
假设 UX 为相电压 (V)，IX为相电流 (A)，U L 为线电压 (V)，I L 为线电流 (A)，COSΦ 为功率因数。P 1X为 U 相有功功率，P2X 为 W 相有功功率，PX为总有功功率。
当该三相三线电路系统三相电压与电流均为平衡，且相序正确的情况下，客户用电负荷分配在 U 相与W 相时：
U 相有功功率计算公式如下：
P 1X =U1I1COS(Φ1)=UUVI1 COS(30°+Φ)= UXIXCOS(30°+Φ)
W 相有功功率计算公式如下：
P2X =U2I2COS(Φ2)=UWV I2COS(30°-Φ)= UXIXCOS(30°-Φ)当 Φ 理论代入值在10°左右时（为理论计算数据直观性考虑，同时考虑一般高压客户经济运行时，功率因数调整须为0.90左右），U 相有功功率计算可得 P1X约为0.77 UXIX；W 相有功功率计算可得 P2X约为0.94UXIX。U 相有功功率约为 W 相有功功率的 0.77UI/0.94UI = 81.91%。
由此可见，在防止电量全部为0，即防止供电公司较易发现的情况下，将 W 相短路占其总电量较大比重，达到既窃电节省部分电费，又不容易被较快发现的目的。
7.小结
目前电力信息化建设必须重点关注反窃电技术，管理人员要加强用电监察,维护用电秩序。作为用电检查人员必须在日常工作中加强对窃电行为的打击，切实加强窃电工作的成效，在系统机制、方案设计和特殊行业方面采取措施，以确保电力系统安全的运行，为广大电力客户提供优质的电力服务，为企业和国家挽回更多电能电量损失，真正做到强基固本、提质增效。
参考文献：
[1]陈建华. 反窃电技术的应用[J]. 华东电力, 2004, 32(9):52-54.
[2]刘捷, 付文杰. 窃电与反窃电技术分析[J]. 河北电力技术, 2011, 30(6):32-34.
论文作者:陈玉李
论文发表刊物:《电力设备》2017年第31期
论文发表时间:2018/4/13
标签：窃电论文; 检查员论文; 物业公司论文; 铅封论文; 客户论文; 电能论文; 线路论文; 《电力设备》2017年第31期论文;