会同县人民医院 湖南会同 418300
【摘 要】目的 以120例急性心肌梗死后心律失常患者作为本次研究的对象，探究对其采用循证护理干预措施的临床护理效果。方法 本研究对照组选取为2014年1月～2015年9月期间在我院进行治疗的60例急性心肌梗死后心律失常患者，对其采用常规护理方法进行护理治疗。试验组选取为同期在我院进行治疗的另60例急性心肌梗死后心律失常患者，对其采用循证护理方法进行护理治疗。护理治疗结束后对比两组患者的临床护理效果。结果 经过不同方案进行护理治疗后，试验组有58例患者取得了良好的临床护理效果，其护理总有效率高达96.7%；对照组有53例患者取得了良好的临床护理效果，其护理总有效率为88.3%。在护理满意度方面的比较上，试验组患者的护理满意程度为98.3%，对照组患者的临床护理满意程度为81.7%。两组比较，P＜0.05，差异有统计学价值。结论 对急性心肌梗死后心律失常患者采用循证护理措施进行护理治疗临床效果显著，不仅能显著提高患者的临床护理效果，而且患者对此护理措施的临床满意度也比较高，值得临床广泛推广应用。
【关键词】循证护理；急性心肌梗死；心律失常；临床疗效
在临床，急性心肌梗死后心律失常是较为常见的一种。因此，探究规范化以及科学化的临床护理方法对急性心肌梗死后心律失常患者的急救具有很大的临床意义[1]。循证护理措施是指在具体的临床护理过程中，根据患者的具体病情以及患者的临床需求，根据现有的临床研究结论以及临床经验，并进行适当的资料查询，来获得相关的具有针对性的临床护理经验以及护理措施，并将此作为继续为患者实施护理措施的基本临床依据[2]。本研究以120例急性心肌梗死后心律失常患者作为本次研究的研究对象，探究对其采用循证护理干预措施的临床护理效果。以下是详细报道。
1资料和方法
1.1临床资料 本研究对照组选取为2014年1月～2015年9月期间在我院进行治疗的60例急性心肌梗死后心律失常患者，其中男性患者35例，女性患者25例，患者平均年龄为（52.3±5.1）岁。60例患者中有36例患者为快速心律失常，24例患者为缓慢心律失常。试验组选取为同期在我院进行治疗的另60例急性心肌梗死后心律失常患者，其中男性患者37例，女性患者23例，患者平均年龄为（54.2±3.2）岁。60例患者中有32例患者为快速心律失常，28例患者为缓慢心律失常。所有患者均符合急性心肌梗死的相关确诊标准，两组患者的年龄、病程等一般资料并无显著差异，有可比性。
1.2方法
对照组：对照组60例患者实施常规护理方法进行护理，其护理内容主要包括：适当给予患者一定的吸氧措施，并保证患者具有充足的睡眠时间。对患者的各项临床指标进行密切监测，并合理指导患者健康饮食，多食富含纤维素的食物，保证患者的大便顺畅，并合理预防相关并发症的发生。
试验组：本组患者采用的临床护理方法为循证护理法，其护理内容主要包括：①患者的治疗环境要温馨适宜，病房要尽量保持安静。控制病房的温度以及湿度均处于适宜的范围，并适当控制病房的患者人数以及病人家属探视时间，以保证患者具有充足的休息时间[3]。②针对患者的心律失常特点，应在患者的住院治疗期间内对患者的病情变化进行随时监测，若发现异常状况应及时给予患者合理有效的治疗措施，并及时纠正患者的电解质紊乱等不良症状。及时为患者以及患者家属讲解急性心肌梗死后心律失常的相关临床知识，以减少患者的紧张不安情绪，鼓励其积极配合治疗。③叮嘱并指导患者进行合理用药，在联合用药时，更应该保证患者安全用药，注意用药禁忌，以避免患者出现用药不良反应。④适当对患者进行心理教育，并本着以患者为中心的临床护理原则，认真耐心的为患者实施护理[4]。积极与患者进行交流沟通，并根据患者的不同病情为患者制定具有针对性的康复训练内容。
1.3 观察指标 患者的临床护理效果根据患者的病情变化以及各项临床指标变化共分为4个类别，分别为痊愈、显效、有效以及无效。并采用调查问卷的形式，对患者的临床护理满意度进行统计分析。
1.4统计学方法 采用SPSS18.0软件对本研究的数据资料进行统计学分析，研究数据的对比采用t检验以及卡方检验，以P＜0.05为显著。
2 结果
2.1两护理组的临床护理效果对比
经过不同方案进行护理治疗后，试验组有58例患者取得了良好的临床护理效果，其护理总有效率高达96.7%；对照组有53例患者取得了良好的临床护理效果，其护理总有效率为88.3%。详情见表1。
3 讨论
心律失常是心肌梗死患者最为常见的并发症，若不能对患者进行及时有效的处理，则会对患者的生命安全构成巨大的威胁。循证护理措施是目前临床应用相对比较广泛的一种护理措施，它能将诊断、护理以及治疗等临床措施有效的结合在一起，与传统的常规护理模式相比，其更具有针对性、系统性以及专业性[5]。本研究探究了对急性心肌梗死后心律失常患者采用循证护理干预措施的临床护理效果。本研究主要从环境、病情观察以及心理和健康教育等几个方面对患者实施了护理。研究结果表明：采用循证护理措施的试验组无论在临床护理效果还是临床护理满意度上均显著优于采用常规护理方法的对照组。
综上所述，对急性心肌梗死后心律失常患者采用循证护理措施进行护理治疗临床效果显著，不仅能显著提高患者的临床护理效果，而且患者对此护理措施的临床满意度也比较高，值得临床广泛推广应用。
参考文献：
[1]胡静，胡晓娟.循证护理在急性心肌梗死后心律失常患者中的应用[J].中国医药导报，2012，9（13）：148-149，152.
[2]杨乙荣.循证护理对急性心肌梗死后心律失常患者的康复影响[J].中国医学创新，2014，（17）：102-104．
[3]孙静.循证护理在急性心肌梗死后心律失常护理中的应用体会[J].吉林医学，2012，33（24）：5355.
[4]李玉珊.循证护理在急性心肌梗死后心律失常患者中的应用效果[J].医药与保健，2015（10）170-171．
[5]鲁登桃.循证护理应用在急性心肌梗死后心律失常护理中的效果研究[J].中外医疗，2012，31（35）：163-164.
论文作者:易丽芬
论文发表刊物:《航空军医》2016年第14期
论文发表时间:2016/8/31
标签：患者论文; 心律失常论文; 心肌梗死论文; 效果论文; 措施论文; 方法论文; 对照组论文; 《航空军医》2016年第14期论文;