马永革[1]1999年在《广义相对论的拓展》文中指出本文着重研究了Ashtekar理论对广义相对论的拓展,即关于包含退化度规的问题,并在单圈近似下讨论了时空泡沫结构的引力热力学。 如何建立量子的引力理论是二十世纪物理学向我们提出的最大课题。从八十年代末开始,以Ashtekar变量为基础的圈量子引力有了很大的发展;退化度规在引力的量子描述中起着重要作用,而Ashtekar理论的一个重要特征就是可以包含退化的标架或度规。 我们在第二章构造的实例说明,只限于满足Ashtekar演化方程的意义,非退化的初值可以演化出退化的时空,但我们的例子不可能是一个完备的Cauchy演化。通过第三章对Ashtekar相空间的研究,我们发现了一个新的描述其退化区的第一类约束系统;辛几何的分析表明,只有标架的某类退化性(称为(a)类)才不会随时间演化而改变。我们在第四章用映射的语言分析了Bengtsson和Jacobson关于“相边界为类光”的猜想;通过区分“协变方法”中的“相边界”和它的像,我们证明了像的类光性;在定义了Ashtekar退化时空中的类时和类光超曲面之后,我们证明了“协变方法”得到的相边界必定是类光的。 我们在第五章用单圈量子引力和统计热力学探讨了时空泡沫的引力热力学,对Hawking的研究成果的进一步讨论表明,Hawking-Unruh热辐射应该还包含热引力子或量子时空泡沫的贡献,我们同时给出了单圈量子引力对经典黑洞热力学的校正。
梅晓春[2]2016年在《广义相对论不可能描述太阳系行星椭圆轨道周期运动的严格证明——广义相对论关于光在球对称引力场中运动方程的解存在的错误》文中指出按照黎曼几何与广义相对论,粒子在引力场中自由降落时沿短程线运动。广义相对论采用弧长s作为变分参数建立短程线方程,得到粒子在球对称引力场的运动轨道。在太阳系弱引力场中做牛顿近似时,用到了弧长的近似条件ds=cdt。然而在引力场中这个近似条件是不合理的,它不但表示粒子静止,而且是静止在没有质量的自由空间中。本文证明,对于球对称引力场的施瓦西度规做正确的近似后,物体只能做抛物线运动(非周期运动),不可能做椭圆和双曲线轨道运动。为了避免近似计算的不确定性,本文进一步采用任意变分参数建立短程线方程,严格证明按照广义相对论,物体在太阳系弱引力场中只能做抛物线轨道运动,不可能做椭圆轨道运动。因此对于太阳系的行星轨道周期运动,广义相对论是无效的。本文还讨论了光在太阳引力场中的产生偏折的运动方程及其近似解。指出该解会导致自相矛盾的结果,因此它不是广义相对论运动方程的真正的解。原因在于爱因斯坦引力场方程是非线性的,其解不满足线性叠加原理,广义相对论关于光在太阳引力场中的偏折的计算与实际观察一致纯属歪打正着。本文同时证明,广义相对论对雷达波时间延迟实验的计算则是错误的,误差高达14.9%。因此广义相对论并没有得到实验的证实。爱因斯坦弯曲时空引力理论不可能成立,现代物理学的引力理论必须重建。
朱慧涓[3]2015年在《广义相对论在德国的早期接受史,1916-1920》文中研究说明本文从爱因斯坦通信集、诺贝尔奖资料以及有关广义相对论的文献目录这三方面着手考察从1916年(爱因斯坦完成引力场方程后的第一年)至1920年(英国日食实验结果公布后的第一年)德国物理学界对广义相对论的态度。本文试图总结这一态度的特点并分析背后的原因,同时讨论1919年光线弯曲实验对德国物理学界态度的影响。本文认为从1916年到1920年,不同于荷兰和奥地利,德国并没有出现一个以物理学家为主的广义相对论研究团体。这背后可能存在三方面的原因:爱因斯坦的研究风格、量子理论的发展以及理论物理学的地位。而在光线弯曲实验结果公布之后,虽然支持广义相对论的德国物理学家人数增加,但坚定的反对者依然存在。实验上关于引力红移效应的否定结果也令一些人试图寻找一种能够替代广义相对论的理论。
胡化凯[4]2006年在《“文革”期间的相对论批判》文中进行了进一步梳理“文革”期间,我国开展过一系列批判自然科学理论中“唯心主义”和“形而上学”等“资产阶级思想”的活动。文章根据有关原始资料,比较系统地讨论了这一时期对于相对论的批判情况,并对这一批判活动的性质及方法作了初步分析。文章指出,我国“文革”期间对相对论的批判是一种哲学批判,是对相对论物理内容的严重歪曲和误解。
程瑞[5]2010年在《当代时空实在论研究》文中研究指明时空实在论是物理学哲学前沿的一个重大课题,也是当代科学哲学发展的一个重要理论根基。十年以前,很多哲学家把时空实在论的研究领域称之为一个“战场”,因为其间充满了对时空的本质是“实体”还是“关系”的争论。但是21世纪以后,这个战场上不再硝烟弥漫,大多数时空实在论者都一致地转向寻求一种对时空实在的合理理解。本论文站在当代科学哲学发展的方法论高度,通过对当代物理学时空概念的变化以及当代科学实在论发展路径进行深刻剖析,提出了一种时空语境实在论策略。论文包括导言、八章系统性论述、结束语和附录。第一章,时空实在论概观：理论基础及理论形态。作为当代时空实在论研究的基础,本章介绍了时空实在论研究的哲学基础、物理学基础以及当代时空实在论的基本形态,有助于系统地了解整个论文研究的逻辑线路。第二章,时空实在论理性分析的基础：时空语义模型的建立。本章系统地介绍了弗里德曼时空语义模型的建立及其内涵,在此基础上阐释了时空语义模型之于时空实在论发展的方法论意义：而从时空语义模型建立开始,当代时空实在论的方法论就实现了语义分析的转变,不可避免地与当代科学实在论的方法论相关了起来,使得当代时空实在论不放弃语言与形而上学的相关研究传统的基础上,超越了牛顿和莱布尼兹时代对时空的思辨理解。第三章,时空实在论语义分析方法的运用：“洞问题”及意义。本章系统地介绍了时空语义模型在“洞问题”研究中的运用,鲜明地体现了当代时空实在论争论的方法论基调,展示了时空实在论的理性内涵。同时论文指出：“洞问题”的研究反映了当代物理哲学家站在科学理性的角度对广义相对论时空进行深刻思考的结果。但是由于实体论和关系论的争论最终是一个形而上学的问题,得不到理论的证实或者证否,因而,并不能从中得到时空实在论的最终形态。第四章,时空实在论语用依赖性的凸现：量子引力及其预设的意向性。本章从时空量子化和时空背景的选择两方面介绍了量子引力对时空实在论的冲击,指出量子引力中突出的一点是物理学家对广义相对论时空的理解被融入了新理论的形而上学预设之中,从而影响了物理学理论本身的发展与时空实在论的发展,以前所未有的强度显示了理论构建中物理学家心理意向性的作用。如果从理论发展的整体角度来看,忽略了这种语用因素,时空实在论的理解方案就不可能得到成功。第五章,时空实在论本体论后退的策略：时空结构实在论的融合。本章介绍了时空实在论为了克服实体论和关系论僵持不下的局面而才去的一种策略,即时空结构实在论。论文指出,结构实在论本体论后退的策略具有重大的方法论价值,但它注定无法跨越形而上学与认识论之间的鸿沟,同时也没有恰当地处理理论中的心理意向性因素,具有自己的困境。第六章,时空实在理解的整体性视角：时空理论的语境分析。本章站在整体论的角度,从整个时空理论发展的历史脉络中详细地分析了时空理解的语形、语义和语用因素,从语形空间、语义解释和语用预设的方面揭示时空是如何以形而上学假设的形式进入理论,我们对时空的理解又是如何在理论的发展中变化的。这是提出时空语境实在论方案的前提和基础。第七章,时空实在论的一种新方案：时空语境实在论。本章在对时空实体论、关系论和结构实在论进行剖析的基础之上,提出一种对时空语境实在论的理解方案。时空语境实在论的方案遵循本体论后退的原则。在时空语境实在论中,时空是语境化的对象,通过理论的形式体系进行表征。对时空的实在性坚持语义判定的标准,重视时空实在理解中心理意向性的作用,同时重视理论发展中时空实在理解的进步性。这种对时空实在的理解方案在超越了对形而上学的直接追求的同时与科学理论追求对世界本质的解释的目标达到了一致。第八章,时空实在论应用案例：非充分决定性论题的求解。本章是一个案例研究：用时空语境实在论方案去回答时空理论中的非充分决定性问题,从案例上显示这一方案的方法论优势,可以为当代科学实在论的辩护提供有力的支持。结语,时空实在论与当代代科学实在论的辩护。总结了时空实在论的发展路径,从四个方面论述了时空实在论与当代科学实在论之间的方法论关联,指出时空语境实在论对当代科学实在论具有的支撑和借鉴作用。附录,走向融合的时空本体论之争,记载了作者对英国哲学家杰瑞米巴特菲尔德关于时空实在论发展趋势的访谈。
殷一贤[6]2016年在《光学与相对论:特殊的学科伙伴关系——纪念广义相对论创立100周年》文中进行了进一步梳理本文包括五部分:序言;"一座两层的建筑"-生动的比喻,深刻的含义;光学与狭义相对论的关系;光学与广义相对论的关系;爱因斯坦创立相对论伟大学说的几点启示。
郭建福[7]2016年在《爱丁顿与广义相对论》文中进行了进一步梳理本文简要地介绍了在广义相对论诞生之前,爱丁顿对爱因斯坦的启示作用,并详细介绍了爱丁顿为验证广义相对论,发起并组织的观测考察队以及验证的情况.爱丁顿对广义相对论的验证以及应用作出的贡献.文章最后还介绍了引力波的观测对广义相对论的意义.
李复[8]1997年在《广义相对论简介之一——广义相对论的基本原理》文中研究表明在大学物理的层次上介绍广义相对论的等效原理和广义相对性原理，讨论局域惯性系、时空弯曲和引力几何化
张元仲[9]2002年在《广义相对论的产生与发展》文中研究说明首先简单扼要地评述了相对论（狭义相对论和广义相对论）的历史背景,指出它是物理学发展的必然结果:一些物理实验结果与牛顿理论的矛盾召唤着新理论的诞生;为解决这些矛盾而对牛顿理论所做的大量修补工作为相对论的发现奠定了基础;放弃旧的时空观、提出新的物理学原理使爱因斯坦最终建立了相对论.主要部分是广泛而扼要地介绍并评述相对论的主要结果及其实验检验以及最新进展,它们包括:同时性定义、光速不变原理与相对性原理、时间变慢、长度收缩、质-速关系、质-能关系、因果律与超光速;等效原理与广义协变原理、爱因斯坦引力场方程、测地线方程、广义相对论的线性化理论、引力红移、引力波、光线偏折与引力透镜、行星的近日点进动、雷达回波的延缓、中子星、引力塌缩与黑洞、大爆炸宇宙模型、引力能量问题、奇性定理、黑洞热力学与霍金辐射、量子引力等.
孙天任[10]2016年在《引力波:广义相对论的世纪礼物》文中指出1915年11月,爱因斯坦向普鲁士科学院递交了3篇论文,描述了引力场的正确方程,标志着广义相对论的诞生。根据广义相对论,物质的质量使得空间扭曲,而其加速运动就会产生引力波。不过这种波动极其微弱,甚而爱因斯坦本人都曾认为是不可能被探测的。不过,在2016年2月11日,美国国家科学基金会(NSF)召开新闻发布会,宣布高新激光干涉仪引力波天文台(Advanced Laser Interferometer Gravitationalwave Observatory,aLIGO)于2015年9月14日发现了一起由双黑洞并合产生的
参考文献：
[1]. 广义相对论的拓展[D]. 马永革. 北京师范大学. 1999
[2]. 广义相对论不可能描述太阳系行星椭圆轨道周期运动的严格证明——广义相对论关于光在球对称引力场中运动方程的解存在的错误[J]. 梅晓春. 前沿科学. 2016
[3]. 广义相对论在德国的早期接受史,1916-1920[J]. 朱慧涓. 科学文化评论. 2015
[4]. “文革”期间的相对论批判[J]. 胡化凯. 自然辩证法通讯. 2006
[5]. 当代时空实在论研究[D]. 程瑞. 山西大学. 2010
[6]. 光学与相对论:特殊的学科伙伴关系——纪念广义相对论创立100周年[J]. 殷一贤. 激光杂志. 2016
[7]. 爱丁顿与广义相对论[J]. 郭建福. 物理教师. 2016
[8]. 广义相对论简介之一——广义相对论的基本原理[J]. 李复. 大学物理. 1997
[9]. 广义相对论的产生与发展[J]. 张元仲. 力学进展. 2002
[10]. 引力波:广义相对论的世纪礼物[J]. 孙天任. 科学世界. 2016