企业信息化投资策略与评价研究

企业信息化投资策略与评价研究

熊晓元[1]2002年在《企业信息化投资策略与评价研究》文中提出企业信息化是企业适应外界环境变化和企业自身发展需求,实现企业可持续发展和提高市场竞争力的重要战略选择。企业信息化是企业应用信息技术手段改善内部管理,优化业务流程、降低成本、提高绩效的重要手段和工具。面临信息时代,信息能力将成为企业获得竞争优势的重要能力之一,企业的信息化投资也将作为企业重要的战略基础性投资。正确地认识企业信息化投资特点、进行正确的投资策略定位是企业战略决策中的重要一环。 企业信息化是一项系统工程和企业重大的投资决策过程,企业信息化的投入产出、投资效益评价是一个企业管理者密切关注的投资评估环节,本文通过信息经济的有关理论及企业经营绩效评价的基础上,分析企业信息化投入产出要素,构建企业信息化投入产出要素模型,建立了基于财务角度、内部业务过程角度、学习和成长角度分析和评价企业信息化绩效评价指标体系,帮助企业管理者正确认识和评价信息化带来的投资效益。 本文着重论述了企业信息化的必要性和企业信息化投资特点、策略、效益评价方法,并通过联想集团成功实施企业信息化建设和发展历程以及取得的实效,进一步展示企业信息化投资策略制定和实施的内外趋动力以及企业信息化投资带给企业的巨大的影响力和竞争优势。 本论文的意义在于:从理论分析上客观认识和评价企业信息化的投资特点和投资效益,对更多的企业在未来的信息化投资策略制定、投入产出分析和实施中提供可借鉴的思路和选择。

陈丽娜[2]2016年在《云服务视角下企业信息化项目投资决策模型研究》文中研究说明企业是国民经济的重要支撑,安全高效的信息系统和信息技术,是企业快速发展的先决条件,近年来云计算的兴起又为企业信息化的推广和应用注入了新的活力。企业的信息系统和信息技术投资是一个复杂的过程,由于投资过程中存在着不可逆、风险高、升级效益难以评估、涉及多因素等特点,企业的信息化投资始终存在着“投资黑洞”。因此,如何从企业从业者的角度探索云服务的新形势下企业信息化建设的投资决策路径,具有重要的学术价值和实践意义。本论文综合运用了数理统计、不确定投资理论、实物期权理论、博弈论和信息经济学等多学科领域的最新研究成果和知识,通过借鉴与创新,探索信息化升级对企业经营管理能力的提升水平,量化信息化升级项目的价值,梳理信息系统与信息技术云在其整个产品生命周期上的新特点,剖析科技与经济飞速发展的市场环境下企业的多重身份,分别站在信息系统和信息技术云服务供应商和使用者的角度,探讨信息系统和信息技术云从供应商研发到用户采纳整个过程中的投资决策问题。其研究成果在理论上,为企业信息化投资决策问题提出了新的研究方向,同时进一步验证了不确定投资理论和动态博弈理论在企业信息化投资领域中良好的适用性和可靠性;其研究成果在实践上,能够辅助各类投资者对信息系统和信息技术云项目的投资做出科学决策,降低信息化投资风险,减少组织成本,获得高额的总体投资回报收益,进而提高企业的整体竞争优势。研究工作主要从以下几个方面展开:(1)通过大量的文献研究,证实不确定投资理论和动态博弈理论在信息系统和信息技术云投资决策问题上良好的适用性和可靠性。同时,对我国现阶段云服务的应用和研究现状进行分析,总结云服务的特点,尤其是信息系统与信息技术云与传统信息系统与信息技术在研发、实施、运维等各方面的新变革,为本论文的研究打下扎实的理论基础。(2)结合专家意见和理论文献,建立信息化升级效益指标,即企业进行信息系统升级后得到提升的各项经营管理能力的集合。基于指标体系建立调查问卷,应用数理统计的方法对有效问卷数据进行整理分析。首先,总结信息化升级后企业各项经营管理能力的提升水平;然后,将升级效益指标分成非直接经济效益指标和直接经济效益指标,并对这两组指标进行因子分析降维。最后,采用结构方程模型的方法对指标间的路径关系进行研究。探讨各项信息化升级效益间的相互作用关系,归纳梳理企业信息化升级对企业整体盈利能力提升的促进过程,探索信息系统升级项目价值的量化途径。这一部分研究内容不仅在于对信息化升级的效益,以及信息化升级效益指标间的联系等进行探索,更是下一研究内容信息化升级项目投资决策模型中的价值评估的基础。(3)应用不确定投资理论,为信息系统和信息技术云使用者构建多重不确定下的企业信息化升级项目多期投资决策模型。站在信息系统与信息项目使用者的角度,基于云服务下的信息系统和信息技术实施和升级的新特点,承接第二部分的研究成果,引入非直接经济效益能力提升的价值转换率参数,综合运用实物期权与动态规划的理论,改进原有的单期决策模型,得到多期的最优决策集。最后,总结归纳模型推导与算例分析的研究结果,梳理各回报变量的不确定性对投资行为的影响,得到信息系统和信息技术云使用者在进行信息化升级时需要注意的定理和准则。(4)应用动态博弈理论,构建信息系统和信息技术云供应商的双寡头与双市场环境下企业信息系统与信息技术云研发项目投资决策模型。则是从作为信息系统与信息技术供应商的角度,分别在对称双寡头和非对称双寡头的情况下,基于云服务下的信息系统和信息技术研发和销售的新特点,运用动态博弈理论,改进原有支付函数中的项目价值和成本函数,建立博弈矩阵,搜索均衡结果。最后,总结归纳模型推导、算例分析以及均衡分析的研究结果,梳理各变量对各个企业支付函数以及博弈均衡的影响,得到信息系统和信息技术云供应商在进行信息化研发时需要注意的定理和准则。

张璐[3]2014年在《投资效益指标深度分析与动态展示技术的研究》文中认为由于企业信息化的不断发展,对于决策者来说,对信息的决策和处理更加重要,因此企业信息化投资效益的确定,对企业进行集约化、精益化管理的建设起到了至关重要的作用。但是想要做出符合企业发展的决定,就需要有大规模的数据,在这些无序的数据中找到数据与数据之间的关系就成为了一项主要任务。因此,为了能够找到企业信息化投资效益评价指标体系中指标之间的相互关系,指标深度分析就成为了非常重要的一步,在指标深度分析之后进行的展示对数据也是一项很好的诠释。本文对企业信息化投资效益评价考核系统进行了简单的介绍,在企业信息化的背景下,首先要研究了解企业信息化投资效益的定义内容并研究其研究意义,通过对企业信息化投资效益的了解分析,确定企业信息化投资效益评价的指标体系,在已有的指标体系下了解深度分析的相关理论;接下来对深度分析相关理论进行分析,把指标体系与深度分析的相关理论结合对企业信息化投资效益的指标进行分析,找到指标之间的关系;然后结合深度分析的方法,通过信息化投资效益评价考核系统中的指标深度分析模块进行技术上的实现,把深度分析出的结果与展示技术相结合,最后通过灵活的组件展示出来;本文还主要对深度分析中采用的可视化配置技术中的SQL配置这一步骤进行了详细设计,并且进行了优化设计,更加方便用户的使用,更加方便决策者的管理,更加全面的评价分析系统的评价信息,使决策者能更快、更准确的挖掘出企业信息化投资效益中的不足之处,为了今后的投资决策提供辅助作用。

卢山[4]2015年在《企业信息化投资决策模型与方法研究》文中研究指明本论文以企业信息化投资为研究目标,结合企业信息化投资分配的特点,构建了企业信息化投资决策的框架与模型。企业可以通过企业间信息化投资竞争模型研究信息化投资的必要性;运用企业信息化投资时间决策模型解决信息化投资的时机问题;采用企业信息化投资分配模型解决企业内部资源合理分配问题。在理论上,该研究通过对企业信息化升级投资进行评价与判断,建立了企业信息化升级研究的理论基础。在实践上,该研究可解决企业在信息化升级过程中的投资决策问题。这些理论和方法的应用可以帮助企业选择合理的升级时机,为企业确定更加适合的升级投资策略,避免因盲目升级所带来的损失,保障企业信息化升级成功。本论文的研究工作主要从以下几个方面进行:(1)构建企业集团间信息化投资竞争模型。运用期权博弈理论进行信息化投资决策,建立了双寡头垄断竞争模型。并用数值模拟的方法得到了公司的最优投资策略。(2)构建企业信息化投资时间决策模型。从信息化绩效评估的角度出发,建立基于分位数回归模型的时间域选择模型。该模型充分考虑了信息化投资的波动性、不确定性和收益的隐含性、多样性与无形性,并提出了以专家审核的方式降低绩效水平评估中非信息化因素的影响,从而提高模型与信息化之间的相关性。(3)构建企业信息化投资分配的二层规划模型。在该模型中,上层公司以集团整体的销售收入最大化作为目标,下层公司以自身的销售收入最大化作为目标。并且,在该上下层博弈过程中,应该以上层公司的销售收入最大值为第一目标,但与此同时,必须在此范围内能够使下层公司的销售收入实现最大化。研究证实该模型更符合企业的真实情况。(4)改进粒子群算法。传统的粒子群优化算法在处理复杂函数时,经常会出现计算速度比较慢、易陷入局部极值等问题,为此本论文提出了惯性权重调整的粒子群优化算法,一种通用的求解二层规划模型问题的BLOPSO算法,通过实验仿真进行分析,并将其应用到二层规划问题的上下两层求解过程中。

殷秀迪[5]2014年在《模糊评价模型及在投资效益评价中的应用研究》文中研究指明投资是经济发展的重要动力之一,随着经济的发展和社会的进步,政府对经济增长方式提出了新的要求,企业的投资不仅仅影响到自身的发展,更关系到社会经济的可持续发展。通过对企业投资效益进行科学评价,使企业投资得到合理管控,以增强企业竞争力,引导企业健康发展,是投资效益评价的主要内容和意义。本课题立足于投资效益评价,结合电网企业信息化的现状及背景,重点研究了模糊评价模型的理论方法,提出了一套适用于电网企业信息化投资效益评价的模糊评价体系。首先,根据电网企业信息化投资评价的特点和需要建立了评价指标体系;然后根据指标的重要程度建立判断矩阵,并使用层次分析法确定指标权重;用专家打分法对指标进行打分,构建评价矩阵;最后进行综合评价计算,得出企业信息化投资效益评价结果。课题基于J2EE架构,使用Flex+Spring+Ibatis等技术,研究并实现了企业信息化投资效益评价与考核系统。系统包括指标体系建立与指标信息管理、判断矩阵的建立及层次分析法权重计算、专家打分构建评价矩阵和综合评价计算等功能,实现了对模糊评价计算的全过程管理,达到了各个评价步骤的可控制、可追溯、可查询。结果表明,课题研究的模糊评价模型具有公平性和有效性的特点,能够为企业信息化投资效益评价服务;企业信息化投资效益评价与考核系统简洁实用,为投资效益评价工作提供了有力支撑,具有很好的社会效益和经济效益。

王峰[6]2006年在《企业信息化投资强度以及影响因素研究》文中提出本文以企业信息化投资强度的为主线,描述了投资强度的分布规律以及曲线,从投资强度的控制对策入手进行分析研究,根据投资强度的影响因素指标体系的设计原则,设立影响因素指标体系的设计分层目标,在构建投资强度影响因素体系的基础上,提出了投资强度影响因素总体设计框架和投资强度影响因素的指标确认方法,利用科学的对比、统计手段,构建影响因素的结构性矩阵框架,创新性提出了影响投资强度匡算模型,本文系统性概括了信息化投资的二维界定方法,针对企业信息化投资强度给出一个总体的概述,并且从信息化投资过程综合复杂的关系中梳理出一个综合模糊使用数理模型。

孙庆恭[7]2011年在《电网企业信息化水平评价方法研究》文中指出自计算机问世以来,全球信息化的发展日新月异。而由于发展不平衡,造成各地信息化发展极不平衡。根据实际需要,为均衡发展各单位所辖区域内的信息化水平,制定有效的投资规划和运营计划,有必要对各地区各企业的信息化水平进行综合评价,从而进行信息化发展的规划和计划。企业信息化评价是企业信息化建设中的重要环节,深入研究企业信息化评价的科学方法,客观评价企业信息化发展水平,对于政府制定经济发展战略、完善信息产业发展政策,对于企业提高信息化水平和市场竞争能力、正确指导企业信息化的发展,具有重大理论意义和实用价值。本文主要介绍了评价电网企业信息化水平的方法。在广东电网公司内部,继承国资委的信息化水平评价方法,依据实际进行有针对性的调整,并按照此方法对广东电网公司各市供电局的信息化水平进行评价,根据评价结果,分析汕尾供电局信息化水平的优缺点,并建议性的提出存在问题的解决方案。

覃爽[8]2006年在《企业信息化对中小企业产能柔性的影响研究》文中研究表明本文针对国内外研究现状和国内企业的发展现状,以提高企业快速反应能力和竞争能力,推动企业信息化建设为初衷,结合企业信息化建设和产能柔性这两个独立的研究方向,研究企业信息化在提高生产系统产能柔性方面的效果和作用;在定性分析信息技术与产能柔性关系的基础上,通过建立数学模型,定量评估在不同的产能柔性水下企业信息化建设的价值,提出了基于产能柔性的企业信息化建设的策略。旨在进一步推动产能柔性与企业信息化在企业经营决策中的应用和向前发展。 本文采用定性与定量相结合的研究方法,将理论与模型、方法与实例、模型与应用研究融为一体。首先,对企业生产系统产能柔性进行综合分析,包括产能柔性的定义、内涵及其表现形态等,并在此理论基础上,对产能柔性的度量方法进行了研究和分析;从柔性的叁维矢量描述角度来研究其度量方法,提出了相应的量化评估模型,并探讨了使企业产能柔性价值最大的产能柔性水平的选择方法。随后,本文探讨了产能柔性与企业信息化的相关关系,从影响产能柔性的软件要素出发,对产能柔性与企业信息化的相关关系进行了研究;在考虑产能柔性的基础上,对企业信息化建设进行了技术经济分析,研究了在不同产能柔性水平下企业信息化建设的效益,确定了在一定产能柔性水平下的企业信息化建设的最佳投资等级。最后,在上述分析的基础上,研究了基于产能柔性的中小企业信息化建设的策略。 本文从产能柔性的角度分析企业信息化建设的效果和影响,使中小企业对信息化建设的价值有了更直观、更明确的认识,增加中小企业对信息技术投入的信心,从而促进我国中小企业信息化建设的快速和良性的发展。

赵迪[9]2006年在《中小企业信息化运作可行性及评价方法研究》文中进行了进一步梳理本文定义了企业信息化运作可行性,研究了运作可行性的主要影响因素及其对企业信息化的支撑机理,并结合中小企业的特点,从提高中小企业信息化成功可能性的角度分析了影响中小企业信息化运作可行性的因素,并对影响因素进一步细化,形成了中小企业信息化运作可行性的评价模型,建立了基于企业对信息化的重视程度、企业的管理体系、人员素质和企业对变革的适应程度四大类指标的评价中小企业信息化可行性的指标体系,并利用层次分析法对指标进行赋值,利用模糊综合评价法对中小企业信息化运作可行性进行评价,并指出了运用雷达图分析评价结果的方法。最后本文针对Z科技实业有限公司进行了实例分析,得出了该企业处于信息化运作可行性的第二等级可行级,并运用雷达图分析了制约该企业信息化运作可行性的因素,提出了主要的提升策略。本论文的意义在于:作为企业信息化可行性分析理论的有益补充,帮助中小企业管理者判断企业当前的管理基础条件下进行企业信息化建设是否可行,并识别制约企业信息化运作可行性的因素,帮助企业认识自身的不足,正确的进行企业信息化决策。

蔡永明[10]2007年在《企业信息系统投资价值评估及其优化策略研究》文中研究指明信息技术对企业的作用已经发生了根本性的转变,IS投资的真正价值在于增强企业价值链的联系来获取竞争优势,业务流程重组等管理革新是实现其价值的关键。IS投资回报研究的重点转移到了促生竞争优势和提高企业价值增值上。本文系统地研究了IS投资项目的特殊性和复杂性,以及lS投资价值实现过程和影响因素,以企业价值增值为导向,从IS投资价值事前评估的角度,致力发现和测量IS投资的真正价值,为企业IS投资决策提供依据,并运用金融和管理优化理论模型调整投资策略,以提高投资价值。论文在企业限制条件的基础上,创新构建完整的层次化顺序结构评估模型框架,实现战略目标、收益、进程控制等多重保障。模型框架按照战略评估、功能评估、收益评估、风险评估四个部分顺序完成对IS投资价值综合的评估,按照顺序关系评估,只有通过了前一项评估,才能进行下一项评估,这样可以保证评估要素重要性的绝对次序;层次化评估对输入信息逐级处理,不同的层级将得到不同的投资价值输出信息,为决策提供更多细节和指导性的信息支持。通过投资价值目标和企业战略目标之间的连接,建立IS投资价值实现机制。对于评估中最重要的成本收益研究认为:不同项目包含不同成本和收益内容,综合研究只能给出较高层次的划分,且IS投资评估中试图完全用货币价值衡量是小可行的,也是没有必要的。比较分析的方法已经有足够的信息指导投资决策,也有足够详细的细节让管理者明确IS价值的来源和系统的不足。评估基于两个基准的比较,一个相对于原有系统的比较,得出IS投资给企业带来的影响;另一个是相对于标杆值的比较,判断我们的项目收益是否达到平均水平。采用多层标杆熵权系数法将离散的收益加权综合,通过测量指标值和标杆值之间集中趋势,计算系统可能与系统预期之离差的概率加权平均值,来度量企业IS投资价值。同时,各层的输出值也可以度量子系统的集中趋势,有效解决IS投资项目评估指标量纲不一的问题和分布不均衡问题。在面向服务构架(SOA)软件工程设计理念的指导下,考虑柔性化、定制化IS系统投资策略。对最佳投资结构、集团化IS投资最佳顺序、最佳投资时机、最佳初始投资规模四种问题进行研究,综合非线性组合优化技术和实物期权理论思想,对难以求解的模型采用近似、模拟仿真或启发式算法求解,实现企业资源、系统能力和投资成本之间的优化配置。

参考文献:

[1]. 企业信息化投资策略与评价研究[D]. 熊晓元. 西南交通大学. 2002

[2]. 云服务视角下企业信息化项目投资决策模型研究[D]. 陈丽娜. 首都经济贸易大学. 2016

[3]. 投资效益指标深度分析与动态展示技术的研究[D]. 张璐. 华北电力大学. 2014

[4]. 企业信息化投资决策模型与方法研究[D]. 卢山. 首都经济贸易大学. 2015

[5]. 模糊评价模型及在投资效益评价中的应用研究[D]. 殷秀迪. 华北电力大学. 2014

[6]. 企业信息化投资强度以及影响因素研究[D]. 王峰. 吉林大学. 2006

[7]. 电网企业信息化水平评价方法研究[D]. 孙庆恭. 华南理工大学. 2011

[8]. 企业信息化对中小企业产能柔性的影响研究[D]. 覃爽. 武汉理工大学. 2006

[9]. 中小企业信息化运作可行性及评价方法研究[D]. 赵迪. 吉林大学. 2006

[10]. 企业信息系统投资价值评估及其优化策略研究[D]. 蔡永明. 北京交通大学. 2007

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

企业信息化投资策略与评价研究
下载Doc文档

猜你喜欢