江阴市计量测试检定所
摘要：本文根据JJG539-2016《数字指示秤》检定规程、JJG99-2006《砝码》检定规程、JJF1059.1-2012《测量结果不确定度评定与表示》，介绍了数字指示秤检定结果的不确定度的评定过程，最后评定出的结果为扩展不确定度U=1.6g（k=2）。
关键词：数字指示秤；检定结果；不确定度
1 概述
1.1 测量依据：JJG539-2016《数字指示秤》检定规程、JJG99-2006《砝码》
检定规程、JJF1059.1-2012《测量结果不确定度评定与表示》。
1.2 环境条件：境温度-10℃～40℃；温度变化一般不超过5℃/h。
1.3 测量标准：根据JJG99-2006《砝码》检定规程，其误差不超过规程规定的相应在和最大允许误差的1/3。
1.4 被测对象：上海亚津电子科技有限公司ACS-6数字指示秤，最大称量6kg，分度值2g，最小称量40g。
1.5 测量过程：根据JJG539-2016《数字指示秤》检定规程、JJG99-2006《砝码》检定规程、JJF1059.1-2012《测量结果不确定度评定与表示》的规定，用标准砝码直接加载、卸载的方式，分段测量示值与标准砝码之差即为示值误差。
2 建立数学模型
参考文献：
[1]JJG 539-2016《数字指示秤》检定规程.
[2]唐晓萍.数字指示秤示值误差测量结果的不确定度评定[J].计量与测试技术.2014.
[3]马木提江.数字指示秤示值误差测量结果的不确定度评定[J].计量与测试技术.2012.
[4]高娟.数字指示秤测量值的不确定度评定[J].计量与测试技术.2018.
作者简介：
丁琦，江阴市计量测试检定所，助理工程师。
论文作者:丁琦
论文发表刊物:《基层建设》2018年第33期
论文发表时间:2018/12/20
标签：不确定论文; 指示论文; 规程论文; 测量论文; 数字论文; 砝码论文; 误差论文; 《基层建设》2018年第33期论文;