青少年体力活动水平与健康相关生活质量的logistic回归分析
——基于期望价值模型的视角
高庆勇1，2
(1.南京体育学院 体育教育与人文学院，江苏 南京 210014；2.江苏省运动与健康工程协同创新中心，江苏 南京 210014)
摘 要: 基于期望价值模型的研究视角，采用期望价值量表、Godin业余锻炼量表和HRQOL量表，对青少年体力活动水平与健康相关生活质量进行了多层次的logistic回归分析。结果发现:青少年期望价值动机与体力活动以及HRQOL呈显著相关(r=0.173～0.638，p<0.01)；青少年体力活动水平对身体机能、情感问题、相处问题显著相关(r=0.148～0.194，p<0.05)，但对学校问题显著不相关(r=0.098，p>0.05)；青少年的期望价值动机对体力活动呈正向预测作用(R2=0.104，p<0.01)，期望信念对体育参与的预测作用最强(β=0.331，p<0.01)，而任务价值对体育参与呈反向预测作用(β=-0.014，p>0.05)；期望价值动机和体力活动对身体机能、情感问题、相处问题和学校问题呈正向预测作用(R2=0.120～0.760，p<0.01)。建议：加强对青少年运动期望动机的引导，提高青少年的运动期望信念，促进青少年日常体力活动参与和塑造良性的HRQOL。
关键词： 健康中国；Logistic回归分析；青少年；体力活动；HRQOL；期望价值模型
《健康中国行动(2019-2030年)》提出了“中小学健康促进行动”，涉及提升中小学生在校体育活动时间、营造健康生活环境、加大学校健康教育力度等举措，目的在于改善健康生活质量，促进中小学生健康成长和全面发展。合理的体力活动是提升健康水平的重要因素，在当前大力推进健康中国战略的背景下，如何协调青少年体力活动水平与健康促进的关系，大力提升健康生活质量是一项现实课题。毋庸置疑，久坐行为或过少的体育锻炼会引发青少年肥胖、2型糖尿病、心血管疾病等问题[1-4]。世界卫生组织、美国、加拿大等政府机构和组织建议青少年进行每天不少于60分钟的中等强度以上的体力活动[5-9]。同时，美国健康测量数据显示只有18.4%的青少年达到了活动标准，我国《2014全民健身活动状况调查公报》显示，完成该活动标准的青少年比例也仅为21.2%[10-11]。近年来，围绕提升青少年体力活动和体质健康的问题成为国内外研究的热点，章建成教授通过对中国8所城市的28 648名青少年参加课外体育锻炼的现状及影响因素进行调研，发现影响青少年体育参与体育活动的最重要因素为锻炼兴趣和动机[12]。Zhang et al也证实中学生的内在动机和自我认同感促进其参与课外体育锻炼，认为激发体育参与动机是促进青少年参与体育锻炼的关键[13]。本研究在参考已有成果的基础上，从期望价值模型的研究视角，探索青少年体力活动水平与健康相关生活质量的关系，以期对促进青少年身心全面发展提供参考。
1 研究对象和方法
1.1 研究对象
以青少年体力活动水平与健康相关生活质量的关系为研究对象。在南京市随机抽取8所初中，每所学校随机抽取50名学生，学生覆盖初中三个年级。各班级符合条件的学生均身体无残疾、自愿接受调查。将选取的各班级学生集中到固定教室进行统一问卷发放和填写，共发放调查问卷400份，回收386份，问卷回收率96.5%；剔除无效问卷(未选题超过5项，以及回答问卷明显乱答)24份，回收有效问卷362份，有效率为93.7%。在所有调查的学生中，共有男生187名，女生175名，平均年龄15.24±2.24岁。
1.2 研究视角
期望价值模型(expectancy-value model)有助于我们理解青少年心理动机因素以及由动机所产生的结果。该模型主要涉及青少年学生的成就动机选择，包含相关期望信念(expectancy-related beliefs)和主观任务价值(subjective task values)，期望信念主要指个人为实现不同的任务以及接下来任务表现对个人能力所做的评估，任务价值是指个人针对任务的重要性、实用性和兴趣进行选择[14]。个人期望信念和主观任务价值会决定其成就动机选择，具体路径如图1所示。根据期望价值动机模型，期望信念较高的学生往往在体育课上表现得更为活泼和积极，他们会根据同学和朋友完成任务能力的标准对自我有一定预期，从而影响其动机行为选择。
图1 成就动机期望价值模型[15]
研究证实，学生体育课参与动机与其课后体育锻炼有较强的关联性[16-17]，而有规律的体育锻炼有助于改善青少年的体质健康和心理健康，同时有助于提高青少年的健康相关生活质量[18]。健康相关生活质量(health-related quality of life,HRQOL)通常被用来评估某个人在一段时期内的身体机能、情感问题、交往问题、社会问题等多维因素的表现程度，能够比较准确地量化不同群体的综合健康状况[19]。由于HRQOL的多维性和复杂性，研究者从多维要素对其表现形式进行了验证分析，有学者从心理因素对中学生参与体育锻炼与HRQOL间的重要作用进行了研究，如Standage证明了体育课参与动机有助于提高学生的心理幸福指数[20]，证实了学生体育课堂的参与动机对HRQOL的影响具有重要意义。
本研究基于期望价值模型的视角，对青少年体育课体力活动动机、课外体力活动参与以及日常行为与HRQOL的关系进行探究，并做出以下假设：(1)学生期望信念和任务价值与课外体力活动参与以及HRQOL的各维度之间呈显著性相关；(2)学生课外体力活动与HRQOL的各维度之间显著性相关；(3)学生的期望信念和任务价值可以预测学生的体力活动参与程度；(4)学生的期望信念、任务价值以及体力活动水平可以预测学生的HRQOL。
1.3 研究工具
期望价值动机作为社会认知理论的重要组成部分，对于青少年体力活动的参与、动机选择和成就行为方面具有重要指导意义[15]。期望价值动机包含期望信念和任务价值，期望信念是指个人为实现不同的任务，并对任务的成功表现所做的预估；任务价值是通过任务的综合评估来影响自身的判断，以激发内在动机的行为。通常一个人的期望信念高时，他的任务价值就会变低，因为往往较高的期望信念会产生更加积极的参与动机，从而导致表现任务价值降低[26]。本研究的logistic回归分析结果表明，期望价值动机对初中生体力活动参与具有正向预测作用(R2=0.104，p<0.01)，其中，期望信念对体育锻炼的预测作用最强，其β为0.331，p<0.01,而任务价值对体力活动参与呈反向预测作用，其β为-0.014，p>0.01。所以，本研究结果与期望价值动机模型相一致，也证明了本研究的假设3成立。
2.1.5 重复性考察 按照“2.1.4”项下分别制备Lut-SD和Lut-PC-SD供试品溶液，各6份。按照“2.1.1”项下色谱条件分别进样，结果显示Lut-SD峰面积的RSD为0.79%，Lut-PC-SD峰面积的RSD为0.62%。
期望价值量表是由Eccles&Wigfield(1995)编制，用来测量青少年的期望信念和任务价值[21]。其问卷采用七级李克特量表从1-7分别记分，共包含11个题目，其中5个题目用来测量期望信念，6个题目用来测量任务价值。通过对量表进行验证性因素分析，发现该量表的数据拟合度不能满足结构方程的模型适配度参数要求，吴明隆[22]指出，2/df应小于5尚可接受，小于2为良好，同时要求RMR小于0.05，RMSEA小于0.08，GFI、NFI、RFI、CFI、IFI等值应该大于0.9，才能达到模型的拟合标准。通过AMOS修正指数和标准化负荷进行修正，修正后拟合指数为：2/df=3.818，RMR=0.038,RMSEA=0.079, GFI=0.931，NFI=0.905,RFI=0.898,CFI=0.927,IFI=0.928，基本达到模型适配度参数要求。另外，对该量表的两个维度进行信度测验，测得两个维度的Cronbach’s α为0.856、0.861，量表整体的Cronbach’s α为0.859。以上表明，修正后的量表具有较好的信度和效度。
1.3.2 体育锻炼量表
（3）GIS技术运用：与GIS技术结合，管理和维护大型设备的存放地址，管理者通过电子地图查看单位或区域内大型设备分布情况，实现对大型仪器的快速定位监测，有助于促进拥有大型设备的单位加大开放力度，提高管理及使用效率。
该量表采用Godin(1985)[23]编制的业余时间体育锻炼量表，受测者需回忆过去一周(7天)空闲时间里平均超过几次15分钟的下列运动：剧烈运动、中等强度运动、微量运动，分别记为a、b、c，根据其消耗的能量代谢基本单位梅脱(又称代谢当量“Metabolic Equivalent of Energy，METs”，是指相对于人体安静状态下机体的代谢率，是运动能量的消耗单位)进行赋值，将体力活动能量消耗总分记为9a+5b+3c。
1.3.3 HRQOL量表
HRQOL量表是由Varni(2001)[24]设计，测试者需要回忆过去一周(7天)健康生活状况，该量表包含23个题目，四个维度分别是身体健康机能(包含8个题目)、同学相处问题(包含5个题目)、情感问题(包含5个题目)、学校问题(包含5个题目)，并采用五级李克特量表从1-5分别记分，并转化为百分制计分。通过对该量表的四个维度进行验证性因子分析，发现该量表的数据拟合度不够理想。通过AMOS修正指数和标准化负荷进行修正，修正后拟合指数为：2/df=1.775，RMR=0.009,RMSEA=0.052,GFI=0.994,NFI=0.988,RFI=0.965,CFI=0.995，达到模型适配度参数要求。另外，对该量表的四个维度进行信度测验，测得四个维度的Cronbach’s α依次为0.807、0.818、0.849、0.799，而量表整体的Cronbach’s α为0.906，表明该量表具有较好的信度和效度。
测量HRQOL可以作为临床医生、研究人员和教师等选择健康促进策略的重要参考。Selewski et al发现青少年的肥胖与低水平的健康生活质量密切相关，肥胖青少年的身体机能、情感问题、相处问题、学校问题与健康青少年相比有显著性差异[33]。Gcw et al得出许多青少年的体质健康和心理健康受益于积极的、有规律的体力活动参与，而积极的个人生活方式更易于享受高质量的生活[34]。本研究皮尔逊相关分析表明，学生体力活动对HRQOL的身体机能、情感问题、相处问题均呈显著性相关(r=0.148～0.194，p<0.05)，但是对HRQOL的学校问题显著不相关(r=0.098，p>0.05)，所以，学生体力活动与HRQOL的部分因素显著性相关，且相关性较低，证明本研究的原假设2不成立。分析本研究结果产生的原因，可能由于HRQOL的多维特征，其健康结果受到个体心理动机因素、行为因素以及外部环境因素等多种因素的共同影响，不同外界刺激对于HRQOL影响产生的差异程度也不一样[35]。
1.4 问卷测评过程中共同方法变异控制与检验
由于本研究采用的量表为国外研究量表，且测试对象为初中生，因此，测量过程可能存在共同方法变异(“common method variance,CMV”，指使用同类测量工具测量导致的系统性变异，是测量中潜在的效度威胁)[25]。为了减少方法变异带来的不利影响，将翻译稿问卷交与国内外学校体育领域的专家、中学体育教研员以及一线体育教师进行措辞修改，保证了内容的准确性和易于接受性。数据收集过程得到了一线体育教师的帮助，采用班级统一作答的方式，由课题组测试工作人员进行问题讲解，并现场收回，保证数据的可靠性。在数据分析过程中采用Harman单因素检验，结果显示有7个特征值大于1的因子，最大因子的解释变异量为27.27%，小于40%，说明本研究的共同方法变异不显著。
1.5 数据处理
logistic线性回归分析是研究教育现象之间关系的一个重要工具，本研究运用SPSS 22.0和AMOS 21.0对相关数据进行处理和分析。SPSS软件主要是对数据的录入、整理、变量之间的相关性分析以及回归分析。AMOS软件主要是进行验证性因子分析，采用Logistic回归分析进行因素分析，验证回归方程的可靠性，确定量表的结构效度。
2 研究结果与分析
2.1 青少年体力活动水平与健康相关生活质量的描述性相关分析
围绕期望价值量表、体育锻炼量表以及HRQOL量表的覆盖要素，对统计后的数据进行了处理和相关性分析，从期望信念、任务价值、身体机能、情感问题、相处问题、学校问题多个维度，对南京市青少年学生的期望价值动机、课外体育锻炼与HRQOL进行描述性统计与相关分析(见表1)。
从表1可以看出，被调查的南京市青少年学生平均每周业余时间锻炼最少能量消耗为65.6METs，即每周至少参加13次15分钟以上的中等强度体育锻炼或9次15分钟以上大强度体育锻炼。通过对调查的南京市青少年HRQOL的各个维度进行赋分并转换成百分制，得出身体机能(86.64±11.74)、情感问题(80.08±16.74)、相处问题(89.37±13.26)、学校问题(85.22±13.51)4个维度的得分均大于80分，说明被调查对象的HRQOL达到良好。期望价值动机、体育锻炼和HRQOL的相关矩阵显示，期望信念和任务价值对学生业余体育锻炼呈显著性相关(r=0.198～0.323，p<0.01)，期望信念和任务价值对学生HRQOL的身体机能、情感问题、相处问题和学校问题均呈显著性相关(r=0.173～0.638，p<0.01)，原假设1成立。业余体育锻炼对HRQOL的身体机能、情感问题、相处问题均呈显著性相关(r=0.148～0.194，p<0.05)，但是对HRQOL的学校问题显著不相关(r=0.098，p>0.05)，所以，学生业余体育锻炼与HRQOL的部分因素显著性相关，且相关性较低，证明原假设2不成立。
表1 学生期望价值动机、课外体育锻炼与HRQOL的描述性统计与相关分析
注：**表示在 0.01 水平(双侧)上显著相关；*表示在 0.05 水平(双侧)上显著相关；M代表平均值；SD代表标准差
2.2 青少年体力活动水平与健康相关生活质量的logistic回归分析
有规律的体力活动对于青少年的健康发展至关重要，为检验南京市青少年期望价值动机对体育锻炼参与的预测作用，以期望信念和任务价值为自变量，以体育锻炼为因变量进行logistic回归分析(见表2)。
2.2.1 期望价值动机与体育锻炼的logistic回归分析
表2 学生期望价值动机与课外体育锻炼的logistic回归分析
注：**表示在0.01 水平(双侧)上显著相关；*表示在 0.05 水平(双侧)上显著相关
通过表2可以看出，期望价值动机对课外体育锻炼的预测结果R2为0.104，p<0.01,说明期望价值动机对学生体育锻炼参与呈显著正向预测作用，原假设3成立。低水平的体力活动造成个体身体素质普遍下降，期望价值动机变量因素中，期望信念对体育锻炼参与的预测作用最强，其β为0.331，p<0.01，而任务价值对体育参与呈反向预测作用，其β为-0.014，p>0.05。所以，提高学生的期望信念可以有效促进学生体育锻炼参与，引导学生形成正确的课余锻炼价值动机、增加有规律的体力活动是提升青少年健康水平的重要措施。
医院管理会计体系能落实医院财务制度，积极运用以上成熟的管理工具，对医院运营全过程进行准确的核算及数据加工运用，按时间截点编制医院经济运行报告，其本质是对原始的财务信息进行统计分析的再加工过程，而后为医院决策者提供医院收入预测、经济运行决策等管理活动提供服务，使医疗卫生资源有效配置，高效运营。
2.2.2 期望价值动机和体育锻炼对HRQOL的logistic回归分析
近40年来，书法是以展览为主要交流方式的创作时期。传统书法走出小书斋，进入大展厅，走出文人群体，进入公众生活。应该说，这是一个根本性的变化，引发了当代书法从创作本体到学术观念，书法价值标准、书法与公众关系等一系列的深刻变革。我们的讨论当然建立在这一基础之上。一方面，这种变革的确带来了书法的繁荣发展。另一方面，这种变革也出现了许多值得书法界认真思考的问题。今天我们想就其中书法界普遍关心的当代书法创作走向、书法创作和书法教育的技术化、书法欣赏中的“丑书”、书法批评标准及批评家的修养等问题做一个讨论，以期引起更多的人的关注，更加深入的思考与探究。
为检验南京市青少年学生期望价值动机和课外体育锻炼对健康相关生活质量的预测作用，同时以期望信念、任务价值、体育锻炼为自变量，分别以身体机能、情感问题、相处问题和学校问题为因变量逐步进行分层logistic回归分析(见表3)。
表3 学生期望价值动机、课外体育锻炼与HRQOL的logistic回归分析
注：**表示在 0.01 水平(双侧)上显著相关；*表示在 0.05 水平(双侧)上显著相关
青少年健康相关生活质量(HRQOL)的提升是一项复杂工程，随着经济社会的发展和青少年生活条件的改善，HRQOL更容易受到个体行为、外部环境以及心理动机等多种因素的影响。期望价值动机强调个人信念对身体行为的感知，而身体行为受到心理动机因素的影响，从而影响青少年运动参与行为的选择[21]。计划行为理论指出，行为由意向来决定，意向由态度和主体规范来决定，而态度由信念来决定[40]。期望价值理论和计划行为理论都强调了信念的重要性。Ding et al同样证实了这一观点，他通过期望价值和情境兴趣动机对体育成绩的影响进行探究，发现期望信念和内在价值是技能测验分数变化的主要动机来源[41]。本研究皮尔逊相关性分析表明，期望信念和身体机能、情感问题、相处问题以及学校问题均呈显著性相关，而且logistic回归分析表明，期望信念在期望价值动机和体育锻炼对HRQOL预测作用最强，本研究结果符合期望价值理论和计划行为理论的观点。
3 讨论
3.1 期望价值动机对青少年体力活动的促进作用
1.3.1 期望价值量表
1.收集数据。首先在连锁便利超市销售的过程中选择一个合适的时间段进行数据统计，然后按照分析的对象和内容，进行相关数据收集，主要包括：生鲜农产品库存种类、平均库存量和购买单价等。
期望信念作为重要的动机因素对于促进中高强度的体力活动呈显著相关[27-31]。如arter et al发现参与者对于自己擅长的活动往往表现出更强的参与欲望，对自我能力的认知比其自身能力更为重要[29]。Zhu et al[30]通过对美国初中生的研究发现，期望信念会直接影响学生体育课的技能成绩，而技能成绩又会影响学生课后体育锻炼参与，所以期望信念会间接影响学生课后体育锻炼参与，但是他认为任务价值对于青少年体育锻炼参与既没有直接效应也没有间接效应。Ping et al[31]通过对美国小学生的研究得出，期望信念对于学生体育课活动参与水平具有显著促进作用，但是对于体育课的价值认识没有表现出显著性关系。本研究结果与国外学者的研究对比发现，期望信念对于青少年学生体力活动具有显著预测作用，而任务价值却没有转化为应有的体力活动行为。究其原因，价值观转化为内在的身体行为受多种因素影响，班级环境、老师和同学等都会对学生的任务价值产生影响，在不同的环境中，任务价值对于体育锻炼的影响效应值也有所差异[32]。所以，在未来研究中，我们要更多地关注班级环境、老师和同学关系对学生运动参与价值观的影响，通过塑造小群体环境来增加对学生体力活动动机行为选择的认识，从而有针对性地促进学生的运动参与，塑造良性健康生活质量。
本研究的logistic回归分析表明，期望价值动机和体育锻炼参与对学生HRQOL呈正向预测作用，R2值分别为0.245，0.157，0.120，0.760，同时p值均小于0.01，证明了原假设4成立。期望价值动机不但有助于学生HRQOL的改善，也有助于促进学生日常的体力活动参与，而体育锻炼有助于提高学生的HRQOL水平，所以，促进学生HRQOL水平提高的关键是提高其体力活动参与动机。Koka et al证实了期望动机在体育课中发挥了重要作用，动机可以提高学生的心理健康水平，并且与HRQOL呈正相关[36]。盛建国等人通过对体育锻炼、自我效能感影响心理健康进行结构方程模型构建，数据显示各变量临界比C.R.>1.96，证实了体育锻炼对于心理健康的促进作用，但是需要自我效能感在其中作为中介变量[37]。另外，外界环境也会对学生体育锻炼和HRQOL产生积极影响，如学校、家庭、社区以及同伴的影响。Bandura[38]认为，家长以及周围环境对于学生行为的影响相比较学校的影响更为显著。因此，为促进学生体育锻炼和HRQOL的提高，不但要激发其参与的动机，也要为其创造良好的外界环境条件,可以构建“学习、家庭、社区”三位一体的体力活动健康教育模式，通过校内、校外多元主体的联动，引导青少年进行积极的体力活动参与，从而全方位、系统性地促进学生体质健康的提升[39]。
3.2 日常体力活动对青少年HRQOL的促进作用
如图4所示,所有的子载波的调制频率谱的形状可知,在一个时域的正弦波n中,每个子载波的频率值的最大值处(高顶点处)对应的其他子载波的频率值均为零(低顶点处)。因此,在载波信号进行OFDM解调过程中,为了排除因其他子信道中信号的干扰而失真或者波形畸变导致的结果错误的影响,可通过计算该子载波对应点处的频率的最大值来提取出每个子信道符号。
1.2.2 CKK-8法检测SiHa细胞增殖 将稳定表达miR-145SiHa细胞接种至96孔板（1.0×105个/孔），培养0、12、24、36、48、60、72 h后，加入CKK-8试剂，按照说明书操作，酶标仪检测450 nm下各孔细胞光密度（optic density，OD），绘制细胞生长曲线。
3.3 期望价值动机对青少年HRQOL的促进作用
通过表3可以看出，期望信念、任务价值和体育锻炼参与对HRQOL的身体机能、情感问题、相处问题和学校问题回归分析结果R2值分别为0.245，0.157，0.120，0.760，同时p值均小于0.01，表明期望价值动机和体育锻炼参与对学生HRQOL呈正向预测作用，其中对身体机能的预测作用最强，然后依次为情感问题、相处问题和学校问题，原假设4成立。学生身体机能的预测最强的变量因素是期望信念(β=0.322，p<0.01)，然后是任务价值(β=0.201，p<0.01)，最后是体育锻炼(β=0.053，p>0.05)；学生情感问题预测最强的变量因素是期望信念(β=0.244，p<0.01)，然后是任务价值(β=0.183，p<0.01)，最后是体育锻炼(β=0.028，p>0.05)；学生相处问题预测最强的变量因素是期望信念(β=0.224，p<0.01)，然后是任务价值(β=0.171，p<0.05)，最后是体育锻炼(β=-0.058，p>0.05)；学生学校问题预测最强的变量因素是期望信念(β=0.274，p<0.01)，然后是体育锻炼(β=0.011，p>0.05)，最后是任务价值(β=-0.003，p>0.05)。因此，促进学生HRQOL水平提高的关键是提高其期望信念。
期望价值模型同样强调任务价值的重要作用。Stephens et al通过对目标指向、感知能力、兴趣价值、重要性及效用价值之间关系进行探索，发现较高能力知觉和较高任务导向的人们价值感和享受感更高[42]。本研究logistic回归分析表明，任务价值在期望价值动机和一定强度的体力活动对HRQOL预测作用虽然弱于健康信念，但是，对于HRQOL的身体机能、情感问题和相处问题也发挥了重要作用，本研究结果基本符合期望价值模型的标准。同时Eccles et al指出家长的信念和行为以及环境的改变同样会影响青少年的信念、价值和身体行为。所以，促进学生HRQOL的提升不仅要强调个人因素(即期望价值信念)，还应该强调社会环境的作用，通过外在环境影响期望价值动机以促进学生体育锻炼和HRQOL的提升。因此，研究学生心理活动规律和体育参与动机，有助于体育教师或专业指导者创设学生易于支持的环境和个性化的成功标准，使学生建立和保持积极的运动能力感知，以促进学生体育锻炼参与和积极生活方式的养成。
由此可见，一般创造力与特殊创造力有着很大差别，将一般创造力与特殊创造力合并提出，抹杀了两者的差异点，消弱了一般创造力的内涵特征。
4 结论与建议
4.1 结论
(1)青少年期望价值动机与体力活动以及HRQOL呈显著相关，日常体力活动参与程度对青少年的身体机能、情感问题、相处问题呈显著相关，期望信念和任务价值对青少年业余体育锻炼呈显著相关，青少年的业余体育锻炼与HRQOL的部分因素呈显著相关，但是对学校问题显著不相关。
(2)青少年的期望价值动机对体力活动参与呈正向预测作用，其中，期望信念对体力活动与的预测作用最强，青少年相处问题预测最强的变量因素是期望信念，然后是体育锻炼，而任务价值对体力活动参与呈反向预测作用。
“看来，青嫣族长说得没错，你已被她妖艳的容貌所迷惑。”天葬师失去了等待的耐心，用这种带着刺激性甚至毁谤性的语言教育道，“天葬师不应执迷于女性的胴体。她们的肉体，只是承载灵魂的容器，在天葬师的眼中，应与一截草木、一块顽石无异。天葬师需要做的，便是将草木削成碎片，将顽石砸成碎渣……”
(3)期望价值动机和课外体育锻炼对青少年身体机能、情感问题、相处问题和学校问题呈正向预测作用，其中对身体机能的预测作用最强，然后依次为情感问题、相处问题和学校问题，提高期望信念能力可以促进青少年的体力活动参与和HRQOL水平的提高。
(4)期望信念作为重要的动机因素对于促进中高强度的体力活动显著相关，外界环境也会对学生体育锻炼和HRQOL会产生积极影响，期望价值动机有助于学生HRQOL的改善，促进青少年日常的体力活动参与并提高其HRQOL水平。
4.2 建议
(1)加强对青少年运动期望动机的引导，大力实施核心素养运动能力教育。体育课堂教学要重视学生运动能力的获得，通过开展学生自主选择体育项目的形式，在青少年日常的课程中融入体育学科核心素养相关知识，培养学生感知、评价运动的意识和基本能力，引导学生形成良好的运动习惯，提高学生对健康人生的规划能力。
(2)关注青少年健康行为的养成和体育品德的习得。加强对青少年的健康行为教育，强化体育课堂中的意志、规则、抗挫折等身体素养教育，鼓励青少年积极参与各项体育活动，促进其形成良好的自我管理能力，从而塑造良好的人格素养和健康的生活方式。
(3)强化运动期望信念教育，引导青少年形成正确的课余锻炼价值动机。深入开展对青少年体育课动机的培养，学校、社区、家庭要协同营造良好的体育锻炼环境，共同培养青少年掌握体育知识和运动技术能力的自信心，通过增加有规律的体力活动发展青少年的体育核心素养，提高健康生活质量。
参考文献：
[1] Walls H L, Magliano D J, Stevenson C, et al. Projected progression of the prevalence of obesity in Australia[J].Obesity Research &Clinical Practice ,2012(4):872-878.
[2] Roman G, Bala C, Creteanu G, et al. Obesity and Health-Related lifestyle factors in the general population in romania: A cross sectional study[J].Acta Endocrinologica ,2015(1):64-71.
[3] Chou D, ozge Tuncalp, Firoz T, et al. Constructing maternal morbidity-towards a standard tool to measure and monitor maternal health beyond mortality[J].Bmc Pregnancy &Childbirth ,2016(1):1-10.
[4] Bankoski A, Harris T B, Mcclain J J, et al. Sedentary Activity Associated With Metabolic Syndrome Independent of Physical Activity[J].Diabetes Care ,2011(2):497-503.
[5] World Health Organization.Global Recommendations on P-hysical Activity for Health[M].Geneva：World Health Organization,2010.
[6] National Physical Activity Plan Alliance. 2014 United States Report Card on Physical Activity for Children and Youth[R].Columbia SC，2014.
[7] Tremblay M S T S, Janssen I J, Paterson D H P H, et al. New Canadian physical activity guidelines[J].Applied physiology ,nutrition ,and metabolism =Physiologie appliquee ,nutrition et metabolisme , 2011(1):36-46.
[8] 中国卫生部疾病预防控制局.中国学龄儿童少年超重和肥胖预防与控制指南[M].北京：人民卫生出版社，2007.
[9] 郭强,汪晓赞,蒋健保.我国儿童青少年身体活动与久坐行为模式特征的研究[J].体育科学,2017(7):17-29.
[10] Kann L, Mcmanus T, Harris W A, et al. Youth Risk Behavior Surveillance - United States, 2015[J]. Morbidity &Mortality Weekly Report Surveillance Summaries , 2016(6):313-328.
[11] 国家体育总局.2014年全民健身活动状况调查公报[EB/OL].[2015-11-16].http://www.chinanews.com/ty/2015/11-16/7626197.shtml.
[12] 章建成,张绍礼,罗炯,等.中国青少年课外体育锻炼现状及影响因素研究报告[J].体育科学,2012(11):3-18.
[13] Zhang T, Solmon M A, Kosma M, et al. Need Support, Need Satisfaction, Intrinsic Motivation, and Physical Activity Participation among Middle School Students[J]. Journal of Teaching in Physical Education , 2011(1):51-68.
[14] Wigfield A, Eccles J S. Expectancy-value theory of achievement motivation[J].Contemporary educational psychology , 2000(1): 68-81.
[15] Krause N. Expectancy-value theory of achievement motivation[J].Contemporary Educational Psychology ,2017(1):68-81.
[16] Li W D, Shen B, Rukavina P B, et al.Effect of perceived sport competence on intentions to exercise among adolescents: mediating or moderating?[J].Journal of Sport Behavior ,2011(2):160-174.
[17] Xiang P, Mcbride R E, Bruene A. Fourth-Grade Students' Motivational Changes in an Elementary Physical Education Running Program[J].Research Quarterly for Exercise &Sport ,2006(2):195-207.
[18] Tessier S, Vuillemin A, Bertrais S, et al. Association between leisure-time physical activity and health-related quality of life changes over time[J].Preventive Medicine , 2007(3):202-208.
[19] Nishanthi D M, Rajapaksa L C. Psychometric properties of the Sinhala version of the PedsQLTM 4.0 Generic Core Scales in early adolescents in Sri Lanka[J].Health &Quality of Life Outcomes ,2012(1):105-114.
[20] Standage M, Gillison F. Students' motivational responses toward school physical education and their relationship to general self-esteem and health-related quality of life[J].Psychology of Sport &Exercise , 2007(5):704-721.
[21] Eccles J S, Wigfield A. In the mind of the actor: The structure of adolescents' academic achievement related-beliefs and self-perceptions[J].Personality &Social Psychology Bulletin ,1995(21):215-225.
[22] 吴明隆.结构方程模型-AMOS的操作与应用[M].重庆：重庆大学出版社，2011.
[23] Godin G, Shephard R J. A simple method to assess exercise behaviour in the community.[J].Canadian Journal of Applied Sport Sciences Journal Canadien Des Sciences Appliquees Au Sport ,1985(3):141-146.
[24] Varni J W, Seid M, Kurtin P S. PedsQL 4.0: reliability and validity of the Pediatric Quality of Life Inventory version 4.0 generic core scales in healthy and patient populations[J].Medical Care ,2001(8):800-812.
[25] 熊红星,张璟,叶宝娟等.共同方法变异的影响及其统计控制途径的模型分析[J].心理科学进展,2012(5):757-769.
[26] Zhu X, Chen A, Ennis C, et al. Situational interest, cognitive engagement, and achievement in physical education[J].Contemporary Educational Psychology ,2009(3):221-229.
[27] Tristan L. Wallhead, Janet Buckworth. The Role of Physical Educationin the Promotionof Youth Physical Activity[J].Quest ,2004(3):285-301.
[28] Becker M. The health belief model and personal health behavior[J].Health Education Monographs ,1974(4):287-312.
[29] Harter S. Effectance Motivation Reconsidered. Toward a Developmental Model[J].Human Development ,1978(1):34-64.
[30] Zhu X, Chen A. Adolescent Expectancy-Value Motivation, Achievement in Physical Education, and Physical Activity Participation[J].Journal of Teaching in Physical Education ,2013(3):287-304.
[31] Ping Xiang, Ron McBride, Jianmin Guan, et al. Children's Motivation in Elementary Physical Education: An Expectancy-Value Model of Achievement Choice[J].Research Quarterly for Exercise &Sport ,2003(1):25-35.
[32] Ennis C D. On Their Own: Preparing Students for a Lifetime [J].The Journal of Physical Education ,Recreation &Dance ,2010(5):1-60.
[33] Selewski D T, Collier D N, Machardy J, et al. Promising insights into the health related quality of life for children with severe obesity[J].Health &Quality of Life Outcomes ,2013(1):1-10.
[34] Gcw W V, Schuit A J, Mar T, et al. Leisure time physical activity and health-related quality of, life: cross -sectional and longitudinal association[J].Quality of Life Research ,2004(3):667-677.
[35] Ferrans C E, Zerwic J J, Wilbur J E, et al. Conceptual Model of Health-Related Quality of Life[J].Journal of Nursing Scholarship An Official Publication of Sigma Theta Tau International Honor Society of Nursing ,2005(4):336-342.
[36] Koka A. The relative roles of teachers and peers on students' motivation in physical education and its relationship to self-esteem and health-related quality of life[J].International Journal of Sport Psychology ,2014(3):187-213.
[37] 盛建国,高守清,唐光旭.体育锻炼对中学生心理健康的影响:自我效能感的中介作用[J].中国体育科技,2016(5):98-103.
[38] 施良方.学习论[M].北京：人民教育出版社，2001.
[39] 章建成,平杰,任杰,等.中、小学学生体质健康教育模式的构建及干预策略分析[J].体育科学,2012(12):15-23.
[40] 季浏,殷恒婵,颜军,等.体育心理学[M].北京：高等教育出版社，2010.
[41] Ding H, Sun H, Chen A. Impact of Expectancy-Value and Situational Interest Motivation Specificity on Physical Education Outcomes[J].Journal of Teaching in Physical Education ,2013(3):253-269.
[42] Stephens K K, Pantoja G E. Mobile devices in the classroom: Learning motivations predict specific types of multicommunicating behaviors[J].Communication Education ,2016(4):1-17.
Logistic Regression Analysis of Physical Activity Level and Health Related Quality of Life in Adolescents
GAO Qingyong1,2
(1. Dept. of Physical Education and Humanities, Nanjing Institute of Physical Education, Nanjing 210014, China;2. Jiangsu Sports and Health Engineering Cooperative Innovation Center, Nanjing 210014, China)
Abstract :Based on the perspective of expected value model, the expected value scale, Godin amateur exercise scale and HRQOL scale have been used to analyze the physical activity level and health-related quality of life of adolescents by logistic regression analysis. The results show that the expected value motivation of adolescents is significantly correlated with physical activity and HRQOL(r=0.173～0.638，p<0.01), and the level of physical activity is significantly correlated with physical function, emotional problems and relationship problems(r=0.148～0.194，p<0.05), but not with school problems(r=0.098，p>0.05). The expected value motivation of adolescents has a positive predictive effect on physical activity (R2 = 0.104, p < 0.01), and the expectation belief has the strongest predictive effect on sports participation (β = 0.331, p < 0.01), while the task value has a reverse predictive effect on sports participation (β =-0.014, p > 0.05). The expected value motivation and physical activity had a positive predictive effect on physical function, emotional problems, relationship problems and school problems(R2=0.120～0.760，p<0.01). It is suggested that the guidance of sports expectation motivation, the improvement of teenagers' belief in sports expectation, the promotion of teenagers' participation in daily physical activities and shaping of benign HRQOL should be strengthened.
Key words :healthy China; logistic regression analysis; adolescents; physical activity; HRQOL; expected value model
中图分类号： G80-05
文献标识码： A
文章编号： 1672-268X(2019)06-0034-07
基金项目： 国家社会科学基金项目(19BTY023)，江苏省社科应用研究精品工程课题(19SYC-022)，江苏省高校哲学社会科学研究项目(2019SJA0365)。
作者简介： 高庆勇(1984-)，硕士，讲师，研究方向：体育统计学、学校体育。
(收稿日期： 2019-11-13)
标签：健康中国论文; Logistic回归分析论文; 青少年论文; 体力活动论文; HRQOL论文; 期望价值模型论文; 南京体育学院体育教育与人文学院论文; 江苏省运动与健康工程协同创新中心论文;