摘要：输变电设备状态评价相对来说是一个比较偏门的领域，随着近年来的状态检修技术的迅速发展，设备状态的评价在研究的领域中得到了一定的成果，状态评价工作也相应得到了广泛性的发展。输变设备可靠性分析是一个既古老又充满活力的话题。追溯到上世纪二十年代，输变设备可靠性分析被提出以来，其如今发展成为了一个具备一定的复杂性，有较好的完整性的系统理论。并在各个行业也得到了比较广泛的应用。随着电力系统的快速发展，输变电设备可靠性仍然具有着蓬勃的“生命力”。在此结合输变电设备状态评价和可靠性的实际情况，进行了细致性的分析与探讨。
关键词：输变设备；状态评价；可靠性
1.输变电设备状态评价及可靠性分析背景
随着电力企业的不断发展和扩大，电网设备的数量不断的增多，发展“坚强智能电网”已经成为了我国电力企业的普遍性共识。在未来的发展道路中，构建智能电网背景下，数字化变电站的迅猛发展已经成为了必经之路。电网中电力设备不仅是电网资产的重要组成部分，也是保障电网运行安全的关键问题，对于电力企业而言，设备的运行恶化和故障就会给整个电力企业和电网造成重大的损失，甚至人员伤亡。因此，输变设备的安全、可靠、高效对于现代化电力系统的运行质量提供了较强的重要意义。
2.输变电设备状态评价分析
2.1输变电设备状态评价的基本内涵
输变电设备的评价已经不再是传统上的简单进行状态监测和评价模式，而是根据更多的信息，凭借着对复杂系统状态进行逐渐的应用和发展。这一模式可以通过一般的状态监测和实验进行得到输变电设备的状态特性和指标参数。同时凭借着相应的量化数学模型进行计算，进而得出定性或定量的方法，来对输变电设备的运行状态进行区别性表征。输变电设备评价状态一般是接触到设备的设计、型号的选择、设备的安装、设备的运行和维护等过程，根据设备运行的时间不一样，可以大体的分为：投运前的评价和运行中评价及其后期评价三个阶段。最后，进行总结和分析，实现对设备状态的准确掌握和了解，为电力系统的运行效率提供了提升的先决性条件。
2.2输变电设备状态评价方法和模型
随着现代化电力系统的状态监测技术的不断发展，评价的方式也不断增加和进步，一般性的输变电设备状态评价所设计的概率统计、专家系统、神经网络、模糊评价等方式都各具特点，并且在不同的场合发挥着不同的作用。权重是一个反应不同指标指标的重要参数，对于实际状态的评价也具有着重要的意义。实际中按照不同的处理方法，输变电设备状态评价模型和信息融合评价模型等特点。
输变电设备的常权评价模型：首先，模型涉及各种参数权重指标不会随着样本参数和动态爱评价时间的变动出现差异；其次，对某种重要状态参数出现严重偏离正常范围、某些重要部件出现明显故障的情况，此模型不能得到合理评价结果特点。输变电设备的变权评价模型：首先，考虑到不同评价因素的均衡性问题；其次，该模型结果不能实现对实际输变电设备运行状态的直观反映特点。输变电设备的模糊评价模型：此模型能够获得输变电涉笔装套直观反映结果特点。输变电设备的变权模糊综合评价：具备变权评价模型和模糊评价模型特点。考虑信息融合的评价模型：模型能够有效应的随机性、模糊性引发的不确定性特点。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
2.3输变电设备状态评价要点
在实际的输变电设备状态评价过程中需要：第一，突出评价工作的重点；根据相关的输变电设备状态进行要求，针对于新投运的设备应当预先对设备进行状态的评价，并及时发现安全性隐患，针对实际情况进行评价方法和评价对象的选择。第二，信息化的新常态下，信息技术对于现代输变电设备评价具有重要作用，除了可以提升管理人员的工作效率以外，还可以及时的掌握和了解输变设备的现状。最后，强化输变设备状态评价的基础及其人员方面的管理。在实际的状态评价过程中，需要重视相关资料的收集和积累，为后期的状态评价提供一个强有力的依据。同时也需要加强相关专业技术人员的考核和培训工作。提高状态评价水平和工作评价水平。
3.输变电设备状态的可靠性分析
3.1输变电设备的可靠性分析基本内涵
输变电设备可靠性分析基本内涵是通过对输变电设备的可靠性进行准确性、全面性的分析过程，这样可以帮助相关的工作人员进行发现设备的故障和问题，并对设备的运行状态有一个整体趋势的掌握和了解，及时发现薄弱环节。当然，现代化输变电设备可靠性需要和电力生产的实际情况相结合，这样不仅代表了电力系统的网络结构，也代表了电力设备的管理水平，充分的体现出输变电设备运行质量和重要量化指标。
3.2输变电设备的可靠性分析的方法分析
根据不同系统和设备之间的差距，输变电设备可靠性分析方法也各种各样。常见的方法和种类分为分析方法、解析方法、模拟分析法、混合分析法几种类型。第一，解析法包括了网络法和故障树法和状态空间法，其中网络分析法是一世纪的复杂输变电设备逻辑图为目标基础进行过程简单化和便捷化和物力性质清晰的概念。第二，模拟法是包含了蒙特卡罗模拟和人工神经网络运算的方法。这里介绍一下人工神方法，是提高解析法的运算速度基础上，借助神经网络的自适应算法和对故障的筛选过程进行实现，最后获得较高的计算精度，但是这个方法具有一定的限制性。第三，混合协和方法已经具备以上两条的优势，但是适合应用场合的采集，并充分发挥解析法模型和概念明确的优势性，对较大规模的场合进行模拟法运用。
3.3输变电设备可靠性指标分析
输变电设备可靠性指标分析需要考虑两个方面：第一，设备的系数指标，反映了输变电设备正常工作时间比例。为了提高输变电设备可用性系数，降低检修费正常的工作时间。不仅为设备日常检修做了准备，也为其制定了高效率的工作流程做了准备。相应的根据天气等客观原因，也可以制定出科学的检修计划。第二，输变电设备计划的停运率问题，优化这个指标的同时需要要求电力调度、电力检修等企业的沟通和协调，并最大程度的避免重复停电现象出现。合理的设备预试，积极的引进先进的输变电设备状态监测技术及其设备。这样在一定的程度上延长了输变电设备性能的稳定性和预试时间。
总结：随着社会的进步，运用科学的输变电设备方法进行状态评价，可以帮助工作人员对输变电设备运行风险进行分析及其预测，也为以后的实际检修和维护提供了有利的条件基础。实现对设备运行和技术状态掌握，也为设备制造和生产管理提供了参考价值。这就需要电力我也充分掌握现代化输变电设备状态评价及其可靠性的分析和发展，并灵活运用不同评价和分析方法，在真正意义上不断提升输变电设备的运行水平和管理水平。
参考文献：
[1]武学亮，陈昊.基于输变电设备状态评价及可靠性研究[J]. 科技创新与应用. 2013（18）
[2]柯春俊，彭发东，刘梦娜.输变电设备状态评价与风险评估在广东电网的应用[J]. 广东电力. 2012（09）
[3]日本500千伏输变电设备与275千伏输变电设备的比较[J]. 高电压技术. 1979（01）
论文作者:张毅诚
论文发表刊物:《电力设备》2017年第23期
论文发表时间:2017/12/6
标签：设备论文; 输变电论文; 评价论文; 状态论文; 模型论文; 方法论文; 可靠性论文; 《电力设备》2017年第23期论文;