昆明市第一人民医院 650000
【摘 要】目的：研究分析对口腔患者进行修复时采用正畸治疗方式获得的临床效果。方法：选取我院收治的120例确诊为牙列间隙的患者作为研究对象，采用随机分组法进行分组，分别分为对照组和研究组，每组各60例。对照组患者采用局部义齿方法实施治疗，研究组患者采用正畸方法实施治疗，观察分析两组患者的治疗效果并定期记录。结果：通过对比发现，研究组患者的总有效率比观察组患者高，而且研究组患者在治疗过程中与结束治疗之后不良反应率比对照组相对低，同时研究组患者的治疗满意度比对照组患者高，均存在显著差异（P<0.05）。结论：临床治疗口腔患者采用正畸治疗方式能够取得显著疗效，有利于提高口腔患者的康复率和满意度，值得在临床医学上推广使用。
【关键词】正畸治疗；口腔修复；运用
【中图分类号】R783.5【文献标识码】A【文章编号】2096-0867（2016）-2-284-01
所谓口腔修复指的是通过运用多元化的人工修复方法来治疗患者的口腔问题和先天性的面部畸形或者后天形成的残缺的一种科学技术[1]。在科学技术日益发展的时代背景下，生活品质与医疗设备也随之提高，人们对生活质量的要求也越来越高，尤其是仪表方面的因素逐渐成为人们备受瞩目的话题之一，所以近年来采用口腔修复措施的患者人数呈递增趋势，在这种的环境下，正畸治疗应运而生。正畸治疗能够有效的修复患者的口腔问题，其主要的目的是修复上颌骨与下颌骨之间的位置、上下牙齿的位置、牙齿和颌骨的位置[2]。通过回顾分析我院开展的正畸治疗方法对患者产生的临床治疗效果，结果如下。
1.资料与方法
1.1一般资料
选取120例我院2012年1月至2013年12月之间入院治疗的牙列间隙患者作为研究对象，通过随机分组法把这120例患者分为对照组和研究组，每组各60例，对照组患者中包括25例男性，35例女性，年龄在23-50岁之间，平均年龄为36.5岁；研究组患者中包括23例男性，37例女性，年龄在25-53岁之间，平均年龄为39岁。对比两组患者的性别、年龄、患病情况等信息，存在的差异不存在统计学意义（P>0.05)，因此判定具有可比性。
1.2治疗方法
对照组患者采用局部义齿方式实施治疗，研究组患者采用正畸方式实施治疗，在治疗过程中观察两组患者产生的不良反应并及时记录，在治疗后对两组患者进行随访调查，观察患者有无出现不良反应，同时向患者发放满意度调查表，并引导其正确填写。
1.3统计学方法
在实施统计学分析时，对两组患者应用SPSS18.0统计学软件，x2用于检验计数资料，以P< 0.05来判定差异存在统计学意义。
2.结果
通过对比两组患者的治疗效果发现，研究组患者的总有效率比对照组患者要高 (P<0.05)，而且研究组患者在治疗过程中与治疗之后产生的不良反应症状比对照组患者产生的机率要低 (P<0.05)，根据统计数据得出研究组患者的治疗满意度比对照组要高，存在明显差异(P<0.05)，如表1所示。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
表1 两组患者治疗情况比较[n(%)]
组别 例数（n）有效 不良反应 患者满意度
研究组60 56（93.33）2（3.33） 54（90.00）
对照组60 48（80.00）5（8.33） 45（75.00）
3.讨论
在实施成人口腔修复的过程中采用正畸治疗方式的主要目的包括：（1）平行基牙。在实施口腔修复方法的过程中就位道必须要坚持平行状态，如果发现基牙有不平行的状况，在对牙体进行准备时就要针对这一状况采取有效多次的切削方式来解决[3]。如果一些患者的基牙具有显著的严重倾斜状况，将不考虑实施口腔修复。在对患者开始修复治疗前，选择有效的正畸方式来保持患者的基牙出于平行竖直状态，从而有利于修复治疗的进行。（2）修复牙弓问题。修复牙弓的前提条件是在牙弓之间的牙齿位置尽量要分布均匀，如果缺牙间隙分布状况差将会直接影响到患者的口腔修复效果[4]。在对患者实施修复治疗前使用有效的正畸方式，调整好牙齿的间隙，使牙齿间隙适当的开拓或紧闭，能够有利于患者进行口腔修复治疗。
因为不同患者有着不一样的身体素质与致病因素，所以医护人员必须要加强与患者的交流沟通工作。对患者采用x射线拍片的方式，观察患者的头颅侧位片、口内根尖片、全景片等[5]，统计分析拍片的结果并计算出相关数据以供研究使用，最后根据讨论对比来制定正确、有效的口腔修复治疗计划方案。同时，医护人员要履行自身的职责，向患者讲解有关的口腔修复知识和方法，增加与患者的交流机会，对患者进行心理上的引导和支持，密切观察患者的心理状况与情绪变化。
就整体形势来说，尽管针对成人牙列间隙采用正畸治疗方式能够有效解决牙齿问题和调整患者的面部位置达到美观的目的，但是仍存在大部分的患者不赞成、不支持使用正畸治疗方式。产生该想法的因素是因为患者没有了解这种方法对口腔修复的作用，所以医护人员必须要学会站在患者的角度考虑问题，提高与患者的交流沟通能力，向患者讲解正畸治疗的目的、方法、必要性、疗程，使患者了解到正畸治疗的优点，从而增加患者的自信心。医护人员要认真倾听患者提出的问题与疑惑，同时结合实际为患者解答这些问题，增加患者参与治疗方案的积极性与主动性，最终达到患者的口腔得到有效修复的目的。
综上所述，研究组采用的正畸治疗方式能够有效地修复患者的口腔问题，修复效果明显高于对照组患者，而且研究组患者的总有效率、在治疗中与治疗后的不良反应率以及患者的满意度都比对照组患者要高，存在明显差异（P<0.05)。因此，在患者的口腔修复方面采用正畸治疗方式能够提高患者的满意度，同时可以大大减少患者在治疗时与治疗后不良反应发生的机率，从而保证患者的口腔健康，有利于临床医学的发展。
参考文献
[1]王福军.36例正畸治疗在口腔修复的临床应用[J].中国保健营养,2012,22(16):3096-3097.
[2]胡蕾蕾,滕隼峰,杨茜.正畸治疗在口腔修复中的应用[J].中国当代医药,2012,19 (13) :57-58.
[3]王荣强.口腔修复前正畸治疗的临床应用[J].中国保健营养.2012.22(68):872-873.
[4]杨欲晓，王涛.牙列缺损伴错(牙合)畸形的正畸修复联合治疗[J].中国煤炭工业医学杂志,2010,13(4):554-555.
[5]张冰,梁玮雄.口腔正畸结合修复治疗错伴牙列缺损22例临床分析[J].河北北方学院学报(自然科学版),2011,15(03)：666-667.
论文作者:秦洁
论文发表刊物:《系统医学》2016年第2期
论文发表时间:2016/4/12
标签：患者论文; 口腔论文; 正畸论文; 对照组论文; 方式论文; 目的论文; 满意度论文; 《系统医学》2016年第2期论文;