湖南省岳阳市妇幼保健院 湖南岳阳 414000
摘要：目的：探究低剂量黄体酮注射液联合保胎无忧胶囊治疗先兆流产的临床效果。方法：选取我院于2015年12月至2016年12月期间就诊的患有先兆流产的产妇86例为研究对象，采用随机数字表法将其分为两组，分别为实验组和对照组，每组各43例患者。其中对照组给予20mg/d黄体酮注射液治疗，而实验组进行10ng/d黄体酮注射液联合保胎无忧胶囊治疗，比较两组产妇的临床治疗效果及安全性分析，并对结果进行记录。结果：实验组产妇中治疗有效的人数为30例，控制为11例，临床效率为95%，与对照组数据相比要有所增加，差异组间存在统计学意义（P<0.05）；经药物治疗后，两组产妇的临床症状均有改善，其中实验组产妇的出血时间、腰痛持续时间以及住院时间分别为（2.42±1.24）、（3.21±1.27）、（2.67±0.14），较对照组数值有减少，存在统计学意义（P<0.05）。讨论：对先兆流产产妇实行保胎无忧胶囊与低剂量黄体酮结合治疗有很好的临床效果，减轻产妇痛苦，具有临床推广价值。
关键词：黄体酮；保胎无忧胶囊；先兆流产；临床效果
伴随生活节奏的不断加快，妊娠期妇女罹患先兆流产的数量也在与日俱增，对女性朋友的生活和工作造成严重影响。先兆流产是临床妇产中较为常见一种妊娠疾病[1]，多伴有流血时间长等症状，若不及时进行治疗，将会对产妇的身体健康造成严重威胁。本文以近一年内来我院就诊的86例先兆流产产妇为调查对象，对先兆流产产妇采用不同治疗方式的应用效果进行探讨，其研究结果显示如下。
1.资料与方法
1.1获取资料
选取2015年12月-2016年12月期间我院收治的86例先兆流产产妇为对象进行调查研究。所有产妇均经临床诊断确诊为先兆流产者0。采用随机数字表法，将其分为实验组和对照组两组。其中实验组：43例产妇，年龄在20—35岁，平均年龄在（28.43±2.24）岁。对照组：43例产妇，年龄在25至45岁之间，平均年龄为（31.42±3.42）岁。以上研究均征得伦理委员会及产妇同意，并签署知情同意书[2]。
收入标准：（1）经临床检查确诊为先兆流产产妇；（2）尿妊娠检验呈阳性，且阴道伴有少量出血症状。
排除标准：（1）对黄体酮药物过敏患者；（2）患有心、肝、肾等功能不全者；（3）就诊前一个月内已服用黄体酮药物者[3]。
1.2治疗手段
对两组患者均进行饮食习惯和运动方式指导。对照组患者给予20mg黄体酮注射液（批准文号：国药准字H44020562，生产单位：广州白云山明兴制药有限公司）治疗；而实验组行10mg/d低剂量的黄体酮注射液肌肉注射治疗[4]，并在此基础上给予保胎无忧胶囊（批准文号：国药准字Z20080040，生产单位：陕西康惠制药股份有限公司）治疗，每次4粒。两组患者治疗时长均为7天一个疗程。并采集患者静脉血做临床检查，对比分析两组患者的不同临床数据结果[5]。
1.3指标判定
（1）治疗效果：按照病情控制程度进行分级，分别是有效、控制及无起效三种；临床总有效率等于有效与显效之和占全部例数百分比[6]。（2）临床症状：出血时间、腰痛持续时间以及治疗时间。
1.4数据统计处理
通过统计学软件SPSS17.0对所研究的数据进行分析处理，其中临床总有效率比较用（%）显示，卡方值查验；组间出血、腰痛等情况变化对比（）表示，行t检验，当结果显示（P<0.05），差异有统计学意义。
2.结果
2.1治疗效果比较
经不同治疗手段治疗后，两组产妇的情况均有所改善，其中实验组产妇的治疗有效人数有41例，临床治疗总有效率为95.34%；而对照组的治疗效果为81.39%，两组间比较，实验组治疗效率显著优于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05），如表1所示。
表1：两组患者的临床治疗效果情况分析（n，%）
2.2产妇临床表现
经治疗后，实验组产妇的出血时间、腰痛疼痛时间以及治疗时间均要短于对照组，两组间数据比较差异性显著，具有统计学意义（P<0.05），详见表2。
表3 两组产妇的出血状况以及腰痛持续时间改变比较（）
3.讨论
先兆流产是指在孕妇在怀孕到28周前，阴道出现少量出血，同时伴有继发性的下腹疼痛，子宫口未开，胎膜保存完整，无任何妊娠物质排除的临床疾病。其发病机理为染色体异常、母体内分泌不足、酗酒、先天子宫缺陷等多种因素导致，若不及时对产妇进行治疗，严重者会发展成为难免流产，对产妇的生命安全造成影响。目前，临床中针对先兆流产主要采用卧床休息、孕激素、黄体酮等治疗方式，但产妇预后效果不理想，住院时间较长[7]。因此，对于此类产妇采用有效的药物治疗是非常重要的，不仅可以有效减少产妇的腰痛时间，缓解产妇出血状况，而且提高产妇的治疗效率，有助于产妇后续治疗的推进。
本文对86例产妇分别采用黄体酮注射液和低剂量黄体酮注射液联合保胎无忧胶囊治疗的效果进行分析[8]。研究结果表明，经药物治疗后，两组产妇的临床指征均有所改善，其中实验组产妇中治疗有效果的人数为41例，临床治疗总有效率为95.34%；而对照组的治疗有效果的有35例，临床治疗效果为81.39%，实验组与对照组进行比较，对照组的治疗效果要少于实验组，组间差异显著，存在统计学意义（P<0.05）；实验组产妇的阴道出血时间、腰痛持续时间等指标均要小与对照组，两组间进行对比，差异性统计学意义存在（P<0.05）。
综上所述，实行低剂量的黄体酮注射液联合保胎无忧胶囊治疗先兆流产产妇有很好的临床效果，可有效改善产妇的出血情况，提高产妇的治愈效果，减少产妇预后不良反应的发生，有助于产妇身体机能的恢复，可值得妇产科临床治疗中进行推广。
参考文献：
[1]王慧，曹嘉. 地屈孕酮和保胎无忧片治疗早期先兆流产的疗效对比观察实践思考[J]. 中国保健营养，2017，27（5）.
[2]蔡志善，黄河. 低剂量黄体酮注射液联合保胎无忧胶囊治疗先兆流产的疗效分析[J]. 中国药房，2017，28（6）：759-761.
[3]丛建萍，金良怡，唐欢. 保胎无忧片联合地屈孕酮片治疗先兆流产70例临床观察[J]. 中国药业，2018（2）.
[4]姚秀玲，赵伟. 固肾安胎丸联合保胎无忧片治疗早期先兆流产的疗效观察[J]. 现代药物与临床，2017，32（5）：860-863.
[5]包凤华. 地屈孕酮和保胎无忧片治疗早期先兆流产的疗效比较[J]. 临床检验杂志：电子版，2016，5（1）：1-3.
[6]汪春燕，范凌晔，秦明丽. 保胎无忧片联合盐酸利托君治疗晚期先兆流产的疗效观察[J]. 现代药物与临床，2016，31（8）：1216-1219.
[7]刘海忠. 保胎无忧片联合地屈地酮治疗先兆流产孕妇的临床疗效[J]. 中国民康医学，2015（18）：84-85.
[8]王影. 地屈孕酮和保胎无忧片治疗早期先兆流产的疗效对比观察[J]. 中国医药指南，2015（30）：164-165.
论文作者:刘红果
论文发表刊物:《中国误诊学杂志》2018年第14期
论文发表时间:2018/8/16
标签：产妇论文; 先兆论文; 黄体酮论文; 实验组论文; 无忧论文; 两组论文; 注射液论文; 《中国误诊学杂志》2018年第14期论文;