株洲市石峰区湘天桥株洲北雅医院口腔科 412000
【摘 要】目的：研究口腔正畸治疗牙周病的临床疗效。方法：选择2016年7月—2017年7月我院收治的牙周病患者92例，将上述患者根据临床治疗方式差异分为观察组和对照组各46例，观察组患者在基础治疗的同时进行口腔正畸治疗，对照组患者仅进行口腔正畸治疗，对比两组患者的临床治疗效果。结果：观察组患者的平均治疗时间短于对照组，观察组患者的前牙覆盖、出血指数以及牙周袋深度等都优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：使用口腔正畸治疗牙周病能够帮助患者更好的恢复口腔健康，促进患者尽快康复，降低患者出血指数以及牙周袋深度等，临床应用效果良好值得推广使用。
【关键词】口腔正畸；牙周病；效果分析
牙周病是当今威胁人们口腔健康的常见病症，牙周病会对患者的牙龈、牙槽骨等造成不同程度的影响，是引起成年人牙齿丧失的最主要原因之一，为此在临床治疗中需要格外注意对患者牙周病的临床治疗。常规的牙周病治疗中仅对患者进行牙周基础治疗，纠正患者不良修复体、治疗牙髓病变并叮嘱患者注意口腔卫生等，并不对患者进行口腔正畸的治疗，而口腔正畸作为修正牙齿异常形态的重要治疗措施对牙周病的临床治疗也具有较好的效果[1]。为了详细分析口腔正畸治疗牙周病的临床效果，本文选择2016年7月—2017年7月我院收治的牙周病患者92例，将上述患者根据临床治疗方式差异分为观察组和对照组进行分析，具体内容如下。
1 资料和方法
1.1 一般资料 选择2016年7月—2017年7月我院收治的牙周病患者92例，分为观察组和对照组。观察组患者46例，女性21例，男性25例，年龄28—45岁，平均年龄（36.2±2.4）岁；对照组患者46例，女性22例，男性24例，年龄29—48岁，平均年龄（37.3±2.7）岁。两组患者在一般资料上没有明显差异，无统计学意义（P＞0.05）。
1.2 方法
1.2.1 对照组 对照组患者仅接受基础治疗。根据患者牙周病具体情况给予患者对应的牙周病基础治疗：①为患者进行牙周清洁，通过牙周清洗，去除患者的口腔污垢、牙结石等情况，根据患者牙齿情况对患者进行牙根平整治疗。②分析患者的牙周、牙髓、牙槽骨等具体病变情况，纠正患者口腔内不良修复体，对患者进行相应的治疗[2]。③在患者接受常规的牙齿清洁以及修复体纠正相关治疗后，通过抗生素药物的使用，对患者炎症进行抑制，提高治疗有效率。④对患者进行健康教育，叮嘱患者注意餐后刷牙，平时保持口腔清洁、卫生。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
1.2.2 观察组 观察组患者在基础治疗的同时接受口腔正畸治疗，基础治疗内容与对照组基本一致，口腔正畸治疗内容如下：①对患者口腔情况进行分析，了解患者牙齿畸形情况，并根据不同患者的不同状态选择合适的牙齿矫正方案，本次治疗中大多数患者的牙齿矫正治疗选择方丝弓矫正治疗。②首先对患者的牙齿整齐情况进行调整，利用钛镍圆丝调整患者的牙齿整齐度，注意在纠正牙齿整齐度时力度控制良好，在保证对牙齿起到支撑效果的同时不要让患者感受到过于强烈的痛感[3]。③牙齿整齐度调整完毕，对牙齿进行连续结扎后使用橡皮链进行前牙内收工作，并注意根据患者的感觉调整正畸力度的大小。④患者正畸治疗过程中每隔3个月左右进行复查，了解患者牙槽骨重建情况，并注意提醒患者注意口腔清洁。
1.3 观察指标 对比两组患者的治疗所需时间，对患者治疗后的前牙覆盖、出血指数、牙周袋深度等内容进行对比分析，辨别两组患者的临床治疗效果。
1.4 统计学分析 运用SPSS19.0软件对本次研究的各项数据进行分析，用“x±s”来表示计量资料，以t为结果检验，以百分数（%）表述计数资料，采用X2检验，P＜0.05，具有统计学意义[4]。
2 结果
观察组患者平均治疗时间为（20.15±1.24）月，患者治疗后前牙覆盖（2.54±0.06）mm，出血指数（32.68±5.22）%，牙周袋深度（2.87±0.03）mm；对照组平均治疗时间为（25.30±1.40）月，患者治疗后前牙覆盖（4.72±0.04）mm，出血指数（54.63±8.27）%，牙周袋深度（4.38±0.05）mm。观察组患者的平均治疗时间短于对照组，观察组患者的前牙覆盖、出血指数以及牙周袋深度等都优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。
3 讨论
牙周病是临床上比较常见的口腔疾病之一，牙周病发病率较高是当前成年人牙齿丧失的最主要原因之一，在临床治疗中需要格外注意治疗的科学性和有效率。在很多牙周病治疗中比较少对患者进行口腔正畸治疗，而大多数牙周病患者或多或少存在着一些牙齿畸形情况，这种情况下对患者进行基础治疗的同时应用口腔正畸治疗还是具有一定重要性的。口腔正畸治疗对于牙周病，特别是由于牙周病导致前牙移位的患者而言具有十分重要的治疗意义，通过口腔正畸治疗能够改变患者牙位移畸形，对患者散开的患牙进行正畸内收和压入，从根本上改善患者的口腔健康，提高牙周病的临床治疗质量[5]。本次研究中，观察组患者在常规治疗基础上增加了口腔正畸治疗，结果显示，观察组患者的平均治疗时间短于对照组，观察组患者的前牙覆盖、出血指数以及牙周袋深度等都优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。综上可知，使用口腔正畸治疗牙周病能够帮助患者更好的恢复口腔健康，促进患者尽快康复，降低患者出血指数以及牙周袋深度等，临床应用效果良好值得推广使用。
参考文献：
[1]纪虹.牙周病影响因素与口腔正畸治疗效果评估分析[J].青岛医药卫生，2018，50（04）：255-257.
[2]马莉.口腔正畸治疗成人牙周病的疗效观察[J].中国医疗器械信息，2018，24（14）：44-45.
[3]王艳平.成人口腔正畸治疗牙周病的疗效分析[J].世界最新医学信息文摘，2018，18（53）：70-71.
[4]谢军.口腔正畸治疗牙周病效果研究[J].全科口腔医学电子杂志，2018，05（06）：45-46.
[5]金凤琴.牙周病致前牙移位应用口腔正畸治疗的临床分析[J].名医，2018，11（01）：13-14.
论文作者:吴红梅
论文发表刊物:《中国蒙医药》2018年第10期
论文发表时间:2018/11/23
标签：患者论文; 牙周病论文; 口腔论文; 正畸论文; 牙齿论文; 对照组论文; 统计学论文; 《中国蒙医药》2018年第10期论文;