摘要：目的：探讨维持性血液透析患者心理护理干预的效果。方法：接收在我院进行维持性血透的病人一共有94例，随机分为实验组、对照组，对照组给予常规护理，实验组在此基础之上给予心理护理干预，对比两组病人的护理效果。结果：护理前，两组病人的HAMD和SF-36评分之间的差异不具有统计学意义（P>0.05）；护理后，实验组病人的HAMD明显低于对照组，SF-36明显高于对照组（P<0.05）。结论：对维持性血透病人采取心理护理干预，可以使病人不良情绪得以消除，对病人的健康生活质量起到良好的促进作用。
关键词：维持性血液透析；心理护理干预；效果
因为维持性血透属于一种终身替代治疗方法，过程比较差，在治疗期间病人机体会引发一系列不适症状，并且由于血透需要治疗的费用非常昂贵，给病人的精神和经济方面带来非常大的压力，大部分病人会出现一系列不良情绪，使病人发生心理障碍的几率明显增加[1]。所以，要对病人采取相对应的心理干预，使其不良心理状态得到明显改善，使病人生活质量明显提高。
1资料与方法
1．1一般资料
选取2015年9月-2017年1月在我院进行维持性血透的病人一共有94例，随机分为两组，每一组各47例。当中，实验组男33例，女14例。年龄在34-72岁，平均为48.2±10.5岁；对照组男35例，女12例。年龄在36-74岁，平均为49.1±11.9岁。
1.2 护理方法
对照组给予常规护理，实验组在此基础之上给予心理护理干预。
1.2.1 护患沟通
临床护士需要不断提高自身的操作技巧和基础知识，使病人的痛苦明显减轻，让病人信任自己，另外，在护理过程当中一定要保持和蔼可亲的态度，全面分析血液透析病人的大致情况，将健康宣传教育落实到实处，让病人能够明确认知到自身疾病。
1.2.2 个体化心理护理
血透室的临床护士应该明确掌握心理学方面的知识，使自身的临床护理水平明显提高，并且还需要针对病人的实际情况制定一个相对应的心理干预方案，根据其具体的心理状态给予分析研究，进而给予相对应的处理措施，对其心理康复起到良好的促进作用。
1.2.3 关怀与帮助
诸如病人的经济状况、社会关系以及家庭状态等全部包含在血透档案当中，临床护士应该明确了解病人的大致情况，给予病人更多的关怀与体贴，让病人不管是情感或经济方面都可以得到帮助。
1.3 观察指标
对比两组病人治疗之前和以后的HAMD、SF-36评分变化情况。
1.4 统计学分析
本研究中搜集所得的所有数据资料均应用SPSS23.0软件进行统计学处理，相关计量资料均应用 表示，两组间比较进行t检验；计数资料采用百分率表示，采用卡方检验进行组间比较。以P＜0.05表示差异具有统计学意义。
2结果
护理前，两组病人的HAMD和SF-36评分之间的差异不具有统计学意义（P>0.05）；护理后，实验组病人的HAMD明显低于对照组，SF-36明显高于对照组（P<0.05），见表1。
表1 两组病人治疗前后的HAMD、SF-36评分变化情况对比（ ；分）
注：b：与对照组对比，P<0.05
3 讨论
目前，对终末期肾病患者主要采取维持性血透治疗，然而却会引发各种各样的并发症，让病人长期处于一个不良的生理状态，造成患者心率明显加快，血压明显升高，对临床疗效带来较大影响，进而丧失对治疗的信心[2]。
根据相关研究表明[3]，对维持性血透病人采取心理护理干预，可以取得显著的治疗效果。需要重点关注维持性血透病人的内心变化，针对患者实际情况采取相对应的心理护理干预，不但可以协助患者对自身疾病有一个明确的了解，将内心疑虑明显打消，同时使心理疏导明显增强，进而使病人的生活质量明显提高。本文结果显示，护理前，两组病人的HAMD和SF-36评分之间的差异不具有统计学意义（P>0.05）；护理后，实验组病人的HAMD明显低于对照组，SF-36明显高于对照组（P<0.05），与上述相关报道相一致。
综上所述，对维持性血透病人采取心理护理干预，可以使病人不良情绪得以消除，对病人的健康生活质量起到良好的促进作用，具有临床推广价值。
参考文献：
[1]曾泽英．维持性血液透析病人心理护理干预的效果观察[J].中外医疗，2015，（03）：144．146．
[2]熊建容．维持性血液透析病人心理护理干预效果观察[J].全科护理，2013，（31）：2929．2930．
[3]侯永梅，胡佩诚，王梅，等.心理干预对维持性血液透析患者影响的随机对照研究[J].北京大学学报（自然科学版），2015，6（2）：165-273.
论文作者:王莉
论文发表刊物:《中国误诊学杂志》2017年第12期
论文发表时间:2017/9/13
标签：病人论文; 心理论文; 实验组论文; 对照组论文; 两组论文; 统计学论文; 患者论文; 《中国误诊学杂志》2017年第12期论文;