《乡党篇》的版本比较及批注异同分析论文

《乡党篇》的版本比较及批注异同分析论文

《乡党篇》的版本比较及批注异同分析

◎王 茹

(香港教育大学人文学院 香港 450000)

【摘 要】 《论语·乡党篇》主要记载了孔子的言谈举止、衣食住行等生活习惯,以日常生活细节展现孔子的言行是否符合儒家“礼”的标准。随着学术研究的深入和科学技术的不断发展,学者们更易于对不同的古籍版本进行梳理和辨析。以下将结合不同版本的论语注疏及有关史料,通过文献研究法、对比法分析《论语·乡党篇》章句中的版本异同和批注异同。

【关键词】 《论语·乡党篇》 文献 版本异同 批注异同

一、《论语·乡党篇第一》

先对首句进行分析:“孔子于乡党,恂恂如也,似不能言者。其在宗庙、朝廷,便便言,唯谨尔。”此句描述了孔子在家乡时会表现得较为谦恭,而在宗庙里、朝廷上,孔子虽能善于言辞,但很谨慎。朱熹在《四书章句集注》中写道:“此一节,记孔子在乡党、宗庙、朝廷言貌之不同。”

(5) 精初轧下面热风接管软接口太长,软管在真空情况下,往里缩很多,截面变小流速加大,也影响系统压降和风量。

(一)“恂恂”的版本异同分析

经查阅资料并分析文本,前句“恂恂”一词在不同版本的比较上值得考究,以下将对“恂恂”一词展开分析。

首先,南宋洪适所著的汉魏晋石刻文字专著《隶释》中有一篇《山阳太守祝睦后碑》提到:“乡党逡逡,朝廷便便”,另一篇《慎令刘修碑》中也提到过相关内容:“乡党,逊逊如也。”虽然此处的“逡逡”和“逊逊”意思与“恂恂”相同,但二者所用字均与《论语》不同。

其次,司马迁在《史记·李将军列传》中描写飞将军李广时选用“悛悛”:“余睹李将军悛悛如鄙人,口不能道辞”。而在《史记·孔子世家》中评价孔子时却用“恂恂”:“其于乡党,恂恂似不能言者。”此处有一问题值得考究,两篇文章都为司马迁所作,虽然“悛悛”和“恂恂”在文中的意思相近,都用来形容人的谦恭之态,但却用了不同词汇,因此可以看出两者其实不存在意义上的区别,只是字体书写形式上有所不同。再看班固,他在《汉书》中写李广时用了“恂恂”一词:“李将军恂恂如鄙人,口不能出辞”。在描写冯参时,也用的“恂恂”:“参为人矜严,好修容仪,进退恂恂。”可见,班固对于此词的用法始终如一。

目前在建设世界科技强国的号召下,国家对科研的投入比重加大,科研环境趋于良好,各级各类课题的支持给教师提供了科研大环境。本科生的参与不仅给教师提供了助力,而且本科生在参与课题的训练中强化了动手能力,初步建立了科研思维,激发了科研热情,通过科研训练获取了更多的机会,为以后获取新知识,进一步深造和规培打下良好的基础。

综上所述,论语中的“恂恂”一词大致有“逡逡”“逊逊”“悛悛”三种不同形式,各个版本对此看法也有所不同。到目前为止,前两种形式仅在上述所提到的出处中有记载,而“恂恂”一词则使用的次数居多,而使用次数越多,读者在阅读史料文献时对所出现词汇的认知几率越大。对于此问题,虽然不同学者的注疏不同,但三者只是义同形不同,在句子理解上并不会产生歧义。因此,刘宝楠版的《论语正义》中记载的更为确切:“索隐曰:汉书作恂恂,音询。悛与逡同,亦与恂同。并声近字。”

(1)精煤污染严重。实验表明,目前在高浓度洗水情况下分选出的精煤,经过清水冲洗,灰分能降低2%左右。按此测算,精煤产率会降低4%~6%,按5%计算,年入洗500万t原煤,精煤产量将减少25万t。

(二)“便便”的批注异同分析

本节将对后半句的“便便”一词进行批注的异同分析。经整理,对“便便”一词的解释可分为两类:一是以曲阜师范大学孔子文化研究院黄怀信教授为代表,认为“便便”同“辩”,二是以北宋学者邢昺为代表,认为“便便”同“辨”。

黄怀信认为:“‘沽’本字当作‘酤’。”“酤酒”一词出于《墨子·非儒下》:“以酤酒,孔某不问酒之所由来而饮。”《淮南子·说林训》中有使用过该字:“酤酒而酸,买肉而臭,然酤酒买肉不离屠沽之家,故求物必于近之者。”班固《汉书·景帝纪第五》中也使用过:“夏旱,禁酤酒。”《论语汇校集释》中的冯氏对此有所考异:“古买酒为酤酒。”翟灏也有所考异:“《汉书·食货志》引《论语》曰:酤酒不食。《太平御览:资产部》述文‘沽’亦作‘酤’”。《小雅·伐木》笺曰:“酤,买也。《说文解字》释:沽,水名。酤,买酒也。沽为借字。”黄式三《论语后案》曰:“毛传:酤、沽通。”以上几个版本都认为“沽”同“酤”,是买来的意思,并没有指出什么具体区别。

其次,朱熹在《四书章句集注》中对其解释:“便便,辩也。宗庙,礼法之所在;朝廷,政事之所出,言不可以不明辩。故必详问而极言之,但谨而不放尔。”刘宝楠在《论语正义》中也提到:“郑曰:便便,辩也。虽辩而敬谨。”而邢昺的《论语注疏》中却将“便便”解释为“辨”,“便便,辨也。宗庙,行礼之处;朝廷,布政之所。当详问极言,故辨治也。虽辨而唯谨敬。”

若用六书的造字方法来解释,则“沽”和“酤”都为形声字,声旁都为古字,“沽”的形旁为水,可见沽的本义是跟水有关。而“酤”,形旁为酉,表示与酒有关。刘氏《正义》中提到过:“‘沽’与‘酤’同。沽,水名,假借字。”因此,从这方面来说,“沽”作“酤”是可取的。

最后,只有邢昺《论语注疏》采用“辨”,其余学者均采用“辩”。除解释“便”字时所用词不同之外,他们对该句的认识几乎一致。通过查阅相关史料,得知“辨”在古代可通“辩”,有口头上争辩的意思。在《尔雅》释训中有相关解释:“诸诸、便便,辨也。辨、辩同,谓辩论之也。夫子于宗庙每事问,又薄正祭器,于朝廷则对问政,述儒行,是言辩也。”《礼记·曲礼上第一》中有用过此用法 :“分争辨讼,非礼不决。”《荀子·解蔽》中也有此用法的记录:“析辞而为察,言物而为辨,君子贱之。”

戴望认为:“太平之世酒酤在官,饮食不粥于市。孔子当周衰乱,饮明先王之禁,故不食。”认为孔子是为了贯彻周公的禁酒令而不饮酒。以上可以看出,孔子精致的饮食要求,除考虑到关于饮食卫生之外,在一定程度上也体现出孔子遵守并传承了西周时期的制度。

二、《论语·乡党篇第八》

《论语·乡党篇第八》讲的是孔子认同的一种理想生活状态,主要涉及有关饮食方面的一些要求。以下将重点分析的章句为“沽酒市脯,不食。不撤姜食,不多食。”

(一)“沽”的版本异同分析

本节主要对“沽”字进行版本比较分析。根据杨伯峻版的《论语译注》,此句译为:“买来的酒和肉干不吃。”以下将考证孔子为何这样做。

首先,黄怀信版的《论语汇校集释》中曾提到有关何晏集解的记载:“郑曰:便便,辩貌。虽辩而谨敬。”同样提到的陆氏《经典释文》也有记载:“便便,婢绵反,辩也。”黄怀信的观点是:“便便,借为辩辩,雄辩貌。”

大发厂财大气粗,工价高得我和阿花叫苦不迭,他们的利润空间已是微乎其微。这是景花厂无论如何承受不起的。阿花说,我们只有降低物耗成本,提高工价。于是景花厂也提了工价,但与大发厂相比,工价还是低了。

至于孔子为何不吃买来的酒肉,朱熹解释:“沽、市皆买也。恐不精洁,或伤人也。”孔子是出于对饮食卫生的考虑才不吃市场上售卖的酒肉。《论语汇校集释》中皇侃义疏解释:“酒不自作则未必清净,脯不自作则不知何物之肉,故沽市所得所不食也。”指如果酒肉不是出于自己之手恐怕不干净。刘氏《正义》解释:“市脯不食,亦恐其不清洁,且恐日久,味少变也。”这里也认为是怕不洁净所以不吃。他认为孔子之所以不吃买来的肉原因有二,一是因为担心不卫生,二是因为时间一久味道会变。黄怀信的解释是:“不食,嫌其不卫生也。”

由于《论语·乡党篇第一》的首句主要是记录孔子在家乡和宗庙、朝廷之上的言行。虽然“辨”和“辩”有相似意义,但从字形上来看,“辩”作为形声字,从形旁,有口舌上辩论之意,因此更符合善于辞令的描述,易于理解。因此,对于“便便”的批注,黄怀信等的观点更为贴近现代文学之说,“便”是借为“辩”,指善于雄辩的样子。

(二)姜食之解

③洪适:《四部丛刊三编·史部·隶释》,上海:上海书店,1935年。

何晏《论语集解》:“孔曰:撤,去也。斋禁荤物,姜辛而不臭,故不去。不多食,不过饱。”认为不撤走姜的原因是其辛而不臭,为了不吃太饱而不多吃。皇侃《论语义疏》:“齐禁熏物,姜辛而不熏,嫌亦禁之,故明食时不除姜者也。云:‘不多食’者,多则伤廉,故不多也。”认为不撤走姜的原因是其辛而不熏,怕吃多了伤身体而不多吃。朱熹认为:“姜,通神明,去秽恶,故不撤。时刻而止,无贪心也。”不撤走姜是因其有通明、除恶心的功效,而不贪吃则不多食。刘氏《正义》:“姜辛辣,多食生内热之疾,故不多食。”未提及为何不撤姜食一说,只解释了不多食是因为姜本辛辣之物,吃多了身体会患内热。对此,《论语汇校集释》提及:“彻姜,谓于肉中加姜而烹,使其性味通彻于肉中。不彻姜,即烹肉之前不加姜。肉不加姜则腥且性寒,故不多食。”黄怀信则认为姜本是应在煮肉时一起放入,没撤姜的原因可能是煮肉时未将其加进去,但是并未明确指出为何不多吃姜,只是解释了肉中不放姜料而不能多吃的原因。

《本草纲目》记载:“干姜主逐风、湿痹,肠澼、下痢,生者尤良。”姜归为菜部辛类,从中可以得出吃姜有益于人身体健康的结论,孔子所说的不撤姜食的原因便是如此。由此看来,朱熹对为何不撤姜的解释更易理解。

①孙钦善:《论语注译》,四川:巴蜀出版社,1990年。

【注释】

姜既然是一种食物,若饭后吃必然会过饱。《本草经》所载,姜属于辛类,人吃多了必然会身患热疾,伤害身体。通过以上几个版本的解释,可见何晏《论语集解》和刘氏《正义》中对为何不多食姜的解释更加合理。

②朱熹:《四书章句集注》,上海:上海古籍出版社,2001年。

本节将对“不撤姜食,不多食”进行注释解析。此句译为:“不把姜拿走,但又不多吃。”下面将会比较不同版本中对这句话的解释。既然不被撤走,又不能多食,这样看似自相矛盾的一句话,自然会有一定道理,以下将解释为何不能多食姜。

④司马迁:《史记》,北京:中华书局,1963年。

甜菜苷类色素是一种吡啶衍生物,由红色的甜菜红素(betacyanines)和黄色的甜菜黄素(betaxanthins)组成,是世界上广泛应用的天然食用色素之一,其广泛存在于紫茉莉科、苋科、藜科、商陆科及仙人掌科植物中[1-3]。因其最早在红甜菜(Beta vulgaris var.rubra)块根中被发现并提取而得名。甜菜红素主要成分为甜菜苷,其含量占甜菜苷类色素的75%~95%,还包含异甜菜苷、前甜菜苷及甜菜苷类色素的降解产物等[4-5]。

⑤班固:《汉书》,北京:中华书局,1964年。

可以组建营销团队,讲好朱家尖故事,围绕故事展开AR内容设计,让游客的行程更加有趣,在应用中充分考虑社交化,让口碑传播通过生动有趣的AR应用迅速且广泛传播。

⑥郑玄,刘宝楠:《论语正义》,上海:上海书店,1986年。

⑦黄怀信主撰:《论语汇校集释》,上海:上海古籍出版社,2008年。

在水工环地质勘察中,相关人员首先要明确项目的工作目标。根据国家的相关开采政策,结合水工环地质勘察项目的实际情况,制定出切实可行的工作目标,并对水工环地质勘察过程中可能存在的风险进行研究,保证勘察工作能够顺利进行,并确保企业的经济利益和勘察工作的安全性。其次,要协调好项目中的各项工作,在各环节之间建立紧密的联系。围绕着项目的整体目标,对其进行细分,制定出相应的勘察计划。而要顺利地完成勘察计划,项目管理人员必须协调好各部门之间的工作,在相关部门的共同协作下,顺利实现项目勘察目标。最后,在水工环勘察工作中,要把握好工作中的重点,集中力量突破工作中的难点,一步步解决水工环地质勘察过程中出现的问题。

“金沂蒙的产品之所以能够取得这么好的口碑,是因为金沂蒙的产品有其独特之处。”金沂蒙生态肥业副总经理刘仲涛表示,首先,原料不一样。金沂蒙选用进口食品级木薯作为生物有机肥原料,无污染、无公害。其次,菌种不一样。金沂蒙生物有机肥特别添加以高效广谱芽孢杆菌为代表的生物菌群,菌种稳定,每克数量≥10亿个。再次,工艺不一样。17道流程工艺,7级腐熟,道道工序都有严格操作要领和技术要求。80℃以上高温消灭有害物质,有机质含量最高可达70%。最后,原料、菌种、工艺不一样,功效和品质自然也不一样。

⑧杨伯峻:《论语译注》,北京:中华书局,1980年。

⑨孙诒让:《诸子集成 第四册 墨子间诂》,北京:中华书局,1954年。

⑩李时珍:《本草纲目 第五册 卷二十八》,上海:商务印书馆,1930年。

【中图分类号】 K852

【文献标识码】 A

【文章编号】 1674-3520(2019)01-56-03

【收稿日期】 2018-12-03

【作者简介】 王茹(1994- ),女,汉族,山东烟台人,在读硕士,香港教育大学人文学院。研究方向:中文研究。

标签:;  ;  ;  ;  ;  

《乡党篇》的版本比较及批注异同分析论文
下载Doc文档

猜你喜欢