城市轨道交通车站站台聚集人数安全分析及控制措施论文_孙捷萍1,陈斌2

城市轨道交通车站站台聚集人数安全分析及控制措施论文_孙捷萍1,陈斌2

武汉地铁运营有限公司 湖北武汉 430312

摘要:随着城市轨道交通线网规模的不断发展扩大,安全是网络化运营的第一要求,站台安全则是安全运营工作的重点。运营城市轨道交通车站站台上的安全系数主要是由站台上的聚集人数所决定,特别是对于没有屏蔽门的站台,因此对站台的安全控制主要表现在对站台聚集人数的控制。站台聚集人数的变化受车站厅台疏散能力、站厅疏散能力、列车输送能力、车站客流组成等多方面因素的影响,本论文从网络化运营的角度出发,对城市轨道交通车站站台聚集人数安全性、影响因素等进行分析,并对站台聚集人数安全控制措施进行探讨。

关键词:城市轨道交通;站台聚集人数;安全分析;安全控制

1.概述

随着城市轨道交通的快速发展,乘客出行选择城市轨道交通的比重越来越大。城市轨道交通客流量的增多,对于车站而言,一方面提高了车站设备和运输设备的利用率;另一方面客流量增多,为保证运营安全,要求车站的客流组织要进行不断优化以实现对车站客流的安全控制,特别是集散量较大的车站,否则在空间相对封闭的车站内出现大量人员聚集、滞留存在极大的安全隐患。

城市轨道交通车站站台是城市轨道交通车站内相对最为封闭的区域,同时也是乘客最密集的场所,大量客流聚集在站台极易发生安全事故,特别是对于未设置屏蔽门的站台,安全风险性更高,因此必须采取有效的安全防护措施。本论文通过对网络化运营条件下的站台聚集人数安全分析,有针对性地制定相应的安全控制措施。

2.城市轨道交通车站站台聚集人数安全分析

2.1站台聚集人数安全性分析

站台聚集人数安全性分析的主要因素为站台聚集人数密度,因此站台的容纳能力是站台聚集人数安全性分析的关键。车站站台容纳能力可根据有效候车面积S,及每一候车乘客所占据的物理空间s(通常取值在0.3 m2/人-0.8 m2/人)计算的得出,车站站台的容纳能力v用公式可表示为:

(1)

站台最高聚集人数密度决定了乘客在站台上的拥挤程度和安全系数。站台最高聚集人数,密度越大,安全系数越低。

(2)

其中P为某一时段内,站台上的最高聚集人数(人)。

根据各城市轨道交通系统的实际情况,可按照w的取值范围划定站台聚集人数的安全等级。

2.2站台聚集人数的影响因素分析

2.2.1车站客流特征

影响站台聚集人数的客流特征主要包括客流时间分布、站台客流组成。从客流时间分布分析,对于潮汐现象明显的车站,在工作日的早晚高峰时间段内,站台聚集人数较大;对于周边为商业聚集区域的车站,在工作日早晚高峰及周末、节假日时站台聚集人数都较大;对于周边为客运集散中心,特别是大型铁路客运站的车站,平时站台聚集人数都较大,在节假日时期会达到峰值。站台客流组成,影响站台聚集人数的以到达客流和出发客流为主,两者的量级及比例直接影响站台聚集人数。

2. 2.2列车输送能力

列车输送能力一方面决定了固定时间段内运送至站台的到达客流量,另一方面列车输送能力很大程度影响列车到站后的剩余能力,从而决定从站台运载的出发客流量。一个站台上乘客的到达和出发是对站台聚集人数变化的直接因素。

2.2.3车站厅台通行能力

站台是车站乘客集散区域中相对最为狭小、封闭的,厅台间楼、扶梯为站台客流进出站台的通道,它们的通行能力与列车输送能力共同决定了站台客流的净汇入量。当厅台客流汇出通行能力较低、列车剩余能力时,随着经厅台通道进入的出发客流及列车到达客流的不断汇入,站台客流净汇入量为正值,站台聚集人数则很可能不断叠加继而达到峰值。

期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆

2.2.4 AFC设备通行能力

站厅AFC通行能力不足导致站厅聚集人数较大时,因站厅容纳能力限制,客流由站台经厅台间通道至站厅的通行速度较缓,继而影响站台聚集人数。因此,AFC设备的通行能力间接影响站台聚集人数。

3.站台聚集人数安全控制措施

3.1通行能力调整

通行能力调整主要包括厅台通行能力调整及站厅AFC通行能力调整。车站应根据站台聚集人数及分布情况,通过适当调整厅台间扶梯运行方向、人为控制楼梯通行方向等措施提高站台至站厅的上行通行能力,或降低站厅至站台的下行通行能力。对于出站压力较大的车站,应视情况调整站厅闸机开通方向,提高站厅出站通行能力,避免因出站能力限制影响厅台通行能力。

3.2多级别客流控制

多级别客流控制分为车站级客流控制、线路级客流控制、路网级客流控制。车站级客流控制,根据车站客流特征,在本站采取限流措施控制进站客流量、换入客流量,以达到控制站台聚集人数的效果。线路级客流控制,是在本线路后方站通过限流控制上车人数,以降低列车在本站的到达客流,并提高列车在本站的剩余能力。路网级客流控制,则是通过对线网多线路车站进行协同客流控制,以达到降低本站站台聚集人数的控制方法。对于较大客流车站,通常以车站级客流控制、线路级客流控制为主;对于极大客流车站,则会采取路网级客流控制,甚至是三级客流控制措施同时实施。

3.3行车组织调整

行车组织调整是站台聚集人数控制的关键措施。通过调整列车运行交路、列车运行间隔、列车停站时间、列车跳站运行、列车折返方式等,实现对输送能力、到达客流、出发客流等影响站台聚集人数关键参数的调整,继而控制站台聚集人数在安全可控范围内。

当站台聚集人数达到影响运营安全的情况时,安全控制措施通常是多措施同时实施,互相配合的,对于出现大客流的始发站等少数车站,可单独采取某一类措施即可达到站台聚集人数控制的效果。

4.总结

本论文将站台聚集人数密度作为站台安全等级判定系数进行站台安全性分析,通过对站台聚集人数影响因素的分析,有针对性地研究讨论站台安全控制的措施,目的是为了轨道交通运营过程中站台聚集人数控制提供指导。

由于城市轨道的运营充分考虑运营安全、服务质量、运营成本控制等,因此对于站台聚集人数的控制,特别是大客流车站站台聚集人数控制,需要客运、调度、车辆等多专业共同研究、互相配合、不断调整而制定多方位综合性控制措施。

参考文献:

[1] 惠伦. 城市轨道交通站台规划与设计.[J].交通运输系统工程与信息,2008.167-173.

[2] 唐明,贾洪飞,杨丽丽.城市轨道交通车站站台行人交通特性.[J].城市交通,2010.47-51.

[3] 陈峰,吴奇兵,张慧慧等. 北京地铁1号线车站设施与客流关系分析.[J].交通运输系统工程与信息,2009,9(2):93-98.

[4] 王永亮,张星臣,蒋洋.城市轨道交通侧式换乘站台最高聚集人数计算.[J].交通运输系统工程与信息,2010.167-173.

[5] 赵宇刚. 城市轨道交通站台最高聚集人数计算方法研究.[J].交通运输系统工程与信息,2008.149-154.

[6] 赵满姣. 城市轨道交通站台聚集人数与列车运行间隔关系研究.[D].北京:北京交通大学,2011.

[7] Kepaptsoglou&K. Karlaftis,M. G. A Model for Analyzing Metro Station Platform Conditions Following a Service Disruption. Intelligent Transportation Systems(ITSC),2010 13th International IEEE Conference.

论文作者:孙捷萍1,陈斌2

论文发表刊物:《防护工程》2019年第5期

论文发表时间:2019/6/5

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

城市轨道交通车站站台聚集人数安全分析及控制措施论文_孙捷萍1,陈斌2
下载Doc文档

猜你喜欢