基于集聚经济与城市发展视角的特色小镇研究①
浙江农业商贸职业学院 傅利利
摘 要： 随着我国城市化进程的加速，集聚经济给城市发展带来了多层面的影响。本文从几个方面对现有的相关文献进行了梳理：首先梳理了集聚经济的理论渊源；其次梳理了城市发展与集聚经济的相关研究；再次分析了生产性服务业集聚与城市发展的相关研究；最后研究结论及在特色小镇建设中的对策建议。
关键词： MAR外部性 雅各布斯外部性 城市经济
集聚经济是城市规模扩大、经济增长的源动力。学术界关于集聚经济与城市发展问题的讨论，在促进城市经济发展这一点上是有共识的，很多学者认为城市化带来的集聚经济会产生劳动力市场共享和知识外溢效应等正的外部性，从而促进经济增长。学者们争议的焦点在于专业化集聚与多样化集聚对不同类型城市发展的作用是不一样的，本文总结了集聚经济和城市发展有关的研究文献，重点以生产性服务业集聚为例论述不同类型的集聚经济对城市发展的影响。
1 多样化、专业化与集聚经济
古典经济学家们将技术外部性视为经济增长的引擎(Romer，1986）。认为不同企业在同一空间范围内集聚有利于知识和信息的传播，促进了企业间的知识溢出有利于企业技术创新的发展，推动了经济增长。在同一空间范围内，单个企业可以受益于同行业企业的集聚，也可能受益于不同行业企业的集聚，根据知识溢出主体的产业组合差异，可以将集聚经济区分为基于同类产业的专业化集聚和基于不同产业的多样化集聚。
基于不同产业的多样化集聚称为雅各布斯外部性(Jacobs externalities），强调知识溢出发生在不同的产业之间。(Jacobs，1969)指出城市通过集聚不同类型的产业，促进不同产业间的知识交流和知识溢出，从而促进经济增长(Glaeser等，1992)。因此，雅各布斯外部性强调不同产业的多样化集聚最有利于创新的产生和市场稳定并推动地区经济发展。
2 专业化、多样化与城市
学术界关于“是专业化还是多样化促进城市经济增长”的研究结论存在着很大的分歧。Nakamura(1985)的实证结果表明，1979年在日本城市的19个制造行业中，专业化集聚和多样化集聚对城市发展都是有正向作用的，但是在不同行业之间又存在着显著的差异。以美国为样本的研究中，既有肯定专业化集聚作用的研究，也有强调多样化集聚作用的研究，还有研究表明集聚对经济发展并没有明显作用；以英国为样本的实证研究大多肯定了专业化的积极作用；而以荷兰为样本的研究指出了多样化对于经济发展的积极作用。
全社会共同参与是智慧城市建设是否能取得最大成效的关键点［3］。扬中市开展智慧城市建设以来，忽视宣传和推广工作，建设主体限定于政府和市场，市民参与度低，如此扬中市智慧城市建设将有脱离群众需求的风险，也就无法真正做到让市民享受智慧城市的便利。因此目前加大智慧城市推介力度，做好宣传推广工作，获取社会各界尤其是群众的参与和支持成为当务之急。
以中国为例探讨集聚经济与城市发展关系的研究不断涌现且各具特色，并从不同角度得到了许多有启示的结论。李金滟和宋德勇(2008)在新经济地理框架下，对中国城市专业化和多样化的特征、专业化和多样化如何促进城市集聚经济以及在经济集聚中的相对贡献进行了理论和实证研究。证实了当前产业多样性对城市发展的重要作用，并从促进市场竞争、加强基础设施建设等方面提出了相关的政策建议。傅十和、洪俊杰(2008)利用我国2004年制造企业的普查数据，检验了不同规模的企业在不同规模的城市中得益于何种类型的集聚经济。
(1)根据目前特色小镇近三年的统计数据，发现特色小镇在产业规模快速扩张的同时，质量和效益并没有实现同步增长。问题的根源是创新链与产业链的相互割裂，也是特色小镇进一步发展的瓶颈。政府、高校和科研机构、企业、金融机构以及科技中介机构在特色小镇建设中积极参与创新活动，并且合理配置创新资源，使得创新的理念在创新链的作用下形成新的产品，再通过产业链得以实现其商业价值的过程。通过协同创新将主体、资源和活动有效的整合是最佳途径。
3 生产性服务业集聚与城市
通过梳理国内外学者的研究现状，发现集聚经济在促进城市发展这一点上有共识，而特色小镇恰恰就是集聚经济的其中一种表现形式。城市规模变化对产业集聚的促进作用主要是通过城乡比较利益实现的。城市规模增长时，由于城市的外部经济和规模经济，城市经济与农村经济的比较利益会不断扩大，农村人口、资金等资源被吸引到城市，促进了城市经济的发展，但同时加深城市经济与乡村经济的差距。同时，企业就会出现集群的倾向以共享外部经济和规模经济，从而引导城市生产要素的进一步集聚。对于特色小镇的发展，应该从创新链和产业链这双链融合的角度入手，通过各自的促进机制，已达到和谐发展的目的。主要可以从以下几方面入手。
本次提升面积为3 000 m2。该节点紧邻如意纺织园，空间比较局促，没有足够的空间设计活动空间，且厂区周边参与性不强。因此，在提升设计上考虑融入与产业文化相关的景观元素，以纺织球为景观小品提升该节点的景观效果，以植物组团为背景突出特色景观小品，如图11所示。
表1 特色小镇建设成效指标体系
(2)在特色小镇发展过程中，要杜绝一切以特色小镇发展为名目的圈地行为，突破特发展定位、内生发展动力和发展主体权责这三个关键点，分析核心竞争力，找出构成要素，使特色小镇朝着良性的方向发展。
4 研究结论及对策建议
生产性服务业专业化和多样化集聚主要通过技术外部性作用于经济增长，且专业化集聚的影响更明显；而生产性服务业空间集聚规模则是市场外部性的来源，其通过城市间投入——产出的垂直关联效应作用于经济增长（韩峰等，2014）。
服务业集聚通常会导致城镇化发展。理论上，专业化集聚和多样化集聚均会提高城镇化水平，主要体现为城市经济规模扩张和城市竞争力增强。但是在城镇化质量影响方面，还缺乏深入的理论分析和实证检验。韩峰等（2014）在外部性和新经济地理综合框架下研究中国地级市生产性服务业集聚对城市化的影响。研究结果显示，生产性服务业专业化和多样化集聚对城市化具有显著的技术溢出效应，且专业化集聚效果更明显；而生产性服务业空间集聚规模则通过市场外部性作用于城市化。杨雪锋、陈曦（2015）以浙江省11个地级市为样本，选取1999—2013年数据，对该省专业化集聚和多样化集聚与城镇化质量的关系进行实证检验。研究结果表明：前者与城镇化质量正相关，后者与城镇化质量负相关。并提出，各个城市在制定服务业集聚战略时应根据本地实情采取相应的集聚政策。
孙祥栋等（2016）应用中国城市的面板数据，基于集聚经济的视角探讨了城市产业结构专业化、多样化与城市经济增长之间的关系。不同于马歇尔和雅各布斯的基本观点，他们认为，专业化、多样化对城市经济增长的促进作用并非是线性的。多样化与城市人均产出之间呈现出“U”型特征，专业化与城市人均产出之间呈现出“倒U”型特征，这两类曲线的拐点与城市规模有着密切的联系。总体来说，城市规模越大，产业结构的高度专业化对城市经济增长越不利，而产业结构的多样化对城市经济增长越有利。
程中华等（2017）利用中国285个地级及以上城市2003—2013年的统计数据，采用空间杜宾模型实证分析了生产性服务业集聚对工业效率提升的空间外溢效应。研究发现：生产性服务业集聚不仅可以提升本地区的工业效率，还能通过空间外溢效应提升周围地区的工业效率，而且这种空间外溢效应存在一定的区域边界。
因此，如果已知多边形Ω的面积为S，就可以这样来操作.由于剪拼后的正方形Ω″的边长一定为此时，我们无需执行步骤Ⅲ和Ⅳ，只需将Ⅱ中的每一个矩形按照Ⅲ″都剪拼转化为边长已知(其中一边长为的矩形，再将这些其中一边长为的矩形拼在一起，就构成了面积为S的正方形.如图4所示：
(3)要理清目前特色小镇现状以及规模，分析特色小镇在发展中存在的问题及原因；对现有的微观数据进行分析，构建 特色小镇成效指标体系，形成以一级指标、二级指标、三级指标为主的指标体系，客观科学地评价现有特色小镇的发展。具体如表1所示。
同时，借鉴成功的特色小镇发展模式，如杭州市滨江物联网、余杭梦想、西湖艺创、余杭梦栖、富阳硅谷等，将这些成功经验予以推广。
信息化水平评价，也称为信息化评估或信息化测评。通过对企业信息化总体水平进行评估，建立信息化标杆单位，对比企业内部单位和标杆的差距，为企业制定登高计划，明确信息化建设目标，帮助企业建立内部信息化水平评价体系的实践方案，对企业信息化基本发展状况形成标准、客观及定量的分析结论，为信息化工作提供基础数据，从而有依据性的衡量、统筹及指导信息化工作的开展，成为促进信息化与业务深度融合的重要抓手和工具。进行企业信息化水平评价可以深化公司全员对信息化的认识，推动信息化企业建设，进而提升现代化企业的核心竞争力。
参考文献
[1]张艳，刘亮.经济集聚与经济增长——基于中国城市数据的实证分析[J].世界经济文汇，2007(1).
[2]章元，刘修岩.聚集经济与经济增长：来自中国的经验证据[J].世界经济，2008(3).
[3]Romer，P.Increasing returns and long-run growth[J].Journal of Political Economy，1986(94).
[4]Glaeser，E.，Kallal，H.，Scheinkman，J.，Shleifer，A.Growth in cities[J].Journal of Political Economy，1992(100).
[5]Jacobs，J.The Economies of Cities[M].New York：Random House，1969.
[6]Marshall，A.Principles of Economics[M].London：MacMillan，1890.
[7]Arrow，K.The economic implications of learning by doing[J].Review of Economic Studies，1962(29).
[8]Nakamura，R.Agglomeration Economies in Urban Manufacturing Industries：A Case Study of Japanese Cities[J].Journal of Urban Economic，1985(17).
[9]李金滟，宋德勇.专业化、多样化与城市集聚经济——基于中国地级单位面板数据的实证分析[J].管理世界，2008(2).
[10]傅十和，洪俊杰.企业规模、城市规模与集聚经济[J].经济研究，2008(11).
[11]孙祥栋，张亮亮，赵峥.城市集聚经济的来源：专业化还是多样化——基于中国城市面板数据的实证分析[J].财经科学，2016(2).
[12]王俊松.集聚经济、相关性多样化与城市经济增长——基于279个地级及以上城市面板数据的实证分析[J].财经研究，2016(5).
[13]韩峰，王琢卓，阳立高.生产性服务业集聚、空间技术溢出效应与经济增长[J].产业经济研究，2014(3).
[14]李金滟，宋德勇.专业化、多样化与城市集聚经济——基于中国地级单位面板数据的实证研究[J].管理世界，2008(2).
[15]韩峰，洪联英，文映.生产性服务业集聚推进城市化了吗？[J].数量经济技术经济研究，2014(12).
[16]杨雪锋，陈曦.服务业集聚会提高城镇化质量吗？——来自浙江的例证[J].苏州大学学报(哲学社会科学版)，2016(2).
[17]王琢卓，韩峰.湖南省生产性服务业集聚对经济增长的影响[J].中国科技论坛，2012(6).
[18]程中华，李廉水，刘军.生产性服务业集聚对工业效率提升的空间外溢效应[J].科学学研究，2017(3).
中图分类号： F127
文献标识码： A
文章编号： 2096-0298(2019)10(a)-183-03
DOI: 10.19699/j.cnki.issn2096-0298.2019.19.183
①基金项目： 浙江农业商贸职业学院2017 年高层次人才科研专项资助项目（GCCKY201701）绍兴市哲学社会科学研究“十三五”规划2019 年度重点课题(135456)。
作者简介： 傅利利（1981-），女，浙江绍兴人，副教授，主要从事国际贸易、产业经济方面的研究。
标签：MAR外部性论文; 雅各布斯外部性论文; 城市经济论文; 浙江农业商贸职业学院论文;