汉寿中医医院 湖南常德 415900
【摘 要】目的：回顾炎症性肠病应用血常规检验的价值及检验结果。方法：收取我院80例炎症性肠病患者作为观察组，选取同期80例健康体检者作为对照组，收取时间在2015年2月直至2016年3月，对比将两组受检者的血沉、血红蛋白浓度、红细胞分布宽度、血小板计数、平均红细胞比容等指标。结果：观察组患者血沉（48.50±3.06）、血红蛋白浓度（124.59±17.90）g/L、红细胞分布宽度（16.50±1.89）%、血小板计数（325.80±40.10）×109/L、平均红细胞比容（87.50±15.27）fL与对照组相比，具有显著差异（P＜0.05）。结论：炎症性肠病应用血常规检验具有显著的价值，能为患者早期治疗提供有利依据，为患者预后和治疗起到评判作用，值得临床检验中进一步推广和应用。
【关键词】炎症性肠病；血常规检验；价值；检验结果
炎症性肠病为临床中较为常见的疾病，多数患者易发生累及结肠和直肠表现，其主要包括克罗恩病和溃疡性结肠炎，伴随着人们饮食和生活变化，近年来，炎症性肠病的发生率呈上升趋势，由于该疾病患者早期表现缺乏典型，多数患者疾病为中后期才发生较为明显的炎症症状，均依赖肠镜进行确诊。而早期确诊和发现能抑制炎症性肠病的迁延发展，对患者预后和治疗具有十分重要的作用[1-2]。因此，我院对炎症性肠病应用血常规检验的价值及检验结果进行分析，见下文描述。
1资料和方法
1.1资料
收取我院80例炎症性肠病患者作为观察组，再选取同期80例健康体检者作为对照组，收取时间在2015年2月直至2016年3月。纳入标准：两组受检者均签署知情同意书、参与本次研究，观察组患者均符合炎症性肠病诊断标准。排除标准；血液系统疾病、慢性疾病患者、精神异常患者。本次研究均经过医院伦委会批准。
观察组患者；男性患者有40例、女性患者有40例，年龄在20～50岁之间，患者平均年龄为（35.01±1.27）岁。
对照组健康体检者；男性有41例、女性有39例，年龄在21～50岁之间，健康体检者平均年龄为（36.12±1.15）岁。
观察组炎症性肠病患者、对照组健康体检者的各项资料无显著差异，能进行对比（P＞0.05）。
1.2方法
在清晨抽取观察组炎症性肠病患者、对照组健康体检者血液样本，对两组受检者的血液样本进行相关检验，记录受检者的平均红细胞比容、血红蛋白浓度、血小板计数、平均红细胞血红蛋白浓度、红细胞分布宽度、平均血小板体积、血沉、C反应蛋白。
1.3 观察指标
对比观察组炎症性肠病患者、对照组健康体检者检测后的血沉、C反应蛋白、红细胞分布宽度、血小板计数、平均红细胞比容、血红蛋白浓度等指标。
1.4 统计学处理
本文使用SPSS21.0软件，将观察组炎症性肠病患者、对照组健康体检者检测后的血沉、C反应蛋白、红细胞分布宽度、血小板计数、平均红细胞比容、血红蛋白浓度等指标实施统计处理，使用P＜0.05表示对比具有一定差异，其差异具有意义。
2 结果
观察组患者血沉（48.50±3.06）、血红蛋白浓度（124.59±17.90）g/L、红细胞分布宽度（16.50±1.89）%、血小板计数（325.80±40.10）×109/L、平均红细胞比容（87.50±15.27）fL与对照组相比，具有显著差异（P＜0.05），如表1所示。
表1 对比2组检测后的血沉、血红蛋白浓度、红细胞分布宽度、血小板计数、平均红细胞比容
注：观察组和对照组两组相比较p＜0.05。
3讨论
研究显示，炎症性肠病主要包括临床各类肠道炎性疾病，近年来，随着该疾病发病率不断增高而引起广泛关注。炎症性肠病为累及人体结肠、直肠、回肠 的特发性肠道炎症性疾病，临床表现主要为血便、腹痛、腹泻等，炎症性肠病主要包括克罗恩病以及溃疡性结肠炎，溃疡性结肠炎是黏膜下层和结肠黏膜层的连续性炎症，疾病一般通过累及人体直肠，逐渐向人体全结肠蔓延，克罗恩病可累及人体全消化道，是非连续性全层炎症，最常累及部位为肛周、结肠以及末端回肠等[3-4]。目前，在临床中炎症性肠病发病机制尚未明确，多数学者认为其和环境、肠道免疫反应异常、基因遗传等因素具有一定相关性，该疾病在早期缺乏明显症状，具有反复发作等特点，易对人体造成严重影响。而早期对炎症性肠病患者进行确诊，对患者预后以及治疗十分重要[5-6]。
在本次中，我院对两组受检者实施血常规检验，疾病患者与健康人进行对比后，其各项指标具有显著差异，由此提示，血常规检验中的各项指标对炎症性肠病具有重要的诊断价值，能明确患者炎症活动等级，判断患者疾病。血常规为基本的临床血液检验方式，是由有形细胞和液体两大部分组成，血常规检验是人体血液细胞部分，在人体血液中有三种不同功能的红细胞，也可以称为红血球，通过观察形态分布、数量变化，能判断患者疾病，血常规检验其主要包括血沉、血红蛋白浓度、红细胞分布宽度、血小板计数、平均红细胞比容等人体各项指标检查，若在检查结果中，上述指标为异常，则能确诊患者疾病，为后期治疗提供有利依据。现如今，红细胞检验已经成为临床医生诊断患者病情的常见检查方式[7-8]。
经研究表明，观察组患者血沉（48.50±3.06）、血红蛋白浓度（124.59±17.90）g/L、红细胞分布宽度（16.50±1.89）%、血小板计数（325.80±40.10）×109/L、平均红细胞比容（87.50±15.27）fL与对照组相比，具有显著差异（P＜0.05）。
综上所述，炎症性肠病应用血常规检验具有显著的价值，能为患者早期治疗提供有利依据，为患者预后和治疗起到评判作用，值得临床检验中进一步推广和应用。
参考文献：
[1]王丽萍.血常规检验对炎症性肠病的诊断价值观察[J].世界最新医学信息文摘（连续型电子期刊），2015，15（76）：104.
[2]张颖，刘静.血常规检验诊断炎症性肠病的价值分析[J].继续医学教育，2016，30（7）：146-147.
[3]杨荣萍，郭梅梅，肖鹏等.血常规检查对炎症性肠病活动性判断价值[J].胃肠病学和肝病学杂志，2013，22（12）：1247-1250.
[4]徐黎明.探讨开展血常规检验对炎症性肠病的诊断价值[J].中国医药指南，2015，5（4）：207-207，208.
[5]潘宁.血常规检验诊断炎症性肠病的价值研究[J].大家健康（中旬版），2016，10（8）：55-56.
[6]张发彦.开展血常规检验对炎症性肠病的诊断价值观察[J].养生保健指南，2016，5（25）：209-209，112.
[7]曹会芳.血常规检查在70例炎症性肠病诊断中的价值[J].中国民族民间医药，2016，25（1）：75，77.
[8]谢思思.血常规检验诊断炎症性肠病的价值分析[J].大家健康（下旬版），2016，10（3）：60.
论文作者:曹运青
论文发表刊物:《中国蒙医药》2017年第14期
论文发表时间:2017/12/27
标签：红细胞论文; 患者论文; 炎症性论文; 肠病论文; 比容论文; 血沉论文; 血红蛋白论文; 《中国蒙医药》2017年第14期论文;