天津宝北500kV变电站220kV出线工程技术方案比较论文_刘梦璇1,张顺先1,张来1,魏联滨2

天津宝北500kV变电站220kV出线工程技术方案比较论文_刘梦璇1,张顺先1,张来1,魏联滨2

(1. 国网天津市电力公司经济技术研究院 天津 300171;2. 国网天津市电力公司 天津 300000)

摘要:本文针对天津宝北500kV变电站220kV出线工程方案,阐述了方案规划原则,并根据原则开展了方案设计,制定了两种出线方案,从短路电流计算、潮流计算、稳定计算角度研究对比了两种方案,选择方案二,最终确定工程方案,具备较强的实际应用价值。

关键词:出线规划;方案设计

0项目背景

根据天津电网“十三五”规划,为了完善天津500kV 电网主网架,提高天津北部电网的可靠性,满足蓟县、宝坻等地区负荷发展的需要,规划于天津市宝坻区北部建设宝北500kV变电站。

宝北站本期规模为2×750MVA主变,500kV出线4回,分别为:盘山电厂2回,北郊1回,芦台1回;500kV主接线采用一个半接线。本文将详细分析220kV出线方案。

1 220kV出线规划原则

在网络结构方面,需满足:

(1)控制短路电流,220kV枢纽变电站短路电流水平按50kA控制;

(2)潮流分布合理,电网结构与负荷发展水平相协调;

(3)运行灵活,满足多种运行方式下对电网、对用户的供电可靠性要求,对大容量电源接入具有较强的适应能力。

(4)结合远景年目标网架,合理安排本期方案,向远景年目标网架过渡时网络结构调整应尽可能少。

在供电可靠性方面,需满足:

(1)满足《电力系统安全稳定导则》要求;

(2)“N-1”情况下,无线路、主变过载负荷,主要厂站电压水平满足要求;

(3)“N-2”情况下,电网具有较强的负荷转移能力,应尽量减少停电范围。

2宝北220kV 出线方案

2.1方案设计

根据地区电网现状,蓟县地区电网及宝坻地区部分电网由唐山电网供电,相对独立于天津电网之外,构成一个单独的分区,输送距离长,线路损耗大,而且不利于运行管理。因此通过宝北500kV站的建设,由宝北站为蓟县、宝坻地区电网供电,同时结合远景年目标网架,提出本期宝北站220kV出线的两个方案:

方案一:新出线8回,分别是:新出2回220kV线路π接蓟宝单回线路;新出2回220kV线路改接湖蓟双回(后湖侧)线路;新出2回220kV线路π接台宝单回线;新出2回220kV线路π接台陈单回线路。最终形成至蓟县站3回线路,至芦台220kV母线2回线路,至宝坻站2回线路,至陈甫站1回线路。

方案二:新出线9回,分别是:新出2回220kV线路π接蓟宝单回线路,再新出1回至蓟县;新出2回220kV线路至渔阳,新出2回220kV线路π接台宝单回线;新出2回220kV线路π接台陈单回线路。最终形成至蓟县站2回线路,至渔阳站2回线路,至芦台站220kV母线2回线路,至宝坻站2回线路,至陈甫站1回线路。

2.2方案比较

本节通过比较两个方案的短路电流水平、潮流分布情况、电压水平以及电网暂态稳定水平几个方面,分析两个方案的优缺点。宝北220kV出线工程计算水平年取2017年。

(1)短路电流计算

方案一:新出线8回,形成宝北至蓟县站3回,至芦台站两回,至宝坻站2回,至陈甫站1回。为限制220kV电网短路电流水平,建议断开宝北至芦台之间的220kV双回线路,宝北500kV站通过宝北~蓟县~渔阳~太平双回220kV双回线路和唐山太平500kV站构成一个供电分区。

期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆

方案二:新出线9回,形成宝北至蓟县站2回,至渔阳站2回,至芦台站2回,至陈甫站1回,至宝坻站2回。为限制220kV电网短路电流水平,建议断开渔阳至太平双回线路,宝北通过宝北~芦台双回220kV线路和芦台500kV站构成一个供电分区。

从短路电流计算结果看,方案一在断开宝北至芦台之间的220kV双回线路后,各厂站短路电流水平均能满足要求,方案二在断开渔阳至太平双回线路后,各厂站短路电流水平均能满足要求。

(2)潮流计算

根据天津主网十二五规划,预计2017年天津电网最大负荷20,000MW,220kV及以上电网损耗按2%考虑,计及400MW,被不参与计算的地方及自备电厂平衡掉的负荷约1600MW,本次计算负荷设定为18,000MW。

对两个方案开展潮流对比分析,可以看出:

(i)正常方式下,方案二宝北和芦台两座500kV变电站负载率均略高,有利于功率下降,但同时又能满足N-1要求。

(ii)N-1方式下,两个方案均能满足要求。

(iii)N-2方式下,两个方案均无主变或线路过载问题,但是方案一在宝北两台变停运方式下,由于路径长,末端电压较低,宝坻站为205.5kV;而方案二在500kV主变N-2方式下,末端电压最低在220kV以上。

(3)稳定计算分析

从稳定计算结果看,方案一和方案二共同的问题是唐山太平一台变停运,唐山地区迁西电厂G1机组失稳。针对唐山太平一台变故障造成唐山地区迁西机组失稳的情况,建议加强设备维护、减少故障发生概率,在发生故障的情况下可以采取切机措施,将迁西G1机组从主网切除,系统可以维持稳定运行。

2.3推荐方案

本文推荐方案二,理由如下:

(1)供电可靠性高、运行灵活。方案二形成宝北~蓟县~渔阳~宝北的三角环网,具有较高的供电可靠性,运行上也较为灵活。方案二更有利于500kV主变功率下降,同时可以避免由唐山电网远距离供电,N-2方式下电网末端电压水平也更高。

(2)利于运行管理。方案二情况下,在运行上可以考虑断开蓟县至太平的双回220kV线路,使蓟县、宝坻地区电网完全由宝北站供电,有利于宝北站功率下降;而方案一形成宝北~蓟县~渔阳~太平的链式通道,这一通道在运行上不宜断开,会增加运行管理的复杂性。

(3)利于向远景年过渡。根据远景年目标网架,宝北站最终形成至芦台500kV站双回链式通道;形成宝北至北郊站双回链式通道;形成宝北至蓟北500kV站的两条双回链式通道。通过方案二的实施,基本完成搭建这4个双回链式通道,较为容易地过渡到远景年目标网架。

3结论

本文围绕天津宝北500kV变电站220kV出线工程方案选择,依据220kV出线规划原则,制定两种出线方案,通过短路电流计算、潮流计算、稳定计算分析,选择推荐方案二,得出结论如下:

(1)宝北站220kV出线最终规模16回,分别为:宝坻2回、陈甫2回、蓟县2回、芦台2回、蓟东2回、东施古2回、高家庄2回、备用2回。220kV主接线采用双母线双分段接线。

(2)宝北站220kV出线本期规模推荐出线9回,分别为:蓟县2回,渔阳2回,芦台2回,宝坻2回,陈甫站1回。220kV主接线采用双母线双分段接线。

渔阳站需要扩建两个220kV间隔,蓟县220kV站需要腾出2212间隔(现湖蓟一线)给宝北工程本期出线使用。

作者简介:

刘梦璇(1985-),女,工程师,博士,主要从事电网项目前期管理工作,单位:国网天津市电力公司经济技术研究院

张顺先(1979-),男,工程师,本科,主要从事电网规划管理工作,单位:国网天津市电力公司经济技术研究院

张 来(1979-),男,高级工程师,硕士,主要从事电网规划设计工作,单位:国网天津市电力公司经济技术研究院

魏联滨(1976-),男,高级工程师,本科,主要从事电网规划管理工作,单位:国网天津市电力公司。

论文作者:刘梦璇1,张顺先1,张来1,魏联滨2

论文发表刊物:《电力设备》2015年8期供稿

论文发表时间:2016/3/1

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

天津宝北500kV变电站220kV出线工程技术方案比较论文_刘梦璇1,张顺先1,张来1,魏联滨2
下载Doc文档

猜你喜欢