摘要:国以才立,政以才治,业以才兴。当今世界,人才资源已成为最重要的战略资源,综合国力竞争说到底就是人才的竞争。煤炭企业作为资源型企业,他们之间的竞争,既是资源的竞争,也是人才的竞争,而归根到底还是人才的竞争。谁拥有人才,谁就拥有发展的资本。因此,大力实施人才兴企战略,既是落实科学发展观的要求,也是企业改革发展的自身需要。
关键词:煤炭企业;兴企战略;人才机制
一、打造优势,吸引人才
如果说,在几年前煤炭行业处于低迷状态的情况下,许多大学生不愿前来谋职还情有可原的话,那么如今,煤炭经济日渐复苏,煤炭企业纷纷抛出绣球,而依旧无人愿接,这就需要煤炭企业从自身做起,采取一定措施了。没有梧桐树,哪能招来金凤凰?抛除大学生思想因素,煤炭企业只有积极打造优势,才能吸引人才。
打造优势,就要尽展煤炭企业发展优势。作为煤炭企业必须增强自身透明度,将自己的优势充分展现在各类人才面前。如今,煤炭经济稳步攀升,第三产业发展良好。同时,在今后几十年,其他不可再生资源都面临枯竭,而煤炭行业依旧是资源供应的有力支柱。煤炭企业应该展示自身巨大的发展潜能,及其发展的长远性和稳定性,显示出煤炭行业特有的魅力,让广大年轻人才看到良好的经济前景。
打造优势,就要优化政策和环境,多渠道引进人才。振兴老工业基地对人才需求的紧迫性,要求必须大胆引进和聚集各类人才。
一是制定优惠政策,增强吸引力。实践证明,哪里的政策好、环境优、体制活,人才就会流向哪里。因此,我们应进一步完善引进人才的政策规定。作为一个有五十多年发展历史的煤炭基地,我们平煤集团虽然不能像新开发的煤田那样,以优厚的工资待遇来吸引人才,但是,我们可以因地制宜,弃其一点,全面开花,使用“繁星式”优惠政策,分散多点地吸引人才。譬如,在户口迁移、配偶安置、子女入学、职称评聘、课题经费等方面予以扶持;以级差制对不同学历、不同能力的人才进行安家费、工资、补贴等待遇分配。如住房补贴、养老金补贴和医疗保险补贴等优惠待遇。
二是建立多元引进机制,促进人才良性流动。要牢固树立开放型的人才理念,坚持“不求所有、但求所用”。作为老工业基地,我们只有彻底破除按资排辈的陈旧观念,引入“能者上,庸者下,劣者汰”的竞争机制,才能给人才以充分的发展空间,真正做到“人尽其才,才尽其用”,让各类人才亲身感受到,在这个企业可以实现他自身的价值、可以看到个人发展的前途。
三是营造良好环境,搭建人才干事创业的舞台。用优美的自然环境吸引人,用良好的人文环境招揽人,用宽松的工作环境(如协议条件、领导态度、工作氛围等)打动人,使各类人才创业有机会、干事有舞台,发展有空间。
二、创新用人机制,合理使用人才
社会经济高速发展的二十一世纪,竞争日益激烈。激烈的竞争,说到底是 人的素质和人力资源开发的竞争,特别是人才资源优化的竞争。在激烈的竞争中,如何开发人力资源,使人才合理有效地成长和使用是我们亟需解决的问题。在开发人力资源过程中,应把握人才使用技巧,营造良好的用人环境。如何使用人才,处于人才管理体系中的核心地位。因为发现、鉴别、集纳、培养都是手段,使用人才是根本的目的,人才使用得当是用人的基本要求。那么,怎样做才能用好人才呢?
第一,创新用人机制,多方式用好人才。用好人才,要适应老工业基地振兴的需要,深化人事制度改革,坚持公开、平等、竞争、择优的原则,建立有利于优秀人才脱颖而出、充分施展才能的选人用人机制。一方面,坚持党管人才原则,注重发挥党委统揽人才的作用,大胆选用人才;另一方面,正确处理党管人才和市场配置人才的关系,遵循市场规律,发挥市场机制作用,促进人才的合理配置。做到制度规范、透明公正、运行有序。大力弘扬“尊重知识,尊重人才”的思想,创造和谐的工作环境,打破人才属部门所有。要合理配置人才资源,开展人才的交流,扩大识人视野,广开进贤渠道,造就让人才脱颖而出的环境。在新型人力资源的管理模式中,既要重视发展个性和高度的成就动机,又要提倡、弘扬团队精神。“以求才、遇才、知才、育才、用才、量才、励才、爱才、容才、留才”为内容的管理方法应成为我们开发人力资源的重心。总而言之,人才意识已深入许多企业,以人为本的管理特征正成为当代企业经营管理成功的重要因素。因此,建立“以人为本”的企业文化氛围,努力开发人力资源,出色应用人力资源,是企业加强内部管理工作、在激烈市场竞争中立足的重要举措。
第二,将人才用在一个合适的位置上。每个人的特长不同,摆在不同的位置发挥的作用也不同。著名的麦当劳公司自 1979年进入法国在斯特位斯堡出售第一批汉堡包起,法国的快餐店就开始不断壮大,其销售额增加惊人。公司人才部主任乔治说:“我们在招聘人才方面不拘一格,所有的人才都在本公司找到合适的位置。”该公司将人才放在第一位,始终认为“人才是一切的基础”。有些人才善管理,工作有思路,应该摆在管理岗位;有些人才工作细致、谨慎,业务能力强,就应该摆在业务岗位。做到活用人才,培养企业员工的成就感。
第三,要善于把握用人时势。现代人才学告诉我们,人才的成长并不是一个均衡发展的过程,而是曲折不平的,其才能一般是非均衡性、非持久性、非直线性的发展趋势。在多种因素的作用下,一个人的才能客观上存在一个抛物线型的漫长生命周期:才能的萌芽、才能的发展、才能的成熟至鼎盛、才能的衰退。人才不可能长时间持久地保持在一个才华横溢、光芒四射的高水平上,这是一个不以人的意志为转移的客观规律。作为用人者,要善于把握人才使用的“火候”,在人才的进取心和创造力处于最活跃的高峰期及时使用,为其提供搏击长空的机会和舞台。人才的使用过程,实质上是一个经过长期的人才识别、选拔、培育之后的收获季节。在人才的才智积累未达到一定量时,过早使用,难以为用,往往会事倍功半,甚至会“拔苗助长”,贻害人才。然而,人的才智也“过时不候”,只有当其风华正茂、锐气正盛时,及时重用,为其施展才智提供条件,不会使其一展宏图,大放异彩。善于把握用人的时势之要,是一条积极、主动的用人原则。静态的培养只能出现知识型、再现型的人才,而在动态的使用中加以培养才会出现能力型、创造型人才,从而促进人才的整体素质不断提高和升华。
三、后续教育,深入培养
只有人才与人才知识水平和能力的不断更新与提高,企业才能进一步发展壮大。要想谋求企业的大发展,就要对人才进行后续教育,深入培养。
首先,要营造浓厚的文化氛围,为人才的后续教育提供机会和条件。作为一个企业,要合理利用相关设施和制度,为人才的学习与发展提供有利条件。定期或不定期地组织各类专业人才,进行业务技能等专业性的培训;在个人专业知识拓展上,企业要给以积极配合与支持,如为其提供有关培训考核信息、组织学习培训等。同时,企业要建立,并规范这些工作的运行与监督机制,使人才得到及时的培养和提高。
其次,要着眼提高总量和素质,多途径培养人才。根据集团公司对不同人才的需要,可以有针对性的进行能力培养。对党政领导人才,着力在提高理论素养、培养战略思维、树立世界眼光和加强党性修养上下功夫;对企业经营管理人才,通过建立市场化、外向型培养机制,着力提高他们驾驭市场、参与国际竞争的能力;对专业技术人才,着力提高他们的科研、学术水平和专业技能,增强科技创新能力。在飞速变化的当今世界,通才重于专才,经历就是财富。为满足高级复合型人才的需求,可以实行岗位轮换制,丰富其实践经验,培养其工作能力。在培养手段上,把理论培训、实践锻炼与外派挂职、国内外培训、短期培训与终身教育有机结合起来,建立健全人才培养机制,逐步走出一条具有自身特色的人才培养之路。
四、互为一体,留住人才
知识经济时代,人才是企业的“根”,如果连根都留不住、养不活,其他诸如利润、发展,就成了空中楼阁。而威胁、危害企业之根的,莫过于人才流失。那么,我们该怎么做才能留住人才呢?
要留住人才,就要捆绑利益,使人才与企业的利益融为一体。俗话说“事不关已,高高挂起”。要激发企业活力,必须使人才利益与企业利益捆绑在一起,才能驱动所引进的人才从根本上去努力工作,以企业昌盛为己任,不随便跳槽。利益捆绑的方式主要有员工内部持股、风险保证金承包制、职业年金制、设置特种账户等。
员工参股,是指在企业经营管理中,按照员工自愿原则,分别参股出资,经营期末进行分红,使员工利益与企业利益融为一体。这一举措的合理运用,既可以节省企业的资金投入,又能调动职工工作的积极性和创造性。
风险保证金承包制,是指员工要想担任某一重要职务,必须先向企业交一笔规定的或约定的风险保证金。如果他在任期内没有完成预定的目标,知,继电器全部失效约39.6a,平均寿命约37.1a。按照西门子列车车门主要控制继电器不同可靠性要求,若使继电器可靠度大于0.95,那么继电器只能运用有3.4a;若要大于0.92,则能运用5a,所以建议 MCRC型号车门继电器的更换年限为3~3.5a。
(四)中央控制阀可靠性分析
中央控制阀为车门气动控制的重要部件,大修为定额更换,架修为故障更换,列车中央控制阀故障进行统计,横轴为已使用年限,纵轴为平均每列车每年故障次数,列车中央控制阀架故障统计如图4所示。由图4可以看出,中央控制阀从装车开始,运用第1年内故障较高,属于磨合期,处于初级失效阶段(m<1);从第2~第6年,故障趋于平稳(m≈1),处于稳定期;使用6a后,故障率开始升高,处于耗损失效期(m>1),因此可分3个阶段求对应的 m 值。运用同S1、S2行程开关可靠性分析的方法,可以求得约6.1a后,中央控制阀的故障率将会逐渐升高,刚好处于架修第1年后,而架修采取故障修及清洁维护,对内部“O”型圈不进行更换及定额更换整件,将造成后期车门运用中央控制阀故障率较高。列车的中央控制阀在不经过维修及更换的条件下,全部失效约21.3a左右,平均寿命为19.6a。中央控制阀的失效形式主要为排气异响、漏气和 Y2电磁阀故障等,为减少因惯性故障对行车的影响,建议架修更换内部密封圈。
图4 列车中央控制阀架故障统计
(五)短行程风缸可靠性分析
短行程风缸正常动作为车门打开动作的必要条件,为车门打开顶开锁钩的主要组成部件,严重故障时直接导致 车门锁钩不能顶开,造成车门无法打开,轻微故障表现为动作卡滞及活塞杆与缸体密封处漏气。故障主要原因为内部活塞密封圈老化变形,容易吸入灰尘造成活塞动作阻力加大及密封圈磨损,进一步影响活塞动作。尤其在每年的1,2,12月份故障尤其
突出,其原因是环境气温的影响。对列车短行程风缸进行故障统计,横轴为已使用年限,纵轴为平均每列车每年故障次数,列车短行程风缸故障统计如图5所示。由图5可以看出,短行程风缸前5a装车故障较为平稳,完成架修后,车门短行程风缸故障逐渐增高。对此,把10a故障统计分为2个阶段进行分析。前 5a为故障平稳期(m≈1),即稳定失效期;后5a为耗损磨耗期(m>1)即耗损失效。可求出两个阶段对应的 m 值。运用同S1、S2行程开关可靠性分析的方法,可求得t=4.6,即短行程风缸装车使用4.6a后,故障开始逐渐增高,进入耗损失效期。平均寿命 MTTF=12.5×0.903+4.6=15.9。通过计算可以预知列车的短行程风缸全部失效约17.1a,平均寿命为15.9a。建议在大修期间对内部密封圈进行统一更换,清洁并润滑缸体,以降低车门后期故障率;或建议在架修后3a左右进行整件更换,以此控制故障率,减少对正线运营的影响。
图5 列车短行程风缸故障统计
三、结语
本文在长期故障记录统计的基础上,利用模型分析了车门系统关键部件的可靠性,得出了车门系统故障率较高的部件可靠性及寿命情况,并给出了相应的建议,结合架修、大修,对其中一些部件更换时间、维修程度进行可行性探讨。
参考文献:
[1]杨颖,李骏,彭冬良等.地铁列车车门系统故障分析及诊断方法[J].电力机车与城轨车辆,2014,37(6):21-23.
[2]唐光.有轨电车车门系统故障分析与处理探讨[J].科技创业家,2014(6):194.
[3]曾成,苏锦华.以可靠性为中心的维修在地铁车辆车门系统中的运用[J].机车电传动,2011(6):61-63.
[4]孙宁.地铁车辆客室车门系统安全性研究[J].城市建设理论研究,2013(30):126.
论文作者:汤玲
论文发表刊物:《防护工程》2017年第15期
论文发表时间:2017/10/25
标签:人才论文; 故障论文; 车门论文; 企业论文; 列车论文; 竞争论文; 故障率论文; 《防护工程》2017年第15期论文;