探讨护理干预在小儿肠炎治疗中的应用论文_赵文平,胡德玉、张薇、沙丹、曹雪玲、吕晓静

探讨护理干预在小儿肠炎治疗中的应用论文_赵文平,胡德玉、张薇、沙丹、曹雪玲、吕晓静

鸡西鸡矿医院 158100

【摘 要】 目的 研究分析护理干预治疗小儿肠炎临床效果。方法 此次研究的对象是选择我院2014年6月至2016年12月140例肠炎患儿,将其临床资料进行回顾性分析,并随机将患儿分为护理组(70例)和对照组(70例)。对照组实施常规护理模式,护理组在常规护理基础上采取全面护理干预,比较两组患儿临床治疗效果,并总结两组患儿止泻时间、退热时间和住院时间。结果 经过护理干预,护理组临床疗效显著,临床治疗总有效率为95.7%,明显高于对照组(87.5%),两组数据比较,差异具有统计学意义(P<0.05);护理组患儿止泻时间、退热时间以及住院时间显著低于对照组,两组差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 有效的护理干预能够改善患儿肠炎症状,缩短治疗时间,退热时间,止泻时间及住院时间,提升临床治愈率,值得临床推广。

【关键词】 小儿肠炎 护理干预

Objective to study the clinical effect of nursing intervention in the treatment of infantile enteritis. Methods the object of this study is to select 140 cases of enteritis children in our hospital from June 2014 to December 2016. The clinical data were retrospectively analyzed, and the children were randomly divided into nursing group (70 cases) and control group (70 cases). The control group received routine nursing mode, while the nursing group received comprehensive nursing intervention on the basis of routine nursing. The clinical effects of the two groups were compared, and the diarrhea time, fever time and hospital stay of the two groups were summarized. Results after nursing intervention, the clinical efficacy of nursing group, the clinical total effective rate was 95.7%, significantly higher than the control group (87.5%), compared with two groups of data, the difference was statistically significant (P<0.05); nursing group with antidiarrheal time, antifebrile time and hospitalization time were significantly lower than the control group, with significant difference between two groups (P<0.05). Conclusion effective nursing intervention can improve enteritis symptoms, shorten the treatment time, fever time, diarrhea time and hospitalization time, and improve the clinical cure rate, which is worthy of clinical promotion.

[Key words] nursing intervention in children's enteritis

小儿肠炎属于儿科临床常见急腹症,病因复杂,临床主要症状为大便次数过多、性状改变,通常分为感染性和非感染性。

期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆若治疗不及时,随时可能产生脱水,给患儿生长发育、身体健康带来严重影响,严重时甚至威胁生命安全。小儿肠炎多发于<2岁患儿,其中1岁患儿约占一半左右[1]。临床治疗通常采用调节电解质紊乱和纠酸,配合一定护理干预。我院实施全面护理干预以来,在治疗小儿肠炎方面取得良好效果,现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选择我院2014年6月至2016年12月140例肠炎患儿作为研究对象,其中男75例,女65例,年龄2个月~4岁,平均年龄1.3岁,病程1~4d。患儿产生不同程度恶习呕吐,大便性状为蛋花汤,均符合小儿肠炎相关诊断和治疗标准[2]。随机将患儿分为护理组(70例)和对照组(70例),护理组男31例,女39例,对照组男44例,女26例,两组患儿性别、年龄、病程等方面差异不具有统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.2 护理方法

对照组实施常规护理模式,要注意患儿饮食合理,做好臀部护理。针对伴有高热、腹胀腹痛患儿,应给予对应护理措施;护理组在对照组常规护理模式基础上实施全面护理干预,包括饮食护理、纠正电解质紊乱等,并重点对并发症进行预防。护理组临床主要护理干预措施包括:(a)观察生命体征变化。密切观察患儿病情,随时监测患儿呼吸、脉搏、血压等生命体征指标,并及时记录患儿呕吐次数、大便次数以及大便量。如果患儿出现严重心肺功能不全或严重脱水现象,护理人员应立即向临床医师汇报,并做相应处理。发现患儿呕吐时,将体位调整至头侧卧位,防止呕吐物倒流造成患儿呛咳和窒息。(b)饮食护理。科学合理调整饮食,是治疗肠炎重要措施,偏小患儿以营养丰富流食为主,治疗期间减少(或禁食)蔬菜、水果、高热食物摄入。根据病情,适当不充分水分。脱水比较严重时,可口服补盐液,严重脱水者通过建立静脉通道及时纠正电解质紊乱;(c)药物干预。应用蒙脱石散进行止泻,配合益生菌类药物,进一步调节肠道菌群平衡。

1.3 疗效判定

从止泻时间,退热时间上对临床治疗效果进行评估和判定,可根据患者生命体征变化、临床症状改善、大便性状来判定治疗效果。按照肠镜检查结果将疗效分为三个标准,即治愈、显效和无效,总有效率=治愈率+有效率。

1.4 统计学意义

将实验数据录入到SPSS 18.0统计软件中,并对相关数据进行研究和分析,检验标准为α=0.05,当P<0.05时,认为具有统计学意义。

2 结果

2.1 临床效果

经过治疗和护理干预,护理组治愈率为95.7%,明显高于对照组(85.7%)。两组数据比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。

3 讨论

小儿肠炎属于儿科临床常见急腹症,病因复杂,临床主要症状为大便次数过多、性状改变,通常分为感染性和非感染性[3]。若治疗不及时,随时可能产生脱水,给患儿生长发育、身体健康带来严重影响,严重时甚至威胁生命安全。笔者认为,除以上护理干预外,还应做好以下两点工作,进而为肠炎患儿提供更好医疗服务。(a)心理干预。患儿出现肠炎症状后,多表现为食欲不佳和精神不振,往往使家长陷入焦急。护理人员要及时与患儿家长沟通,并开导和安慰家长,使其积极配合医护人员治疗、护理工作;(b)健康教育。为家长讲解小儿肠炎相关预防方法和紧急治疗措施,养成勤剪指甲、餐具消毒、便后洗手等良好习惯。小儿肠炎常见发于2岁以下患儿,充分告知家长选择合适时机断奶(通常不选在夏季)。平时加强营养摄入,提高体质,应重点避免长期服用抗生素类药物,保持患儿肠道菌群平衡。

本文研究表明,经过全面护理干预,护理组临床疗效显著,临床治疗总有效率为97.5%,明显高于对照组(85.7%),两组数据比较,差异具有统计学意义(P<0.05);护理组患儿止泻时间、退热时间以及住院时间显著低于对照组,两组差异具有统计学意义(P<0.05)。表明科学合理的护理干预能够改善患儿肠炎症状,缩短治疗时间,退热时间,止泻时间及住院时间,提升临床治愈率,值得临床推广。

参考文献

[1]陶玲.婴幼儿秋季腹泻综合性护理的体会[J].中外医疗,2013,10(6):124~125.

[2]张静.综合护理干预对小儿秋季腹泻疗效的影响[J].中国实用医药,2013,6(12):36~37.

[3]王芳,刘艳华.护理干预对腹泻患儿治疗效果分析[J].中国护理杂志,2012,11(13):103~104.

论文作者:赵文平,胡德玉、张薇、沙丹、曹雪玲、吕晓静

论文发表刊物:《中国医学人文》2018年第1期

论文发表时间:2018/4/27

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

探讨护理干预在小儿肠炎治疗中的应用论文_赵文平,胡德玉、张薇、沙丹、曹雪玲、吕晓静
下载Doc文档

猜你喜欢