卫文喜
【摘 要】 对综合治疗与常规治疗方法对心血管内科疾病的临床治疗效果进行评估。方法 收集我院2014 年12月～2015 年12月 心血管内科疾病120例患者的临床资料 ，随机平均分为A、B两组，每组60例患者。A组为对照组，使用常规治疗方法；B组为观察组，进行综合治疗方法，对A、B两组患者的临床治疗效果进行分析。结果 与B组对照组治疗效果理想（80%）相比，A组观察组95%明显升高，差异显著，具有统计学意义高（P<0.05）；与B组对照组对治疗总体满意66.7%相比，B组观察组95%明显升高，差异显著，具有统计学意义（P<0.05）。结论 对心血管内科疾病进行综合治疗，临床治疗效果理想，能明显改善患者的临床症状，明显缓解患者疾病情况，建议临床上推广应用。
【关键词】 心血管内科疾病； 综合治疗方法； 常规治疗方法
心血管疾病是临床上很常见的一种内科疾病，发病机制复杂，发病诱因多，起病急骤，临床症状多且杂，常见的临床症状包括：胸闷、胸痛、心悸、气促、呼吸困难、咳嗽、咯血、窦性心律失常、早搏、房扑、房颤等，除此之外，还有腹痛、腰痛、牙痛、背痛等不常见症状，对临床诊断、治疗带来许多困难。心血管疾病发病率高，有研究资料表明，心血管内科疾病的发病率高达10%～15%［1］。若心血管疾病患者治疗不及时，可能对患者造成严重后果，严重影响国民健康与生活质量。可见，寻找治疗心血管疾病的有效治疗方案非常重要。本研究选取我院2014 年12月～2015 年12月心血管疾病患者120 例的临床资料进行分析，对心血管内科疾病的常规治疗方案与综合治疗方案的临床治疗效果进行评估，报道如下。
资料与方法
1．一般资料：对我院2014 年12月～2015 年12月120 例心血管内科疾病患者120例，随机平均分为A、B两组，A组为对照组，患者60例，其中男32 例，女28例，患者年龄为48～83(58.5±2.1)岁，病程在2～7（3.8±3.5）月；B组为观察组，患者60 例，其中男34 例，女26例，年龄45～78（57.9±1.3）岁，病程在1.6～8.2（3.9±2.4）个月。两组患者的性别、病程、病情、年龄等一般情况差异不显著，无统计学意义（P>0.05），资料具有可比性。
2．方法：A组（对照组）进行常规治疗方法，具体治疗方法：疾病初期，每天口服辛伐他汀（由康哲(湖南)制药有限公司生产，其国药准字为H20030902）10mg，每天一次，维持治疗15天。B组（观察组）进行综合治疗方法，具体治疗 方法：（1）患者入院时，对其入院前病史、服药情况等详细询问，在进行常规治疗的基础上，针对性采用药物治疗。（2）中药治疗。视患者病情情况，每天对病人输注疏血通注射液（由牡丹江友搏药业股份有限公司生产，其国药准字为Z20026541）6ml，每天输注一次，疗程为15天。（3）功能锻炼。在常规治疗及中药输注治疗的基础上，对患者增加有效的功能锻炼，以期提高病人治愈率，同时需对患者的饮食及生活习惯进行干预，保持健康、良好的生活饮食［2］。
3．临床治疗效果标准评估：显效：患者胸闷、胸痛、心悸、气促等症状明显改善。有效：患者胸闷、胸痛、心悸、气促等症状有所改善，患者需要卧床休息。无效：患者胸闷、气促、心悸等临床症状较治疗之前无明显改善，或者病人出现病情加重［3］。
4．统计学方法：利用SPSS 16 .0统计学软件对实验所得数据结果进行统计分析，计数资料采用χ2 检验，计量资料采用（x±s）表示，采用t 检验。设定P<0.05为差异显著， 具有统计学意义。
结 果
与B组对照组治疗效果理想（80%）相比，A组观察组95%明显升高，差异显著，具有统计学意义高（P<0.05）；与B组对照组对治疗总体满意66.7%相比，B组观察组95%明显升高，差异显著，具有统计学意义（P<0.05）。见表1。
讨 论
心血管疾病，又称为循环系统疾病，是一系列涉及循环系统的疾病，循环系统指人体内运送血液的器官和组织，主要包括心脏、血管(动脉、静脉、微血管)，可以细分为急性和慢性，一般都是与动脉硬化有关。这些疾病都有着相似的病因、病发过程及治疗方法。随着社会的发展进步以及生活饮食习惯的改变，抵抗力低下的老年人、高脂高胆固醇饮食的肥胖患者、暴饮暴食、抽烟喝酒、生活压力大等人群均是高危人群，发病率也逐年升高。根据现在的医疗卫生水平，临床上尚未发现理想的治疗心血管内科疾病的有效治疗方案，虽然常规的治疗方案对患者的胸闷、气促、心悸等临床症状有所改善，但是长期临床治疗效果欠佳，且患者依从性较差，这不利于患者疾病的恢复［4］。由此可见，积极寻找治疗心血管内科疾病的有效治疗方案，是临床上非常重要的一项任务，对患者的预后以及生活质量的提高有着重要意义。近些年以来，随着医疗技术的不断发展改善，临床上采用综合治疗方案治疗心血管内科疾病越来越多，临床治疗效果明显。与B组对照组治疗效果理想（80%）相比，A组观察组95%明显升高，差异显著，具有统计学意义高（P<0.05）；与B组对照组对治疗总体满意66.7%相比，B组观察组95%明显升高，差异显著，具有统计学意义（P<0.05），有文献研究［5］与此结果相符。由此可见，综合治疗方法与单一的药物治疗相比，临床治疗效果明显升高。综合治疗方法包括：患者服用药物之前的治疗、功能锻炼、药物治疗、生活饮食习惯的改善等，这些都能明显改善患者的胸闷、胸痛、心律失常等症状，能明显改善患者预后，提高 临床治疗效果。该综合治疗方案的具体治疗方法包括：（1）服用药物之前的治疗。患者入院时，医务工作者需对患者进行详细的病史询问以及详细的体格检查，包括：血压、心率、呼吸等，详细了解患者入院之前服药情况，并对患者病情严重情况进行评估，必要时进行基础治疗，改善患者病情。（2）药物治疗。已经明确为心血管内科疾病患者，予以输注疏血通注射液改善患者症状，该药物主要包括地龙、水蛭等。水蛭，又称之为蚂蟥, 是很常见的淡水动物，作为临床上很常见的药物，在高血压病、闭经、中风、清瘀、跌打损伤等疾病中应用非常广泛，临床治疗效果明显。地龙，在临床上应用范围非常广，具有平喘、镇痛、利尿、降压、抗惊厥解热等作用，能够明显改善患者症状，明显改善患者预后，有效提升患者生活质量。若患者病情比较复杂，根据患者病情可酌情使用其他相关药物改善患者病情。（3）服用药物之后加强患者护理。患者服用药物之后，作为医务人员需要加强患者护理，并积极进行心理辅导。与此同时，需向患者进行疾病相关知识的宣传，增强病人与病魔抗争的信心，嘱咐患者定时定量服用药物。另外，加强患者住院环境护理，保持病房安静、温馨、整洁等，播放轻松舒适音乐，以期达到促进患者康复的目的。出院后，嘱咐患者定期回院复查，若出现不适随时到医院就诊，以免贻误病情，对患者健康造成严重的影响。
总之，采用综合治疗方法治疗心血管内科疾病，临床治疗效果明显，患者满意度高，能明显改善患者病情及预后，建议临床上推广应用
参考文献
[1]韦曦，吕超智，杨荔，等．中药注射剂与输液配伍的不溶性微粒变化［J］．中国中药杂志，2007，32(14):1477￣1480．
[2]万芳.心血管内科急性心绞痛治疗的临床分析［J］.当代医学,2014,20(21)：68￣69.
[3]李琦,余志龙,郑大东,等.他汀类药物在心血管疾病中的临床应用进展［J］.东南国防医药,2011,13（5）：438￣439.
[4]廖宝芳.循证护理在心血管疾病治疗中的作用［J］.西部中医药,2013,21(6):123￣124.
[5]钱红翠.心血管内科住院患者医院感染危险因素分析［J］.中国现代医药杂志,2013,15（1）:92￣93.
论文作者:卫文喜
论文发表刊物:《中华临床医师杂志》(电子版)2016年2月第4期
论文发表时间:2016/7/15
标签：患者论文; 内科论文; 疾病论文; 心血管论文; 治疗效果论文; 治疗方法论文; 统计学论文; 《中华临床医师杂志》(电子版)2016年2月第4期论文;