何邵华[1]2008年在《局域大空间复杂高层结构抗震失效机理分析》文中研究说明近年来,随着高层建筑的发展,建筑高度不断增加,而且平面和立面日趋复杂。在这些复杂高层建筑结构中,有时还需要在结构的特定楼层或多个相邻楼层的特定部位设置局部大空间或立面大孔洞,形成局域大空间高层结构。振动台试验研究表明:该类结构的动力特性复杂,存在着明显的扭转振动反应,结构的破坏呈现显着的扭转破坏特征。本文首先对复杂高层结构扭转振动效应和国内外规范关于抗扭设计规定进行了介绍和讨论,并结合一例典型的局域大空间复杂高层结构的振动台模型试验结果,对该类结构的地震反应规律进行了分析和总结。根据动力学基本原理和结构动力自由度缩聚技术,给出了局域大空间复杂高层结构的降阶力学模型。由于目前尚难以利用现有软件进行该类结构的精确非线性分析,采用降阶力学模型,可以同时实现计算精度和计算成本的兼顾。利用上述降阶力学模型,在SAP2000中对一典型的局域大空间复杂高层结构进行了建模,完成了模态分析、弹性时程分析和弹塑性时程分析。其中,在结构弹塑性分析时,采用了结构扭转自由度的恢复力滞回模型。通过与试验结果的比较,验证了降阶模型和恢复力滞回模型的有效性。本文最后还对本课题需要进一步开展的工作进行了简要的讨论。
陈宇[2]2008年在《带加强层框架—核心筒结构自由振动与抗震性能研究》文中研究表明随着高层结构的迅猛发展,带加强层框架-核心筒结构体系在实际工程中得到了越来越多的应用。在设置加强层时会遇到各种问题,研究该类结构体系的受力特性和破坏特征对工程设计具有十分重要的意义。鉴于此,本文在总结前人研究成果的基础上,开展了下列研究工作:在一些假定的基础上,运用结构动力学关于分布参数体系的振动理论,考虑核心筒剪切变形、核心筒和外排柱变刚度以及加强层弯曲变形的影响,对带有一道或两道水平加强层的高层框架-核心筒结构进行了动力分析,编制了计算机算法程序。并根据核心筒与外排柱刚度之比、核心筒与水平加强层刚度之比、核心筒和外排柱沿高度变化的刚度之比的不同取值,得出了该体系前叁阶自振频率与加强层位置的关系,对剪切变形所引起振动频率的变化进行了分析。通过有限元软件ETABS,对一栋50层带加强层的钢框架-钢筋混凝土核心筒结构进行了静力分析、反应谱分析以及弹性时程分析。主要计算和分析了框架梁与核心筒墙体间不同节点连接形式、加强层数量和位置等因素下结构的楼层位移、层间位移角、结构构件的内力以及框架与核心筒间的内力分配。并利用有限元软件MIDAS/Gen,对该栋结构进行了叁维静力弹塑性分析。通过改变加强层的数量以及侧向加载模式,重点研究了罕遇地震作用下带加强层框架-核心筒结构的塑性铰出现次序及位置,加强层对相邻层的影响,相邻层是否出现薄弱层,以及针对结构能力曲线的比较,P-△效应的影响分析,得出了该种结构体系在罕遇地震作用下的反应特性及进行静力弹塑性分析的相关建议。
杨经纬[3]2011年在《大底盘双塔连体带转换层复杂高层结构的抗震性能研究》文中提出随着科学技术水准的进步和生产力水平的不断提高,建筑设计从功能单一化逐渐向多功能、多用途、综合性方向发展。随着高层建筑使用功能要求的日趋复杂化、高层建筑的数量日渐增多、高度不断提升的同时,新型建筑结构形式也在不断出现。大底盘多塔连体带转换层复杂高层结构便是顺应这种发展变化而出现的一种新型结构形式,对其进行理论分析和研究具有重要的工程实际意义。大底盘双塔连体带转换层复杂高层结构是将两个塔楼布置在一个大底盘上,通过架空连体将两个塔楼连成一个整体,同时由于下部大底盘内需要大空间,需要在底盘内设置转换层以实现建筑功能转换的一种复杂结构形式。现行《高层建筑混凝土结构技术规程》JGJ3-2002(以下简称《高规》)和《建筑抗震设计规范》GB5001-2010(以下简称《抗规》)分别对大底盘多塔楼、连体和带转换层的结构设计进行了一部分的相关规定,但还未涉及到此类复杂高层结构设计的具体相关内容。此类复杂高层结构超出了现行《高规》和《抗规》的规定限制范围,属于超限高层建筑,根据建设部的规定,超限高层建筑结构在施工图设计前,都应进行超限高层建筑工程抗震设防专项审查。结构工程师在进行超限高层建筑结构设计时常常会遇到意想不到的难题和挑战。本文正是以此种复杂高层结构形式作为研究对象,综述了已有的研究成果,同时通过大量的有限元分析模型对其动力特性和地震反应进行分析,总结出此类复杂高层结构的一般动力特性和地震反应规律,得出非常有意义的结论并对实际工程设计提出建议,可供科研工作者和工程设计师们参考。本文研究工作分为以下几个方面:①第一章系统地对大底盘双塔连体带转换层复杂高层结构体系进行了介绍,总结了此类复杂高层结构的工程应用、特点和研究现状。并根据历次地震灾害的经验总结对此类复杂高层结构的震害进行了分析,指出了此类复杂高层结构主要存在的问题。②第二章对大底盘双塔连体带转换层复杂高层结构的常用分析方法和计算模型进行了讨论。同时对国内外现有的计算机分析软件进行了对比分析,并从中选取适合本文研究的此类复杂高层结构设计的计算机分析软件。③第叁章系统介绍了现行设计规范对大底盘双塔连体带转换层复杂高层结构抗震设计的相关规定:《抗规》对结构抗震设计的要求;《高规》对转换层、多塔楼、连体结构设计的相关规定。讨论了大底盘多塔连体带转换层复杂高层结构的振动特性,振型数的选取以及振型组合方法。④第四章利用ETABS有限元分析软件分别建立23种分析模型,采用振型分解反应谱法对大底盘双塔连体带转换层复杂高层结构的工程算例进行地震反应分析,分别讨论:1)大底盘等高双塔连体带转换层复杂高层结构(有连体)和大底盘等高双塔带转换层复杂高层结构(无连体)的地震反应分析;2)大底盘等高、不等高双塔连体带转换层复杂高层结构的地震反应对比分析;3)裙房层数对大底盘等高双塔连体带转换层复杂高层结构的抗震性能影响;4)转换层对大底盘等高双塔连体带转换层复杂高层结构的抗震性能影响;5)连体(连体位置变化、连体层数变化、连体连接方式变化)对大底盘等高双塔连体带转换层复杂高层结构的抗震性能影响;6)连体自身受力分析。总结出不同情况下的地震反应规律,并对实际工程设计提出分析方法和设计建议。⑤第五章采用时程分析法进一步对大底盘双塔连体带转换层复杂高层结构进行了补充分析,防止振型分解反应谱法的计算结果不安全,进一步保证结构设计的安全性和合理性。⑥第六章主要讨论的是基于性能的结构抗震设计,利用静力弹塑性pushover分析方法对大底盘双塔连体带转换层复杂高层结构进行静力弹塑性分析,揭示了结构产生塑性铰的顺序、塑性铰的分布以及结构薄弱层(部位)等一般规律,利用能力谱法进一步对此类复杂高层结构的抗震性能进行了评价。
谢益人[4]2003年在《转换层位置及形式对复杂高层结构地震反应的影响》文中研究指明近年来，在高层建筑结构中由于使用功能的要求，结构下部几层需要大空间从而导致结构竖向抗侧刚度有较大的变化，为此常设置转换层进行结构转换。目前国内外学者对此类复杂高层建筑结构在设计方法及技术措施等进行了一些探讨。实际工程中，转换层位置形式多种多样，设置的位置也由于受多种因素的制约而各有不同。不同形式和位置的转换层，对于结构的地震反应及整体抗震性能具有较大影响，国内外目前的相关研究及工程实践经验尚不充分。本文结合具体工程对此进行分析研究。 本文以厦门东方时代广场具有高位转换和多塔楼等特点的复杂高层建筑结构为背景，采用通用的SATWE墙元空间结构分析程序，分析不同转换层位置及形式对复杂高层建筑结构地震反应的影响，比较不同方案的优缺点，给出该工程结构设计的具体建议，并总结出所研究问题的一般规律和结论。 本文的分析结果及建议已用于该工程的结构设计中，对于转换层位置及形式对复杂高层建筑结构地震反应的影响问题，主要得出以下一般性结论： ①地震作用下，转换层下部楼层的层总地震剪力和弯矩随转换层位置的增高有所增大，这是转换层位置较高带来的不利影响，规范对转换层位置进行限制是适当的。但研究表明，最大层地震剪力和弯矩或由转换层位置的提高而引起的最大增值一般仍发生在首层； ②转换层位于较高位置时，结构楼层的层间位移在转换层附近出现层间位移突变，但其数值较转换层位置较低时的相应楼层的层间位移要小许多； ③如果适当减小梁高，保证转换梁的抗剪承载力，并同时满足转换梁在竖向荷载和水平地震、风作用下抗弯承载力及挠度等要求，对结构的整体抗震性能是有利的，且可以进一步节约工程造价，不失为一种较好的转换结构形式； ④加大次梁截面和楼板厚度对转换梁的抗扭有利。转换次数对结构抗扭不利，应予适当限制。
王学涛[5]2010年在《转换层及加强层对高层建筑作用机理分析》文中进行了进一步梳理随着高层建筑的日益发展,建筑功能的多样化要求一般亦越来越高。高层建筑下部设置大空间的商场或娱乐场所,中部为办公用房,上部为小开间的公寓。为了实现这种结构布置,必须在建筑上、下部之间设置转换层。在高层建筑设计中,地震作用为主要作用,结构的侧向位移为控制因素；为了控制结构在地震作用下的侧向变形,一些专家学者提出通过设置水平加强层来减小结构侧向变形。但在地震作用下,设置水平加强层会引起结构刚度和内力的突变,容易形成薄弱层,对结构抗震不利。目前,对地震作用下同时设置转换层和加强层的复杂高层建筑结构的抗震性能研究甚少,《高规》中对此规定也较少。因此,有必要对其进行研究,以便提出对复杂高层建筑结构抗震设计有参考价值的建议。本文首先进行静力分析,然后采用振型分解反应谱法和时程分析法,运用中国建筑科学研究院开发的SATWE软件和有限元分析软件ANSYS,针对同时设置转换层和加强层的复杂高层建筑结构进行动力分析,具体内容如下：(1)建立有限元模型,对仅设置转换层和同时设置转换层和加强层的模型进行模态分析,得到各模型的自振周期和振型；(2)对各模型进行振型分解反应谱分析,得到其内力、位移随着结构参数变化的规律；(3)对各模型进行多遇地震作用下弹性时程分析,得到各模型的层间位移、层间位移角包络曲线图,分析其随结构模型改变而变化的规律。计算结果表明,增大转换梁的截面,转换梁内力增大；在地震作用下,地震反应力在叁层转换层处突变现象更加明显；在结构不同位置设置加强层,加强层能够有效减小结构的层间位移和层间位移角,但是引起结构内力和位移的突变。在结构设计中要对此部位适当加强,以避免形成薄弱层,在地震中容易发生破坏。
赵迪[6]2015年在《某带转换超限超高层结构抗震及关键节点性能研究》文中研究指明随着社会的发展,超高层建筑越来越多,超高层结构体系研究是目前结构工程领域的研究热点。每个超高层建筑其结构既有共性问题也有个性问题,均需进行专门研究。北京奥南时代3号楼超高层结构存在高度超高、高位转换、楼板开洞过大等几个方面的设计超限问题。本文依据《抗规》《高规》以及超限高层建筑工程审查的相关要求,结合结构性能化设计目标,对其进行了系统研究,主要工作及成果如下：(1)对北京奥南时代3号楼的超限超高层结构进行初步设计。采用两种不同的软件SATWE和MIDAS GEN分别对选定的结构方案进行弹性静力分析和结构构件截面优化,并对比分析两种软件的分析结果,验证初步设计成果的正确性。(2)通过参数分析研究高位转换层楼层位置及转换梁结构形式对超高层结构受力性能及设计成果的影响。研究表明本工程高位转换层楼层高度对结构的整体性能影响不大,但地震作用下仍表现出随楼层高度增加,结构基底剪力、弯矩和结构位移增大的规律；桁架式转换梁较实腹式转换梁受力性能好、用钢量低,且可将管线布置在桁架腹部以满足室内净高要求,是一种较好的转换结构。(3)采用MIDAS GEN软件对优化后的结构体系进行多遇地震下的弹性时程分析和罕遇地震下的弹性和弹塑性时程分析。比较多遇地震下的弹性时程分析响应与振型分解反应谱法计算的结果,同时分析罕遇地震下的弹塑性时程分析结果,明确结构地震响应特点,验算结构的塑性层间位移角以及结构性能化设计目标。(4)采用MIDAS GEN软件对结构进行罕遇地震下的静力弹塑性分析,并与结构弹塑性时程分析的结果比较,表明采用模态振型荷载分布模式的静力弹塑性分析能够对该超高层结构的抗震性能进行近似评估。(5)设计了两种转换桁架腹杆、弦杆和剪力墙的连接节点,运用有限元软件ABAQUS对这两种节点进行静力弹塑性分析,明确节点的破坏机理,确定节点的极限承载力,并对工程实际采用节点形式给出设计建议。
孔紫薇[7]2015年在《大底盘双塔连体高层结构的抗震分析》文中研究指明随着人们对建筑功能需求的不断提升,建筑物逐渐由简单结构形式向复杂综合性结构形式发展。当前大量高层建筑结构越来越复杂。其中有一类比较复杂的高层建筑结构形式为大底盘双塔连体结构,也是目前应用较多的一类高层建筑结构形式。对该类高层建筑结构的发展现状进行述评,通过结构布置和连接方式对该类高层结构进行分类,提出该类结构形式存在的主要问题,阐述本文的研究目的和意义。本文研究对象为广州市番禺区金山谷花园的大底盘不等高双塔连体高层结构,该结构主要由大底盘、双塔楼、转换层和连体等组合而成,影响该结构抗震性能影响因素主要有塔楼数,转换层,以及结构设置连体等,需要对该结构进行地震反应分析,为了保障该结构的可靠性,主要需要进行楼层剪力、楼层位移、楼层位移角等多方面的对比分析研究,本文主要研究的内容如下。首先,本文选取反应谱分析方法对大底盘双塔连体结构的连体连接方式进行分析研究,主要分析刚接,铰接和一端刚接一端铰接的叁种连接方式,采用36阶振型周期,然后对该结构的自振周期,楼层位移、层间位移角、楼层剪力等进行对比分析研究。结果表明,低阶振型质量参与系数变化较大,而高阶振型质量参与系数变化较小,刚性连接方式下X向的楼层位移和楼层位移角相对于其他两种连接方式较小,对结构Y向的楼层位移和楼层位移角影响不大。叁种连接方式下对结构的楼层剪力影响不大。其次,对大底盘双塔结构在有无连体情况下的抗震性能进行分析对比,分别对比各阶振型周期的变化,连体的设置对楼层位移,层间位移角和楼层剪力的影响。分析结果表明,连体结构设置后,各阶振型周期均减小,楼层位移相对于无连体时减小,而结构的楼层剪力增大。最后,由于本文的高层建筑结构是复杂的高层结构形式,因此需要对结构进行弹塑性分析,基于性能的Pushover分析结果表明,最大弹塑性层间位移角满足不严重破坏位移角的性能目标。结构在叁条地震波的作用下,整体结构的刚度退化并没有导致结构的完全倒塌,并得出结构相应的薄弱部位等相关信息,为该类结构工程应用提供参考。综上所述,通过分析连接方式对结构地震反应的影响、连体设置对结构地震反应的影响和整体结构的静动力弹塑性等,研究了大底盘双塔连体结构的抗震性能,为今后大底盘双塔连体高层结构的工程应用提供参考。
李钱[8]2015年在《基于地震易损性的防屈曲支撑对不规则超限高层结构抗震性能影响研究》文中指出随着经济的高度发展,国内出现了越来越多的建筑体型复杂、平面布置不规则、功能多样化的不规则超限高层建筑,目前大量的震害统计与研究分析表明,无论是平面还是竖向不规则均容易诱发结构破坏或倒塌,对建筑结构的抗震性能产生严重不利影响。显然,如何保证不规则超限高层结构的抗震性能成为结构抗震研究的关键问题,而采用防屈曲支撑(BRB)耗能减震技术提高结构的抗震安全性是解决问题的有效方法。利用BRB装置控制结构的损伤是积极主动的抗震防灾技术,但是BRB究竟能对不规则超限高层结构提供多大安全储备尚不明确,因此揭示BRB性能参数(初始刚度、屈服强度及屈服后刚度比)与不规则超限高层结构抗震性能之间关系,建立BRB性能参数与结构抗震可靠度之间关系对于控制不规则超限高层结构损伤至关重要。本文以某不规则超限高层框剪结构为研究对象,采用静力弹塑性分析、非线性动力时程分析及地震易损性等分析方法研究BRB对结构抗侧力性能、结构地震响应、结构损伤程度及易损性评估结果的影响,同时讨论BRB性能参数对结构地震易损性评估结果的影响,并揭示BRB主要性能参数与不规则超限高层结构抗震性能之间关系,建立BRB性能参数与结构地震易损性之间的函数关系。本文主要研究内容及结论如下：(1)鉴于地震动强度参数与结构参数是影响正确评估复杂高层结构抗震性能的关键参数,本文以某不规则超限高层框剪结构为研究对象,考虑结构参数对复杂高层结构地震动强度参数敏感性分析结果的影响,研究BRB对结构地震动强度参数敏感性评估结果的影响,并选取较能反映结构地震响应的地震动强度参数。分析结果表明,BRB对不规则超限高层框剪结构地震动强度参数敏感性评估结果的影响明显,导致地震动强度参数敏感性评估结果产生较大的离散性；地面峰值速度PGV对本文分析采用的不规则超限高层框剪结构地震需求影响程度最高,适合作为结构地震易损性评估的分析参数。(2)为致力于更加全面详细的了解BRB对不规则超限高层框剪结构抗震性能的影响,本文基于静力弹塑性、非线性动力时程及地震易损性等分析方法,从结构抗侧力性能、结构动力响应及结构地震破坏超越概率等方面研究BRB对结构抗震性能的影响。结构动力特性分析结果表明防屈曲支撑能够提高结构整体刚度,减小结构的自振周期及扭转效应；静力弹塑性分析结果表明BRB能够提高结构抗侧刚度、承载力及延性；非线性动力时程分析结果表明BRB能够为结构提供一定刚度,并能通过塑性变形耗散大量地震能量,使得结构在地震作用下的顶点加速度及基底剪力增大,顶点位移、整体塑性滞回耗能及最大层间位移角减小,同时结构剪力墙和柱的损伤程度及损伤范围均大幅减小；地震易损性分析结果表明BRB能够有效减小结构地震易损性超越概率,但减小程度随着地震动强度的增大而逐渐减小。与地震动强度PGV相比,以PGA为地震动强度参数指标进行结构地震易损性分析时,会高估不规则超限高层框剪结构超越不同破坏状态的失效概率,低估防屈曲支撑对不规则超限高层框剪结构地震易损性的影响。(3)本文基于地震易损性分析方法,分别拟合BRB性能参数与不规则超限高层结构地震需求(最大层间位移角)之间关系,建立并验证BRB性能参数与结构地震易损性之间的关系,同时研究BRB性能参数对不规则超限高层框剪结构地震易损性的影响,并对比分析其性能参数对结构地震易损性影响程度。分析结果表明,随着BRB抗侧刚度比、屈服强度及屈服后刚度比逐渐增大,不规则超限高层框剪结构地震易损性超越概率均逐渐减小,但减小程度却逐渐减缓,趋于平稳。根据不同BRB性能参数的结构地震易损性对比结果可知, BRB抗侧刚度比对结构地震易损性的影响程度最大,屈服强度的影响程度其次,而屈服后刚度比的影响最小,可忽略不计,因此本文建议只选取BRB抗侧刚度比及屈服强度,建立BRB性能参数与结构地震易损性之间的关系,评判BRB性能参数对结构地震易损性的影响。
肖伟[9]2003年在《多塔高层建筑结构地震反应分析》文中进行了进一步梳理多塔结构是一种复杂的结构体系，由于多个塔楼之间的相互耦联振动，其抗震性能与传统结构体系有较大的不同。《高层建筑混凝土结构技术规程》(JGJ3-2002)对作为复杂高层建筑结构之一的多塔结构的抗震设计做了一些规定，但对其抗震分析方法和措施未做更深入、明确的规定，可操作性不强。就目前的工程实践而言，高层建筑结构大多不超过双塔，3个及以上塔楼高层建筑结构的工程实践较少，可借鉴的实践经验较为缺乏。因此，深入研究具有3个及以上塔楼的复杂高层建筑结构的地震反应特性是很有必要的。 本文以具有3个塔楼的厦门东方时代广场为分析对象，采用国际通用有限元分析软件SAP2000进行结构建模和分析，考虑双向地震动输入，研究结构的振动特性，分析底盘与塔楼刚度比对结构的影响以及多塔之间的扭转效应和平扭耦联作用，对比风荷载和地震作用下塔楼在两个结构主轴方向的层间位移、顶点位移以及塔楼底层的变形，分析地震作用下转换层楼板的应力分布特点及主要竖向构件的正应力和剪应力分布特点。 通过上述分析，得出以下主要结论： ①多塔楼结构存在频率密集现象，各振型间耦联效应明显，地震作用计算应采用CQC组合原则而不能简单地采用SRSS组合原则； ②非对称多塔结构的振型中，扭转作用明显，平扭耦联效应值得考虑； ③裙楼刚度对整体结构的抗震性能影响很大，非对称多塔结构宜控制裙楼与塔楼刚度比在适宜的范围； ④非对称多塔易导致平面刚度分布不均匀，结构扭转效应不仅在竖向抗侧构件中引起较大的扭转内力，对转换层楼板应力有较大的影响，且延续至相邻楼层，对相应楼层均应采取相应的加强措施。
徐磊[10]2006年在《底部大空间剪力墙结构抗震性能研究》文中研究表明底部大空间剪力墙结构是一种复杂的结构形式，在我国高层建筑中应用非常广泛。由于受力机理复杂，设计难度很大，在工程实际中大空间剪力墙结构常用的结构转换形式有梁式转换和板式转换两种。由于结构体型复杂，在该类型结构的设计中经常出现多项指标设计规范限值的情况。目前对体型复杂的底部大空间剪力墙结构的抗震性能研究尚显不足，多数研究主要是对结构进行整体结构的有限元理论分析。本文紧密围绕该两类结构，采用振动台试验研究与有限元理论计算相结合的手段，进行了深入的研究。着重研究以下几个问题： (1) 将带转换层结构简化为一变截面悬臂结构，采用阶梯形变截面Euler-Bernoulli梁的求解理论计算了其自振特性，通过变化转换层上下刚度比和转换层设置高位分析对结构自振特性的影响，探讨了转换层上下刚度比和转换层设置高位对结构自振特性的影响规律。分析偏心结构平扭耦合结构振型规律，采用有限元方法计算不同偏心率对结构平扭耦合特性的影响。 (2) 转换层厚板的存在对整体结构的抗震性能产生一定程度的影响，以板式转换底部大空间剪力墙结构工程实例为研究对象，建立了叁维有限元分析模型进行结构抗震性能分析。详细分析这一结构的动力特性，并提出了主振型位移角的概念，发现该概念在复杂高层结构的结构选型和方案设计阶段具有较好的效果。讨论振型分解反应谱法中合理振型组合数量问题，并研究结构的地震反应内力和位移反应的特点。考察了转换层上下刚度比和转换层设置高位对结构动力特性以及地震反应的影响。 (3) 对梁式转换结构按相似关系设计制作了整体结构模型，进行了叁向模拟地震振动台试验。研究模型结构的动力特性以及在不同烈度地震动作用下模型结构的加速度反应和位移反应，根据试验现象和试验结果分析了模型结构的薄弱部位，破坏机理，提出了改进设计建议。随后对结构进行了有限元计算，进一步揭示了结构的地震反应特点，计算结果与振动台试验结果吻合较好。将计算模型变换转换形式，对比两种转换方式对结构抗震性能的影响。 (4) 在结构地震反应计算中，采用时程分析法和振型分解反应谱法两种算方法，并对以上两种计算结果进行对比分析，得出适合结构设计的地震反应计算方法。 (5) Push-over法是结构弹塑性地震反应分析的简化计算方法，以往的研究中主要是将剪力墙结构简化为等效框架结构进行分析，本文拓宽了这一方法，将梁式转换结构中剪力墙按壳元模拟并进行弹塑性地震反应分析。研究了剪力墙结构的开裂形式、开裂部位、开裂顺序以及连梁塑性铰的出现位置、出现顺序等问题。通过计算得到了结构的基底剪力一顶点位移反应曲线，以此对结构的抗震延性性能进行了评价。用能力谱法
参考文献：
[1]. 局域大空间复杂高层结构抗震失效机理分析[D]. 何邵华. 同济大学. 2008
[2]. 带加强层框架—核心筒结构自由振动与抗震性能研究[D]. 陈宇. 湖南大学. 2008
[3]. 大底盘双塔连体带转换层复杂高层结构的抗震性能研究[D]. 杨经纬. 重庆大学. 2011
[4]. 转换层位置及形式对复杂高层结构地震反应的影响[D]. 谢益人. 重庆大学. 2003
[5]. 转换层及加强层对高层建筑作用机理分析[D]. 王学涛. 西安理工大学. 2010
[6]. 某带转换超限超高层结构抗震及关键节点性能研究[D]. 赵迪. 北京交通大学. 2015
[7]. 大底盘双塔连体高层结构的抗震分析[D]. 孔紫薇. 广州大学. 2015
[8]. 基于地震易损性的防屈曲支撑对不规则超限高层结构抗震性能影响研究[D]. 李钱. 广州大学. 2015
[9]. 多塔高层建筑结构地震反应分析[D]. 肖伟. 重庆大学. 2003
[10]. 底部大空间剪力墙结构抗震性能研究[D]. 徐磊. 同济大学. 2006