董赟[1]2004年在《专业化分工视角下当代产业集群演进的研究》文中研究指明当代的国际经济竞争是产业集群的竞争。产业集群不仅构成当今世界经济的基本空间构架,还常常是一个国家或地区竞争力之所在。产业集群已经成为推动我国经济发展的一股重要力量,集群的发展变化将直接影响我国经济发展的可持续性以及国际竞争力的增强。全球化的浪潮汹涌澎湃,为使我国的企业、区域和城市在明天的征程中战胜惊涛骇浪,需要及早地做好理论准备。 本文运用区域经济学、产业经济学、西方经济学的理论与方法,以产业集群为研究对象,结合并借鉴专业化分工理论和产业集群理论方面的新发展和新成果,从专业化分工与知识积累的角度出发,全方位深层次多维度的刻画产业集群的形成、演进、组织形态等特征与内部动因,以使理论与当前产业集群的发展现象较好的符合。在笔者看来,产业集群的演进问题不仅要考虑作为集群主体企业的本质特征,探究其一般机制,还要从经济发展的历史过程中进行动态考察,以及从横向的关系中进行梳理。因此,论文在研究分工深化促进产业集群演进的一般机制与分类机制,以及产业集群对分工深化的促进作用的基础上,从时空两个维度进一步刻画集群的演进路径与内在动因。首先从空间性维度考察分工深化促进产业集群横向空间扩展的机理,论证了集群的边界和动态变化决定于交易费用和知识积累效率,并在此基础上分析了集群空间扩展的形式——区域经济集群的形成机制。其次从时间性维度研究分工深化促进产业集群纵向动态发展的机理,从产业集群的发展阶段角度,即通过对形成阶段、发展阶段、成熟阶段的组织生产特征的刻画,揭示其背后的动因,提出了集群内部系统阶段性演进的划分依据,并对其各个阶段的特进行定性描述与相关案例分析。最后,通过对“原生型”浙江产业集群和“嵌入型”广东产业集群进行实证分析,力求较好分印证前文的理论框架。同时,从制度层面和技术层面指出了专业化分工视角下当代我国产业集群发展需要关注的问题,提出政策建议。
任登魁[2]2015年在《全球价值链视角贫困地区产业集聚发展模式研究》文中认为在经济全球化和区域经济一体化加速发展的背景下,产业集聚以其特有的优势成为加快区域经济发展的有效途径,但是当前产业集聚理论研究的主流大都是从发达地区出发,对于贫困地区的发展尚缺乏系统全面的论述,而贫困地区的发展对于区域经济协调发展更为重要。因此,从贫困地区的视角研究产业集聚发展显得更为迫切。首先,本文运用贫困和反贫困理论、发展经济学理论、产业集聚理论、全球价值链理论等文献,借助波特的钻石模型的六个维度对全球价值链下贫困地区产业的发展进行分析,不同维度的分析结果显示:借助于经济全球化、全球市场竞争格局大变化的机遇,在政府确立扶贫开发工作重点县及扶贫开发试验区、大力推动贫困地区产业发展的政策支持下,加快促进贫困地区的产业集聚,积极融入全球价值链中,是贫困地区脱贫的关键要素。在此之后,利用全球价值链与区域创新网络相结合的链网互动机制理论,构建了贫困地区劣势与产业集聚优势的耦合模型,以及阐述了贫困地区链网互动视角下产业集聚的分析网络,并利用复杂适应系统理论分析了贫困地区产业集聚与嵌入全球价值链互动的适用性,指出产业集聚发展模式是贫困地区实现跨越式发展的有效途径。其次,以1990~2013年576个国家扶贫开发工作重点县为例,分析了我国贫困地区产业集聚发展的阶段性特征,结论表明我国贫困地区在2005年以前主要以农业产业集聚为主,2005年之后工业和服务业产业集聚有所上升,农业产业集聚有所下降。并利用县级面板数据,采用Eviews软件对扶贫开发贫困地区产业集聚是否作用于居民收入,以及扶贫开发贫困地区产业集聚如何改变不同地区的经济差异程度等一系列重要问题进行了实证检验,结论表明,扶贫开发贫困地区产业集聚对居民收入存在积极的促进作用,并且产业集聚的收入增长效应还呈现出显着的地域差异。同时,长期内扶贫开发贫困地区产业集聚与居民收入之间还存在着双向格兰杰因果关系,即扶贫开发贫困地区的产业集聚与居民收入水平的增加相互影响。用Stata软件对全球价值链下产业集聚与贫困地区的脱贫进行了实证分析,将参与全球价值链从引进来和走出去两个角度进行考虑,结果表明,参与全球价值链与产业集聚的交互作用对贫困地区的人均收入有着明显的促进作用,可以积极解决贫困地区脱贫问题。再次,通过借鉴美国贫困地区以及贵州毕节产业集聚发展的历史经验,进一步对我国贫困地区产业集聚发展模式进行了研究,并且以濮阳县为代表,构建结构方程模型进行案例分析,检验了产业集聚以及全球价值链对于贫困地区脱贫的影响,本文针对若干产业发展方向采用问卷的形式进行了调查研究。在量化分析中,一是采用ANP方法和SD软件对研究模型进行了初步检验,二是采用SPSS软件和AMOS软件对问卷调研的数据进行了统计分析,结果表明,参与全球价值链的产业集聚对贫困地区脱贫的作用最强。从学习能力、交流共享能力、演进整合能力叁个方面对全球价值链视角贫困地区产业集聚发展模式的影响因素进行了分析。在此基础上总结出我国扶贫开发贫困地区产业发展的叁种模式:基于小城镇建设和特色优势资源的要素集聚发展模式;基于工业园区发展和龙头企业带动的企业集聚发展模式;基于外商投资引进来与走出去的产业集聚发展模式。最后,针对当前贫困地区全球价值链视角产业集聚发展过程中存在的问题,提出促进产业集聚发展的对策与建议。第一,依据波特竞争优势理论,确立贫困地区产业集聚发展战略是立足协同性、突出差异化、培育成本领先、促进集中化;第二,改变贫困地区产业集聚在全球价值链中的位置,锁定低端环节价值增值,获得高端环节进入机会,培养与国际买家、跨国企业的竞合力量,建立有效的技术知识产权制度,改善契约环境;第叁,提高贫困地区产业集聚创新能力和开发能力,吸引外资和人力资本回流,增强大学和科研院所对贫困地区产业集聚的研发力度;第四,通过政府或行业协会等提升贫困地区产业集聚关联性;第五,寻求跨国企业合作伙伴,提升国际市场拓展能力;第六,因地制宜发展贫困地区特色产业集聚。
刘天祥[3]2007年在《中国专业市场的演进》文中进行了进一步梳理改革开放以来,中国的专业市场迅速成为城乡商品流通诸业态中成长最快、比重最大的一种,并对中国经济、社会产生了深远影响:专业市场成为支持中小企业可持续发展的重要平台,是协调与推动区域经济平衡发展的重要力量。但是,中国流通经济理论界对于以渐进性方式为基础向前演进的专业市场,其演进的机制、规律及其效率与效益的研究相对滞后,未能对中国专业市场建设与发展的战略问题形成及时、有效的理论支持,在一定程度上影响了各地方政府对于专业市场建设的规划与决策。本文试图从交易费用理论的角度,来探讨中国专业市场的演进的机制与规律,为政府制定经济政策提供一定的支持。首先,论文阐述了中国专业市场的演进的理论基础——交易费用节省,在此分析框架下,分析了交易方式的选择问题,市场交易费用与企业代理费用的比较,解决了到底是选择市场还是企业,论证了小规模的企业更适合外部化交易。分析了市场组织的演进过程是一个交易费用不断下降的过程,市场组织形式的交易费用的高低决定了人们对市场组织的选择。其次,论文从中国专业市场演进的动力、过程、绩效进行了全面的分析。选取基于交易费用节省的戴维斯——诺斯制度变迁模型来探讨中国专业市场演进的制度动力:专业市场网络所产生的专业化经济、分工经济和规模经济效应使得在传统流通体制下所不能实现的外部利润有了得以实现的可能,以家庭承包制为代表的基本经济制度变化使得专业市场发育的制度环境日益成熟,农村商品经营者的大量涌现使得专业市场发育的初级行动主体日渐成型,地方政府出于各种动机的驱使参与专业市场建设和管理从而成为推动专业市场发育的次级行动主体,以上种种因素成为中国专业市场演进的制度动力。从叁个视角对专业市场演进的过程进行了多维度的考察:从历史视角考察了我国叁种交易组织的演进过程及交易费用节省的途径;从时空视角下用一个演进的模型分析交易组织演进的历程;从阶段视角下提出了专业市场演进的生命周期,对中国专业市场的生命周期进行了综合定性描述,得出我国目前专业市场正处在成熟阶段的结论。从“质”——对经济结构的调整和城市化发展的影响和“量”——对经济增长的影响两方面阐述了我国专业市场产生、发展以来的制度绩效。最后,论文对我国专业市场的发展进行了制度选择分析,基于新形势下专业市场要继续保持完全竞争属性下交易效率与效益优势,实现可持续发展,从四个方面——合理安排专业市场的产权、创新专业市场的交易方式、规范专业市场交易规则、重构专业市场的组织体系进行了详尽地阐述。
田家欣[4]2007年在《企业网络、企业能力与集群企业升级：理论分析与实证研究》文中提出随着经济全球化进程的不断加快,发展中国家企业在国际分工体系中扮演的角色也悄然发生了改变,越来越多的发展中国家制造商被吸纳成为全球生产和供应网络中的一员。然而,尽管发展中国家企业在国际分工体系中的角色不再是单纯的原材料供应商,但是残酷的现实表明,它们的处境并没有因此而获得根本改善。因此,如何在经济全球化背景下有效提升企业的国际竞争力,就成为发展中国家政府、企业界和理论界共同关注的热点问题。全球价值链理论、产业集群理论和企业能力理论是发展中国家企业竞争力问题研究的叁种重要理论。这叁种理论分析的侧重点虽然各有不同,但是它们拥有一个共同的研究目标,就是致力于研究发展中国家企业国际竞争力的形成机理,并探索有效提升企业竞争力的方式和路径。共同的研究目标以及叁种理论在分析层次和理论基础上的互补性与兼容性,促使研究者们尝试对不同理论框架进行整合,从而为发展中国家企业竞争力问题研究提供更全面、更深刻的认识。本文提出并试图解决两个理论问题:第一,发展中国家企业竞争力不同理论框架之间是否存在整合的可能性?第二,如果升级是发展中国家企业提升竞争力的有效途径,那么发展中国家企业的内部要素能否成为实现升级的内在驱动力量?本文以理论分析和实证研究相结合的方法,试图对上述问题进行较为全面而系统的分析。论文的主要研究工作集中在以下几个方面:(1)以理论分析和实地访谈为基础建构理论模型本文对发展中国家企业竞争力问题的叁种主要理论分析视角(全球网络视角、本地网络视角和企业能力视角)的相关研究进行了回顾和梳理,并识别了各种分析框架之间的联系与分野。基于文献研究、理论回顾以及笔者对浙江省产业集群出口企业的实地访谈,以集群出口企业为研究对象,本研究构建了两个与发展中国家企业竞争力相关的理论模型,即“网络视角下的集群企业能力构建模型”和“能力视角下的集群企业升级模型”。(2)采用问卷调查方法获得了翔实的实证资料在国家自然基金和浙江省科技厅课题的资助下,笔者与所属学术研究团队其它成员一道,于2006年7月至10月间,数次奔赴绍兴、台州等地实施大规模企业问卷调查。先后调查了诸暨的山下湖镇,绍兴县的漓渚镇、平水镇、福全镇、柯桥镇、钱清镇、安昌镇、袍江工业区、滨海工业区,台州市的椒江区、黄岩区、路桥区、温岭市、玉环县等地400余家集群企业。本研究的问卷调查共发放问卷412份,回收问卷400份,其中有效问卷387份,为本文的实证分析提供了翔实的第一手资料。(3)运用统计分析技术对理论模型的有效性进行了检验在充分识别叁种理论框架的互补性和兼容性的基础上,利用问卷调查数据,本文采用因子分析、方差分析、回归分析等多元统计分析方法,对两个理论模型中提出的各项研究假设进行了实证检验。本文实证研究主要得到以下结论:第一,发展中国家企业竞争力不同理论框架之间的整合不仅是可行的,而且有必要进一步深化。第二,全球网络中的知识转移是集群企业能力的重要来源。第叁,本地网络中的集体效率是集群企业能力的重要来源。第四,政府是本地网络的积极参与者,对集群企业能力有重要影响。第五,全球和本地网络效应对不同类型集群企业的影响具有明显的差异性。第六,企业能力是集群企业升级的重要影响因素,但是作用机制比较复杂。论文的主要创新点集中在以下叁个方面:(1)提出并检验了网络视角下的集群企业能力构建理论模型本文在充分辨析不同理论框架之间互补性、兼容性的前提下,提出了“网络视角下的集群企业能力构建”理论模型。该模型以知识转移、技术学习和企业能力积累为纽带,通过识别全球网络效应、本地网络效应对企业能力构建的影响机理,尝试将全球价值链理论研究、产业集群理论研究和企业能力理论研究的核心要素整合为一个系统的分析框架。为了检验该理论模型的解释力,本文以集群企业为研究对象,通过企业问卷调查获取数据,并采用多元回归统计分析技术对模型提出的研究假设进行了实证检验。实证分析结果为模型的有效性提供了较为有力的支持。(2)提出并检验了能力视角下的集群企业升级理论模型针对全球价值链和产业集群理论没有深入讨论集群企业内部要素对升级的影响这一局限,本文建立了能力视角下的集群企业升级理论模型。该模型以全球价值链理论、技术创新理论和企业能力为理论基础,旨在分析企业升级与企业技术能力、营销能力之间的关系。为了检验该理论模型的解释力,本文以集群出口企业为研究对象,应用企业问卷调查数据,采用多元回归统计分析技术对模型提出的研究假设进行了实证检验。实证分析结果为模型有效性提供了一定程度的支持。(3)推动全球价值链和产业集群理论向微观分析层次延伸本文并不是最早尝试在叁种理论框架建立关联的研究。在全球价值链和产业集群学术研究群体内,也有其它一些学者在正在进行着与本文相似的努力。全球价值链和产业集群理论的研究者都已经认识到,单纯从组织间关系角度分析企业层次问题存在严重局限,全球价值链和产业集群分析框架必须逐步深化到企业分析层次。有趣的是,这两种网络视角不约而同地都选择企业技术能力作为研究深入到企业层次的分析对象。本文的建模思路对于全球价值链和产业集群研究向企业微观层次的深化,具有一定的参考价值。发展中国家企业竞争力不同理论之间的整合正处于起步阶段,不同分析框架之间的内在联系机理尚有待于更细致地识别,这将是一项富有挑战性同时也极具潜力的研究方向。本文研究的主要目的是在不同企业竞争力理论框架之间建立联系,实际上这对研究者在理论知识积累和对经验世界的认识上提出了很高的要求。限于笔者的研究能力加之研究本身的探索性质,本研究难免存在诸多不足之处,尚且有待于在进一步研究中不断改善。
罗海蓉[5]2017年在《贸易结构对劳动者报酬占比的影响机理与实证研究》文中进行了进一步梳理中国自改革开放以来,经济取得了举世瞩目的高速发展。根据世界银行的统计显示,中国在30多年的时间里,国内生产总值(GDP)年均增速近10%,远远超过同期全球2.8%的年均增速,并成为全球经济增长的重要动力源泉,从中低收入水平国家跃升至中等收入水平国家。中国入世后对外贸易快速扩大,在全球经济贸易地位不断提高,被誉为"世界工厂"。中国经济快速发展的同时,国内收入分配问题逐渐凸显,特别是2014年法国经济学家托马斯·皮凯蒂(ThomasPiketty)在其出版的着作《21世纪资本论》中,利用全球发达经济体的历史数据揭示了资本回报率超过经济增长率的事实,从而引发了全球各界对劳动者报酬份额过低的激烈讨论。对于中国而言,国内群体收入差异化显着,尤其是中国资产规模超过5千万美元的高净值收入群体的数量仅次于美国的同时,国内仍有超过5千万人口的农村贫困人口数量。许多研究结果都指出中国在国民收入结构、城乡收入结构、行业收入结构和地区收入结构等多个维度出现了不同程度的收入差距扩大的情况。特别是中国入世以后,国民收入结构中劳动者报酬占比偏低且持续走低,越来越成为一个突出问题,引起各方密切关注,受到国家领导人的高度重视。许多研究尝试从不同角度对劳动者报酬占比的决定因素以及变化原因进行了分析。其中,少量文献系统分析国际贸易对劳动者报酬占比的影响,而且极少有文献能够针对中国近阶段经济高增长,外贸高扩张的"两高"形势对劳动者报酬占比的变化作出具有说服力的解释。中国作为全球第二大贸易经济体,贸易的快速发展对中国经济发展的影响巨大,所以从国际贸易的角度分析影响劳动者报酬占比的因素和机理,有助于更深入地理解中国劳动报酬占比偏低以及占比不断下降的原因。全球化进程快速发展的同时,许多经济体同样出现了劳动报酬占比降低的现象,是否意味着全球化与劳动者报酬占比下降之间不是独立的?如果贸易结构会对劳动者报酬占比产生影响,那么全球化进程是否是造成劳动报酬占比降低的主要因素?中国入世以来积极融入全球化,作为全球第一大出口方,是全球价值链中的重要环节,但是为什么生产iPhone的中国工人的工资水平却不足以使他们购买iPhone手机呢?在当今全球经济形势,国际贸易规则重构的大环境下,如何怎样才能让中国的劳动者获得更多的收益呢?针对上述几个问题,本文通过10个章节的内容来详细讨论并进行深入的研究。具体内容如下所示:第一章,导论。当前国际贸易结构变化和劳动者报酬占比发展趋势为本文提供了重要的研究意义,现有的文献研究则为本文提供了研究方向。在上述现实背景和理论框架的基础上,提出本文研究的问题、研究目标、研究思路、研究方法和研究框架,最后提出主要结论和创新点。第二章,贸易与收入分配相关理论及文献综述。首先,简要梳理了收入分配的基础理论,由此引出劳动者报酬占比有关理论的内涵与意义。其次,通过整理贸易对收入分配影响的文献,明确贸易结构对收入分配问题的研究角度。再次,对国内外现有贸易与劳动者报酬占比影响机理的文献进行综合梳理,掌握本文研究领域的最新前沿和研究路径。另外,从贸易理论对收入分配影响理论的演进方向可以判断,贸易理论的发展脉络遵循分工不断深化的特征,而劳动者报酬占比理论的发展脉络越发突出要素生产力异质性的重要性,所以贸易结构对劳动者报酬占比的影响机理将围绕生产要素异质性的角度进行深度融合与发展。这也为本文后续研究提供了重要的研究方向和参考意义。第叁章,传统贸易结构理论与劳动者报酬占比分析。为了系统性地厘清贸易理论对劳动者报酬占比的影响机理,将绝对优势理论、比较优势理论、要素禀赋理论等传统贸易结构理论对劳动者报酬的影响机理进行了系统性梳理,并且通过案例分析的方式,详细论证了传统国际贸易结构对劳动者报酬占比的影响。主要结论为,传统贸易理论基于单一劳动生产要素或劳动要素不可移动的假设条件下,贸易结构对劳动者报酬占比没有影响,劳动者报酬占比相对稳定。第四章,新贸易结构理论与劳动者报酬占比分析。本章是在上一章节的基础上,在产业内贸易理论、产品内贸易理论等新贸易理论框架下,贸易结构对劳动者报酬占比的影响机理进行梳理,用理论模型深入分析全球价值链理论对劳动报酬占比的影响机理,重点突出传统贸易理论与新贸易理论在解释劳动者报酬占比变动方面的差异。主要结论认为,新贸易结构理论放宽了资本要素不流动的限制,并对劳动生产要素的异质性提出了假设,更加符合国际贸易与投资发展现状。所以在理论上论证了新贸易结构对劳动者报酬占比产生的影响。第五章,贸易结构与劳动者报酬占比的经验观察。本章以经验观察的方式,分别对OECD等全球主要发达经济体、金砖发展中经济体和中国长期经济发展过程中贸易结构与劳动报酬占比的变化趋势进行了深入分析。通过经验观察得到两个主要结论:一是从世界经济的角度,全球不同经济体的实例论证了贸易结构的发展与劳动者报酬占比变化存在相关性的可能性;二是贸易增长与劳动者报酬占比变动主要呈现出负相关的关系。第六章,贸易的要素结构对劳动者报酬占比影响机理与实证。首先,跨国企业积极推动全球化的进程中,资本要素、中高级技能水平劳动要素和中低级技能劳动要素在跨国公司的产业链中的国际分工方式取决于要素创造增加值的能力。叁种要素在全球价值链中创造增加值的能力存在不同,因而获得不同的贸易收益,从而导致生产率高的资本要素和中高级技能水平劳动要素获得更多的要素报酬,而生产率低的中低级技能劳动要素获得更少的劳动者报酬。其次,在全球普遍降低资本流动性管制的背景下,资本要素的流动性得到了大幅度的提高,使资本在劳—资关系中处于更加强势的地位。而不同劳动要素的流动性存在差异,中高级劳动力的流动性无论是在国内还是在国外均高于中低级劳动力,是造成中高级劳动力要素获得较高劳动报酬占比、中低级劳动力要素获得较低劳动报酬占比的主要原因。对于中国而言,尽管中国入世以来不断改善劳动要素结构,培育了大量的中高级劳动要素,但是整体劳动要素水平仍旧以中低劳动力为主,从而对中国在国际贸易中所获劳动报酬占比偏低做出了合理解释。此外,利用世界银行的实证数据显示中国对外出口行业中,在制造业和服务业中高技能劳动力获得的劳动者报酬占比与劳动力产出占比的匹配度较高,低技能劳动力的劳动报酬占比与劳动力产出占比的匹配度较低。第七章,贸易的税收结构对劳动者报酬占比影响机理与实证。第一,通过简单的理论模型可以论证,关税税收政策可以通过影响资本生产要素相对价格,对要素的替代性产生影响,论证了税收结构对劳动报酬占比变化的相关性。第二,自2001年中国正式加入世贸组织以来,中国进口关税政策进行了较大幅度的调整,其中关税升级现象和偏向技术设备的关税政策具有技术偏向性,造成鼓励企业通过进口设备替代劳动力的效应,是入世后国内劳动要素劳动报酬占比降低的重要原因。第叁,中国出口退税政策在制度设计和实际操作过程中存在偏向资本规模较大的外资和国有企业的差别待遇,相对损害了私营企业等其他所有制企业的出口利益,拉大了不同性质企业、不同区域间出口企业的出口效益差异,进而拉大了劳动者报酬占比差距,证明了出口退税政策对劳动者报酬占比产生的负面影响。第四,加工贸易政策是国内企业参与全球价值链国际分工的重要途径,具有轻资产的轻工业结构以及低附加值生产活动的特点,造成国内加工贸易企业劳动报酬占比相对较高但难以提升的困境。第五,中国加入《信息技术协定》关税削减以及加工贸易政策为中国信息技术产业的高速发展提供了重要契机,但是信息技术本身具有替代简单劳动、资产要素回报率偏高的特征,体现出技术进步偏向性,对中国劳动者报酬占比产生了负面影响。第八章,贸易的所有制结构对劳动者报酬占比影响机理与实证。首先,宏观和微观数据显示,不同所有制企业对外贸易中,外资企业是最重要的出口企业,劳动者报酬占比始终最高。内资企业劳动报酬占比较低,但是平均工资增资幅度较快。其次,外资企业的高生产技术、高薪吸引高技能人才、轻资产业务以及在出口过程中的垄断地位和马太效应,是外资企业劳动者报酬占比偏高的主要因素,并对内资出口企业造成负面影响,压低了内资企业劳动者报酬占比。再次,内资企业通过利用外资的"技术外溢"效应、提高工资吸引高技术人才,以及国有企业在内资企业中具有的资本规模、技术能力和高技能人才等因素,使得内资企业,特别是国有企业的劳动者报酬占比逐渐提高,但仍旧低于外资企业的水平。此外,发达经济体为主的跨国公司在跨国运营的过程中,受到发达经济体内部劳动者权益保护组织关于国际劳工标准和社会责任的要求,通过规范跨国公司海外分支机构的劳动者环境保护力度的外生机理,以及东道国经济发展对劳动者保护的内资机理,导致东道国的劳动者保护水平逐渐提高,并趋近于投资母国的水平,最终提高了东道国的劳动者报酬占比。最后,从中国实际利用外商直接投资的和投资来源地劳动者报酬占比的实证结果显示,投资来源地的劳动者报酬占比,以及投资流量占比,与中国劳动者报酬占比呈正相关,而中国入世对国内投资的冲击与中国劳动者报酬占比负相关。第九章,贸易的模式结构对劳动者报酬占比影响机理与实证。跨国企业在推动全球化的进程中,建成了以跨国公司为核心的全球产业链、全球供应链和全球价值链融合机理,其中外包模式、模块化生产和任务贸易等贸易模式造成中间品贸易规模快速扩张,对全球贸易结构造成了深远的影响。从理论上看,中间品贸易模式在理论上对劳动者报酬占比的影响存在不确定性:外包模式对发包方劳动者报酬占比产生负面影响,对接包方劳动者报酬占比产生正面影响;模块化生产是资本偏向性的技术进步,对劳动者报酬占比产生负面影响,但模块化生产会加速产业集群的形成,进而产生"工资俱乐部"效应,提高集群内和当地的工资收入水平。从整体看,中间品的进口和出口分别对劳动者报酬占比影响起到抑制和促进作用。此外,通过全球主要贸易经济体的增加值数据库的实证检验,证明了中间品贸易的贸易模式对劳动者报酬占比产生显着的影响,主要体现为:本方对外出口中,本地含量越高,劳动者报酬占比越高;进口中间品会降低本方劳动者报酬占比,出口中间品会提高本方劳动者报酬占比;经济体在全球价值链中的地位(本方中间品在全球中间品贸易的比重)越高,本方劳动者报酬占比越高。第十章:总结及政策建议。本章在前文理论分析和实证检验的基础上,将贸易结构对劳动者报酬占比的影响机理做了系统性的归纳和整理:首先,全球化进程中,资本要素、中高级劳动要素和中低级劳动要素的生产率和流动性上存在较大差异,造成不同要素收益差距的拉大,导致在资强劳弱和中低技能劳动要素为主的整体格局下,劳动报酬占比偏低。其次,进口税收、出口退税机制和《信息技术协定》关税削减在理论和实际操作过程中存在技术偏向性的特征,造成劳动报酬占比的下降,而加工贸易政策使从事加工贸易企业的劳动报酬占比偏高,但难以增长的两难困境。第叁,中国国内不同所有制的贸易企业的劳动报酬占比存在较大差异。其中外资企业对内资企业的劳动者报酬占比主要产生抑制作用,而国有企业对民营企业的劳动报酬占比同样产生抑制作用,从而导致中国整体劳动报酬占比偏低的结构。但是,发达经济体劳工团体处于自身利益的考虑推动的国际劳工标准和跨国公司国际社会责任,通过经济发展的内生性机制和外商直接投资的外生性机制,对中国劳动者报酬占比的提高起到了促进作用。第四,跨国企业通过不同的贸易模式,形成了以跨国公司为核心的全球产业链、全球供应链和全球价值链,导致中间品贸易规模的快速扩张,对全球贸易结构造成了深远的影响。其中中间品贸易模式在理论上对劳动者报酬占比的影响存在不确定性。这主要是因为外包模式对劳动者报酬占比产生负面影响,模块化生产的资本偏向性技术进步对劳动者报酬占比产生负面影响,但产业集群的形成可以产生"工资俱乐部,,效应,提高集群内和当地的工资收入水平。而中间品的进口和出口分别对劳动者报酬占比影响起到抑制和促进作用。此外,通过全球主要贸易经济体的增加值数据库的实证检验,证明了中间品贸易的贸易模式对劳动者报酬占比产生显着的影响。虽然研究结果论证了全球化对劳动者报酬占比主要体现出负面影响的机理,但是提高劳动者报酬占比的本质是强调经济的"公平",而经济全球化的本质是强调"效率",不能片面在"公平"和"效率"间做单选题。相反,应该充分认识到在提高劳动者报酬占比重要性的前提下,通过提高中低技能劳动要素的生产率,实现包容性发展,避免让中国陷入劳动要素丰裕禀赋的"资源魔咒"中。因此,本文的主要政策建议包括:一是在鼓励吸引外资的过程尽量避免简单的偏向性税收优惠政策,保证外商投资的可持续性,保证政府获得合理的税收用于提高劳动力要素的技能水平;二是改善和规范出口退税机制和退税金使用流程,保障民营企业享有出口退税权益;叁是加大政府二次分配力度,通过加强公共教育类的服务投入力度,提高中低技能劳动要素的技能水平,提高全社会的全要素生产率;四是谨慎使用针对资本和高技能劳动力的税收减免政策,避免高收入要素获得实质财政补贴的情况,避免低收入要素群体向高收入要素群体转移支付的怪圈;五是鼓励加工贸易企业的产业升级,提高对外出口的附加值,稳固和提高中国在全球价值链的整体地位;六是逐步取消限制劳动力流动的不合理规定,加大扶持落后地区,促进全国经济和谐发展;七是积极改善国内市场准入制度,鼓励外资企业通过技术转让和联合研发的方式,提高国内技术研发水平和生产率。本文的主要创新点在于:第一,在研究视角上有较好的创新价值,从开放经济的视角下研究劳动者报酬占比和收入分配问题,较封闭经济视角下的研究更具说服力;第二,在研究内容上具有创新性,初步构建了贸易结构与劳动者报酬占比的关系分析框架,即贸易的要素结构、贸易的税收结构、贸易的所有制结构和贸易的模式结构四个影响机理的理论和实证研究;第叁,本文在分析视角上具有创新性,突出强调全球价值链的新贸易理论对劳动者报酬占比的影响;第四,数据创新,在实证分析和统计分析中使用大量宏观、中观和微观数据,在微观企业数据上创新性地将工业企业数据和贸易数据进行整合,弥补了工业企业数据失真的问题;第五,研究方法有合理性,将中国入世作为重要因素考察;第六,借鉴比较政治学分析方法,利用案例分析反映劳工权益组织通过影响外商直接投资的渠道影响东道国劳动者报酬占比;第七,具有较高时代研究意义,从全球价值链的角度分析全球化对劳动者报酬占比的影响,指出全球化与收入分配问题的本质,提出合理的建设性的建议。
孟玉静[6]2014年在《我国新型农业经营体系构建路径研究》文中指出产业分工和产业融合是产业发展的两个方向。产业分工理论源远流长,但继斯密和马克思的分工思想之后,分工理论就呈现式微迹象。实际上,分工现象无论是在以前诸如农业从畜牧业中分离出来、手工业从农业中分离出来等大的社会部门分离过程中存在,还是在随后小的部门分离、部门内部工作的分离中一直都存在并发挥着核心作用。自我国实行家庭联产承包制改革以来,农业基本上定位于农民的全能型事业,即农业发展主要依赖于农民的劳动力这一生产要素。随着科技、管理、资本、组织等生产要素愈发显示出其重要性,以及农业小部门化的发展趋势,二者都要求农业充分利用各种生产要素资源,细化分工,推动其平均利润率与其他产业持平。当然,农业产业或企业的发展也绝不能只谈分工、讲边界。随着高新技术发展的加速化、国际强大竞争对手集团化或联盟化以及消费者需求的品质化,这些客观环境在给农业发展提供融合条件的同时,更是提出了农业与其他产业融合发展的需求。农业应抓住机遇,积极探索多种融合型经营方式。党的十八大提出构建集约化、专业化、组织化、社会化相结合的新型农业经营体系,它正是针对我国基本国情、农情做出的重要研判。应该看到,目前,农业还是我国“四化同步”的短腿。在城乡一体化发展背景下,我们尤其要推动新型城镇化与农业现代化“两化联动”,既要发挥城镇化的带动作用,又要发挥农业现代化的支撑作用。从农业本身来看,农业在我国具有基础性、弱质性、高风险性和小部门化发展趋势；纵向方面,随着城镇化步伐不断加快,城乡人口结构、就业结构、社会结构的深刻调整,我国农业发展加快,已进入从传统农业向现代农业加快转型的重要阶段；横向方面,当今世界上凡是实现了农业现代化的国家,均形成了分工发达、紧密相连的农业经营体系。由以上分析可知,我国应积极创新农业发展方式,着力构建新型农业经营体系。本文力求对产业分工和融合视角下新型农业经营体系构建问题进行整体性、系统性研究,以期在对新型农业经营体系进行宏观认知的基础上,深入分析体系各个部分运行机制背后的分工或融合原理,构建促进农业分工深化和融合发展的农业经营制度。本文综合运用产业组织理论、交易费用理论、契约理论、产权理论和激励理论等经济学理论,对我国新型农业经营体系的构建进行了分析研究；同时,在研究分析的基础上进行了实地调研,考察了相关农民合作社组织的运转情况,分析了合作组织对农业分工的促进作用。本文的结构安排如下：第一部分：绪论。交待选题背景、研究目的、研究意义、研究方法和结构安排以及研究的创新之处和不足。第二部分：文献综述。本章系统地梳理了产业分工与产业融合的经典理论、产业分工与产业融合关系的相关研究以及现代农业经营体系理论研究成果,并对相关文献进行简要评述。第叁部分：分析农业经营主体和农业经营组织的发生机制及其分工效应。本章在产业分工的视角下,结合国内外经济发展和农业经营现状以及农业政策导向,从农业经营主体和农业经营组织两个方面展开论述,并以农业经营组织为研究重点。本章首先通过分析从分散农户占主导地位阶段到农业经营主体多元化阶段的发展进程,指出新型农业经营主体是专业化分工的必然产物。其次,本章从以下叁个方面对农民合作经济组织展开论证：从理论逻辑、现实解释、模型分析叁个角度论证了专业化分工背后农民合作经济组织的发生机制。再次,本章从农民合作经济组织协调农业分工、分享分工收益、促进农业分工叁个方面来分析其对农业分工演进的推动作用。最后,在上述分析基础上,作者通过调研获得的第一手资料对农民合作经济组织进行了实证分析和案例分析：通过分析四川具有代表性的叁个县30家合作社和359家农户的调研资料和数据,对农户加入农民合作经济组织的影响因素进行了实证研究；以岳池县叁安蔬菜专业合作社、成都金果果蔬农民专业合作社为例对农民合作经济组织进行了详细的案例解析,在阐述组织概况的基础上解析了合作社是如何促进农业分工的。第四部分：基于产业分工和融合的视角对农业经营方式进行了研究。本章首先梳理了我国农业经营方式发展演变的历史。其次,界定了农业经营方式的内涵,把农业经营方式划分为分工型经营方式和融合型经营方式两大类型；把农业产业化经营、农业适度规模经营、农业产业集群式经营界定为分工型经营方式,而把融合型经营细分为重组式融合经营、延伸式融合经营、高新技术渗透式融合经营、工厂式农业融合经营四种类型。在此基础上,本章提出要推动分工型经营方式和融合型经营方式双轨运行。第五部分：研究促进农业经营分工深化与融合发展的制度构建。在前四部分研究分析的基础上,本章以促进农业分工与融合发展为指导思想,主要从农地产权制度、社会化服务制度体系、科技创新推广制度及职业农民制度四个方面详细分析了制度建设与创新的具体路径。以期为完善农业经营体系,深化农业分工,推动多种农业融合型经营方式发展,最终促进农业增产和农民增收寻找制度保障。第六部分：主要结论、研究局限和未来研究建议。在对前五章分析研究进行归纳总结的基础上,本章主要指出了文章的研究结论、局限性及未来研究建议。本文的主要贡献或可能的创新之处主要包含以下几点：(1)研究视角和思路。文章创新性地以产业分工和融合理论为理论研究视角对新型农业经营体系进行研究。深入挖掘和梳理新型农业经营主体和经营组织产生和运行背后的分工逻辑,并指出农业经营方式中所蕴含的产业分工和融合的实质。最后,在顶层设计方面,论文又以产业分工和产业融合的思路来研究农业经营体系的制度构建,试图丰富和完善新型农业经营体系研究理论。同时,本文每章都基于社会历史发展与经济本身发展这两条线来展开论述。本文坚持具体问题具体分析和理论联系实际的研究思想,根据经济本身的发展阶段对研究对象进行分析论证,在回溯其历史变迁的基础上切入现实情势,根据新形势新环境下的农业经济发展现状提出新型农业经营体系的构建问题。(2)把农业经营方式划分为分工型经营方式和融合型经营方式两种类型。基于本文的研究视角和研究需要,文章尝试性地将农业经营方式划分为分工型经营方式和融合型经营方式。本文把各个不同的经济主体专业从事某一个或几个环节,而其他环节得以分离出去由其他经济主体负责经理的农业经营方式划分为分工型经营方式,认为农业产业化经营、农业适度规模经营、农业集群式经营等主要属于分工型经营；而把形成新的产业形态为表征的重组式融合经营、延伸式融合经营、高新技术渗透式融合经营、工厂式农业融合经营四种农业经营方式归为融合型经营方式。(3)提出重塑供销社在农业社会化服务体系中的“主导”地位。通过回顾与考察供销合作社的历史和现状,本文认为,供销社具有作为“骨干”的多种优势：供销合作社具有政府背景,政治上可靠；供销社拥有全国性的、占有市场重要地位的农产品流通网络,具有开展农业社会化服务的丰富资源和几十年的服务经验；供销合作社与农民存在天然的联系等。因此,本文提出,供销合作社应充分利用自身人才、组织和网络资源优势,积极发挥农业社会化服务的骨干作用,帮助农民增收,当好政府助手。(4)提出应整合农业经营中处于隐性化、边缘化的非正规制度。本文结合经济发展实际,以动态的视角进行分析研究,提出经营主体和经营组织随着不同的环境条件而呈现多样化发展,相应的农业经营路径保障即制度建设也不应一成不变。应在尊重国情和农情的基础上,对现实中涌现、可以发挥“正能量”的自发性实践进行制度整合,改变其隐性化、边缘化的现状；发挥其正面的积极作用,不断从自发性实践中吸收有益因素,推动正规制度的创新和完善,在良性互动中深化和完善农业经营体系。新型农业经营体系构建是一个崭新、复杂而又现实的研究课题,本文仅从产业分工和融合的研究视角对农业经营体系进行分析,还涵盖不了其发展的多角度性和构建路径上的多样性,避免不了存在研究上的片面性,这是本文的不足之处,也是作者下一步需要努力的方向。
徐立[7]2007年在《产业集群嬗变动力与模式研究》文中进行了进一步梳理产业集群理论作为区域经济学的前沿研究成果,是继梯度增长理论、增长极发展理论之后推动区域经济学跃升的重要内容之一,备受各国研究者和决策者的关注。产业集群作为介于企业与市场之间的一种特殊经济组织,有一个渐进的系统演化过程。它通过从个体到群体(整体)、由量变积累到质变飞跃的运行轨迹,展现不断发展和壮大的生命活力。长期以来,人们津津乐道于产业集群昭示的竞争优势,甚至把它看成是区域经济繁荣的代名词,把企业集聚当作经济增长的“灵丹妙药”。然而,现实却有越来越多的产业集群步履维艰陷入困境,有的因败落而分崩离析,严重影响区域经济的可持续发展。鉴于此况,研究产业集群发展的动力机制及其嬗变模式,探索提升产业集群竞争力的有效途径,对于促进区域经济的持续繁荣,具有十分重要的理论意义和现实意义。一、本文先在回顾国内外相关研究成果的基础上,阐明自己的研究思路、基本框架和主要方法。再从界定产业集群的内涵入手,分析产业集群的一些基础性原理。接着通过评述国内外学者的主要观点,梳理产业集群嬗变的一般机理,比较不同演进阶段的基本特征,并指出当前研究存在的某些不足。二、通过广泛阅读产业集群动力机制的文献资料,高度概括,精心提炼,建立起产业集群嬗变动力机制的模型。该模型由核心层原动力、内圈层互动力、外圈层推动力和竞争者压力内化四个方面构成,各要素之间紧密联系共同推动着产业集群的演进。叁、论述产业集群演化嬗变及其模式。先简要分析单个集群的演化嬗变问题,再从浙江邻近地区产业发展同构比较普遍的现象出发,考察邻近地区相同或相似产业集群在相互作用下发展演化的情况,提出“相邻集群”概念,并详细分析了它的内涵、演化机制以及演化效应。研究结果表明,通过与单个集群的比较可以看出,相邻集群演化嬗变机制的一个显着差别是,由于邻近地区不同集群的相互作用,使集群出现市场分层效应、空间挤压效应和产业转移效应等。最后,综合不同类型产业集群的共同特点,揭示其演化嬗变的四种不同模式:发展型、停滞型、转移型、衰败型,并运用案例对它们的主要特征进行多角度的考察和分析。四、以浙江桐乡濮院和嘉兴洪合两大相邻的羊毛衫产业集群为例,进行实证分析。进一步探索在相邻地域范围内,同类型产业集群的发展演化机制,并对促使它们产生不同演化嬗变结果的动力系统进行分析,为产业集群的可持续发展提供些许有益的启示。五、针对产业集群演化嬗变的四种不同模式,提出推动产业集群可持续发展的对策和建议。
惠宁[8]2006年在《产业集群的区域经济效应研究》文中进行了进一步梳理产业集群是当代区域经济发展中的一个普遍现象，无论是高科技产业集群，还是传统产业集群都取得了巨大成功，成为一个国家或地区获得竞争优势的重要途径。产业集群的出现，使传统新古典经济理论、古典区域经济理论、传统微观经济理论和现代产业组织理论在理论阐释力方面面临巨大的挑战。论文以产业集群为研究对象，以区域经济效应为分析视角，采取规范与实证相结合、理论与实践相结合、动态与静态相结合、比较研究与案例分析的方法，遵循从理论到实践、从一般到特殊的原则，沿着克鲁格曼、藤田昌久的思想，结合我国区域经济发展的实践，将西方经济学、产业经济学、区域经济学、发展经济学等学科的相关知识进行融合，以现有产业集群理论研究为基础，深入探讨产业集群的区域经济效应问题。产业集群的研究，在理论上有利于进一步丰富产业经济学、区域经济学的研究内容，为区域竞争力的形成提供新的分析思路，为产业集群现象提供理论解释；在实践中有利于提高区域产业竞争优势，推动区域经济增长，促进区域经济协调发展。 论文研究内容包括四个方面：一是产业集群的内在规定性及形成条件的研究。确立产业集群的逻辑分析起点，构建产业集群的理论范式，揭示距离将改变集聚的中心，引起区域经济的非均衡发展。二是产业集群区域经济效应的形成机理、集聚效应、知识溢出效应的理论研究。产业集群是专业化分工产生的报酬递增的一种空间表现形式，是减少交易成本的制度安排，是社会资本独特优势影响的结果；集聚效应是产业集群区域经济效应研究的核心问题，只要运输成本低，产业差异程度大，规模报酬高，企业集聚在一个区域就能促进当地经济社会的快速发展，而且规模报酬程度越高，集聚的社会价值就会越大；知识溢出是产业集群区域经济效应研究的关键问题，溢出效应强化了集群的创新优势，产业集群中的人力资本流动、企业间的合作互动和企业衍生是知识溢出的结果。叁是产业集群区域经济效应的比较研究和案例分析。国际高技术产业集群的经典案例、国内区域经济的非均衡发展及其产业集群发展的实践，检验了产业集群的区域经济效应理论。四是提高产业集群区域经济效应的政策建议。区域经济的发展，必须加快市场化进程，营造集群经济的制度环境，构建区域创新系统，全面提升产业集群的竞争能力，实现区域经济的协调发展。 论文的主要结论是：一是产业集群的分析起点是供应链集聚，企业在集群结
颜景毅[9]2015年在《国家广告产业园集约化发展研究》文中研究指明中国广告业恢复发展以来尽管持续高速增长,但发展方式却是粗放型的,并造成中国广告产业低集中度、泛专业化的产业后果。其主要原因是政府缺位,选择了不符合中国实际的以美国为代表的自由开放背景下的产业发展模式。要实现中国广告产业从粗放型向集约型的转变,就必须改变既有的广告产业发展模式,变政府缺位为政府到位,进行新的广告产业发展制度的设计和选择,建设国家广告产业园即是政府广告行业主管部门,为实现中国广告产业的集约化发展所进行的重大的制度创新和国家产业行动。自2011年启动至今,作为国家广告产业集约化发展转型的主体依托,并承担了集约化发展转型示范和引领职责的国家广告产业园的集约化发展进程如何?又怎样推动其朝着既定目标不断向前发展?这就是本论文的研究初衷。论文围绕国家广告产业园集约化发展这个主题,从国家广告产业园集约化发展分析框架的建立、国家广告产业园建设的制度安排、国家广告产业园集约化发展的实证分析、国家广告产业园管理模式由政府主导向市场主导的转变、国家广告产业园集约化发展的路径选择等方面展开研究。鉴于此前对于国家广告产业园的研究多流于非实证化的泛泛而论,本论文采取了实证分析的方法,采集了14家国家广告产业园运营方和216家入园广告企业有关集约化发展的数据资料,并实地走访考察了8家10区的国家广告产业园,从而使论文建立在可靠的事实基础上。为了科学分析和评价国家广告产业园的集约化发展状况,论文通过梳理集约化理论,结合产业园区和广告产业园区的集约化发展特点,提出了以规模、结构、效率叁个分析维度构成的分析框架。在此分析框架和实证调查数据资料的支撑下,论文发现国家广告产业园在规模方面,呈现出发展规模不高且不均衡的状态。在结构方面,虽然产业结构还较为合理,广告产业主体地位也较为突出,创意设计和新媒体成为各园区主体产业节点和业态,但也存在规模企业偏少,产业集中度不高等缺陷。在效率方面,尽管整体投入产出效率,以及与所处市域广告产业的比较经营效率较高,但单位经营效率与单位面积经营效率却明显过低。无论是规模、结构,或者效率,这叁个方面都呈现同样的园区之间的较大差异性。针对国家广告产业园集约化发展中取得的进展、存在和出现的问题,论文进行了深入细致的探讨。首先提出了国家广告产业园的管理模式应由政府主导向市场主导转变的战略选择观点,认为国家广告产业园建设运营的不同阶段有不同的重点任务,也需要不同的运营管理模式来保障。建设期的政府主导模式有其必要性和必然性,运营期政府主导模式向市场主导模式的转型,同样具有必要性和必然性。运营期的政府职能不是完全退位,而是转变为服务-督导角色,既服务于园区的企业化经营管理,又督促其承担必需的广告公共服务职能,沿着集约化的既定路线演进。在政府扶上马又全程护驾的背景下,运营企业在充分用好扶持优惠政策的基础上,必须寻找到稳定持续的盈利模式,才能不断发展壮大,才能够承担好广告的公共服务职责,推动园区及其入园企业顺利地实现集约化发展的目标。在国家广告产业园集约化发展基本路径的探寻上,论文认为可以从完善广告产业链、扶持重点广告业态、壮大龙头企业和培育广告产业集群等四大路径入手。完善的广告产业链并不是完整的广告产业链,其核心在于围绕园区特色化的广告服务需求而自然聚集形成的广告生产和服务网络,也不一定都要在园区内聚集。重点业态主要集中在数字广告企业、依附业态和融合型业态等方面。这些业态都符合了当下广告产业的发展趋势。重点业态的扶持,重点不在于这些业态中的企业个体,而是政府,特别是运营方要通过扶持优惠激励政策、专人服务、需求供给、整合推广等手段,来服务和推动。龙头企业的发展,一方面要发挥政府、行业组织、运营方的作用,更要发挥其自身作为园区集约化发展主体的作用和示范价值。没有龙头企业的集约化经营管理,就难以形成具有集约效应的大型广告企业,没有这些集约化的大型企业,龙头企业的培育也难以达成。广告产业园区的产业集群应该是实体性广告产业集群与虚拟性广告产业集群齐举并进,从而加速集约化的发展进程。
吴亚菲[10]2017年在《产业集群与城市群发展的协同效应研究》文中提出在国家新型城镇化推进的过程中,"城市群"作为推进的主体成为学界研究的重点对象。长叁角城市群是我国经济最具活力、开放程度最高、创新能力最强的区域之一,打造若干规模和水平居国际前列的先进产业集群是长叁角建设世界级城市群的重要突破口。面对快速城市化过程中所出现的问题,长叁角在未来的城市化进程应如何处理产业化和城市化的问题,进一步促进产城融合也是需要研究的重点问题。因此,研究产业集群与城市群发展之间的协同关系具有重要的理论和现实意义。本文从新经济地理学的核心理论集聚与增长的关联性角度出发,建立产业集群与城市群发展协同效应分析的理论框架,在对长叁角城市空间与产业布局的现状分析基础之上,对长叁角城市空间的产业集群能力进行分析,得出产业集群的发展与长叁角城市空间之间的关联性;进一步通过数量模型对长叁角产业集群和城市群的协同效应进行测度,建立长叁角经济增长和产业集聚的空间计量模型进行实证分析,分析长叁角城市经济增长水平与产业集聚度之间的关系;最后通过世界发达城市群的"城市-产业"集群化发展的经验分析,得出长叁角产业集群和城市群发展可以借鉴和学习的方向。论文包括五个部分共七章:第一部分,是本文的研究起点和基础,包括第一、二章,对产业集群、城市群以及二者之间的协同研究进行综述,并提出本文的协同效应研究的理论研究框架和范式;第二部分,长叁角城市和产业布局的现状以及产业集群的能力分析,包括第叁、四章,在研究长叁角城市空间和产业布局现状的基础之上,构建长叁角城市空间的产业集群能力分析的指标体系,并根据空间和集群能力综合分析的结果得出长叁角产业集群能力空间分布的特征;第叁部分,长叁角产业集群与城市群协同的实证分析,包括第五章,通过叁个模型对产业集群和城市群的基础协同效应进行测度,进一步建立集聚和增长的空间面板计量模型,得出产业集群对城市群经济增长水平的作用;第四部分,国际经验借鉴,包括第六章,通过叁大世界级城市群与产业集群发展经验的梳理,并总结借鉴经验。第五部分,本文结论及研究展望,包括第七章。第一章,导论。首先阐述了选题背景和研究目的,在新型城镇化的背景下,研究产业集群和城市群发展协同效应具有现实意义和迫切性。同时从地理空间和产业空间两个角度出发来研究经济活动的集聚、区域经济的增长之间的关联性具有较强的理论意义。其次阐述了本文的研究思路、主要内容及研究方法。最后阐述了本文可能的创新和存在的不足。第二章,文献综述和理论研究框架。文献综述部分对本研究的基本概念、理论进行回顾和综述,以确定本文的研究视角和重点。首先对产业集群的理论基础进行综述,对产业集群的形成机制、内在机理进行说明,探寻产业集群发展的动力要素和演化升级。其次对城市群的概念、内涵、形成机制和动力进行分析,同时也对城市群空间演变的作用机制对城市职能分工的影响作用进行阐述。最后,从协同的概念出发对产业集群与城市群协同效应研究进行综述。理论框架部分着重分析由集聚和增长所衍生的产业空间和地理空间、产业协同和城市协同的效应研究。第叁章,长叁角的城市空间和产业布局。从人口、空间和交通、产业叁个层面来分析长叁角的城市发展现状,从集聚与承载地、集群区位两个方面来分析长叁角的产业集群发展概况;总结产业集群和城市群发展面临的主要问题。第四章,长叁角城市空间的产业集群能力分析。从产业链垂直分工的叁个阶段研发、制造、销售叁个环节出发,建立城市空间的产业集群能力分析的指标体系,并根据因子分析的结果进行空间和集群的综合分析,得出长叁角产业集群能力分布呈现"一核两带叁环"的非均衡的空间特征布局。第五章,长叁角产业集群与城市群协同的测度及空间计量分析。协同测度主要是运用城市流强度模型、断裂点模型、经济联系强度模型来测度长叁角城市群26个地级市的外向功能量、联系度以及产业、交通、信息、人力资源等对周边城市的影响和溢出。空间计量分析是对城市群经济增长和产业集群(以产业集聚度为代表)关联性进行研究分析,得出长叁角城市发展水平取决于产业集聚的能力,制造业集聚程度显着正向影响长叁角区域经济增长水平,而生产性服务业则呈现出负向的影响作用,且作用力不十分显着,长叁角城市发展水平取决产业集聚的能力和程度,产业化推动城市化效应在长叁角表现得非常明显。第六章,"城市-产业"集群化发展的国际经验借鉴。本章分别从美国东北部大西洋沿岸城市群、日本以东京为核心的太平洋沿岸城市群、西北欧城市群叁大世界级产业集群及城市群发展的分析入手,分析城市群内各核心城市所承担的城市功能及产业分工,并研究其产业集群的空间分布及产业类型。总结发达城市群及其产业集群的发展的经验,得出:一是这些城市群均存在以产业化推动城市化的现象;二是产业集群的分工和协同超过了单个城市的边界。第七章,结论与展望。本文的主要结论包括:1、长叁角产业集群能力分布尚未形成协同的空间关系;2、长叁角产业集群与城市群发展存在空间上的非均衡性;3、长叁角城市群经济增长水平取决于产业集聚的程度,尤其是制造业集聚的程度;4、长叁角产业集群的发展需要打破城市空间的边界;5、长叁角城市群未来发展要更加重视以产业化推进城市化的过程。本文可能的创新点包括:1、以空间经济学、新经济地理学研究的核心理论集聚和增长的关系为基础,建立产业集群和城市群发展协同效应分析的基本的理论框架;2、从产业链垂直分工的角度,建立长叁角产业集群能力分析的指标体系,并根据因子分析的结果进行空间和集群的综合分析,得出长叁角产业集群能力分布呈现"一核两带叁环"的非均衡的特征布局,进一步对26个地级市的空间和产业协同区位、空间产业影响力、重点产业集群或集聚区、城市群和产业集群协同进行综合分析;3、相对科学地对产业集群和城市群发展的协同效应进行测度,本文综合城市流强度模型、断裂点模型、经济联系强度模型等传统区域产业关联度的模型与充分考虑空间效应的空间面板计量模型结合,从基础效应测度到长叁角城市群经济增长、产业集聚的空间效应测度以及产业集聚与经济增长的空间模型估计,全方面综合地对长叁角产业集群和城市群发展的协同效应进行分析,并进一步分析产业协同与空间协同的相互关联和制约效应;4、集聚与增长之间的实证分析结果证实了产业化推动城市化效应的存在,并为长叁角城市群的进一步提供对策和建议。地方政府应充分重视制造业产业集群对长叁角城市群区域经济增长的推动作用,发展制造业的长叁角区域内价值链,形成有利于长叁角城市群一体化的产业组织形态。同时,注意积极引导长叁角城市群生产性服务业集群的合理分布。对于我国城镇化高速发展过程中所存在的产城不融合所导致的"鬼城"、"空城"等现象,以产业集聚来带动推动城市化发展,从而进一步实现职住平衡是我国园区、新区等向产业新城跨越的主要方法和路径。
参考文献：
[1]. 专业化分工视角下当代产业集群演进的研究[D]. 董赟. 浙江大学. 2004
[2]. 全球价值链视角贫困地区产业集聚发展模式研究[D]. 任登魁. 天津大学. 2015
[3]. 中国专业市场的演进[D]. 刘天祥. 湖南大学. 2007
[4]. 企业网络、企业能力与集群企业升级：理论分析与实证研究[D]. 田家欣. 浙江大学. 2007
[5]. 贸易结构对劳动者报酬占比的影响机理与实证研究[D]. 罗海蓉. 上海社会科学院. 2017
[6]. 我国新型农业经营体系构建路径研究[D]. 孟玉静. 西南财经大学. 2014
[7]. 产业集群嬗变动力与模式研究[D]. 徐立. 浙江师范大学. 2007
[8]. 产业集群的区域经济效应研究[D]. 惠宁. 西北大学. 2006
[9]. 国家广告产业园集约化发展研究[D]. 颜景毅. 武汉大学. 2015
[10]. 产业集群与城市群发展的协同效应研究[D]. 吴亚菲. 上海社会科学院. 2017
标签：企业经济论文; 全球价值链论文; 经济模型论文; 贸易结构论文; 产业集群理论论文; 集聚效应论文; 产业集聚论文; 产业融合论文; 能力模型论文; 农业发展论文; 团队分工论文; 机理分析论文; 经济学论文; 经济论文;