关于我国数字图书馆建设若干问题的思考，本文主要内容关键词为：若干问题论文,数字图书馆论文,我国论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
20世纪90年代，数字图书馆的建设成为我国社会的热点问题。综合近几年我国有关数字图书馆、网络信息资源、信息技术方面的论著以及观察我国数字图书馆建设的实践，笔者认为，从图书馆学情报学的角度看，当前我国数字图书馆建设有以下问题值得思考：
1 对数字图书馆的关注
对数字图书馆建设的关注是十分明显的，各种专业刊物收到的投稿文章和各种学术项目申报的主题中，有关数字图书馆的内容总能名列一、二，广播、电视和报纸等大众媒体不断出现的消息也使对数字图书馆的了解更具普及化。
以往，新技术新问题会引起图书馆学情报学研究的兴趣，然而这次不同的是，对数字图书馆问题的关注来自于交互的双方，一方是图书情报界人士出于对图书馆发展、对信息资源存储和利用方面的必然注意，表现出的对数字图书馆这个新生事物问题的浓厚兴趣；另一方则是国家、社会、企业界、技术界人士对传统图书馆这块领域投去了注意的目光。图书馆有史以来还从未受到过来自业界人士和利用者以外如此众多的注意，因而，图书情报界必然的想法是：这是图书馆传统理论与实践发展的一次新的契机，因为数字图书馆的建设给传统图书馆理论提出了崭新的、非常强大的一种社会需求，这种需求作为一种动力会在短期内促进图书馆理论与实践的快速发展。因此，参与数字图书馆的建设、促进图书馆在新的信息环境下的生存与发展是图书馆发展所面临的一次新的机遇与挑战。
2 对数字图书馆的认识
当前，人们对数字图书馆的认识存在狭义和广义之分。狭义的看法把数字图书馆理解为传统图书馆的数字化和通过网络提供服务；广义的看法认为数字图书馆能智能地、实际地存取全球网络上数字化的、多媒体的、海量的信息。应该说，这两种看法都可能存在一些问题，狭义的看法把数字图书馆看作为传统图书馆发展的新形态，而广义的看法又常常使人们无法区分高速信息网本身与数字图书馆。
不少国内外学者都认为，对于数字图书馆这个有多个层面含义的概念，目前要给出一个恰当的权威定义是相当困难的。尽管如此，我们仍然可以从数字图书馆的诸多定义所包含的特点和要素中，了解到数字图书馆是什么：(1)国家信息基础设施的核心；(2)文化的传播媒体和文化产品的网络商务平台，今后经济和文化的载体和催化剂；(3)依附于网络而存在的有序的信息空间；(4)作为搜集、整理、存储和传递各种知识信息的重要社会设施；(5)需要全国乃至世界范围广泛合作完成的数字资源中心；(6)拥有海量的、多媒体的、内容或主题相对独立的数字化信息资源作为其“物质基础”；(7)信息资源的组织形式为直接的、网状的；(8)信息资源的存取自由化、网络化；(9)信息资源共享化；(10)面向对象的技术构建，提供信息线索及信息本身的查询；(11)遵循统一的访问协议，进行分布式管理，实现分布式环境下的信息封装。
可见，尽管数字图书馆包含有图书馆三个字，数字图书馆都不能仅仅理解为一种新的图书馆形态，数字图书馆并不是简单地将传统的图书馆服务搬到网上去，或将馆藏资源进行大规模数字化，这项工作只是数字图书馆构成的一部分。同时，数字图书馆既然借用了“图书馆”一词，那么它必然显示出其信息资源不同于一般网络信息资源的某些特征，即数字图书馆所存取的信息资源应该是有序的、系统的、有组织的。在这一点上，传统图书馆在思想上、理论上、方法上都可以提供经验和借鉴。
由此看来，数字图书馆研究远远超出传统图书馆学情报学的范畴，它涉及广泛的范围，需要综合应用多学科的方法，从数字图书馆实现和运作的技术角度，从网络化的信息市场、信息产业等信息经济的角度，从信息政策、法规、伦理道德的规范和管理的人文角度等多种角度来开展研究。
3 数字图书馆应用技术与传统图书馆学情报学的关系
同传统图书馆一样，数字图书馆要有效运作，需要有合理的资源组织、快速的信息检索以及高速的信息传递，它使数字图书馆涉及众多的技术，这些技术是当前社会的热门技术，同时也是图书情报学研究的热点。如果从信息的组织和利用角度看，归纳起来，这些技术可以分成以下几方面：信息的采集、信息的表现、信息的存贮、信息的组织、信息的检索、信息的传递、信息的安全。
(1)信息采集：由于数字图书馆需要收集或创建数字化馆藏，因此信息采集集成了各种数字化技术如高分辨率的数字扫描、文字和图像的压缩及转化、光学字符识别、语音识别、人工智能等。
(2)信息的表现：由于数字信息以多元媒体的形式出现，并且在全球传播和共享，因此信息的表达需要研究如何将多媒体的数字化信息按表征信息特定特征的结构单元组织起来以便加以检索。如何将图像信息进行压缩和提供多文种的浏览界面，在中国还有如何统一汉字编码和扩大汉字字符集的问题，这需要多媒体技术，图像压缩和多文种平台技术和汉字编码技术来实现。
(3)信息的存贮：由于数字信息巨大的信息量，所以如何大规模存贮数据、按何种格式存贮数据、如何对数据进行压缩等问题日益突出。因此信息的存贮技术兴旺发达，计算机界已形成多种数据压缩的方法并形成标准，如JPEG标准、MPEG标准等，目前这些标准还面临着进一步发展和统一的问题。
(4)信息的组织：由于数字信息的海量和快速增加的特点，信息资源的有序化和系统化成为一个严重的问题。对数字信息的组织和管理需要对诸如元数据、MARK格式、电子出版物的标引和著录、XML语言等内容进行有效的探讨。目前元数据中关于都柏林核心数据集的研究、图书馆界对计算机文件的标引著录规则研究(AACR Ⅱ)等都取得了一定的进展。
(5)信息的检索：由于网络信息获取快捷性等要求，必须建立好宽带信息网，保持信息渠道畅通，同时需要提供有效的信息查询工具。因此信息的检索需要处理全文检索、跨库检索和搜索引擎等技术难题。
(6)信息的传递：由于数字图书馆用户服务功能强大，它面临大量的信息传递问题，因此网络信息浏览技术、经授权的信息利用、因特网发布技术和PDF等技术成为关注的焦点。
(7)信息的安全：由于数字图书馆的开放性和对于网络的依赖性特点，还由于数字图书馆对国家、社会、经济、文化的渗透和影响力，信息的安全成为重大隐患，并由此引出了一系列政治、军事、法律、道德等问题，从技术上保证信息的安全是至关重要的一方面。因此信息安全保护、计算机病毒防治、权限管理、信息加密、数字签名、数字水印等技术被提到了前台。
从以上数字图书馆所涉及的技术看，除了所面对的对象有很大差别外，从表面上看，它们同传统的以研究信息的收集、加工整理、存贮、报道、交流、服务为宗旨的图书馆学情报学研究内容有着惊人的相似之处。尽管数字图书馆所面对的是网络化的数字信息资源，而图书馆学面对的主要是载体上独立存在的纸质的或缩微、视听、机读的文献资料，但是在管理知识信息和快速有效提供利用这一点上，它们所要解决的问题是一样的。
由于数字图书馆是一项新生事物，目前还没有现成的模式和解决方案，而图书馆学情报学已经积累了丰富的信息资源管理的理论与方法，因此，传统的图书情报学在当前的数字图书馆建设中，有两个重要的工作可以做：一是积极参与数字图书馆的建设，使有悠久历史的图书馆在新世纪、新的信息环境下发挥作为信息知识集散地的优势，使图书情报系统尽快成为数字图书馆系统中的重要组成部分在社会的文化、经济建设中发挥作用。二是积极将图书情报学积累的丰富的信息管理的思想和方法同现代信息技术相结合，应用于数字图书馆的建设中，让传统的信息管理原理在新的信息环境中得到新生。
4 数字图书馆目前的局限性问题
当前，在参与数字图书馆建设方面，图书馆普遍面临着将传统媒体信息数字化、传统图书馆业务与服务的网络化以及处于各地、各系统、各馆的信息资源共建共享问题。在这方面，图书馆做了大量的工作，取得了令人惊异的进展。图书馆的数字化总体形势很好，但是在数字图书馆建设热中仍然要清醒地看到其目前的局限性问题。比如在数字图书馆建设中，数字化信息资源是一项基础工作，但目前这项基础工作要成功实现它，还有一系列问题：首先，数字化的图书馆不可能囊括社会上的一切文献信息，目前因特网上的文献信息大多是二次信息，全文信息的提供限制将会影响到图书馆数字信息的使用价值。其次，图书馆收藏的文献数量庞大，进行数字转换需要极大工作量和时间投入，短期内实现大量的数字转换工作是不可能的。以美国国会图书馆为例，截止到1995年，已有馆藏1.07亿册（件），每年以50万册（件）以上的速度递增，而1994年10月，美国国会图书馆宣布向数字化时代迈进时，只有20万册（件）实现了数字化，计划10年里再完成500万册（件）图书文献的数字化，这与已有馆藏的1.07亿册（件）相比较，只占馆藏图书的1/21，实际只是抵销每年的新进书量。（注：黄宗忠.论21世纪的虚拟图书馆与传统图书馆.图书馆理论与实践，1998,(1,2)）第三，从经济的角度看，已有的大量纸质文献是否有转化为数字信息的实际价值？换句话说，由于大量的文献已经以纸质的形式存在，还有很多的文献将以纸质的形式出版，社会是否有足够的动力要求将其大量转化成数字化文献？如果不是，那么什么样的文献需要转化呢？
目前数字图书馆所传递的信息资源是有限的，即使在美国这样的发达国家，大量的书籍还并没有数字化。因此，如果没有更有效的信息转换技术的帮助，短期内数字图书馆可能会维持公共信息与一般信息量大，而学术信息、特殊信息量少的局面，还不能全面、系统地满足全社会的信息需求。图书情报界人士应该研究一下以上基本问题及应该怎么做。
5 信息管理思想和方法在数字图书馆建设中大有用武之地
数字图书馆是信息管理理论与实践发展的机会，它使传统的图书情报学理论首次有了如此广阔的空间去施展它的才华，这使图书情报学有识之士们欢欣鼓舞。但是，包括不少图书情报领域人士在内的许多人，在今天只是崇拜着信息技术，他们认为有了先进技术就代表了成功，认为信息技术可以解决人能解决的一切问题从而忽视思想理论对技术的引导价值。其实，我们应该有自信，信息管理的思想原理在数字信息资源的构建、组织和提供利用的各个层面均能发挥其应有的价值，当然这些理论价值发挥的前提是必须作适应现实需要和针对现实环境的修正。
在数字图书馆建设的新条件下，图书情报领域应该广泛推行信息管理思想和方法：
(1)图书情报领域信息管理的悠久历史所积聚的知识和经验，在网络时代的信息组织中是一笔宝贵的财富，传统的图书馆学情报学理论在新时期能够大有作为，不是放弃而是加强，但不是在原有层次上的加强。在高速网络环境下，情报学的基本任务和目标没有变，仍然是组织知识信息，以便提供利用，但是它被赋予了新的内涵。
(2)应该跟踪和学习数字图书馆建设涉及到的信息技术，了解这些技术的内容、应用情况和局限。
(3)应该对信息技术的发展所带来的对信息和知识管理的深刻的历史性影响有进一步的认识，在此基础上对信息管理或知识管理的原理、方法、思路、历史地做深层次的探讨。
(4)信息管理教育要培养高层次的人才，他们不仅要熟悉信息技术的发展和动态，还要精通信息管理思想与方法，以便站在比技术层面更高的角度来开展信息资源管理的研究与实践。
(5)网络环境下的信息资源来源广泛、种类繁多、构成复杂、地理上分散、动态随机变化大，如果缺乏管理，便不能得到有效利用，因此网络检索工具需要进一步完善。目前搜索引擎、指引库等检索方法多少还存在缺陷，图书馆学情报学的检索理论和技术在此有介入和发展的必要。
(6)网络环境下的信息用户在面对大量的、无序的信息时，更加需要来自图书馆员的信息帮助，信息用户可能有很大变化，但他们在要求图书馆提供有价值情报以及深度加工的信息这一点上没有变；图书馆员的具体任务可能会与过去不同，但在促进信息交流传递，为用户寻找相关信息这一点上是不变的。因此，传统的信息用户调查研究、服务质量的衡量办法等理论方法还会有用武之地。
(7)网络上信息资源需要解决信息属性与特征的描述、信息的发现、控制和管理问题，因此元数据的概念被提出并被逐步应用和完善，图书馆已经积极地参与了元数据集的制定和研讨，传统的信息标引著录方式在信息资源的组织中也会受到注意的。
标签：数字图书馆论文; 图书馆论文; 信息管理与信息系统论文; 社会网络论文; 数字化时代论文;