扬州市江都区人民医院 225200
摘要：目的：以雾化吸入治疗小儿肺炎为例探索人性化护理对患儿治疗效果的影响。方法：选取我院2015年11月～2016年11月使用雾化吸入治疗的小儿肺炎患儿100例，随机分为观察组与对照组，各50例，其中对对照组给常规护理，对观察组给予人性化护理，然后比较分析经不同护理后的总有效率、治疗时间和治疗依从性。结果：观察组患儿经人性化护理后的总有效率高达98%，而对照组则为80%，证实人性化护理优于常规护理，显著差异且有统计学意义（P＜0.05）。结论：在雾化吸入治疗小儿肺炎过程中采取人性化护理，有效提高了患儿治疗效果总有效率和缩短了患儿住院时间，值得推广应用。
关键词：人性化护理；小儿肺炎；雾化治疗；效果影响
小儿肺炎是最常见的一种儿科疾病，也是较为常见的一种护理系统疾病，具有发病率高、发病症状多等特点。经以往的临床治疗经验了解到，小儿肺炎发病时会伴有咳嗽、发热和喘息等症状，直接影响患儿正常呼吸，如果不及时治疗和调节，将导致呼吸困难甚至窒息而死。而雾化吸入则是最常见、最行之有效的小儿肺炎治疗方法，如果加上相应的护理措施，其治疗效果更佳[1]。所以，本文将雾化吸入治疗小儿肺炎作为研究前提，对儿科人性化护理对患儿治疗效果影响进行了详细研究和分析，现报道如下。
1资料与方法
1.1一般资料
选取我院2015年11月～2016年11月使用雾化吸入治疗的小儿肺炎患儿100例，作为人性化护理对患儿治疗效果影响研究对象，随机分为观察组与对照组，各50例。其中对照组中的男性患儿占37例，男性患儿占13例，年龄都在3～9岁，平均年龄为（5.2±1.9）岁；观察组中的男性患儿占34例，女性患儿占16例，年龄都在4～10岁，平均年龄为（5.1±1.7）岁。纳入标准：所有小儿肺炎患儿进院后都接受了雾化治疗，并且使用的雾化治疗的主要药物均为布地纳德混悬液（2ml），联合治疗药物都包括了标准在0.3～0.5ml的万托林雾化溶液和生理盐水，雾化液更换的频率均为10min/次，2次/d，其为均为15d左右。观察组与对照组患儿在年龄、疗程、病症及用药方面均有可比性，但无统计学意义（P＜0.05）。
1.2护理措施
1.2.1对照组护理措施
对对照组患儿给予常规护理措施，即对患儿进行病情症状检查和生命体征情况观察，然后根据医生嘱咐对患儿进行针对性治疗，并将相关辅助性护理措施应用到治疗过程中。
1.2.2观察组护理措施
对观察组患儿给予人性化护理，即在常规护理的基础上行人性化护理干预，具体护理措施如下：①环境干预护理：干净的、舒适的治疗环境，不但能够营造出轻松愉快的住院氛围，减少患儿家属治疗疑虑，还能够放松患儿心情，使患儿恐惧心理被消除。②心理护理：护理人员要积极与患儿家属进行患儿生活上与疾病上的沟通，以构建良好的护患及护属关系，进而增强患儿及其家属的信任感，最终实现患儿治疗依从性的提升[2]。③疼痛护理：患儿在治疗过程中难免会出现疼痛感，所以为减轻患儿接受治疗过程中疼痛感，护理人员必须在治疗过程中做好疼痛护理工作，护理人员可以通过转移患儿注意力来达到减轻患儿疼痛感目的，如放一些儿童歌曲等。④口腔护理：雾化治疗主要是通过口腔实现，这要求雾化治疗前后都要对患儿口腔进行检查，所以护理人员在患儿治疗后，认真对患儿的口腔进行清理，以预防口腔溃疡的发生[3]。
1.3评价标准
①治愈评价标准：患儿经治疗和人性化护理后的身体体征及相关症状完全消失，且经X线片患儿肺部后，患儿的肺炎病症都全部消失，也没有其他并发症的发生。②显效评价标准：患儿经治疗后和人性化护理后的身体体征及相关症状完全消失，且患儿肺部经x线复查后，肺部相关功能表现良好，但相关炎症并没有完全消失。③有效评价标准：患儿经治疗和人性化护理后的身体体征及相关症状均得到一定程度好转，且患儿肺部经X线复查后，肺部相关炎症均得到一定程度好转[4]。④无效评价标准：患儿经治疗和人性化护理后的身体体征及相关症状均没有消失，且患儿肺部经X线检查后，肺部相关炎症还在。
1.4统计学方法
采用SPSS19.0 软件对计数资料和计量资料进行相关数据方面的统计、分析和处理，计数及计量资料分别采用X2和t检验，数据比较存在差异性，并且有统计学意义时，用P<0.05 表示[5]。
2结果
2.1观察组与对照组患儿的疗效比较
观察组经人性化护理后的治愈率和总有效率分别为70%和98%，而对照组患儿的治愈率及总有效率则分别为50%和80%，明显低于观察组，说明人性化护理优于常规护理，显著差异且有统计学意义（P＜0.05）。
3讨论
小儿肺炎是小儿最容易患上的疾病之一，对患儿身体健康及生活都产生重大影响，所以雾化吸入作为小儿肺炎重要治疗方法，已经得到了医院的重视。但在患儿治疗过程中必定离不开护理措施的实施，因为护理措施能够有效提高治疗效果，尤其是人性化护理[6]。故本研究就以雾化吸入治疗小儿肺炎为基础，将人性化护理实施到患儿雾化吸入治疗中，最后比较分析出人性化护理对患儿治疗效果的影响。
本研究将接受雾化治疗的患儿分为观察组与对照组，并分别给予人性化护理和常规护理，经过护理效果比较分析得出，观察组患儿的治愈率为70%，总有效率为98%，而对照组患儿则分别为50%和80%，且观察组患儿的治疗时间明显短于观察组组，相应的完全配合度也远低于观察组，故人性化护理显著优于常规护理，差异有统计学意义（P＜0.05）。
综上所述，人性化护理应用于患儿临床治疗，能够有效提高患儿治疗效果，值得推广应用。
参考文献：
[1]黄丽文.人性化护理对提高肺炎患儿治疗依从性的效果观察[J].齐鲁护理杂志，2011，13：66-68.
[2]王玫.人性化护理模式对肺炎患儿治疗的影响[J].医疗装备，2016，20：153.
[3]王娟.探究儿科护理中的人性化护理体会[J].中国医药指南，2013，04：655-656.
[4]王景.人性化护理在新生儿肺炎护理中的护理效果分析[J].中国实用医药，2014，32：212.
[5]张占勤.人性化护理用于小儿支气管肺炎患儿的临床效果分析[J].临床医药文献电子杂志，2015，17：3541+3544.
[6]孙秋红，郭俊红.对住院治疗的重症哮喘患儿实施人性化护理的效果研究[J].当代医药论丛，2015，13：90-91.
论文作者:吕秋秋
论文发表刊物:《健康世界》2017年第1期
论文发表时间:2017/2/27
标签：患儿论文; 肺炎论文; 小儿论文; 对照组论文; 肺部论文; 治疗效果论文; 统计学论文; 《健康世界》2017年第1期论文;