乔艳秋 陈瑞珊 王 岩
河北省唐山市开滦总医院儿科 06300
摘要：目的 对小儿腹泻患儿采用思密达联合金双歧治疗，对其临床治疗效果进行分析。方法 自我院2013年4月~2014年4月儿科收治的小儿腹泻患儿中选取72例为研究对象，将其随机分为观察组和对照组，两组患儿各36例，均给予常规治疗，并给予口服思密达，观察组在此基础上联合金双歧进行治疗，对两组患儿临床治疗效果进行对比。结果 观察组患儿临床治疗有效率和对照组患儿临床治疗有效率分别为94.4%和75.0%，观察组患儿临床治疗有效率高于对照组，数据对比有统计学意义（P＜0.05）。观察组患儿治疗后止泻时间、退热时间、腹痛消失时间及大便常规正常时间均优于对照组，数据对比有明显差异（P＜0.05），有统计学意义。结论 在对小儿腹泻患儿实施治疗的过程中，思密达联合金双歧的应用能够提高临床治疗效果，缩短治疗时间，使患儿尽快恢复健康，具有显著效果。
关键词：小儿腹泻；思密达；金双歧；临床疗效
小儿腹泻是儿科常见疾病之一，多发于2岁以下儿童，临床主要症状是大便次数增多及性状改变，部分患儿还会出现恶心、呕吐等，如未及时治疗将会出现脱水和电解质紊乱，会造成小儿营养不良，出现发育障碍，严重影响患儿的身体健康[1]。因此，采用有效的治疗药物提高小儿腹泻的治疗效果是关键。本文自我院2013年4月~2014年4月儿科收治的小儿腹泻患者中选取72例为研究对象，对小儿腹泻患儿采用思密达联合金双歧治疗，对其临床治疗效果进行分析，取得显著效果，现报告如下。
1资料与方法
1.1一般资料
自我院2013年4月~2014年4月儿科收治的小儿腹泻患儿中选取72例为研究对象，所有患儿均经过《中国腹泻病诊断治疗方案》小儿腹泻诊断标准确诊为小儿腹泻，患儿临床症状主要表现为：起病急，每天大便次数超过6次，浠水或蛋花样便，并出现不同程度的发热、呕吐、腹痛和脱水症状，大便镜检结果呈阴性或有脂肪滴，大便细菌培养结果呈阴性。将其随机分为观察组和对照组，两组患儿各36例。观察组患儿中男性患儿24例，女性12例，平均年龄1.3±0.5岁，病程时间为16h~6d，平均病程时间为2.1±0.6d；对照组欢二中男性患儿26例，女性10例，平均年龄1.4±0.6岁，病程时间为17h~5d，平均病程时间为2.3±0.7d。两组患儿一般资料包括性别、年龄、病程时间等方面均无明显差异（P＞0.05），具有可比性。
1.2 方法
两组患儿均采用常规治疗，包括：抗感染，纠正脱水、酸碱平衡紊乱，并给予肠粘膜保护剂和营养支持，并给予口服思密达治疗，患儿＜1岁，每日1包；1~2岁患儿每日1~2包，患儿＞2岁，每日2~3包，平均每天服用3次，每次在饭后2h后服用，7天为一个疗程。观察组在此基础上联合金双歧口服治疗，患儿＜1岁，每次服用0.5g，每天服用3次；1~3岁患儿每次服用1g，每天服用3次，于饭后2h服用，7天为一个疗程。
1.3观察指标
对两组患儿治疗后止泻时间、退热时间、腹痛消失时间及大便常规正常时间进行详细记录，并观察患儿大便次数和形状改变情况，以供对比分析。
1.4评定标准
患儿疗效评定标准为：①显效：治疗72h后，患儿临床症状消失，排便次数及大便性状正常，各项常规检查指标均正常；②有效：治疗72h后，患儿临床症状有改善，但未恢复正常，排便次数性状有好转；③无效：治疗72h后，患儿临床症状、排便次数及大便性状无好转或有加重。
1.5统计学分析
应用SPSS11.0 软件进行统计学分析。计量资料以均数±标准差（x±s）表示，采用 t 检验，计数资料采用卡方检验。P ＜0.05 为差异有统计学意义。
2结果
2.1观察组36例患儿中治疗显效的患儿有11例，治疗有效的有23例，治疗无效2例，临床治疗总有效率为94.4%，对照组36例患儿中治疗显效的患儿有9例，治疗有效的患儿有18例，治疗无效9例，临床治疗总有效率为75.0%，观察组患儿临床治疗总有效率高于对照组，数据对比有明显差异（P＜0.05），有统计学意义。
2.2观察组患儿治疗后止泻时间、退热时间、腹痛消失时间及大便常规正常时间均优于对照组，数据对比有明显差异（P＜0.05），有统计学意义。详见表1。
表1 两组患儿临床症状、体征改善时间（d）
3讨论
小儿腹泻多发于秋季，病因主要是病毒感染，如轮状病毒入侵小儿肠道后，对长绒毛功能及结构造成破坏，使消化功能受到影响，出现水电解质吸收障碍，进而发生腹泻[2]。在对小儿腹泻进行治疗的过程中，思密达是常用药物，其主要成分是双八面体蒙脱石，可对胃肠道粘膜屏障进行修复，使其生理功能恢复正常，同时，还能够抑制部分细菌和病毒。金双歧是活菌制剂，有双歧杆菌、嗜酸乳杆菌和粪链球菌组成，能够使肠道菌群恢复正常，改善患儿肠道微环境，使肠道厌氧菌屏障得以重建，激活益生菌繁殖，进而达到抑制病菌增强患儿机体免疫力的功效[3]。思密达联合金双歧治疗小儿腹泻具有显著效果，是一种高效的治疗药物组合。本研究结果显示，观察组患儿临床治疗有效率和对照组患儿临床治疗有效率分别为94.4%和75.0%，观察组患儿临床治疗有效率高于对照组，数据对比有统计学意义（P＜0.05）。观察组患儿治疗后止泻时间、退热时间、腹痛消失时间及大便常规正常时间均优于对照组，数据对比有明显差异（P＜0.05），有统计学意义。
综上所述，在对小儿腹泻患儿实施治疗的过程中，思密达联合金双歧的应用能够提高临床治疗效果，缩短治疗时间，使患儿尽快恢复健康，具有显著效果。
参考文献：
[1]韩海桃，王蔷.思密达辅助治疗急性感染性腹泻11晦床观察[J].包头医学院学报，2009，25（6）：64-65.
[2]何梅英.金双歧联合思密达治疗小儿腹泻 80 例的临床疗效分析[J].中外医疗，2010，10：117-118．
[3]金保胜，金丽丽，金保茁.金双歧与思密达联合治疗小儿腹泻128例疗效观察[J].基层医学论坛，2010，14（4）：334-335.
作者简介：乔艳秋，女，1968年9月出生，河北省唐山市开滦总医院儿科，副主任医师
论文作者:乔艳秋,陈瑞珊,王岩
论文发表刊物:《健康世界》2015年9期供稿
论文发表时间:2015/11/11
标签：患儿论文; 小儿论文; 时间论文; 大便论文; 统计学论文; 对照组论文; 有效率论文; 《健康世界》2015年9期供稿论文;