吉林省白山市江源区疾病预防控制中心134700
摘要:目的：研究水质检验中的数据误差及处理方法对检测结果的影响。方法：分析水之间过程中可能出现的误差以及解决方法，并对比处理前后的水质标识指数情况。结果：实施误差修正措施后，综合水质指标出现明显提高，实测值与误差修正后相对误差为7.14%。结论：在实验过程中出现误差是无可避免的，而针对出现误差的原因采取相对的处理方法能够最大程度的减小误差，使实验水平以及分析结果最大程度解决真实水平。
关键词：水质检验；数据误差；处理方法
水是人类赖以生存的重要资源，水质安全则是与广大群众生活健康息息相关的重要指标。而随着工业化的不断发展，水资源的污染意义严重，若不对水质进行严格的检测，很难发现其中的有害物质[1]。但进行水质检测实验时，难免会出现不同程度的误差，误差的大小会直接影响到最终检测结果的准确性，因此如何最大程度减小误差便是本研究所探讨的主旨。
1材料与方法
1.1导致误差发生的常见原因
水质检测中，误差基本分为系统误差、粗大误差以及随机误差三个类型。随机误差与系统误差是由于实验中一些不可控制的实验条件，如光照、温度等所造成的误差，这两种误差又被称作为不可避免误差；而粗大误差则是由于实验操作人员的不细心造成，比如一些读数以及记录上的微小错误，操作的不规范等，这类误差又被称作为可避免误差[2]。我们在进行实验操作时，需通过规范的操作流程以及细心的读数记录等来尽可能的将误差降到最小。
1.2 误差的解决方法
1.2.1 系统误差。系统误差是由一些固定因素导致的，对于此类误差，应该在同样的条件下进行多次测量取平均值来保持误差的最小化以及正负恒定，解决方法可以大致分为以下几类：（1）以和样品制作完全一样的方法进行空白测定；（2）采用多种分析方法的比较进行实验，给系统误差提供有参考价值的定量依据；（3）如果有保存剂混在样品中，应该将保存剂加入到标液中。
1.2.2 随机误差。随机误差属于医学不易控制的因素所造成的误差，其误差的数值以及符号的大小和正负在相同的条件下进行多次测量仍不确定。随机误差与测量的次数有关，但平均值的随机误差随着测量次数的不断增加会随之减小，但不会完全消除。对于此类误差的解决方法大致可分为以下几类：（1）依靠多个实验室数据证明该方法具有充分的精密度；（2）应用标准差评定的不确定性会随着重复分析数目的增加而减少。因此，需设置一个多余的自由度来减少随机误差；（3）对于两个浓度，应该采取接近检测方法上下限的方法以得到比较可靠的精密度。
1.2.3 粗大误差。粗大误差是在规定的条件下得到与预期情况完全不一致的数据，这种情况下发生的误差叫做粗大误差。粗大误差是由于实验人员在不规范操作以及一些测量、读数上的大意所造成的。对于此类误差的解决方法大致分为以下几类：（1）经常对仪器进行保养，定期检查并保证仪器有较高的精密度；（2）进行实验操作时要专心致志，在读数与记录时要尽量避免出现较大的误差；（3）进行实验操作时，严格按照操作规程进行操作，熟练掌握各项检测技能。
1.5统计学方法 采用SPSS13.0统计软件分析，百分比数据比较采用χ2检验，计量数据以（x±s）表示，实施t检验。P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1采用误差应对措施的效果情况
实施误差修正措施后，综合水质指标出现明显提高，实测值与误差修正后相对误差为7.14%。见下表1：
表1：采用误差应对措施的效果情况
3 讨论
水是生命之源，我国当前水源的污染问题已经相当严重，而水资源的质量直接关系到人民群众的日常生活，与人民群众的利益有着密不可分的关系。因此，对于水的质量检测工作在生活中是十分重要的，而工作质量对于水资源的管理以及防止水资源的污染都起到重大的影响[3]。只有确保水资源质检工作的准确性，才能够为水资源的管理工作以及水资源污染防治工作提供有利的数据支持。但在水资源质检的过程中，误差是不可避免的，对水资源的相关管理工作而言会产生一定程度上的影响。因此，为了确保水资源工作的准确性，减小水资源质检过程中出现的误差就显得尤为重要。本文主要对水质检验中的数据误差及处理方法对检测结果的影响，对误差出现的原因以及应多措施进行分析。结果发现实施误差应对措施，能够有效提高水资源质量检测的准确率。水资源质检过程中的误差是无法避免的，导致误差发生的原因也是多样的，部分误差可以通过规范的操作以及技术控制等措施避免，有的误差则是由实验过程中的一些不可控的因素造成的[4-6]。因此，针对不同的误差类型有针对性的采取不同的应对措施能够有效的提高水质检的准确率。
综上所述，在水质检过程中出现误差是无可避免的，而针对出现误差的原因采取相对的处理方法能够最大程度的减小误差，使实验水平以及分析结果最大程度地接近真实水平。
参考文献：
[1]马新华，袭著革，李晓丽，等.水中氨氮现场快速检测与结果远程无线传输[J].解放军预防医学杂志，2013,31（2）：131-132.
[2]赵素娟，项新华，田佩瑶，等.生活饮用水中铁、锰含量检测能力验证[J].卫生研究，2010,39（6）：778-780.
[3]杨丽梅，坑斌.怀柔区2012-2014年二次供水水质监测结果分析[J].浙江预防医学，2015,14（7）：732-733.
[4]曹刚，罗卫红.长沙县中小学校生活饮用水水质检测结果分析[J].医学信息，2015,21（17）：172-173.
[5]梅淑华，杨光武.2012年眉山市饮用水水质检测和水性疾病监测能力调查[J].预防医学情报杂志，2015,31（7）：518-520.
[6]de Man H, Leenen EJ, van Knapen F, et al.Risk factors and monitoring for water quality to determine best management practices for splash parks[J].J Water Health,2014,12(3):399-403.
论文作者:籍永霞
论文发表刊物:《健康世界》2015年23期供稿
论文发表时间:2016/1/26
标签：误差论文; 水质论文; 水资源论文; 方法论文; 粗大论文; 过程中论文; 操作论文; 《健康世界》2015年23期供稿论文;