鹤岗市人民医院 154101
摘要：目的：研究分析西药药剂头孢哌酮钠舒巴坦钠临床应用效果。方法：此次研究的对象是选取2015年3月至2016年2月我院收治的炎症患者80例，将其临床资料进行回顾性分析。并按照随机分配的原则，将全部患者平均分为两组，对照组和观察组，各40例。对照组患者采取静脉滴注头孢他啶的方式来对炎症进行治疗，观察组患者采取静脉滴注头孢哌酮钠舒巴坦钠的方式来对炎症进行治疗。对两组的治疗效果，以及不良反应发生率进行对比分析。结果：在经过相应的药物进行治疗后，对照组的治疗总有效率为77.50%，观察组的治疗总有效率为95.00%，观察组的治疗总有效率明显优于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）；在不良反应发生率上，观察组稍高于对照组，但差异不显著（P>0.05）。结论：西药药剂头孢哌酮钠舒巴坦钠能有效治疗炎症，效果显著，安全性高，值得在临床上进一步推广使用。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
关键词：头孢哌酮钠舒巴坦钠；西药药剂；效果
[Abstract] Objective：To study the clinical effect of cefoperazone sodium and sulbactam sodium in western medicine pharmacy. Methods：the object of this study was to select 80 cases of inflammatory patients admitted to our hospital from March 2015 to February 2016，and to make a retrospective analysis of the clinical data. According to the principle of random distribution，all the patients were divided into two groups，the control group and the observation group，each of the 40 cases. The control group were treated by intravenous infusion of ceftazidime to treat inflammation，the observation group received intravenous infusion of cefoperazone sodium and sulbactam sodium to therapy on inflammation. The therapeutic effect of the two groups and the incidence of adverse reactions were compared and analyzed. Results：after the corresponding drug treatment，the treatment group total effectiveness is 77.50%，the total efficiency of observation group was 95%，the total efficiency of observation group was significantly better than the control group，the difference was statistically significant（P<0.05）；the incidence rate of adverse reaction，the observation group was slightly higher than that of control group，but the difference was not significant（P>0.05）. Conclusion：Western medicine pharmacy of cefoperazone sodium and sulbactam sodium can effectively treat inflammation，obvious effect，high safety，worthy of further promotion in clinical use.
[Key words] medicine medicament effect of cefoperazone sodium and sulbactam sodium
头孢哌酮钠舒巴坦钠是一种头孢菌素，头孢哌酮钠舒巴坦钠的主要组成成分是头孢哌酮，以及β-内酰胺酶，是这两种药物成分按照一定比例和制而成，所以在药物效果上，头孢哌酮钠舒巴坦钠比要优于头孢哌酮[1]。由于其临床使用效果显著，所以在临床上的使用普及率很高。不过在应用过程中，头孢哌酮钠舒巴坦钠容易患者带来不良反应是其最大的不足之处，本文就选取2015年3月至2016年2月我院收治的炎症患者，共80例。对西药药剂头孢哌酮钠舒巴坦钠临床应用效果进行分析探讨。报告如下。
1 资料和方法
1.1 一般资料
本次研究选取的一般资料为2015年3月至2016年2月我院收治的炎症患者，共80例。按照随机分配的原则，将全部患者平均分为两组，对照组和观察组，各40例。对照组包括22例男性患者，18例女性患者，年龄最小为22岁，最大为66岁，平均为（49.9±15.2）岁，病程最短为2d，最长为21d，平均为（12.6±2.4）d。观察组包括25例男性患者，15例女性患者，年龄最小为21岁，最大为65岁，平均为（47.2±14.3）岁，病程最短为3d，最长为21d，平均为（13.1±2.6）d。两组一般资料差异不显著，可以比较。
1.2 研究方法
对照组患者采取静脉滴注头孢他啶的方式来对炎症进行治疗，同时根据患者当前的身体状况，来开展相应的治疗。头孢他啶使用为每天2次，每次2g，将其溶入100mL的生理盐水中，通过静脉滴注的方式用药。一个治疗周期为7d，总共进行2个周期的治疗。观察组患者采取静脉滴注头孢哌酮钠舒巴坦钠的方式来对炎症进行治疗，同时根据患者当前的身体状况，来开展相应的治疗。头孢哌酮钠舒巴坦钠使用为每天2次，每次2g，将其溶入100mL的生理盐水中，通过静脉滴注的方式用药。一个治疗周期为7d，总共进行2个周期的治疗。两组患者在使用相应的药物治疗的过程中，不再使用其他抗生素，以免对研究结果产生影响。在2个周期的治疗结束后，对两组患者的治疗有效率和不良反应发生情况进行比较。
1.3 疗效判定
疗效判定分为3个标准，分别是痊愈，有效和无效。痊愈：在使用相应的药物进行治疗后，患者的炎症临床症状全部消失，同时经过血检，患者的血清白细胞回到正常水平。有效：在使用相应的药物进行治疗后，患者的炎症临床症状出现好转，同时患者的血清白细胞水平得到改善。无效：在经过相应的药物治疗后，患者的炎症临床症状没有任何好转，甚至出现更加严重的情况。以痊愈率加有效率计算总有效率。
1.4 统计学方法
软件为SPSS17.0。用X2来检验计数资料；P<0.05表示有统计学意义。
2 结果
2.1 两组治疗效果对比
在经过相应的药物进行治疗后，观察组的治疗总有效率明显优于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。
2.2 两组不良反应情况比较
在经过相应的药物进行治疗后，对照组共发生不良反应5例，占总人数的12.50%，观察组共发生不良反应6例，占总人数的15.00%。观察组的不良反应发生率稍高于对照组，但差异不显著，没有统计学意义（X2=0.26，P=0.61）。
3 讨论
头孢哌酮钠舒巴坦钠是一种复合药剂，主要组成成分是头孢哌酮，以及β-内酰胺酶，是这两种药物成分按照一定比例和制而成[2]。头孢哌酮钠舒巴坦钠在治疗敏感细菌导致的多类疾病，包括泌尿系统的疾病，呼吸系统的疾病，以及生殖系统的疾病，效果都十分明显，头孢哌酮钠舒巴坦钠中的头孢哌酮，是头孢哌酮钠舒巴坦钠药物能够发挥抗菌作用的重要成分，其能够对病菌的繁殖起到抑制作用，从而将病菌杀灭，消除临床症状[3]。头孢哌酮对病菌进行抑制主要是通过抑制病菌繁殖期粘肽来实行。虽然头孢哌酮能够对病菌实现有效杀灭，但是由于其成分很容易被水解，所以其稳定性不足[4]。舒巴坦虽然没有抗菌活性，但是舒巴坦可以对β-内酰胺酶进行抑制，从而帮助头孢哌酮发挥其作用，不会因为水解而失效。两种药物成分的结合，使其消灭病菌的作用得到了显著提升。
通过本次的研究结果可知，观察组的治疗有效率明显高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05），说明了头孢哌酮钠舒巴坦钠在抗菌消炎方面的功效十分突出，但观察组的不良反应发生率要稍高于对照组，但差异不显著（P>0.05），说明了头孢哌酮钠舒巴坦钠在使用过程中容易给患者带来不良反应，在临床应用时，应该特别注意加强患者用药时和用药后的生理功能监测，防止不良反应给患者带来危害。
参考文献：
[1]赵永东. 西药药剂头孢哌酮钠舒巴坦钠临床应用效果分析[J]. 大家健康（学术版），2014，17（12）：291-292.
[2]刘春媚. 分析西药药剂头孢哌酮钠舒巴坦钠的临床应用效果[J]. 临床医药文献电子杂志，2015，16（25）：3270.
[3]周伟娜. 探讨西药药剂头孢哌酮钠舒巴坦钠的临床应用效果[J]. 世界最新医学信息文摘，2015，80（26）：104+106.
[4]阿斯亚·叶本. 分析西药注射用头孢哌酮钠舒巴坦钠的临床应用效果[J]. 世界最新医学信息文摘，2016，39（25）：101+103.
论文作者:于华
论文发表刊物:《中国误诊学杂志》2017年第23期
论文发表时间:2018/1/12
标签：头孢论文; 患者论文; 炎症论文; 对照组论文; 不良反应论文; 药剂论文; 西药论文; 《中国误诊学杂志》2017年第23期论文;