李攀[1]2014年在《企业产品结构演化机制及优化调整》文中提出随着经济的不断发展,企业已对产品结构演化机制及优化调整方案做出了详细的分析。在产品结构合理的基础上提升企业现有的竞争力。笔者在产品演化机制中利用了博弈论理论的现代描述,使企业产品演化结构转向到市场经济体制中。
刘银聚[2]2000年在《企业产品结构演化机制及优化调整》文中进行了进一步梳理当前，在深化经济体制改革，实现两个根本性转变过程中，经济结构不合理的问题已经突出地影响了国民经济素质和效益的提高。经济结构的不合理其突出表现在产业结构、行业结构、企业结构和产品结构上，而企业产品结构的优化调整是解决和改善经济结构不合理问题的突破口。 本文从现代企业产品与产品结构的基本概念和问题入手，分析总结了企业产品结构优化调整的基本原则。利用系统科学中自组织理论和他组织理论的基本原理及研究方法，深入分析了现代企业产品结构系统的演化规律与演化机制，认为在市场经济条件下，企业产品结构的演化是在“自组织”机制与“他组织”机制共同作用下完成的。而企业主导产品是企业产品结构演化的序参量，他决定企业产品结构演化的方向。利用模糊数学的有关理论与模型，对企业产品的市场生命周期和竞争力进行了模糊综合评判，确定出选择企业支柱产品和主导产品的原则，制定出企业产品结构的调整策略。 以河南某大型肉类食品加工企业为例，应用前述研究分析方法，对该企业产品结构的现状做了详尽分析，并依据肉类食品行业产品的特点及发展趋势，结合企业的具体生产经营实力，确定出企业产品结构的最优组合，表明本文提出的各种评价指标体系、模型和方法是可行的。
宋国宇[3]2011年在《中国绿色食品产业发展评价与结构调整研究》文中研究说明绿色食品产业作为国民经济发展的重要新兴产业,其发展水平在一定程度上反映国产业结构优化程度与经济发展质量高低。目前我国绿色食品产业发展取得了巨大成就,但其发展仍然不能适应经济社会发展的要求,存在诸如结构不合理、效率低下、发展协调性不强等问题。绿色食品产业的飞速发展吸引了众多学者从不同角度对其存在问题、发展战略和发展模式等进行了广泛研究,但深刻揭示中国绿色食品产业发展内在规律,并对产业发展进行系统分析与评价的文献却很鲜见。因此,系统评价绿色食品产业发展演化特征、进而提出其政策调整措施,对促进绿色食品产业发展方式转变以及产业可持续健康发展具有重要理论价值和现实意义。本文在借鉴马克思经济增长理论与产业发展思想、西方经济增长理论与产业生命周期理论、产业结构优化理论、产业动态理论,以及系统科学等相关学科成果的基础上,采用规范与实证分析相结合、定性与定量分析相结合等方法,在明确界定绿色食品产业及其发展内涵与特征的基础上,构建绿色食品产业发展的系统研究框架,分析我国绿色食品产业发展的历史演进状况与“结构制约”问题,以发达国家有机食品产业发展为经验借鉴,探讨了绿色食品产业发展的动因与发展在机理,进而对绿色食品产业发展的规模、结构、效率及其协调进行综合评价,提出促进绿色食品产业发展的政策建议,旨在为中国绿色食品产业发展提供政策参考和决策依据。首先,论文通过分析我国绿色食品产业发展现状与存在问题,探讨产业发展演化的特征,通过国际经验借鉴为产业发展提供思路。通过分析绿色食品产业发展的影响因素与内在机理,探讨绿色食品产业发展的内在规律,提出产业发展演化的核心动力在于产业结构的优化调整与政策放大作用的发挥。其次,论文基于产业生命周期理论对绿色食品产业发展演化阶段进行判定,利用逻辑斯蒂曲线和龚伯兹曲线进行实证检验与分析；引入C-D生产函数对产业增长方式进行测定,指出并分析绿色食品产业粗放型发展阶段性特征,为促进产业发展方式转变和发展阶段“跃迁”提供理论支持。论文引入灰色关联分析对绿色食品产品结构与产品选择进行定量分析,提出绿色食品产业发展要通过产品结构调整与优化来实现,重点发展加工类与水产类绿色产品,从而确定了产业发展与结构优化的着力点；借助信息熵分析我国绿色食品产业发展演化的时空演变特征,指出绿色食品产业地区结构的发展呈现“非均衡”特征。论文借助DEA模型对绿色食品产业发展进行效率评价,实证分析表明我国绿色食品产业发展整体效率较低,产业发展的规模收益呈递减趋势,进一步验证产业发展方式属于粗放型,提出向集约型发展方式转变,加大高级生产要素投入并调整与优化投入要素结构,通过结构优化升级促进产业效率提高与产业可持续发展。再次,论文通过构建绿色食品产业发展指标评价体系,应用PCA和灰色系统理论建立协调度模型对黑龙江省绿色食品产业发展的协调性进行综合评价,结果表明绿色食品产业发展规模子系统与结构效率子系统波动明显,产业发展协调性呈下降趋势,产业发展的“非协调”问题突出。最后,论文从产业发展模式与发展方式转变、产业结构优化、产业组织优化以及政府作用等方面提出绿色食品产业发展的对策建议。论文建立绿色食品产业发展的系统分析框架,在对影响因素分析基础上构建产业发展机制寻求产业发展的内在规律,并通过对绿色食品产业发展从规模、结构、效率及其协调等方面进行系统评价,提出转变产业发展方式,以结构优化调整为主线,通过产业结构调整与优化促进产业化发展、效率提高与协调性增强等创新性观点,能够为我国绿色食品产业发展提供决策参考。
袁小量[4]2012年在《制造企业低碳竞争力演化研究》文中进行了进一步梳理制造企业作为高耗能生产行业，对能源需求和消耗较大，加上我国制造企业以煤炭等高碳化石能源为主要生产能源，对环境造成负担较大，治理较难。本文从制造企业入手，深入研究低碳经济时期制造企业低碳竞争力产生和演化的规律，寻求我国制造企业低碳发展的有效途径，对促进我国低碳经济发展具有重要的现实意义。第一，本文以低碳经济、制造企业践行低碳经济和企业竞争力演化的国内外研究现状研究为基础，界定了企业低碳竞争内涵、制造企业低碳竞争力演化概念、内容和构成要素，分析了制造企业低碳竞争力演化条件；识别了制造企业低碳竞争力演化动力要素并分析各要素间关系，通过设计和发放调查问卷，运用结构方程等统计方法对制造企业低碳竞争力演化动力要素进行了验证；分析了在不同生命周期阶段各要素功能，构建了制造企业低碳竞争力演化动力模型。第二，根据达尔文、拉马克生物进化论和Nelson-Winter演化经济学理论，分析了制造企业低碳竞争力演化三模式，提出了制造企业低碳竞争力演化改进模式；结合生命周期阶段分析了制造企业低碳竞争力演化过程、演化路径、演化特性；构建了制造企业低碳竞争力演化耗散结构模型，从定性和定量两个角度分析制造企业低碳竞争力演化进程。第三，依据协同学、制造管理、供应链管理、知识管理、学习型组织等理论，构建了制造企业低碳竞争力协同演化和动态演化实现机制，并深入研究了协同演化实现机制和动态演化实现机制的功能与作用。第四，以可口可乐软饮料制造企业为例，通过搜集可口可乐公司低碳发展的历程资料，从供应链低碳发展、水资源保护、能源管理、包装生产工艺优化与改良、原材料回收利用、低碳办公和低碳文化七方面分析了可口可乐公司的发展历程，结合本文理论研究分析低碳竞争力演化动力、模式、过程、实现机制和演化效果，总结了可口可乐公司低碳竞争力培育过程的启示。第五从政府、辅助机构、企业三个层面分析，提出了制造企业低碳竞争力有序演化保障对策。制造企业低碳竞争力演化有序演化保障对策研究包括构建制造企业低碳竞争演化法律保障体系、政策引导体系和和谐的低碳人文环境三方面内容；制造企业低碳竞争力有序演化辅助机构保障对策研究包括充分发挥中介机构功能，加强科研机构和高等院校与企业产学研结合，建立技术咨询服务体系三方面内容；制造企业低碳竞争力有序演化企业保障对策研究包括夯实科技支撑基础、完善演化优化策略和创建企业低碳文化三方面内容。
吴丁娟[5]2016年在《制造企业两化融合自组织演化机理研究》文中指出制造业转型升级是中国经济发展的重要举措,两化融合也成为实现“中国制造2025”的关键手段。在政府引导的国家和区域宏观层面,两化融合取得长足发展,但是在微观企业层面仍存在诸如自身动力不足、认识不清晰和建设成效不显著等问题。既有研究大多立足于宏观层面的政策分析,或是微观层面的企业与信息技术融合,研究成果具有重要价值。但是制造企业作为两化融合的主要承载主体,相关探讨还少有报道;并且已有研究多数侧重于既定信息技术对企业的促进作用,对两化融合所涵括的信息技术和企业融合的动态相互作用方面的研究尚且不多。现实和理论背景下,深刻剖析制造企业两化融合动态演化机理,对企业和政府从微观层面认识和掌握其运行规律,推进该项工作深入开展显得尤为必要。本文研究聚焦于制造企业两化融合动态过程产生的三个递进的相互关联的具体问题:两化融合的总体融合水平是如何演化的?以制造技术为核心的制造企业是如何和信息技术动态融合的?两化融合的核心要素是如何动态演化并支配企业两化融合发展的?鉴于企业两化融合本质上属于受外界环境影响下的企业内部自主自发的行为,本文首先利用耗散结构理论系统分析了两化融合的自组织特性和自组织演化的动力机制,然后从自组织协同演化的视角围绕上述三个问题展开讨论。(1)制造企业两化融合的熵流动力机制和耗散结构动力机制分析。首先,引入“融合熵”的概念,结合企业不确定性理论对制造企业两化融合的内熵和外熵进行深入剖析,阐释了两化融合有序度演化的内在机理;然后,通过分析两化融合系统的耗散结构形成条件和形成路径,阐释了两化融合形成耗散结构的内在机理。为制造企业两化融合自组织演化研究奠定基础。(2)制造企业两化融合水平的自组织动态演化分析。首先,利用模糊综合评价方法给出了制造企业两化融合水平评价路线,并就典型制造企业进行实例分析,对两化融合实践提出对策建议;然后,考虑融合水平提高的动态过程伴随着两化融合系统有序度的提升,构建了两化融合水平的自组织演化模型,并进而讨论融合水平的跨临界分叉现象;最后,依据案例企业融合水平的发展速率将两化融合进程划分为起步期、成长期、成熟期以及更新期。研究结论有助于企业自我诊断当前的两化融合静态和动态状况,并有针对性的明确企业两化融合调整策略。结论显示:保持控制参量非负方能获得融合水平的持续提升。(3)制造企业两化融合技术效率的自组织动态演化分析。考虑到信息技术动态融合于制造企业以及制造企业的特殊性,本文通过深入分析两化融合内涵,界定了制造技术范围并设定制造企业两化融合为制造技术和信息技术的融合,将技术的绩效表现视为融合的主要目的,由此展开讨论。首先,引入技术效率概念并构建技术效率自组织演化模型,利用定性分析获取序参量;然后,分析制造技术和信息技术的趋同特性,深入挖掘序参量驱使下的技术趋同演化机理,进而构建技术效率的趋同模型;最后,基于技术效率趋同模型分析,考虑不确定趋同参数的趋同模型,并进一步讨论两化融合质量。结论显示:融合技术效率正比于趋同参数比例,通过调整趋同力度可以有效提高企业绩效。(4)制造企业两化融合核心要素的自组织动态演化分析。首先,结合两化融合影响要素的关系分析,基于要素降维和要素综合等目的,构建要素主成分的自组织动态演化模型,并设计序参量选取的规范分析方法;然后,结合典型制造企业进行实例分析,确定企业两化融合序参量及其要素构成,绘制序参量演化轨迹,并给出企业两化融合逐次次级分叉演化趋势分析。所得结论有助于企业把握两化融合关键要素并把控建设方向,序参量构成表达式的参数为两化融合资源分配比例提供重要依据。文中构建了制造企业两化融合动态分析理论框架,以期为企业实践提供应用参考和决策依据。为了理论分析的目的,对相应研究方法也提出改进:(1)将趋同理论和技术效率结合起来引入企业内部,为微观层面的企业绩效分析开创了新思路。并提出定量分析异质趋同的理论和方法,扩深了趋同理论的应用性,对类似融合问题提供一种普适的新的研究视角。(2)构思设计了主成分演化模型的构建方法及对应模型的序参量确定方法,对突破协同学应用瓶颈问题具有重要意义。
钟章奇, 王铮[6]2017年在《创新扩散与全球产业结构优化——基于Agent模拟的研究》文中研究表明创新扩散对推动区域产业结构转型调整具有重要影响。基于自主体模拟(Agent-based Simulation,ABS)方法,本文将微观尺度上企业创新扩散行为和宏观尺度上产业结构优化联系起来,构建一个从异质性企业出发,到区域产业结构演化的解释模型,来探索创新扩散与全球产业结构优化的相关问题。主要研究发现:对于中国而言,过程创新更有利于其产业结构合理化发展,而对于其他地区而言,产品创新则更有利于其产业结构向其合理化方向演化。与美国、中国和俄罗斯等地相比,提高产品创新规模则有利于推动日本、印度和欧盟等地的产业结构朝着合理化方向演化发展。此外,对中国、日本、印度和欧盟等地来说,扩大过程创新规模有利于推动这些地区的产业结构由相对低效的第一产业向相对高效的第二和第三产业演化发展,从而能推动其产业结构转型升级,但对于美国和俄罗斯而言,较低的过程创新规模更能促进其区域产业结构优化发展。最后,研究还发现不同创新模式在区域中所具有的作用及其产生的区域产业发展效应存在较大差异,因而在区域经济治理中需要采取差别化的创新驱动发展战略。同时区域产业发展维度与创新的空间维度可能存在一定的匹配性。这就为全球创新治理政策制定提供了重要基础理论依据。
闫凌州[7]2015年在《科技政策执行力研究》文中进行了进一步梳理科技创新对区域经济和社会发展的支撑作用正在日益突出,以支持和鼓励研发活动为主要职能的科技政策在全球范围内大面积兴起,公共管理部门以前所未有的深度介入科技活动的全过程。科技政策执行力是判断政府部门支持和服务科技活动效率的重要标准,随着我国进入经济增长战略转型、产业发展结构升级的关键时期,围绕科技政策执行力进行深入研究,对于科学评价公共管理部门对科技创新的干预能力,大力挖掘政策潜力具有重要的研究价值。论文系统综述了当前有关制度、政策、执行力等相关文献,结合演化理论、复杂理论,运用随机效应分析和结构方程等实证研究方法,重点从内涵、影响因素、生成过程、演化机制等方面对科技政策执行力进行了系统的研究。首先提出科技政策执行力的本质属性、构成要素和主要特点;其次从实体因素和非实体因素两个层面构建了科技政策执行力的影响因素架构,并探讨了不同因素间的关联性;第三是提出科技政策执行力的三阶段生成过程及生成动力;第四是从单项科技政策和科技政策体系两个角度分析了其执行力的演化机制。综合来看,本文最重要的创新点在于:首次提出科技政策执行力的基础模型和影响因素指标体系,构建了科技政策执行力的生成和演化过程模型,同时将计量经济方法纳入执行力研究的工具范畴,突破性的尝试从单项政策和政策体系两个层面进行了实证分析。文章将理论研究与实践研究结合起来,分别运用随即效应模型和结构方程模型分析了天津市科技政策执行情况。结果显示从单项政策来看,天津市财政科技计划政策针对少量项目强力投入并不能带来执行力效率的显著提升,而拓宽支持范围,让更多企业获得资助能够更好的实现政策功能;从科技政策体系来看,天津市科技政策能够较好的嵌入经济社会发展环境,政策间协同效果明显,形成较强的执行力。最后本文进一步对未来科技政策执行力的研究重点进行了展望,提出六项值得重点关注的领域,分别为科技政策执行力复杂性演化模型的构建、执行方行为规则的探讨、科技公共治理理论的引入、执行过程中投入与产出的分析和界定、地域性差异、以及更加详细的量化分析。
王球琳[8]2015年在《林产工业生态产业链演进机理及效能评价研究》文中认为随着我国经济持续快速增长,经济社会发展与资源禀赋及环境承载能力严重失衡。发达国家百年工业化过程中分阶段出现的环境问题,在我国20多年高速发展期间集中出现,而且该问题在黑龙江省林产工业方面尤其凸显。目前,大小兴安岭可采森林资源面临枯竭状态,林区经济和生态均濒临危机。自2014年4月1日起,黑龙江省大小兴安岭生态功能区实施天然林“全面停伐”政策,致使该地区林产工业企业由于缺乏原材料而陷入生存困境。国内外林业发展经验表明：单纯地发展林产工业或是单纯地保护森林资源都不能实现林业生态系统的可持续发展。生态产业链是在模仿自然生态系统的基础上,强调企业间通过物质交换、信息交换及资源共享建立互利关系,从而最大限度地提高资源和能源的利用效率,实现产业的可持续发展。因此,构建林产工业生态产业链是实现林产工业产业生态化发展的核心环节,也是协调生态保护与产业发展的重要手段。为此,本论文探索林产工业生态产业链演进机理及发展模式,利用黑龙江省林产工业企业调研数据对生态产业链演进影响因素模型进行验证,对黑龙江省林产工业生态产业链演进过程中的行业及企业效能变化进行评价和分析,并根据评价结果提出对策和建议,以期为黑龙江省地方政府设计林产工业生态产业链及制定产业发展战略及政策提供指导。首先,在对国内外文献进行分析整理的基础上,以循环经济理论、产业共生理论、自组织理论及演化博弈理论为指导,界定了林产工业生态产业链和效能的内涵及研究范围,构建了演进机理的理论分析框架,指出生态产业链是一种生态型的产业系统创新方式,林产工业生态产业链演进过程就是其效能水平不断提升的过程。林产工业生态产业链演进受多种因素影响,既受产业链的企业主体因素影响,也受外部环境因素的推动,对其研究的重点是生态产业链的驱动机理、发展模式及稳定性。其次,按照演进机理的理论分析框架,分析林产工业生态产业链的形成动力和阻力,探讨其形成机理；阐释生态产业链演进的驱动主体及驱动模式,探讨其驱动机理；辨析产业链节点企业关系,探讨其共生机理；在此基础上,基于自组织理论描述产业链的演进条件和演进过程,分析了林产工业生态产业链演进影响因素作用机理并提出演进机理模型假设。运用演进机理模型对演进过程进行解析,将林产工业生态产业链演进划分为四个演进阶段(形成阶段、成长阶段、成熟阶段和创新阶段),例举国内国五大林产工业基地的发展模式及各类发展模式构建的基础,将林产工业生态产业链概括为三种类型(单一型生态产业链、生态工业园区及虚拟型共生网络),并运用动态博弈模型对林产工业生态产业链演进的稳定性进行详析,提出保持规模效益、集聚效应和外部经济是维持林产工业生态产业链演进稳定性的有效策略。再次,开展黑龙江省林产工业生态产业链演进影响因素问卷调查,通过对国内外相关文献的搜集和整理,确定验证分析的量表,对问卷调研数据进行信度分析和效度检验,对构建的结构方程模型进行拟合、修正及解释分析。从假设检验的结果来看,调研数据验证了林产工业生态产业链演进机理模型提出的大部分理论假设。从经济效率和生态效率两个维度构建林产工业生态产业链演进效能评价指标体系,提取影响林产工业生态产业链演进的关键要素作为环境变量；运用能够剔除环境因素和随机误差的三阶段DEA评价模型,从时间序列分析角度和截面数据分析角度对2004-2014年黑龙江省林产工业的产业效能及2013年企业效能进行评价。评价结果显示了黑龙江省林产工业生态产业链演进过程中不同行业经济效率和生态效率的变化趋势及处于不同组织形态中的企业的效能平均水平。评价结果为制定林产工业生态产业链演进策略提供有益参考。最后,结合黑龙江省林产工业的现实基础,设计了三种产业链演进的高阶发展模式,即企业联盟共生网络、能源供给共生网络及产业联盟共生网络,从提升产业链的主体的价值创造能力、构建产业链演进的政策保障体系、扩展生态产业链的木材资源供给途径及改善产业发展环境方面,提出推进黑龙江省生态产业链演进的对策建议。
龙剑军[9]2015年在《集群企业合作困境的形成机理及治理机制》文中提出经济全球化和经济地方化是当今世界经济发展的两大趋势,两者看似矛盾,实则不然。经济全球化促进了资源和生产要素在全球的优化配置,具备吸引力的地区在聚集优势资源和引入关联企业后形成新的增长极,此时本地市场或国内市场已经不能满足产品供应,促生了集聚企业进入全球市场的动力。正是这种良性循环发展形成了当今世界经济的两大特征。相关企业及相关的支撑机构(如金融、保险、科研院)聚集在一定区域形成了企业集群,进而形成了世界经济版图上色彩斑斓的块状“经济马赛克”,绝大多数世界财富都是在这些区域内被创造出来,它已成为当代经济发展中的普遍现象,发达国家（地区）和发展中国家都随处可见,如美国硅谷电子产业,德国慕尼黑汽车业,法国巴黎的时装业,中国北京中关村的信息产业,台湾新竹的半导体,浙江柳市的低压电器,嵊州的领带业等。企业集群有利于促进企业的创新,提高产业的整体竞争能力,提升区域经济的竞争力。合作是人类文明的基石,对人类社会至关重要,地理邻近、共享的基础设施、发达的分工以及专业化的劳动力市场等集群特质减少了集群内企业合作的成本,企业合作中能够实现资源和信息共享,风险共担。然而由于信息不对称、个体利益与整体利益冲突、产业链不完善、根植性过强、开放程度不高等障碍可能导致集群企业合作过程中道德风险、搭便车、规模不经济、技术锁定等合作困境的出现。本文主要研究的便是分析集群企业合作困境的成因并探寻其内在机理,针对合作困境,提出增强集群企业合作的方式与途径,给出企业集群协作系统构建过程中的政府与市场行为,主要研究内容如下:首先,在梳理企业集群理论及集群企业合作相关理论的基础上,阐述了集群企业合作特性及合作演化机制;紧接着对集群企业的合作困境的成因进行了分析,并通过构建具溢出效应的双寡头企业产量竞争博弈模型,运用系统动力学方法及博弈理论,结合MATLAB软件,探寻了合作中过度的知识技术溢出、信息不对称、政府或行业协会的不作为以及社会网络根植性之于合作困境形成的内在机理。其次,面对合作困境,从行业协会治理、基于间接互惠的声誉传递、政府规制以及多元经济补给四个方面给出了集群企业合作困境的解决途径,突出了有成本的惩罚治理、无成本的声誉机制以及多元经济在治理集群企业合作困境的重要性。随后,从推进专业化分工结构、调整差异化产品结构、构建低成本服务体系、重构多赢格局的价值链、优化一体化资源配置及扩张规模经济的价值网络六个方面增强集群企业合作,提高集群企业合作方式集聚化程度。并通过建模和数值模拟得出,生产差异化产品的集群双寡头企业合作中,集群溢出越高,越有利于产品市场价格的稳定和企业利润的提高。此外,论文还在给出企业集群合作困境的治理机制的同时,从空间布局、基础设施、政府统筹、信息平台、试点示范等方面提出了相应的增强集群企业合作的相关建议和措施。
王世明[10]2005年在《企业产品结构的优化研究》文中指出随着我国市场经济地位得到国际社会的承认,企业面临着更加激烈的市场竞争。合理的产品结构是企业自身取得较佳经济效益的基础,再加上企业外部经济环境的变化,目前的产品结构已无法满足市场的需求。企业必须改变企业内部生产要素配置格局,对现有的产品结构进行调整与优化,从而提高产品和企业市场竞争力。本文从企业产品与产品结构的基本理论入手,利用博弈论理论,对产品进行市场竞争分析。通过对产品结构优化因素的分析,运用不确定理论的方法如模糊数学等,建立相关的线性规划模型把该企业的主导产品进行优化调整,使企业在现有的资源投入下,获取最大的经济效益。依据企业产品结构优化调整的基本原则,制定出产品结构的发展策略,验证企业产品结构最优组合的可行性。以锦州天鹅焊材股份有限公司为例,应用前述研究分析方法,对该企业产品结构作了分析,并论证了提出的各种评价指标体系、模型和方法是可行的,阐明了优化产品结构对科学地、合理地利用有限资源,能够提高企业的经济效益。
参考文献：
[1]. 企业产品结构演化机制及优化调整[J]. 李攀. 现代经济信息. 2014
[2]. 企业产品结构演化机制及优化调整[D]. 刘银聚. 河南农业大学. 2000
[3]. 中国绿色食品产业发展评价与结构调整研究[D]. 宋国宇. 哈尔滨商业大学. 2011
[4]. 制造企业低碳竞争力演化研究[D]. 袁小量. 哈尔滨工程大学. 2012
[5]. 制造企业两化融合自组织演化机理研究[D]. 吴丁娟. 华南理工大学. 2016
[6]. 创新扩散与全球产业结构优化——基于Agent模拟的研究[J]. 钟章奇, 王铮. 科学学研究. 2017
[7]. 科技政策执行力研究[D]. 闫凌州. 天津大学. 2015
[8]. 林产工业生态产业链演进机理及效能评价研究[D]. 王球琳. 东北林业大学. 2015
[9]. 集群企业合作困境的形成机理及治理机制[D]. 龙剑军. 重庆大学. 2015
[10]. 企业产品结构的优化研究[D]. 王世明. 辽宁工程技术大学. 2005
标签：企业经济论文; 产品结构论文; 自组织论文; 两化融合论文; 集群效应论文; 生态产业论文; 机理分析论文; 产业融合论文; 动态模型论文; 经济论文; 产业链论文;