任春红
黑龙江省北安市第一人民医院 164000
摘要：目的：探讨阿莫西林和阿莫西林-克拉维酸钾的不良反应情况。方法：选取我院的180例感染性疾病患者来分析研究，共分成对照组和观察组，均有90例，对照组患者接受阿莫西林治疗，观察组接受阿莫西林-克拉维酸钾治疗，比较两组患者的不良反应情况。结果：通过对患者的皮肤、肠胃系统、中枢神经系统、呼吸系统、骨骼肌肉和泌尿系统等不良反应情况进行对比研究，表明观察组患者的治疗效果明显要比对照组患者的治疗效果好，差异显著（P<0.05）。两组的治疗效果对比为观察组优秀，结果存在统计学差异性（P<0.05）。结论：感染性疾病患者接受阿莫西林-克拉维酸钾治疗的安全性比阿莫西林高，应用价值高。
关键词：阿莫西林；阿莫西林-克拉维酸钾；不良反应；对比观察
Abstract：Objective：To investigate the adverse reaction of amoxicillin and amoxicillin potassium.Methods：180 cases of patients with infectious diseases to study，were divided into control group and observation group，90 cases，control group patients received amoxicillin treatment，the observation group received amoxicillin clavulanic acid potassium treatment，compared two groups of patients with adverse reactions.Results：through a comparative study on adverse reactions to the patient's skin，gastrointestinal system，central nervous system，respiratory system，skeletal muscle and urinary system，showed that the curative effect of observation group was significantly better than the control group of patients with good curative effect，significant difference（P<0.05）.The treatment effect of the two groups was compared to the observation group，the results were statistically significant（P<0.05）.Conclusion：the safety of amoxicillin and amoxicillin in the treatment of patients with infectious diseases is higher than that of amoxicillin，and the application value is high.
Key words：amoxicillin；amoxicillin and potassium acid；adverse reaction；comparative observation
感染性疾病临床中较为多见，该疾病给患者的生命健康和生活带来了非常大的不良影响。针对该疾病的治疗，临床中需要医生准确的提供可靠治疗，对患者的病情进行控制和改善，降低并发症几率。现在，临床中感染性疾病的治疗方法比较多，对患者的病情改善具有比较大的帮助，阿莫西林和阿莫西林-克拉维酸钾是常用的药物，效果突出，此次就这两种药物的临床治疗不良反应情况进行了研究分析，现进行以下报道。
1资料与方法
1.1一般资料 选取我院收治的180例感染性疾病患者，随机分为观察组和对照组，每组各90例，其中观察组中男性54例，女性46例，年龄段为16～76岁，平均年龄为（45.39±2.67）岁。对照组中男性57例，女性43例，年龄段为18～75岁，平均年龄为（44.15±3.48）岁。所有患者均经临床诊断为感染性疾病。两组患者性别、年龄等一般资料差异不显著，具有可比性。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
1.2方法 对所有患者进行常规的基础治疗，对患者出现的并发症等进行对症治疗，有效的改善患者的各项身体指标。另外，在常规的治疗基础上，给予对照组阿莫西林治疗。给予患者口服阿莫西林500 mg/次，3次/d。给予观察组在常规治疗的基础上进行阿莫西林-克拉维酸钾治疗。口服阿莫西林-克拉维酸钾375 mg/次，3次/d。比较两组患者的不良反应情况。
1.3统计学分析 本研究所涉及到的所有数据均采用SPSS2 1.0统计学软件进行统计学分析，所涉及到的计量数据局采用平均数±标准差（x±s）表示，组间比较采用组间单因素方差表示，P<0.05，具有统计学意义。
2结果
观察组有32例皮肤不良情况病例，占总数的35.56%，对照组有46例，占总数的51.11%。观察组有26例胃肠道不良反应病例，占总数的28.89%，对照组有34例，占37.78%。观察组有13例中枢神经系统不良反应病例，占总数的14.44%，对照组有21例，占23.33%。观察组有呼吸系统不良反应病例6例，占6.67%，对照组有13例，占14.44%。观察组有2例泌尿系统不良反应病例，占2.22%，对照组有4例，占4.44%。观察组有3例股骨肌肉不良反应病例，占3.33%，对照组有6例，占6.67%。两组的治疗效果对比为观察组优秀，结果存在统计学差异性（P<0.05）。
3讨论
临床中感染性疾病患者的治疗通常使用的是阿莫西林和阿莫西林-克拉维酸钾。这两种药物对患者的生活和病情改善起到了非常大的帮助。阿莫西林具有较强的杀菌能力，可以穿透细胞，在当前临床治疗中，可以作为口服药物使用，应用广泛，该药物属于青霉素类药物，所以青霉素过敏患者不能够选择该药物治疗。除此之外，阿莫西林是半合成广谱青霉素类药物，抗菌性和抗菌谱均和氨苄西林基相似，不同的是，阿莫西林的耐酸性和杀菌效果均要优于氨苄西林基，这类药物对脑膜炎疾病的治疗不适合使用。阿莫西林-克拉维酸钾的效果比阿莫西林优秀，他是β-内酰胺酶抑制剂，对酶有很强的抑制效果。此次研究中，观察组有32例皮肤不良情况病例，占总数的35.56%，对照组有46例，占总数的51.11%。观察组有26例胃肠道不良反应病例，占总数的28.89%，对照组有34例，占37.78%。观察组有13例中枢神经系统不良反应病例，占总数的14.44%，对照组有21例，占23.33%。观察组有呼吸系统不良反应病例6例，占6.67%，对照组有13例，占14.44%。观察组有2例泌尿系统不良反应病例，占2.22%，对照组有4例，占4.44%。观察组有3例股骨肌肉不良反应病例，占3.33%，对照组有6例，占6.67%。
总而言之，感染性疾病患者接受治疗的时候，推介选择阿莫西林-克拉维酸钾治疗，其安全性更高，不良反应更少，对患者的预后效果改善具有很大的帮助，能够让患者的生活质量显著的提升，具有非常高的临床应用价值。
参考文献：
[1]鄢清元.阿莫西林与阿莫西林-克拉维酸钾不良反应差异分析[J].临床合理用药，2009，（10）.
[2]曲淑英.阿莫西林与阿莫西林-克拉维酸钾不良反应的对比研究[J].中国医药指南，2012，（30）.
[3]贾维刚，曲颖，李星，宋博，吴康君.阿莫西林克拉维酸钾片治疗急性咽扁桃体炎的疗效和安全性[J].实用临床医药杂志，2012，23：117-118.
[4]付正进，王川慧，李昌武.阿莫西林克拉维酸钾胶囊治疗急慢性咽扁桃体炎的疗效[J].中华医院感染学杂志，2014，24：6099-6101.
[5]郑力航，邱星安.阿莫西林/克拉维酸钾序贯疗法治疗扁桃体炎的疗效观察[J].临床合理用药杂志，2010，20：80-81.
[6]郭骏.阿莫西林克拉维酸钾治疗婴幼儿急性上呼吸道感染的药效评价[J].实用临床医药杂志，2013，17（19）：107-108。
[7]于博.针对阿莫西林与阿莫西林－克拉维酸钾不良反应分析[J].齐齐哈尔医学院学报，2015，0（7）：1011-1012。
[8]王家满，韩琼.阿莫西林与阿莫西林-克拉维酸钾的不良反应比较[J].中国药物经济学，2015，0（2）：52-53。
论文作者:任春红
论文发表刊物:《中国误诊学杂志》2018年第10期
论文发表时间:2018/6/14
标签：阿莫西林论文; 不良反应论文; 患者论文; 对照组论文; 病例论文; 性疾病论文; 统计学论文; 《中国误诊学杂志》2018年第10期论文;