崔学强山东省广饶滨海医院 257346
【摘 要】目的 评价奥拉西坦治疗高血压脑出血的治疗效果及对血浆基质金属蛋白酶组织抑制因子-1（TIMP-1）、基质金属蛋白酶-9（MMP-9）的影响。方法 将 102 例高血压脑出血患者随机分为试验组和对照组各 51 例。对照组患者进行常规治疗，试验组患者在常规治疗基础上进行奥拉西坦治疗。比较 2 组治疗效果、神经功能损伤程度、TIMP-1、MMP-9 水平变化。
结果 试验组总有效率为 90.2% 高于对照组的74.5%，差异有统计学意义（P<0.05）。治疗后 2 组美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）评分均低于治疗前（P< 0.05），且试验组降低幅度大于对照组（P< 0.05）。治疗后 2 组血浆 TIMP-1、MMP-9 水平均显著下降（P< 0.05），且试验组 MMP-9 降低幅度大于对照组（P< 0.05）。结论 采用奥拉西坦治疗高血压脑出血能够改善患者的神经功能，疗效显著，有效调节血浆 TIMP-1、MMP-9 水平，促进患者恢复，值得临床推广。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
【关键词】高血压脑出血；奥拉西坦；治疗效果；TIMP-1；MMP-9\【Abstract 】 objective to evaluate olathe treatment the curative effect of hypertensive cerebral hemorrhage and the plasma matrixmetalloproteinases tissue inhibiting factor 1（TIMP - 1），matrix metalloproteinases 9（MMP - 9）.Methods 102 patients with hypertensivecerebral hemorrhage were randomly divided into experimental group and the control group（n = 51）.Control group patients with routinetherapy，treatment group patients in the conventional treatment based on olathe treatment.Compare two groups treatment effect，nervefunction damage degree，MMP - 9 and TIMP - 1 level changes.Results the total effective rate was 90.The trial group，2% higher than thecontrol group of 74.5%，the difference was statistically significant（P < 0.05）.After treatment of 2 groups of the national institutes of healthstroke scale（NIHSS）scores were lower than before treatment（P < 0.05），reduce the amplitude is greater than the control group and testgroup（P < 0.05）.Two groups after treatment，plasma TIMP - 1 MMP - 9 levels were significantly decreased（P < 0.05），MMP - 9 loweramplitude is greater than the control group and test group（P < 0.05）.Conclusion olathe treatment of patients with hypertension cerebralhemorrhage can improve nerve function，curative effect is distinct，effectively regulate the plasma TIMP - 1，MMP - 9 level，promote thepatient recover，worth clinical promotion.【Key words 】 hypertension cerebral hemorrhage；Olathe temple；Treatment effect；TIMP - 1；MMP – 9
高血压脑出血是一种急性脑血管疾病，出血后脑细胞损伤引起脑组织水肿，进而造成组织细胞变化，给患者带来严重伤害。研究表明血浆基质金属蛋白酶-9（MMP-9）与脑组织水肿有相关性，能够破坏血脑屏障，引起脑水肿。奥拉西坦已被广泛应用于治疗高血压脑出血。笔者并对奥拉西坦在高血压脑出血治疗中的效果及其对血浆基质金属蛋白酶组织抑制因子-1（TIMP-1）、MMP-9 的影响进行了观察分析，报道如下。
1 资料与方法1.1 临床资料选取 2013 年 6 月 - 2015 年 2 月在我院接受高血压脑出血治疗的患者 102 例，符合高血压脑出血的诊断标准，患者家属签署知情同意书；排除病发前存在认知功能障碍患者、严重药物过敏患者。将患者随机分为试验组和对照组各51例。试验组男 32 例，女 19 例，年龄53 耀 78（69.53 ±9.24）岁；对照组男 31 例，女 20 例，年龄 52 耀 76（68.17± 8.93）岁。2 组性别、年龄等方面差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1.2 治疗方法对照组患者进行常规治疗。患者入院后立即进行吸氧、降血压、颅内降压、维持水电解质平衡、抗感染和营养脑细胞等常规治疗，密切观察患者生命体征的变化，连续治疗 90d。试验组患者在常规治疗基础上给予奥拉西坦 800mg 口服，每天3 次，连续治疗 90d。
1.3 观察指标利用美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）评定患者神经功能损伤程度。在病发时、治疗 14d 后分别抽取2 组患者的静脉血，利用 ELISA 法测定血浆 TIMP-1、MMP-9 水平。
1.4 疗效评价标准参照高血压脑出血治疗效果评价的相关标准。治疗后患者临床症状基本消除，意识基本恢复正常为显效；患者临床症状有所改善，意识基本恢复或轻度模糊为有效；患者临床症状无变化，意识不清醒甚至加重为无效。总有效率 =（显效 + 有效）/ 总例数 × 100%。
1.5 统计学方法应用 SPSS 19.0 统计软件进行数据处理。计量资料以 x珋±s 表示，组间比较采用 t 检验；计数资料以率（%）表示，组间比较采用 χ2 检验。P< 0.05 为差异有统计学意义。
2 结果2.1 治疗效果试验组总有效率为 90.2% 高于对照组的74.5%，差异有统计学意义（P< 0.05）。
2.2 神经功能损伤程度治疗前 2 组 NIHSS 评分差异无统计学意义（P> 0.05），治疗后 2 组 NIHSS 评分均低于治疗前，且试验组 降 低 幅 度 大 于 对 照 组，差 异 均 有 统计 学 意 义（P<0.05）。
2.3 血浆 TIMP-1、MMP-9 水平 治疗前 2 组患者的血浆TIMP-1、MMP-9 水平差异无统计学意义（P> 0.05），治疗后 2 组患者的血浆 TIMP-1、MMP-9 水平均显著下降（P<0.05），且试验组 MMP-9 降低幅度大于对照组（P< 0.05）。
3 讨论奥拉西坦是新型促智药物，有助于认知功能的恢复，同时能够减少脑血管阻力，抑制血小板聚集，增强患者脑部血流量，促进脑部微循环，有效营养脑神经，改善患者大脑皮质功能和神经功能损伤。MMP-9 是蛋白水解酶，具有降解脑基底膜的作用，血脑屏障的破坏与 MMP-9 水平异常直接相关。TIMP-1是 MMP-9 的抑制剂，能够抑制 MMP-9 降解细胞外基质，使血脑屏障稳定。有研究表明当 TIMP-1 和 MMP-9 比例失衡时，可以通过人为降低 MMP-9 与 TIMP-1 的水平实现二者的比例平衡，减轻脑损伤本结果显示，在常规治疗基础上采用奥拉西坦治疗高血压脑出血，治疗效果、神经功能损伤改善明显优于常规治疗，患者血浆 TIMP-1、MMP-9 水平变化明显，表明奥拉西坦能够有效调节血浆 TIMP-1、MMP-9 水平，实现 TIMP-1 与 MMP-9 的平衡，有效缓解患者的症状，改善神经功能损伤程度，疗效显著。总之，奥拉西坦治疗高血压脑出血效果较好，能够有效调节血浆TIMP-1、MMP-9 水平，值得临床推广。
参考文献：[1]郭新宇.奥拉西坦治疗高血压脑出血 52 例疗效观察［J］.中国实用神经疾病杂志，2012，15（9）：63 - 64.[2]尹浩，游潮，李国平，等.奥拉西坦改善高血压脑出血患者认知功能的对照研究［J］.四川医学，2008，29（4）：392- 394.[3]王秀英.奥拉西坦用于高血压脑出血患者的临床疗效观察［J］.中国实用神经疾病杂志，2011，14（16）：77 - 78.[4]贾丽君，于晓红，刘群.早期应用三七总皂甙对脑出血患者血浆MMP-9 水平及神经功能恢复的影响［J］.中国老年学杂志，2009，29（21）：2703 - 2704.[5]董静.PAR-1，HIF-la，MMP-9 及 TIMP-1 在人脑出血灶周表达的实验研究［D］.长春：吉林大学，2012.
论文作者:崔学强
论文发表刊物:《中西医结合护理》2015年2期供稿
论文发表时间:2015/9/28
标签：患者论文; 脑出血论文; 血浆论文; 奥拉论文; 高血压论文; 水平论文; 对照组论文; 《中西医结合护理》2015年2期供稿论文;