【摘要】：街2断块沙三上地质储量238万吨，累采油5.3万吨，累注9.7万方，累计注采比0.93，采出程度仅为2.23%，油藏开发效果差。本文简要概述了区块油藏地质特征，总结了区块开发历程及现状，重点对各油水井进行了动态分析，进而总结出区块开发过程中面临主要问题及下一步工作方向建议，为区块注采调整最终实施方案的制定提供了一定理论依据。
【关键词】： 街2断块 动态分析 恢复注水
一、油藏地质特征
临南油田街2区块位于山东省临邑县境内，为一受断层控制的构造岩性油藏，构造位置处于济阳坳陷惠民凹陷临南洼陷带西部营子街断层下降盘。 含油层系主要为沙三上5沙组,含油面积2.4Km2,原油地质储量238万吨。油藏埋深3670～3880m。
1.地层特征
该区地层第三系自下而上发育了沙四、沙三下、沙三中、沙三上、沙二段、沙一段、东营组、馆陶组地层，馆陶组与东营组、沙一段与沙二段地层呈平行不整合接触。主要含油层系为古近系沙河街组的沙三上段，油藏中深3775m，岩性为深灰色泥岩与浅灰色粉砂岩互层。
2.构造特征
临南洼陷带西部发育了一个南北延伸的高带，这一高带被东西走向的营子街断层切割，形成了街2断块，构造高点埋深3720m，闭合幅度120m，圈闭面积3.7 km2。其南界断层规模较大，东西延伸14km，断距150～200m；西界断层较小，北东东走向，断距约80m。
3.储层特征
（1）储层分布特征
通过对区块内19口井进行分层和统计，按照沉积旋回和重点储产砂层分布，确定沙三上5砂层组为主力砂体，并划分为6个小层，其中2、3、4、6为主力小层（地质储量占总储量93%）。
（2）沉积特征
街2断块主要接受了其西南部双丰三角洲的沉积，根据岩心分析、岩屑录井及测井相分析可以确定，三角洲前缘亚相主要发育于第1、5砂层组，三角洲平原亚相发育于第2、3、4砂层组。
（3）流体性质与温压系统
原油性质：原油密度0.8376-0.8676 g/cm3,粘度4.99-7.5mPas,含硫0.08-0.11%，凝固点31-35℃；地层温度和地层压力：该区地温梯度为2.96℃/100m-3.31℃/100m，为常温系统；地层压力系数为0.98-1.15，为常压系统。
（4）孔渗特征
储层非均质性中等。孔隙度范围：1%～15.2%，平均孔隙度：13.5%，渗透率范围：0.5～4.7×10-3um2，平均渗透率：3.0×10-3um2，渗透率级差：9.4，突进系数：1.8，渗透率变异系数：0.52。
（5）敏感性分析
有速敏、弱水敏、弱碱敏、强酸敏、盐敏临界矿化度40000（水分析该区块矿化度2500-3700）
三、动态分析
平面上以街204、街2-8、街2-12和街2-斜16等4口注水井为中心，划分为4个注采井组进行分析。以街204井组为例开展分析。
（1）单井动态分析
1)街2-5井：
动态分析：分析该井初期然产能较高，含水低，产液剖面解释43#（53层）为主动层；中期注水影响较明显，与本井组对应注水可能有一定关系；2010.8月停注后液量未降，含水持续上升至后期水淹，可能与街2-8压裂注水相关。
主要问题： 受街2-8压裂影响，5-3层水淹，致使单层水线突进，层间矛盾突出。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
2)街204井：
动态分析：分析该井注水52~3，地层渗透性较好，平均10毫达西，初期日注量较高，吸水剖面显示层间吸水能力差别不大，53稍好；后期注水量下降，存在注水地层污染，酸化有较好增注效果。
主要问题：套破，待检管落实井况，找漏点；落实水质
3)街2-斜1井：
动态分析：分析该井初期有一定自然产能主要为54贡献，渗透率较高；后期液量下降，主要是54厚度薄，无注水，能量不足，52~3虽有对应注水，但渗透率低，基本无产能贡献。56无对应注水，低渗，基本无产能贡献。含水持续上升主要为54采出程度高。
主要问题： 54渗透率高且层薄，垂向矛盾突出。
（2）井组下步调整方向
1) 52小层
街2-斜1井：存在层间矛盾，测产液剖面落实各小层产液情况。
街2-5井：渗透率低，层间矛盾突出，考虑压裂改造油层 。
街2-6井：存在层间矛盾，测产液剖面落实各小层产液情况；恢复注水补充能量。
街204井：本层注水。吸水剖面显示5-2、5-3层间吸水能力差别不大，5-3层稍好。 2011.10套破，下步考虑大修恢复注水。
2) 53小层
街2-斜2井：本层为主动层，补孔该层后增产明显。下步待注水补充该层能量
街2-5井：本层主动层，受街2-8影响，本层水淹。待卡水或改为注水井。
3) 54 、56小层
本层街204井渗透率低，未射开。采油井多为低渗或高渗薄层，考虑层间间隔小及层薄等问题，油改措施不宜实施，建议本层不做调整。
四、主要问题及下步建议
1.主要问题
1）低液量
该油藏近期平均单井日液2.76吨,平均泵挂深度2265米,平均动液面2031米。根据2014年停产井静液面数据,平均静液面1300米左右,折算地层压力下降14MPa左右，地层因素是导致低液的主要因素；目前四口注水井全部停住，地层能量得不到补充；层间矛盾突出，多数层渗透率低，对产能基本无贡献。
2）高含水
街2块目前综合含水近70%，主要原因为层间矛盾导致高渗层指进，采出程度高。
3）油层改造难于实施
街2块油层埋藏深，渗透率偏低，产能处于低自然产能与无自然产能之间或以下，薄层间互，隔层薄，压裂等油改措施难于实现精细分层，措施后层间矛盾加剧，油改增注措施难于实施限制了区块注水工作的开展。
2.下步建议
街2块下步应加快恢复注水方案论证；重点解决好平面、层间、层内三大矛盾；做好水质达标及水性配伍研究，解决水注不进问题；与采油工艺部门结合，寻求切实可行的工艺措施方法；积极做好水源协调、地面管网设备维护工作。
王海：工程师，2012年毕业于成都理工大学固体地球物理学专业，获理学硕士，现从事油田地质研究工作。通讯地址：山东省东营市东营区济南路129号鲁明科研所（257000）
论文作者:王海
论文发表刊物:《科学与技术》2020年1期
论文发表时间:2020/4/29
标签：地层论文; 油藏论文; 区块论文; 油层论文; 产能论文; 矛盾论文; 剖面论文; 《科学与技术》2020年1期论文;