论未来世界格局的网状结构，本文主要内容关键词为：网状结构论文,格局论文,未来论文,世界论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
冷战结束后，旧的世界格局已经打破，新的世界格局尚未形成，世界处于新旧格局的交替、转型时期。所谓世界格局的转型实质上就是世界权力结构从一种状态转变为另一种状态。本文试从分析世界格局的结构状态这一视角，就未来世界格局的网状结构的产生背景、内涵、特征及其发展态势作一粗浅探讨。
（一）
战后国际社会发生的重大变化之一，是相互依存关系的日益深化。科技革命和生产力的迅速发展，使生产社会化迅速扩大到世界范围，从国内的生产专业化分工和协作扩大到国际范围的专业化分工和协作；劳务、货币、金融、技术、信息的国际流动日益频繁，构成了完整的世界市场体系。同时，在当代交通运输和通讯手段革命的推动下，跨国公司迅速兴起和发展，每一个跨国公司都形成一张以母公司为中心。伸展到全球的经营网，数以万计这样的网，又交织成巨大无比、无所不包的全球经济的网络，囊括了全球各个地区，各个国家。尤其是，近几年西方国家又开始制订和实施“信息高速公路”计划，预计下世纪初，通过这种现代光纤信息网络，将把全球地区连结起来，世界因而将更加紧密地联系在一起。概而言之，当今世界，全球经济网络业已形成。这种经济上的相互依存构成了当代整个世界相互依存的基础，经济相互依存关系的发展必然要求加强各国政治上的协调与合作。更何况，各国共同面临着涉及到全人类几乎所有国家的利益的全球性问题，迫使他们更多地考虑采取“相互依存”的现实立场。因此，在经济全球网络化的前提条件下，各国相互依存度大大加强，各国之间的经济、政治、文化等方面的联系空前密切，整个世界已是一张巨大的相互依存网。
上述以经济上相互依存为基础而实现的世界相互依存，其实质含义是凝化和构建一个从多层面、多维度可以感知的世界性网络结构。该结构的形成和发展是经济与科技发展的必然结果，那么，相伴生的必然是世界力量的分化组合和重新配置，世界多力量中心的崛起和散布，从而最终导致旧的世界权力结构体系的崩溃，新的世界权力结构体系的诞生，这种新世界权力结构体系就是世界格局的网状结构。
（二）
所谓世界格局的网状结构，就是构成世界格局的各行为主体之间形成一种利益上相互依存、力量上相互牵制的多层面、多维度的错综复杂的立体式动态网络体系。该组合状态中，各主要国际力量，如现阶段的美、俄、欧、日、中构成该格局的战略力量支撑点，它们呈相互牵制的点状分布而形成格局的大致总体拒架。同时，根据它们的利益追求目标与战略构想的异同程度和需求，各主要力量之间所结成的双边、多边利益依存关系，如现阶段美、俄、欧、日、中五大力量之间的十个三角关系构成该结构的线和面，从而最终组合为点、线、面犬牙交错、纵横交织的网状结构，这是一种多力量、多中心相互制约、相互依存、相互竞争、相互合作的新格局。
未来世界格局的网状结构，从其内在结构来分析，应具有如下三个主要特征：一是包容性。也就是所有国家都应在这个格局中有自己的地位，它能容纳世界各种政治、经济关系。其构成要素上，国际主要力量中心是支点，其外围应密布其他国家力量。支点与外围是依存而非依附关系，且都能实现自己的利益。任何大国干预后起国家的企图不仅自己受到损害，而且是违背客观趋势的错误选择。二是开放性。网状交织是以“面”为重要基本单位，但这些“面”决非封闭、排外的集团。任何一个集团，都只是各国追求共同利益的手段，而且为了达到本国的最大利益，各国必然不断选择或更换合作伙伴。各国总想在享受集团内利益的同时，分享其他集团或集团交叉边缘的利益。因此，该格局中的集团基本上是开放的，并且经过集团的扩大和相互渗透而进一步加固网状结构。否则，封闭式的集团组合只能最终回到旧的集团分割式的格局。三是动态性。即要具有较强的适应性。网状式结构的世界格局是立体式有机结合体，假如确立一个中心支点，那么，谁位于这一支点并非一成不变，它可以是不同的单个国家，也可以是某一个集团。它们在一定时期的力量对比上对格局起支配作用，但决非独霸而冲破该格局结构。而且，该结构中的主要战略力量支撑点也是可能增加成减少的，当然，从未来世界的发展趋势来看，增加的可能性大得多，譬如，主要力量中心将由现在的美俄欧日中五个增加到六个甚至更多。总之，该结构是应具有一定张力的。
单是分析基结构特征是不够的，我们还应看到这种未来世界格局的存在和发展特征：
第一，“国家利益优先”是其运行的主导性准则。
国家利益在国家作为国际社会行为主体的具体行为中，既是其追求的目标，又是其内在的动因和基本依据。这正如汉斯·摩根索所言：“只要世界在政治上还是由国家所构成，那么国际政治中实际上最后的语言就是国家利益”。但是，在两极冷战格局中，几乎所有的国家的国家利益，都受着两极冷战格局的制约和局限。冷战的结束加速了国家之间以各自利益为轴心的分散化趋势，这样，随着 制约各国的共同安全利益和战略威胁的消失，各国就有了更多在外交方面追求自己的直接利益的自由。因此，在新的世界格局中，各国的对内、对外发展战略上首先考虑的是本国的国家利益，各国已无可厚非地强调和执行“国家利益优先”的原则。
也许有人认为，这一运行准则的必然逻辑是矛盾对抗，冲突升级，乃至战争，进而打破格局，陷入无序状态。但是，事实并非如此，因为未来世界格局产生的重要背景，乃是国际社会的相互依存。在相互依存的世界里，各国利益交错，“一损俱损，一荣俱荣”，只有保证整体利益，才可能实现本国利益，这是制约矛盾和冲突升级的内在基础。而且，国际社会相互依存的发展，形成了各国人民根本利益日益扩大的趋势，各国通过谋求自身的利益，是有助于整体的生存和稳定的。相互依存的发展也意味着国家时外部世界的需求不断增长，意味着国家利益的实现越来越取决于对国际社会的合作和贡献。因此，相互依存关系规范下的“国家利益优先”行为准则是一种理性的现实选择，各国在追求本国利益时，将充分运用谈判、协调和合作的手段来处理相互间的矛盾和纠纷。正如，相互依存度越大，相互制约力也越大，也越有利于稳定和有序化的实现，各国也越能追求到本国的最大利益。
第二，竞争中的分化与相互依存下的全球化同时并存。
如上所述，冷战后各国都在突出本国的利益，它们都从本国的经济和安全利益出发，自主寻求新的合作伙伴关系，进行各种新的联合。因此，各国的独立性、竞争性与相互依存性是同时增长的。各国首先是作为独立的主权国家成为世界格局中的支点，并且相互间都在设法谋求优势，从而最大限度地实现本国的国家利益，故相互竞争会日益增强。同时，竞争的背景下是相互依存，相互依存建立在相互竞争的基础上，各国为协调相互间的矛盾，合作显得尤为重要。各国不仅要进行双边合作、多边合作，还具有全球合作的发展趋势，这必然产生未来世界格局内部同时存在的两种不同发展趋势：一是分化，二是全球化，这一特征在世界经济格局中表现尤为突出。一方面，随着经济活动国际化加深和国际经济竞争的加剧，各国都力图通过联合增强各自经济实力和提高国际竞争地位，世界经济区域集团化趋势日益明显，以欧共体为核心的欧洲经济区，以美国为核心的北美自由贸易区，以日本为核心的东亚次区域、小区域经济合作，三大极块大有划天下而三分之势，加之其他地区的经济合作和集团化趋势，无疑助长了保护主义，加剧了集团间的矛盾和集团内部争夺主导权的斗争，这就是竞争中的分化。另一方面，各国间相互依存的日益紧密，国际化的进一步加速和深化，已成为国际社会发展的必然趋势。各集团不仅在内部实行自由开放政策，而且对外仍强调开放，各集团仍依赖于世界市场，仍须通过集团间的相互渗透而加深经济关系，促进经济发展。因此，当今世界经济区域集团化与全球一体化之间已形成一种相互促进和相互制约的关系，全球化制约区域集团化的分化作用，而区域集团化又将促进全球一体化的进一步发展。竞争中的分化只是走向相互依存中的全球化的一种手段和途径，分化犹如各力量的重新配置和组合，全球化就是大框架下的整合，两种并存的趋势都将进一步强化世界格局中的网状结构体系。而且促使该格局同时在双边、多边和全球三个不同层面实现稳定和发展，双边借助谈判，多边侧重协调，全球依赖合作，最终完成整个格局的良性运行状态。
第三，经济是基础，科技是战略制高点。
世界经济是国际社会的基础，未来世界格局的网状结构构成的重要前提是相互依存的全球经济网的建立，因此，经济因素将在未来世界格局中属于极为重要的地位。组成网络的“点”、“线”、“面”都是以经济为纽带而相互依存、共同作用，经济的基础地位促使各国必然将发展经济，增强综合国力，提高国际竞争力作为国策重点，而决定综合国力、国际竞争力的关键性因素是科学技术。“善奕者谋势”，在以经济为基础，以科技为先导的综合国力竞赛中，谁占据科技尤其是高科技这一战略制高点，谁就能在世界格局中先着一鞭，棋高一筹，优先把握战场主动权。谁抢占了科技制高点，在未来世界格局中，谁就能成为具有一定国际影响力的战略力量支撑点，在多中心国际体系中成为“牵一发而动全网”的中心点。从这个意义上来说，未来世界格局才是真正的立体式动态结构，它会在不同的力量对比基础上组合成不同的权力结构体系，但是基于相互依存、相互制约的结构特征，它又始终不会打破固有格局，而只是网状结构固有张力的延伸或扩展。
（三）
恰如已经解体了的旧的冷战格局，在其存在的四十多年中，其发展战略态势大致经历了美攻苏守到苏攻美守，再到从僵硬对抗走向既对抗又对话等几个阶段。未来世界格局将在总体网状结构下由于力量的消长变化而可能呈现出以下不同的发展态势：
1.美国主导下的相互依存。这是当前世界格局的现实结构模式，它有如一个倾斜的金字塔。美国作为当今世界的唯一超级大国处于该结构的塔顶位置，起主导作用。同时，美国与其他四大力量（俄、欧、日、中）构成为相互交叉的由十个三角关系组成的相互依存网络，各力量间相互独立而利益交错，各国也正是在多边利益交错网中对美国起着掣肘作用。美国面临正在扩大和深化的欧洲联盟、正在走向政治大国的日本，力求重振雄风的俄罗斯和在稳定中求发展的中国四大力量的制约，不但难为霸主，相反终究会在相互制约的无形拉力下，由塔顶倾斜而最终从金字塔顶倒下来，这是未来世界格局走向的一种趋势。
2.集团主导下的相互依存。美国面临单个力量的衰落，将企图同其他力量联合以结盟式的集团力量来挽救和弥补，而其他力量尤其是欧洲、日本无论是历史上还是现实中的原因，为实现自己的国家利益而同美国结盟，从而形成相对强大的集团势力，对世界格局起支配作用。如去年美欧开始倡导的泛大西洋自由贸易区，其实质和目的就是两强联手，共管世界，确定它们作为集团力量在全球事务中的领导地位。这一结构的重要特点是，集团与集团之间的制约成为国际社会的主要协调机制。
3.多力量中心的相互依存。从国家层次上看，这一结构模式中，除了现阶段美、俄、欧、日、中五大力量中心外，还可能有其他力量中心的崛起，如现在大家所预测的印度或巴西。这是一个具有一定平衡力和张力的体系，多力量中心的相互制约、相互依存、相互竞争、相互合作，构成未来世界格局的成熟型网状结构，即多力量中心均衡维护世界稳定的格局。这种格局是世界政治经济的一种统一了各个组成部分的有机联系体，并赋予国际社会以一种新的发展形式，而并非倒退回历史上曾经出现过的那种地区割据或诸强割据的状态。从格局的主角层次分析的话，多力量中心的并存会形成某种合力效应，使实力的直接运用以力量均衡机制的形式加以一定的限制，从而确保整体的生存和发展。另外，该格局也为中小国家提供充分发展和表演的机会，各国只要通过大力提高本国的竞争力、重新审视本国的主要利益所在而全方位发展对外关系，就能够发挥与自身实力也许不完全对称的作用。
4.沿水平方向的世界统一体，这是相互依存下世界格局的理想化网状结构。事实上，多力量中心的存在，就意味着存在其他力量对中心依附的可能性，而人类社会就是在不断摆脱依附的过程中，走向平等。因此，理想的发展趋向是实现沿水平方向的世界统一，实现人类真正的公正、合理、民立和平等。
综上所述，网状结构可以说是对未来世界格局的一种现实、可能和理想状态的描述，其运行方式和发展趋向是力量均衡化和国际社会民主化。尽管它处于展望、预测与理论论证之中，但是，它是符合世界发展的总趋势的。