土地资源资产价值估算及其动态变化分析
——以江西省为例
孙秋荣1/涂小松1,2/但承龙1/徐国良1
（1.江西财经大学旅游与城市管理学院，南昌 330013；2.中国科学院地理科学与资源研究所，北京 100101）
摘 要： 文章从经济、社会和生态价值内涵视角，构建土地资源的资产价值估算体系；基于江西省2000年、2005年、2010年三个年份土地覆被遥感解译数据，对江西省土地资源资产价值进行估算，核算江西省市级行政单元土地资源的经济价值、社会价值、生态价值和土地资源资产总值，并分析研究时段内土地资源资产价值的演变特征。研究结果：江西省2000—2010年土地资源经济价值、社会价值增长率降低，生态价值增长率小幅度负值发展；2000—2005年、2005—2010年两个时期土地资源综合价值的增长率依次为64.98%、41.64%。
关键词： 土地资源资产；经济价值；社会价值；生态价值；演变特征；江西
0 引言
生态文明建设已上升为国家战略，相应地对自然资源管理，尤其是对自然资源的产权制度、资产价值、资产负债与审计管理等提出了更高要求。2018年3月，自然资源部正式组建，对自然资源实施统一化的资产化管理[1]。土地资源作为人类赖以生存和发展不可或缺的自然资源，具有极其重要的价值内涵。土地资源是构成土地资产的物质基础，土地资产是对土地资源财产关系的反映，因此，土地的资产价值内涵可认为是指在现有的认识和技术条件下，以土地资源为物质基础，以货币形式衡量土地资源所具有的综合价值[2]。较长时期以来，学者对中国土地资源开发利用关注更多的是其承载能力与配置效率优化，而特定区域内土地资源的资产价值属性关注不足。基于何种价值理论体系是土地资源资产价值核算的关键所在。国内外关于土地资源资产价值体系的认识主要包括劳动价值论，效用价值论，均衡价值、二元价值论，使用价值决定论等。目前针对土地资源资产价值核算的研究，已经从实物量的单一统计，上升发展到从土地在经济、生态[3-4]、社会[5]、环境等方面产生的效用价值进行综合核算。
本文对土地资源资产价值的估算是从土地资源实际存在的经济、社会、生态效用角度，将土地资源的价值内涵细分为土地资源经济价值、土地资源社会价值和土地资源生态价值，将三种价值的叠加值作为土地资源资产总价值。本文以江西省为研究区域，基于2000年、2005年和2010年3 个年份土地资源遥感解译数据，对全省土地资源的经济价值、社会价值、生态价值及土地资源资产总价值进行初步估算，并对土地资源资产价值的时空演化特征进行分析。
1 研究区概况与数据来源
1.1 研究区概况
江西省位于长江中下游以南，地处24°29′N～30°04′N、113°34′E～118°28′E之间，属亚热带季风湿润气候。省域总面积16.69万平方公里，水资源、矿产资源丰富，森林覆盖率达63.1%，以山地、丘陵地貌为主。江西省与长三角、珠三角、闽三角相毗邻，具有承接东部发达地区产业转移的区位优势，同时还具有良好的农业基础和绿色生态优势，将其作为土地资源资产价值估算的研究对象颇具代表性。
本文以江西省11个地级市为评价分析单元，根据《土地利用现状分类》（GB/T 21010—2017）对土地类型进行划分，基于土地资源价值内涵的不同采用不同的估价方法，对江西省2000年、2005年和2010年3个年份市级行政单元的土地资源进行资产价值估算。
1.2 数据来源与处理
土地利用遥感解译数据来源于“全国生态环境十年变化（2000—2010年）遥感调查评估”，借助ArcGIS10.1软件，对2000年、2005年和2010年3个年份的30m×30m空间分辨率遥感影像数据进行解译，依据《土地利用现状分类》（GB/T 21010—2017）标准将数据涉及的土地重分类为耕地、园地、林地、草地、工矿仓储用地、住宅用地、公共管理与公共服务用地、交通运输用地、水域及水利设施用地、其他土地等10种类型。其他数据主要来源于《江西省统计年鉴》《中国统计年鉴》《中国劳动统计年鉴》等。
(3)钦州石夹剖面硅质岩微量元素各特征值同样表明，地质界线处硅质岩形成环境属于大陆岛弧与大陆边缘过渡区，其受到热液影响程度经历了先强后弱的变化过程。
2 土地资源资产价值估算体系与方法
2.1 土地资源分类体系
2007年之前，中国土地资源分类标准不一，土地资源基础数据存在着统计交叉、口径不一等问题[1]。2017年11月，原国土资源部组织修订国家标准《土地利用现状分类》（GB/T 21010—2017），经国家质检总局、国家标准化管理委员会批准发布并实施。本文依据该体系对研究区土地资源进行分类。参照《土地利用现状分类》（GB/T 21010—2017），结合研究区土地资源实际情况，划分为耕地、园地、林地、草地、工矿仓储用地、住宅用地、公共管理与公共服务用地、交通运输用地、水域及水利设施用地、其他土地共10种土地类型。
2.2 土地资源资产价值估算体系及方法
国外对自然资源价值核算的研究主要基于资源的效用性和稀缺性，经历了劳动价值论、效用价值论、均衡价值论等理论认识[6-7]。1988年中国正式启动自然资源核算工作，旨在应对我国日益凸显的资源环境问题，推动我国资源环境的可持续发展。国内学者结合国外资源价值理论研究提出了多种价值理论，在森林资源核算[8-9]、草原资源核算[10-11]、耕地资源核算[12-14]等方面也产生了较多代表性研究成果。但由于土地资源功能的多样性、土地分类标准的不统一，目前土地资源核算的研究总体还不够成熟。
土地资源因其类型不同而价值不同，对应的估算方法也有所不同。本文根据土地资源的经济价值、社会价值和生态价值的核算方法特点，对各类用地的价值水平进行合理评估并进行价值量计算，最后估算土地资源总价值量。表1为研究区土地资源价值估算方法体系。
一是要调整建设监理招标投标模式。应根据石漠化综合治理工程特点，及时调整原先一家监理单位监理一个县或多个县石漠化综合治理工程的工作模式，按照全省、单个地（州、市）或临近几个县同一年度项目为一个标的，采取联合体招标投标形式选择建设监理单位。要求参加招标投标的联合体必须由具备石漠化综合治理工程建设管理所需的各项资质及专业技术力量单位组成，确保监理具体工作中的技术问题得以有效解决。
表1 研究区土地资源价值估算方法体系
其中收益还原法的计算公式为：土地价值=土地年收益/还原利率[16]。土地还原率一般有不动产纯收益与价格比率法、投资风险与投资收益率综合排序插入法、安全利率加风险调整值法三种计算方法[17]，本研究选用最后一种方法。
按照安全利率加风险调整值法，确定2000—2010年的土地收益还原率如表2所示。
表2 2000—2010年土地收益还原率
3 土地资源的资产价值估算
3.1 土地资源的经济价值估算
草地主要用于草本植物生长，江西省的草地主要是天然牧草地和其他草地，不包括人工牧草地。参考王启基等[19]对草地生态经济效益的研究成果，取草地年均纯收入均值1180元/公顷计算草地总收益，草地的总支出忽略不计。根据收益还原法，计算江西省2000—2010年草地的经济价值。
3.1.1 农用地经济价值估算
综上所述，对于球状MoS2在制备耐磨复合材料的时候，其分散性能对复合材料摩擦性能的影响较大，因此需要对其粒径或表面进行进一步优化，以期使得球状MoS2的优异润滑性能得到最大程度的发挥。
江西省的园地主要包括茶园、果园和桑园，将江西省统计年鉴中的园地总产值作为园地总收益，总支出包括种苗费、机械费用、机械耗电量、农药化肥施用量及人工劳动力成本；耕地主要分为旱地、水田，从农业总产值中剔除茶、桑、果产值，计算得出江西省耕地总产值作为耕地总收益，耕地总支出包括青苗费、机械费用、机械耗电量、农药化肥施用量及人工劳动力成本[18]；林地主要包括有林地、灌木林地等，林地总支出主要是人工劳动力成本，以林业总产值作为林地总收益。采用收益还原法计算江西省2000—2010年园地、耕地、林地的经济价值。
考虑到研究区土地资源分类后的10种土地类型经济价值估算方法的差异性，将10种土地类型主要划分为三大类估算，即农用地（耕地、园地、林地、草地、水域）、建设用地（公共管理与公共服务用地、工矿仓储用地、住宅用地、交通运输用地、水利设施用地）和其他土地三大类。
目前对于耕地发展权价值还没有权威的核算方法，本文采用耕地转为建设用地用途的市场价与原本作为耕地用途价值的差值来确定耕地发展权价值。我国的耕地大多位于建制镇周边，耕地转为建设用地的年纯收益可取建制镇的建设用地的平均价格水平。从目前全国地价分布的大致情况来看，城乡交错地带平均地价约为城区的三分之一，城镇城乡交错带平均地价水平又为城乡交错地带平均水平的三分之一[21]。由中国城市地价动态监测网获取2000年、2005年、2010年全国综合用地地价水平值，由2.2计算的收益还原率，以公式（1）计算耕地发展权价值。
后经系统水泥化学复合灌浆后30多个测点的岩体变形模量在1.4 GPa～9.8 GPa之间，均值为5.3 GPa，灌浆后岩体变形模量略有提高，但提高不明显。一是复合灌浆仅进行了少量水泥灌浆，总体上为化学灌浆，环氧灌浆材料是一种高强度低模量材料，对于这种地质条件和水泥灌浆效果相对好的情况，化学灌浆仅起补强和加强防渗作用。因此，化学灌浆后变形模量提高较小约6%，但防渗性能大大提高，灌后围岩透水率在高压压水条件下均小于0.5 Lu。
蛋白质组学在蛋白质组成、含量及结构研究中起到了重要的作用。牛乳蛋白质组学可以帮助理解牛乳的合成与分泌过程，为生产符合需要的乳制品提供理论基础。同时，还可应用于研究生产加工过程对牛乳蛋白质的影响，帮助优化牛乳加工技术。通过对牛乳蛋白质组成的深入了解，对充分利用牛乳为人类营养健康做贡献提供了基础知识。
3.1.2 建设用地经济价值估算
根据江西省统计年鉴，以交通运输业总收益值代替交通运输用地的经济价值。在第二、三产业的总产值中剔去交通运输业总收益的差值得到住宅用地、工矿仓储用地、公共管理与公共服务用地三类建设用地的经济价值总值。
水利设施用地的经济价值源于水利设施不动产建设成本。本文采用成本费用法，用水工建造物的建造成本代替水利设施用地的经济价值，根据江西省统计年鉴得到江西省2000—2010年水利设施用地的经济价值。
按照江西省土地类型实际，将耕地和园地对应农田生态系统，林地对应森林生态系统，草地对应草地生态系统，沼泽地对应湿地生态系统，水域对应水域生态系统，其他土地（沼泽地除外）对应荒漠生态系统，建设用地不进行生态系统服务价值估算。根据谢高地等[25]对生态服务价值的区域修正系数，参考涂小松等[26]关于鄱阳湖地区生态系统服务价值的研究成果，计算各类土地资源的生态系统服务价值（表3）。
江西省其他土地主要为沼泽地、沙地，没有直接的经济产出，因此不予估算。
3.2 土地资源的社会价值估算
3.2.1 耕地的社会价值估算
4综上所述，水资源问题是目前全国乃至全世界所面临的重要课题之一，水资源的状况关乎到人类的生存和发展的正常进行。因此，我们应推动改革水权水价改革机制，积极分析水管理中的问题及其产生的原因，认真总结水管理实践的经验和教训，合理运用先进的管理理论和成功经验，加强水资源管理，以实现合理、长久的水资源利用。
耕地资源的社会价值可分为三类：一是对农民的社会保障价值；二是对保障国家粮食安全的社会稳定价值；三是耕地本身的发展权价值。因此，耕地的社会价值体现为三类价值之和[20]。
社会保障价值以社会养老保险金来替代。2009年，国家开始试点施行农村居民社会养老保险政策。以城镇居民养老保险金为参考，对比城乡居民的收入进行修正，用耕地还原率将其还原成耕地对农户的社会保障价值。
社会稳定价值以国家对占用耕地征收的费用和保护耕地投入的费用来计算。其中耕地征收的费用主要包括耕地占用税、新增建设用地有偿使用费、耕地开垦费；国家保护耕地投入的费用参考国家的“三农”支出。
水域用地主要包括河流、湖泊、水库、坑塘等，用于水产品养殖。根据江西省统计年鉴，用渔业总产值作为水域用地总收益，总支出包括鱼苗费、饲料费及人工劳动力成本，利用收益还原法，水域用地经济价值=水域用地纯收益/还原利率 。
参考胡蓉[20]、周建春[13]的研究方法对江西省耕地的社会保障价值、社会稳定价值、耕地发展权价值进行估算，确定江西省2000年、2005年、2010年的单位面积耕地社会价值依次为：143.3万元/hm2、189.5万元/hm2、371.7万元/hm2。
首句以双鸳共栖起兴反衬阿娇失宠的无限凄凉，为了让汉武帝能顾念往日的恩情，她不顾惜黄金让司马相如为自己作赋。相如作赋得到了黄金，喜新厌旧，想聘茂陵女子为妾，卓文君作《白头吟》以自绝。
3.2.2 林地及其他土地的社会价值估算
目前高校采用较多的资产信息化管理软件是由山东国子软件研发的“高校固定资产管理平台”，该平台有如下基本功能：固定资产增加（含新增、原始资产数据导入）；固定资产变动；固定资产处置；固定资产查询；固定资产审核(含归口审核、财务审核)；固定资产统计分析；固定资产账与表(含上报数据功能)；固定资产清查；固定资产折旧。
园地、草地与林地的社会价值内涵相同，参照林地社会价值估算原理进行分类估算。工矿仓储用地、住宅用地、公共管理与公共服务用地、交通运输用地这四类建设用地社会价值的内涵为提供就业机会，查阅2000年、2005年、2010年江西省统计年鉴获取各行业（扣除农林牧渔）职工工资总和，除以各类用地面积，得到各类用地单位面积的社会价值。水域及水利设施用地的社会价值内涵为防洪抗旱价值，由于缺少江西省防洪抗旱投资数据，参考李海姣等[24]关于南京市水利设施用地社会价值的研究成果，对江西省的水域及水利设施用地的社会价值进行修正测算。其他土地没有直接经济产出，也没有直接提供就业或其他社会价值，估算中认为其他土地的社会价值较小，计为0。
3.3 土地资源的生态价值估算
3.1.3 其他土地经济价值估算
表3 2000—2010年各类土地资源生态价值估算结果（单位：万元/hm2）
4 土地资源资产价值的演变特征
对江西省11个地级市土地资源的经济、社会、生态价值的单位面积价值及变化率进行计算，得到2000—2005年、2005—2010年两个时段的土地资源资产价值变化率汇总结果（表4），进而分析2000—2010年江西省各地市的土地资源单位面积经济价值、社会价值、生态价值与土地资源总价值的分布特征及其演变规律。
林地的社会价值估算参考王舒曼等[22]的研究成果，以林地给人们提供的舒适性价值替代林地旅游观光娱乐价值，为1520元/hm2。林地的就业机会价值以单位面积林地提供就业机会的服务价值表示。根据江西省统计年鉴获取2000年、2005年和2010年江西省林业在岗职工年平均收入依次为4234元/人、7574元/人、14934元/人。参照李景刚[23]的研究成果，中国林地单位面积提供0.0277个就业机会。将旅游观光娱乐价值与就业机会价值叠加得到江西省2000年、2005年、2010年林地社会价值依次为0.16万元/hm2、0.17万元/hm2、0.19万元/hm2。
表4 江西省11个地级市土地资产价值变化率汇总
4.1 土地资源经济价值演变特征
从表4中可以看出，2000—2005年、2005—2010年两个时段各市单位面积土地资源的经济价值表现出较明显的增长趋势。2000—2005年研究区单位面积土地资源经济价值增值4.25亿元，各地市之间的增幅较均衡，增幅区间从112.02%至136.94%，增值热点区主要分布在研究区东部、中南部的景德镇、上饶、吉安、抚州等市所辖的连片县区；2005—2010年研究区单位面积土地资源经济价值增值5.77亿元，各地市之间的增长率均呈现减缓趋势，增幅区间稳定在73.99%至88.22%，增值热点区主要分布在省域边界的赣州、吉安、萍乡、景德镇、上饶等市所辖的零星县区。
4.2 土地资源社会价值演变特征
从表4中土地的社会价值变化率栏可以看出，2000—2005年、2005—2010年两个时段各地市单位面积土地资源的社会价值表现出较明显时空分异特征。2000—2005年研究区整体的单位面积土地资源社会价值增值23.3亿元，各地市之间的增幅差异不明显，增幅区间从58.08%至63.93%，增值热点区主要分布在研究区东部、西部、中南部的上饶、宜春、萍乡、抚州、赣州等市所辖的连片县区；2005—2010年研究区单位面积土地资源社会价值增值23.4亿元，各地市之间的增长呈集中连片增长特点，整体增幅区间从37.00%至39.75%，增值热点区主要分布在研究区中部、东部的吉安、抚州、宜春、九江等市所辖的连片县区。
4.3 土地资源生态价值演变特征
从表4中土地的生态价值变化率可以看出，2000—2005年、2005—2010年两个时段各地市单位面积土地资源的生态价值变化表现出小幅度的衰减趋势。2000—2005年研究区整体的单位面积土地资源生态价值增值0.001亿元，各地市呈现整体下降趋势，增减区间从-1.79%至1.12%，增值热点区主要分布在研究区西部、中南部的九江、抚州、鹰潭、吉安、抚州等市所辖的连片县区；2005—2010年研究区单位面积土地资源生态价值减值0.014亿元，各地市呈整体继续减少趋势，增减区间从-2.02%至-0.83%，增值热点区主要分布在研究区东部、西部、南部景德镇、上饶、九江、吉安、抚州等市所辖的连片县区。
本设计采用的S型双连孔弹性体称重传感器，利用电阻应变片变形时其电阻也随其改变的原理达到称重目的。其主要由弹性元件、电阻应变片、测量电路和传输电缆等几部分组成。电阻应变片贴在弹性元件上，弹性元件受力变形时，其上的应变片随之变形，并导致电阻改变；测量电路根据测出的应变片电阻变化，将其转换为与外力大小成比例的电信号输出，电信号经处理后成为被测物体的质量；此信息传送到控制台，由此使控制系统能够及时得到母猪的体重信息。
4.4 土地资源资产总价值演变特征
从表4中土地资源资产价值变化率可以看出，2000—2005年、2005—2010年两个时段单位面积的土地资源综合资产价值变化表现出较明显时空分异特征。2000—2005年研究区整体的单位面积土地资源资产价值增值27.6亿元，各地市之间的增幅差异不明显，整体增长区间从61.51%至66.87%，增值热点区主要分布在研究区东部、中部、南部的上饶、鹰潭、宜春、吉安、抚州、赣州等市所辖的连片县区；2005—2010年研究区单位面积土地资源资产价值增值29.18亿元，各地市呈集中、零星兼有的增长特点，整体增幅区间从40.16%至44.77%，增值热点区主要分布在研究区西部的吉安、萍乡、宜春等市所辖的连片县区与抚州、鹰潭、上饶、赣州等市所辖的零星县区。
5 结论与讨论
基于土地覆被遥感解译数据，借助ArcGIS10.1软件，按照GB/T 21010-2017分类体系将数据重新分类，从土地资源的经济、社会与生态价值三个维度对江西省2000年、2005年、2010年三个年份的土地资源进行经济价值、社会价值、生态价值与综合价值进行估算，并探究土地资源资产价值的演变特征。主要研究结论如下：
(1)2000—2010年，江西省土地资源资产总价值增长133.67%，其中经济价值增长311.87%，社会价值增长123.88%，生态价值减少0.85%。2000—2010年各地级市之间经济价值增幅差异性明显，增长区间从342.54%至302.92%，区域间存在较大不均衡性；社会价值增长幅度较小，增长区间从118.34%至127.59%；生态价值增减略有差异，增减区间从-3.77%至0.23%。
第一，我国受国内外经济、政治的变化影响，中国在参与国际财经合作的形式和手段更加多元化、合作内容也更为丰富，中国对于世界经济长期稳定可持续发展起到了越来愈重要的作用，中国政府一直在积极调整宏观经济政策，加强宏观调控，实现全球经济长期、稳定、快速增长。
(2)2000—2005年、2005年—2010年两个时期土地资源综合价值的增长率依次为64.98%、41.64%，后期增幅有所降低。2000—2010年江西省土地资源的综合价值中社会价值居第一位，社会价值中又以耕地发展权价值最高，耕地的社会稳定价值次之。土地资源的社会价值、生态价值是从价值量的角度对其潜在价值的体现。
(3)从土地资源的经济、社会、生态三种属性视角，研究土地资源的资产价值水平，对认识区域尺度土地资源资产价值量及其空间分布特征具有一定参考价值。本文采用的研究方法可为区域自然资源资产管理尤其是土地资源的资产价值管理提供借鉴。
参考文献
[1]刘欣.实施自然资源资产管理改革的探讨与对策[J].中国国土资源经济,2018,31(5):13-22,29.
[2]毕晓政.内蒙古西部灌木林资源资产价值核算研究[D].呼和浩特:内蒙古农业大学,2007.
[3]谢高地,张彩霞,张昌顺,等.中国生态系统服务的价值[J].资源科学,2015,37(9):1740-1746.
[4]谢高地,鲁春霞,冷允法,等.青藏高原生态资产的价值评估[J].自然资源学报,2003,18(2):189-196.
[5]程建,程久苗,费罗成,等.城乡一体化背景下耕地社会保障价值研究:以安徽省怀宁县为例[J].中国农业资源与区划,2016,37(6):158-163.
[6]赵万里.从威廉·配第到大卫·李嘉图的经济伦理:劳动创造价值[J].重庆科技学院学报(社会科学版),2014(6):58-60.
[7]于新.劳动价值论与效用价值论发展历程的比较研究[J].经济纵横,2010(3):31-34.
[8]徐为环.森林资源核算及其纳入国民经济核算体系的研究[J].林业经济,1991(5):41-51.
[9]孔繁文.试论森林环境资源核算[J].生态经济,1993(3):11-15.
[10]于中流,王亚梅,于晓.草原资源核算及其纳入国民经济核算的研究[J].中国草地,1993(5):13-17.
[11]朱文泉,高清竹,段敏捷,等.藏西北高寒草原生态资产价值评估[J].自然资源学报,2011,26(3):419-428.
[12]贺锡苹,张小华.耕地资产核算方法与实例分析[J].中国土地科学,1994,8(6):23-27.
[13]周建春.耕地估价理论与方法研究[D].南京:南京农业大学,2005.
[14]蔡运龙,霍雅勤.中国耕地价值重建方法与案例研究[J].地理学报,2006,61(10):1084-1092.
[15]谢高地,张彩霞,张雷明,等.基于单位面积价值当量因子的生态系统服务价值化方法改进[J].自然资源学报,2015,30(8):1243-1254.
[16]杨庆媛,印文.收益还原法在农业用地价格评估中的应用浅析[J].西南师范大学学报(自然科学版),1999(1):105-111.
[17]时仅.土地资源价值核算与时空动态研究[D].重庆:西南大学,2016.
[18]唐莹,穆怀中.我国耕地资源价值核算研究综述[J].中国农业资源与区划,2014,35(5):73-79.
[19]王启基,牛东玲,蒋卫平,等.柴达木盆地农牧交错区种草养畜的生态经济效益[J].草地学报,2005,13(3):226-232.
[20]胡蓉.耕地保护的经济补偿研究[D].重庆:西南大学,2016.
[21]周建春.耕地估价理论与方法研究[M].北京:中国大地出版社,2006.
[22]王舒曼,谭荣,吴丽梅.农地资源舒适性价值评估:以江苏省为例[J].长江流域资源与环境,2005(6):48-52.
[23]李景刚.基于资源价值的土地可持续利用规划研究[D].南京:南京农业大学,2006.
[24]李海姣,杨会东,徐霞.基于土地伦理的南京市土地资源价值测算[J].价值工程,2015,34(13):177-180.
[25]谢高地,肖玉,甄霖,等.中国粮食生产的生态服务价值研究[J].中国生态农业学报,2005,13(3):10-13.
[26]涂小松,龙花楼.2000-2010年鄱阳湖地区生态系统服务价值空间格局及其动态演化[J].资源科学,2015,37(12):2451-2460.
Estimation of Land Resource Asset Value and Dynamic Change Analysis—A Case Study of Jiangxi Province
SUN Qiurong1, TU Xiaosong1,2, DAN Chenglong1, XU Guoliang1
(1. School of Tourism and Urban Management, Jiangxi University of Finance and Economics, Nanchang 330013, China; 2. Institute of Geographic Sciences and Natural Resources Research, Chinese Academy of Sciences, Beijing 100101)
Abstract: This paper constructs an asset value estimation system for land resources from the perspectives of economic, social and ecological value connotation; based on the land cover remote sensing data of Jiangxi Province in 2000, 2005 and 2010, the paper estimates the land resource assets of Jiangxi Province, and further calculate the economic value, social value, ecological value and total value of land resource assets of the municipal-level administrative units in Jiangxi Province, also, this paper analyzes the evolution characteristics of the land resource asset value during the study period. Research results indicate that the economic value of land resources and the growth rate of social value decreased in Jiangxi Province from 2000 to 2010, the growth rate of ecological value suffered slight negative growth; the growth rate of comprehensive value of land resources in 2000-2005 and 2005-2010 were 64.98% and 41.64%.
Key words: land resource assets; economic value; social value; ecological value; evolution characteristics; Jiangxi province
中图分类号： F301.1；F062.1
文献标识码： A
文章编号： 1672-6995（2019）02-0083-07
DOI： 10.19676/j.cnki.1672-6995.0000175
收稿日期： 2018-09-11；
修回日期： 2018-10-21
▲ 基金项目： 国家自然科学基金项目“鄱阳湖地区农村宅基地转型及其生态风险影响研究”（41561039）；国家自然科学基金项目“转型期鄱阳湖地区土地利用变化与城乡建设空间优化研究”（41001376）
▲ 作者简介： 孙秋荣（1989—），女，河南省周口市人，江西财经大学土地资源管理专业硕士研究生，主要研究方向为土地评价与土地利用规划。
▲ 通讯作者： 涂小松（1977—），男，江西德安人，副教授，硕导，主要研究方向为土地评价与土地利用规划。E-mail：tuxiaosong@jxufe.edu.cn。
标签：土地资源资产论文; 经济价值论文; 社会价值论文; 生态价值论文; 演变特征论文; 江西论文; 江西财经大学旅游与城市管理学院论文; 中国科学院地理科学与资源研究所论文;