忆庐山九届二中全会，本文主要内容关键词为：庐山论文,全会论文,二中论文,九届论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
毛主席革命的一生，经历过许多次重大斗争。在这些重大的斗争中，他善于明察秋毫，驾驭全局，团结多数，孤立少数，因势利导，夺取胜利。1970年8月下旬至9月上旬，在庐山召开的党的九届二中全会上，他及时揭露和击败了林彪集团企图夺取国家最高权力的阴谋。
一
1970年8月18日下午2时，我随毛主席专列从杭州出发去江西，19日到达九江市。我们在九江市下火车后，换乘汽车于当天下午上了庐山。
8月19日、20日、21日，毛主席看书和休息。
我从19日上庐山后，就投入到召开党的九届二中全会的各项准备工作中去了。
8月22日下午2时，在庐山三所毛主席的办公室，召开了中央政治局常委会。毛主席、林彪、周总理、陈伯达、康生出席了会议。我列席这次会议，并作了记录。这次会议主要是讨论和确定九届二中全会的议程。
九届二中全会原定有两项议程：一、讨论和修改将要在四届全国人大提出的宪法草案；二、讨论国民经济的年度计划。在这次中央政治局常委会上，毛主席建议增加一项内容，即谈一谈当时的形势。毛主席说：“除了讨论修改宪法、计划问题外，还应该加个形势问题。据我所知，大家有兴趣的问题是形势问题。”
康生说：“修改宪法搞了很久，宪法委员会也开过第一次会了。全国人民正在讨论宪法修改草案。”
毛主席说：“宪法修改草案可以发给大家看。但是大家有兴趣的还是形势问题。”
林彪、周总理、陈伯达、康生都表示同意毛主席的建议，并提议由毛主席讲形势问题。
毛主席说：“我主持会议，由总理讲形势吧，修改宪法问题由康生讲。”
康生推说：“宪法修改问题也由总理一道讲吧。”
毛主席说：“那你们两个人去商量解决好了！”
周总理接着谈计划问题，他说：“自今年开了计划会议后，收效较快。五个月以来，全国有一定的生产效率，地方上的积极性大了。”
毛主席说：“原来这个下放①，讲是讲了，但是他们没有摸到下放的底，交代不那么清楚，这次计划会议解决了。”
周总理接着说：“各省、市、自治区不仅仅是农业有了生气，有了发展；而且现在看起来工业形势也好。今年的计划完成的情况和原来预计的差不多，虽然‘文革’的头两年有一点下降。”周总理是说1970年全国国民经济发展水平基本上达到了“三五”计划的原定指标。
毛主席说：“解放以后，统一了全国，出了个南粮北调、北煤南运的问题。解放以前，也存在这个问题，但是我们不知道。不晓得蒋介石统治的时候，煤要不要南运？粮呢，要不要北运？看来，要逐步地解决这个问题。现在南方找到很多煤矿，北方粮食也逐步自给了。”
周总理说：“人民生活确实是改善了。这种形势，主要是靠毛泽东思想的传播。毛泽东思想传播了，生产和经验也就传播了。”
康生接着说：“哪里的毛主席思想深入了，哪里的工作、生产一定就好了。规律完全是这样的。”
毛主席听了摆摆手，表示不赞成这种说法。毛主席说：“看我们是依靠谁的问题了。有的人依靠专家治厂。工作这方面，我看要依靠专家、科学家，甚至洋专家，除这之外，也还要依靠工人。”毛主席的意思是说，工业上既要依靠专家，包括洋专家，也要依靠工人阶级。
林彪跟着说：“主要是调动全国亿万人民的积极性。”
陈伯达随声附和说：“我到下边看了一下，形势很好。群众积极性很高，干劲也很大，连中学生都自办工厂。”
谈完经济问题后，常委们又议论政治问题。
周总理提出：“还有党代会的问题。”
康生说：“恐怕有些县、市，甚至有的省、市要开党代会。”
毛主席说：“党代会不仅是从下到上开，有的要用从上到下的办法开。”
康生说：“两个办法都可以。”
周总理分析说：“等到明年九大召开两周年的时候，各省、市、自治区开成党代表大会，我看基本上是可能的。”
毛主席问：“整党，各个地方不是早都开始了吗？这个‘吐故’②吐得怎么样呀？大概吐得不多吧？对蒋南翔这样的人留下来好。”
周总理回答说：“现在挂起来的较多。”
康生补充说：“我说‘挂故’多。”
毛主席说：“你们讲挂起来的多，我看吐得也不少了，还是要以教育为主。”
周总理说：“有的人长期挂起来呀？我认为还是下去劳动接触群众比较好。”
会议讨论得差不多了，毛主席就说：“今天把大会的议程定下来了。会就开到这里吧！”
8月22日晚8时，召开中央政治局扩大会议。参加会议的有政治局委员和出席九届二中全会的各大区召集人。周总理、陈伯达、康生传达中央政治局常委会讨论对九届二中全会议程安排的意见。
周总理在传达中，还介绍了当时我国经济发展的一些情况，他说有些经济指标完成情况比“文革”初期有所下降。这时，江青打断周总理的讲话，说农业生产没有下降。周总理说：我讲的是工业。周总理谈到解放南粮北调、北煤南运问题，康生插话说：日本侵华时，南北交通中断了，那时南粮北调、北煤南运问题是怎样解决的？我们还不知道。
周总理、陈伯达、康生把常委会讨论的情况讲完后，让我作了补充。
二
1970年8月23日下午3时，九届二中全会在庐山礼堂开幕。开幕前，中央政治局常委在礼堂的小会议室碰头，毛主席问周总理和康生：“你们谁先讲啊？”
毛主席刚说完这句话，林彪突然说：“我要讲点意见。”（毛主席于8月31日写的《我的一点意见》，题目中用“一点意见”，我看是针对林彪在这里说的“讲点意见”的。）
林彪提出讲话后，周总理、康生就说：“那好吧，你先讲。”
林彪要讲话，讲些什么内容，多数常委事先都不知道。在常委会讨论九届二中全会议程时，林彪并没有说这个问题。
毛主席看了看林彪，说：“你们三人讲吧！”
这时，开会的铃声响了，常委们进入会场并在台上就座。毛主席宣布开会，林彪首先讲话。
林彪开头说：“昨天下午，主席召集了常委会，对这次会议作了重要指示。这几个月来，主席对于宪法的问题和人代会的问题都是很关心的。宪法的修改、人代会的召开问题，都是主席提出的。我认为这很有必要，很合时宜。在国内、国外大好形势下开人代会和修改宪法，对于巩固无产阶级文化大革命的成果，巩固和加强无产阶级专政、反帝反修斗争，对于国际共产主义运动，都是有深远影响的。”
林彪在讲完开场白之后，逐渐转入正题，他说“毛泽东同志是当代最伟大的马克思列宁主义者，毛泽东同志天才地、创造性地、全面地继承、捍卫和发展了马克思列宁主义，把马克思列宁主义提高到一个崭新的阶段。……毛泽东同志是代表广大劳动人民的根本利益的，毛主席是我们党、政府、国家、军队的缔造者。……我们有今天的胜利，决定的因素就是毛主席。”
林彪还说：“这次我研究了这个宪法草案，表现出这样一个特点，就是肯定毛主席的伟大领袖、国家元首、最高统帅的地位，肯定毛泽东思想作为全国人民的指导思想。这一点非常重要，非常重要。……毛主席的这种领导可以说是我们胜利的各种因素中间的决定因素。……这个领导地位，就成为国内国外除极端的反革命分子以外，不能不承认的。……我们的工作是前进还是后退，是胜利还是失败，都取决于毛主席在中央的领导地位是巩固还是不巩固。”他强调说：“我们说毛主席是天才的，我还是坚持这个观点。……这次宪法里面 规定毛主席的领导地位，规定毛泽东思想是指导思想。我最感兴趣的、认为最重要的就是这一点。”
林彪翻来覆去地讲他的这些观点，讲了一个半小时，他显然是有准备的。他讲话时，讲台上放着一个稿子。林彪的讲话，既没有讲形势，也没有讲其他新的问题。虽然台下有热烈的掌声，但我看到坐在台上的毛主席听得越来越不耐烦，明显的不高兴。周总理、康生也表现出着急的神态。陈伯达则听得很认真。
林彪讲完后已经4点半了。毛主席对周总理、康生说：“你们讲吧！”语气中流露出不悦的声调。
周总理见状说：“计划问题有本子，材料都有，我就不讲了。”
康生也说：“宪法说明已印发给大家，不讲了。”
毛主席宣布散会。
这天晚上，周总理召集政治局委员和各大区召集人开会，安排会议各组分别讨论宪法和计划问题。吴法宪却在会上说林副主席的讲话很重要，提出要很好学习，要求再播放他的讲话录音，大家附和了。周总理只好根据大家意见，决定24日上午会议代表听林彪讲话的录音，下午进行讨论。
8月24日上午8时，除毛主席、林彪之外，参加九届二中全会的全体人员在庐山礼堂听林彪的讲话录音。会议由我主持，周总理、陈伯达、康生都参加了。录音一共播放了两遍，11时半才散会。
在播放录音的过程中，有人提议将林彪的讲话稿印发给大家，到会的人都鼓掌，表示支持。周总理要我去请示毛主席。散会后，我报告了毛主席。毛主席说：“他们都同意印发，我没有意见，你就印发吧！”毛主席还嘱咐说：讲话稿要由林彪审定后发。我将毛主席的指示立即用电话报告了周总理。周总理说：“你抓紧办理，先印出清样，送常委审阅。”我让王良恩同志去林彪处取讲话稿，他没有拿来，25日又去拿，还是没有拿来。
24日上午散会时，陈伯达在礼堂门口塞给我一份材料，对我说：“这份材料请打印5份。”
我问：“你是要发给常委吗？”
他说：“是。”
我一看要打印的材料是几条语录。我考虑常委看完后，可能要发给政治局委员，就交代会议秘书处打印20份。
陈伯达打印的几条语录如下：
恩格斯、列宁、毛主席关于称天才的几段语录
一、恩格斯称马克思为天才
恩格斯称马克思写的《路易·波拿巴特政变记》一书为“这是一部天才的著作。”
卡·马克思著《路易·波拿巴特政变记》中弗·恩格斯为本书德文第三版作的《序言》《马克思恩格斯文选》第221页
二、列宁称马克思、恩格斯为天才
1.“当你读到这些评论的时候，就会觉得自己好象是亲自听取这位天才思想家讲话一样。”
《卡·马克思致路·库格曼书信集俄译本序言》《列宁选集》第一卷第769页
2.“马克思的全部天才正在于他回答了人类先进思想已经提出的种种问题。”
《马克思主义的三个来源和三个组成部分》《列宁选集》第二卷第378页
3.“马克思的天才就在于他最先从这里得出了全世界历史提示的结论，并且一贯地推行了这个结论。这一结论就是关于阶级斗争的学说。”
《马克思主义的三个来源和三个组成部分》《列宁选集》第二卷第382页
4.列宁在《预言》一文中，在引用了恩格斯谈到未来世界大战时所说的一段话后，赞扬恩格斯：“这真是多么天才的预见！”
《列宁选集》第三卷第593页
5.“在现代社会中，假如没有‘十来个’富有天才（而天才人物不是成千成百地产生出来的）、经过考验、受过专门训练和长期教育并且彼此能够很好地互相配合的领袖，无论哪个阶级都无法进行坚持不懈的斗争。”
《怎么办？》《列宁选集》第一卷第422页
三、毛主席称马、恩、列、斯为天才
“马克思、恩格斯、列宁、斯大林之所以能够作出他们的理论，除了他们的天才条件之外，主要地是他们亲自参加了当时的阶级斗争和科学实验的实践，……”
《实践论》《毛泽东选集》第264页
8月24日下午，各组讨论林彪的讲话。陈伯达、吴法宪、叶群、李作鹏、邱会作分别在各组带头发言。他们在同一时间，引用同样的语录，按照事先商量好的统一口径，进行大肆煽动。
下午3点钟，陈伯达来参加华北组会，他来时，有一位同志正在发言，主持人打断了他的发言，请陈伯达先讲。陈伯达说：“我完全拥护林副主席昨天发表的非常好、非常重要、语重心长的讲话。林副主席说，这次宪法中肯定毛主席的伟大领袖、国家元首、最高统帅的地位，肯定毛泽东思想作为全国人民的指导思想。这一点非常重要，非常重要。写上这一条是经过很多斗争的，可以说是斗争的结果。……现在竟然有人胡说‘毛泽东同志天才地、创造性地、全面地继承、捍卫和发展了马克思列宁主义，把马克思列宁主义提高到一个崭新的阶段’这些话是一种讽刺。……有人利用毛主席的谦虚，妄图贬低毛泽东思想。……有的人说世界上根本没有天才，但是他认为他自己是天才。我们知道，恩格斯多次称马克思是伟大的天才，他的著作是天才的著作。列宁多次称赞马克思是天才。斯大林也称马克思、列宁是天才。我们也称过斯大林是天才。否认天才，是不是要把马克思、列宁全盘否定呢？更不用说要把当代最伟大的天才一笔勾销。我看这种否认天才的人无非是历史的蠢才。”他在插话中还说：“有的反革命分子听说毛主席不当国家主席，高兴得手舞足蹈了。”
陈伯达讲的一口福建话，别人听不懂，能听懂的同志替他作翻译，他讲到“手舞足蹈”时，还动手动脚地比划着。
叶群在中南组发言说：“林彪同志在很多会议上都讲了毛主席是最伟大的天才。说毛主席比马克思、列宁知道得多，懂得多，难道这些都要收回吗？坚决不收回，刀搁在脖子上也不收回！”
吴法宪在西南组发言说：“这次讨论修改宪法中，有人竟说毛主席天才地、创造性地、全面地继承、捍卫和发展了马克思列宁主义‘是个讽剌’。我听了气得发抖。这是党的八届十一中全会就肯定下来的，林副主席在《毛主席语录》再版前言中肯定下来的，怎么能不写呢？不承认，就是推翻了八届十一中全会的决议，推翻了林副主席写的《再版前言》。……关于天才的说法，马克思、恩格斯、列宁、斯大林都有过这样的论述。毛主席对马克思和列宁也都有过这样的论述。林副主席关于毛主席是天才的论述，并不是一次，而是多次。（接着，他念了毛主席、林彪以及马、恩、列、斯有关天才的语录）大家听听这些语录，怎么能说没有天才呢？……要警惕和防止有人利用毛主席的伟大谦虚来贬低伟大的毛泽东思想。”
李作鹏在中南组发言说：“本来林副主席一贯宣传毛泽东思想是有伟大功绩的，党章也肯定了的，可是有人反对在宪法上提林副主席。所以党内有股风，是什么风？是反马列主义的风，是反毛主席的风，是反林副主席的风。这股风不能往下吹。可是有的人想往下吹。”
邱会作在西北组发言说：“对待毛主席思想的态度，林副主席说‘毛主席是天才，思想是全面继承、捍卫和发展了马克思列宁主义’。这次他仍然坚持这个观点。为什么在这次全会上他还讲这个问题？一定有人反对这种说法，有人说‘天才地、创造性地、全面地继承、捍卫和发展马克思列宁主义’是一种讽刺，这就是把矛头指向毛主席、林副主席。”
黄永胜那时虽然留在北京，但他也准备好了与他们一样内容的书面发言稿。
陈伯达和吴法宪、叶群这伙阴险的伪君子，披着马克思主义的外衣，采取突然袭击，煽风点火、制造谣言的恶劣手段，进行分裂党的阴谋活动，妄图实现他们篡党夺权的罪恶目的。
陈伯达在华北组煽动性的发言，使不明真相的人都激动起来。陈伯达讲完后，其他一些同志发言都建议在新宪法中恢复设国家主席一章，赞成毛主席当国家主席。我在会上也发了言。我当时没有识破陈伯达的阴谋，在发言中，表示拥护林彪的讲话，还说“中央办公厅机关和八三四一部队在讨论修改宪法时，热烈希望毛主席当国家主席，林副主席当国家副主席”，“建议在宪法中恢复‘国家主席’一章。这是中央办公厅机关和八三四一部队的愿望，也是我个人的愿望。”
当时，我的情绪比较激动，把毛主席向中央提出的在宪法中不设国家主席的建议忘得一干二净了。
1970年3月初，毛主席在武汉视察期间，曾接到周总理送来的宪法修改草案提要和一封信。“提要”比较简单，是提纲式的，讲了修改宪法的基本原则问题。周总理在信中提到新宪法当中是否要写设国家主席一章，并说他们提议应设国家主席，由毛泽东同志任国家主席。毛主席看过后，3月7日找我谈话，明确说：“宪法中不要设国家主席这章。我也不当国家主席。”他还要我第二天回北京，向中央政治局传达他的意见。3月8日，我到达北京，当天就向周总理传达了毛主席的意见。周总理听完后说，明天召开政治局全体会议，由你向政治局传达。3月9日下午，在人民大会堂福建厅召开了政治局会议，会上我传达了毛主席的意见。讨论的时候，与会者都表示同意主席的意见。林彪借口有病经常不参加政治局会议，这次会议林彪也未参加。主持会议的周总理指定叶群把主席的意见和会上讨论的情况面报林彪。
3月17日至20日，党中央在北京召开工作会议，讨论召开四届人大和修改宪法的问题。听说在讨论宪法草案时，对是否设国家主席的问题，意见分歧很大，争论很激烈。我陪毛主席在外地时也经常接到周总理反映这方面情况的电话。不久，周总理又写来一封信，信中附有两本宪法修改草案，一本送给毛主席，一本是给我的。周总理事先在电话中把在怀仁堂讨论宪法修改草案时，对是否设国家主席争论激烈的情况告诉了我。我把总理的信送给毛主席时，转报了周总理打电话讲的内容。毛主席听后又一次重申：“不设国家主席的话，我早就说过了，还派你回京传达过。宪法上不要写了，我也不当国家主席。”
4月11日，林彪出面向中央政治局正式提出设国家主席的意见，并建议毛主席兼任国家主席。12日，毛主席在中央政治局关于林彪意见的报告上批示：“我不能再作此事，此议不妥。”
4月下旬，毛主席在一次政治局会议上再次讲他不当国家主席，也不设国家主席的意见，他还借《三国演义》中的典故说：“孙权劝曹操当皇帝。曹操说，孙权是要把他放在炉火上烤。我劝你们不要把我当曹操，你们也不要做孙权。”
7月中旬，周总理向毛主席汇报修改宪法起草委员会讨论的情况时，又讲到一些人提出了设国家主席的意见。毛主席要我打电话给周总理说：不要设国家主席；设国家主席，那是形式，不要因人设事。
此后，在庐山开会期间，即8月25日政治局会议开会前，毛主席分别找林彪和周总理谈话，都谈过不要设国家主席，他也不当国家主席的问题。在这次政治局扩大会上，毛主席还严肃地说过：“设国家主席的问题不要再提了。要我早点死，就让我当国家主席！谁坚持设，谁就去当，反正我不当！”毛主席还对林彪说：“我劝你也别当国家主席。谁坚持，谁去当！”
在不到半年的时间里，毛主席先后六次讲过不设国家主席和他不当国家主席的话。毛主席的想法、意见和决心应该说再明白不过了。
可是，林彪在野心的驱使下，一意孤行。据吴法宪后来交代，5月中旬，林彪同吴法宪谈话时还在强调说：不设国家主席，国家就没有个头。并要吴法宪在宪法工作小组会上提出宪法要写上国家主席一章。7月间，叶群还向吴法宪当面说过：如果不设国家主席，林彪怎么办，往哪时里摆？这充分反映了林彪坚持设国家主席的真实图谋。
我当时没有看出林彪、陈伯达等人积极主张设国家主席的险恶用心。在华北组的讨论会上，我一听陈伯达的发言，没有认真考虑在讨论修改宪法时关于设不设国家主席问题的争论的实质，更不顾自己的身份，以极不慎重的态度，非常激动地说了一些不该说的话。
24日晚上，各组的发言情况汇总反映上来了，我一看有几个人在发言中已经引用陈伯达交给我印发给常委的语录了。我马上打电话把这个情况报告给周总理，我还请示说陈伯达要打印的语录还没有发，怎么办？周总理在电话中说：这个语录不能发，封存吧。我马上将陈伯达提供的打印语录的原稿和已印出来的20份语录全部封存了。
24日以后，部分中央委员和候补中央委员代表所在省、市、自治区联名写信给毛主席和林彪，表态支持拥护毛主席当国家主席。他们中的有些人是受了陈伯达、吴法宪、叶群、李作鹏、邱会作在各个小组煽动性的发言的影响，上当受骗了。
8月25日上午，全会第六号简报（即华北组第二号简报）印出来了，这个简报中反映陈伯达讲话的内容不多，却大量刊登了我的讲话内容。这个简报印前没有给我看。
8月25日上午11时40分左右，毛主席叫人通知我去他那里，我吃完饭就赶紧去了。
毛主席问我：“看到六号简报了吗？”
我说：“刚看到。”我是在来的路上才看到第六号简报的。
毛主席说：“他们（指江青、张春桥、姚文元）已经来过了，他们说六号简报影响很大。”
毛主席接着严厉地说：“你汪主任了解我不当国家主席的意见，还派你回北京向政治局传达过，你怎么又要我当国家主席呢？”
我说：“我听陈伯达发言说，有人听到毛主席不当国家主席就高兴得手舞足蹈了，我很气愤。”
毛主席严肃地说：“那就让他们去高兴吧！”
我说：“在群众讨论修改宪法时，都拥护你当国家主席。”
毛主席说：“不当国家主席，就不代表群众吗？你强调群众拥护，难道我不当，群众就不拥护了？我就不代表群众了吗？”
听了毛主席的这些话，我当时非常难受，感到辜负了毛主席对我的教导和信任。
谈完话后，时间已到下午2时了，毛主席要我马上通知政治局常委及政治局委员3时到牯岭毛主席办公处开会。我通知了林彪、周总理、陈伯达和康生，其他的政治局委员是由中央办公厅负责通知的。
林彪、周恩来、陈伯达、康生来后，毛主席分别同他们谈了话。
毛主席还与许世友谈了几句话。那时，毛主席在院子里，许世友来了，毛主席与他握手时说：“你看，我这个手凉不凉？”
许世友说：“凉。”
毛主席说：“你们让我多活几年多好啊！还让我当主席呀？”
毛主席与政治局常委商谈后，对来开会的政治局委员们宣布说：“刚才，政治局常委商量，认为讨论的问题不符合全会原定的三项议程，决定收回六号简报。”
8月25日晚，周总理主持召开了各大组召集人的会议，传达了中央政治局常委会的决定。
8月26日，各组传达关于暂停开小组会的决定。
那时，叶群、李作鹏在中南组，吴法宪在西南组，邱会作在西北组，都开始收回有他们发言的记录稿，已经写成的简报稿子也不让送了。叶群私自跑到简报组，撕毁了她在中南组发言的记录。邱会作也要回了记录，剪去了他发言的部分。黄永胜上庐山后，销毁了他的发言稿。我把这些情况报告给毛主席、周总理。毛主席笑着说：“何必当初呢！当初那么积极，那么勇敢，争着发言。今天又何必着急往回收呢？”
毛主席和我谈话后，我认识到自己犯错误了，就考虑写检查报告，周总理也提出要我先检查，他说，你争取第一个检查吧。8月27日，我写好了第一份书面检查。检讨了建议恢复毛主席当国家主席的做法、言论是“我没有听毛主席的话，我干扰了毛主席的伟大战略部署，也违背了政治局会议的意见，这是无组织无纪律的行动。我的内心极感沉痛。”并表示要“接受这次教训，好好学习毛泽东思想，坚决听毛主席的话，谦虚谨慎，戒骄戒躁，提高觉悟，坚决执行毛主席在‘九大’提出的方针——团结起来，争取更大的胜利！”我感到第一次的检讨还是不深刻的，认识也是初步的，当时我对许多现象的本质问题都还没有认识清楚。毛主席看过我的书面检讨后，说这个检讨书可以发到全会上。我还按照毛主席的要求在华北组讨论会上做了一次口头检查，内容和书面检讨的差不多。我的检讨书，经周总理批发后印发了。
三
8月26日到30日的五天，毛主席和中央政治局常委分别找人谈话。各小组暂停开会后，宣布大家分头看文件、修改宪法，还安排了游庐山、看电影和看戏。
8月26日和27日，周总理、康生找吴法宪、李作鹏、邱会作谈话，并要吴法宪作检讨。吴法宪于8月28日晚报告了林彪。林彪鼓动说：“你没有错，不要作检讨。”叶群几次打电话安抚吴宪法：“你不要紧张，还有林彪、黄永胜在嘛！只要不牵扯到林彪、黄永胜就好办，大锅里有饭，小锅里好办。”
8月31日，毛主席发表了《我的一点意见》。这篇重要文献在印发给参加全会的同志前，毛泽东给林彪看过。毛主席写道：“这个材料③是陈伯达同志搞的，欺骗了不少同志。第一，这里没有马克思的话。第二，只找了恩格斯一句话，而《路易·波拿巴特政变记》这部书不是马克思的主要著作。第三，找了列宁的有五条。其中第五条说，要有经过考验、受过专门训练和长期教育，并且彼此能够很好地互相配合的领袖，这里列举了四个条件。别人且不论，就我们中央委员会的同志来说，够条件的不很多。例如，我跟陈伯达这位天才理论家之间，共事三十多年，在一些重大问题上就从来没有配合过，更不去说很好的配合。……这一次，他可配合得很好了，采取突然袭击，煽风点火、唯恐天下不乱，大有炸平庐山、停止地球转动之势。我这些话，无非是形容我们的天才理论家的心（是什么心我不知道，大概是良心吧，可决不是野心）的广大而已。至于无产阶级的天下是否会乱，庐山能否炸平，地球是否停转，我看大概不会吧。上过庐山的一位古人说：‘杞国无事忧天倾’，我们不要学那位杞国人。最后关于我的话，肯定帮不了他多少忙。我是说主要地不是由于人们的天才，而是由于人们的社会实践。我同林彪同志交换过意见，我们两人一致认为，这个历史家和哲学史家争论不休的问题，即通常所说的，是英雄创造历史，还是奴隶们创造历史，人的知识（才能也属于知识范畴）是先天就有的，还是后天才有的，是唯心论的先验论，还是唯物论的反映论，我们只能站在马、列主义的立场上，而决不能跟陈伯达的谣言和诡辩混在一起。同时我们两人还认为，这个马克思主义的认识论问题，我们自己还要继续研究，并不认为事情已经研究完结。希望同志们同我们一道采取这种态度，团结起来，争取更大的胜利，不要上号称懂得马克思，而实际上根本不懂马克思那样一些人的当。”
毛主席在《我的一点意见》中，严厉批判陈伯达，彻底揭穿了陈伯达的政治欺骗和阴谋行径的真实面目，实际上也是对林彪一伙的致命打击。
9月1日，中央政治局和各大组召集人开会，毛主席在会上指出：凡是在这次庐山会议上发言犯了错误的人，可以做自我批评、检查。当时毛主席点了陈伯达的名字，要他作检查。毛主席还要林彪召集吴法宪、叶群、李作鹏、邱会作这些人开会，听他们的检查。
9月2日，林彪按照毛主席的指示，召集陈伯达、吴法宪、叶群、李作鹏、邱会作开会。我也参加了。那时毛主席让我参加这个会有两个目的：一是了解一些情况，因为他们这些人是不会把情况全部如实地汇报给毛主席；二是我在华北组也发了言，也要接受批评和教育。
会议开始时，林彪说：“今天，找你们开个会。你们在会上为什么要在同一个时间发言，为什么都引用了同样的语录。你们要坦白，要交代。”
林彪讲完后，到会的人都不发言，有的翻材料，有的喝水。过了一段时间，林彪又说：“嗯，为什么没有人发言？”这时，我发了言，批判了陈伯达。我指出，华北组的讨论就是陈伯达放炮后搞乱的。林彪听了，表情很尴尬。我发言后，他们七嘴八舌地讲了一些，会议很快就散了。
散会后，我向毛主席汇报了情况。我讲完林彪召集开会的情况后，毛主席哈哈大笑，他问我会还开不开？我说，林彪打了个招呼，说再开会就通知，不通知就不去了。
9月3日，林彪又开了一次会，没有通知我去参加。直到九届二中全会散了，也没有通知我去参加他们的会议。毛主席知道后说：“不要你了。说明你不是那个圈子里的人。”
9月2日后，各小组就开始集中批判陈伯达了。在华北组，我按毛主席的指示作了检讨后请假了。
9月4日，毛主席找林彪谈话。
9月5日，毛主席找陈伯达谈话。
9月5日下午，毛主席和周总理及康生谈了如何结束会议等问题。
9月6日，全会基本上通过了《中华人民共和国宪法修改草案》；通过了向全人民代表大会常务委员会提出的关于在适当的时候召开四届全国人大的建议；批准了国务院关于全国计划会议和1970年度国民经济计划的报告；批准了中央军委关于加强战备工作的报告。
9月6日下午，九届二中全会闭幕。在闭幕会议上，毛主席对党的路线教育问题、高级干部的学习问题、党内外团结问题，发表了重要的意见。
毛主席在讲到高级干部读马、列的几本书的问题时说：“现在不读马、列的书了，不读好了，人家（按指陈伯达）就搬出什么第三版呀④，就照着吹呀，那么，你读过没有？没有读过，就上这个黑秀才的当。有些是红秀才哟。我劝同志们，有阅读能力的读十几本，增加对唯物论、辩证法的了解。……要读几本哲学史，中国哲学史，欧洲哲学史。一讲读哲学史，那可不得了呀，我今天的工作怎么办？其实是有时间的。你不读点，你就不晓得。这次就是因为上当，得到教训嘛，人家是哪一个版本，第几版都说了，一问呢？自己没有看过。”
毛主席在讲到庐山会议这场斗争，说他们大有炸平庐山、停止地球转动之势时说：“庐山是炸不平的，地球还是照样转。极而言之，无非是有那个味道。我说你把庐山炸平了，我也不听你的。”“你就代表人民？我是十几年以前就六代表人民了。因为他们认为，代表人民的标志就要当国家主席。我在十几年以前就不当了嘛，岂不是十几年以来都不代表人民了吗？我说谁想代表人民，你去当嘛，我是不干。你把庐山炸平了，我也不干。你有啥办法呀？”
毛主席在讲到党内外团结问题时说：“不讲团结不好，不讲团结得不到全党的同意，群众也不高兴。……所谓讲团结是什么呢？当然是马克思列宁主义基础之上的团结，不是无原则的团结。提出团结的口号，总是好一些嘛，人多一点嘛。包括我们在座的有一些同志，历来历史上闹别扭的，现在还要闹，我说还可以允许。此种人不可少。你晓得，世界上有这种人，你有啥办法？一定要搞得那么干干净净，就舒服了，就睡得着觉了？我看也不一定。到那时候又是一分为二。党内党外都要团结大多数，事情才干得好。”
周总理、康生在闭幕会上也讲了话。会上，中央还宣布了对陈伯达进行审查。
9月7日，林彪、叶群下庐山了，黄永胜、吴法宪、李作鹏、邱会作去送他们，这些人还照了集体像。林彪走后，黄永胜等人也走了。
9月8日，各省、大军区的负责人都走了。
9月9日上午，周总理、康生、张春桥、江青等人走了。
会议后期，我主要是抓了对毛主席的安全保卫工作和会议的收尾工作。
散会后，全会服务人员要求毛主席接见、同毛主席合影。9月9日下午2时，毛主席接见了九届二中全会的会务人员。那天因为下雨，安排在庐山礼堂接见。后来雨停了，就改在室外，用夹道欢送的形式接见。照完像后，我们就同毛主席一起下了庐山。
注释：
①这里讲的下放，是指中央把管理经济、管理企业的部分权力及财权、物权、投资权下放给地方。
②1968年毛主席就整党问题讲过要“吐故纳新”。下面说的“挂故”是指当时要“处理”的党员干部被“挂”（搁置）起来。
③指《我的一点意见》所附《恩格斯、列宁、毛主席关于称天才的几段语录》。
④指陈伯达编印的《恩格斯、列宁、毛主席关于称天才的几段语录》中收了恩格斯《路易·波拿巴特政变记》德文版第三版序言中的话。
标签：陈伯达论文; 周恩来论文; 中国近代史论文; 历史论文; 日本宪法论文; 宪法修改论文; 庐山论文; 吴法宪论文; 列宁选集论文;