从国家自然科学奖看国家自然科学基金的成果管理，本文主要内容关键词为：国家自然科学论文,国家自然科学基金论文,成果论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
国家自然科学奖的特性
国家自然科学奖是我国政府在自然科学领域设立的最高奖励，为了表彰在自然科学基金研究和应用基础研究（统称为基础性研究）领域内取得的阐明自然现象、特性或规律的优秀科学研究成果而设立的。这些成果在获奖时有着很高的学术水平和创造性、系统性；有些项目在科学理论上取得了突破性进展，开拓了新的研究领域，为世界科学界所瞩目，许多研究成果对人类社会科学建设的发展产生了重要的作用。从1989年起，国家自然科学奖每二年评选一次，每次奖励50项左右，国家科委制定了自然科学奖励条例实施细则等一系列有关评奖的规章制度，使评奖工作步入了制度化、规范化、法制化的轨道。
国家自然科学基金项目的获奖情况
在国家自然科学奖励项目中，获基金资助的项目占有较大的比例，如表所示：
从表中看出， 基金项目获得国家自然科学奖的比例逐年上升， 从1989年的49.2% 上升到1995年的87.7%， 而基金项目的研究经费却只占整个基础性研究经费的30%，所以，从奖励的角度看，基金经费的使用效率较高，投入产出的高水平的成果也较多。
国家自然科学基金项目获自然科学奖情况统计
统计类别 1989年
1991年
1993年
1995年
(A)
59
53
52
57
基金项目获奖数
(B)
29
33
35
50
B/A% 49.2 62.3 67.3 87.7
国家自然科学基金项目的成果管理
自然科学基金研究的成果通常是以论文或著作的形式公开发表的。奖励条件中规定：请奖项目的主要论著需公开发表一年以上，重要的结论已为国内外同行所引用或采用，所以基金项目申报国家自然科学奖励均是在项目结题后若干年。正由于此，在我国科技人员中享有崇高声誉的国家自然科学基金项目，便出现了申请资助阶段竞争激烈，但是获得资助后在项目运行方面竞争的气氛却大大减弱，形成了基金项目“立项难，交帐容易”的局面，出现了各单位都把获得基金资助视为荣誉，却都没有针对基金运行的好坏制定出奖优罚劣的措施。一般地讲，国家自然科学基金的研究成果应该代表我国科学研究的较高水平，其中的优秀成果更应该是我国科学研究最高水平的标志，那么对基础理论的研究成果该如何评价呢？由于国家自然科学基金资助项目主要的成果是以论文的形式发表的，对科技论文的评价，国际上通常是按照论文发表后被人引证的情况而定的。在我国大多数的高校和研究所也已逐渐形成了一种共识即评价的标准主要应是论文发表以后的后效应，包括学术评价、论文引用情况、获得奖励等。因此，为了逐步提高我们的基础性研究水平，并逐步使基金的成果管理与国际接轨，我们必须重视论文的产出和评价，建立科学基金论文信息库，对国内外主要的学术刊物和学术出版社进行跟踪，对基金项目所取得的成果被评价、引用、参考情况进行收集、统计、分析，建立一套完整的成果评价体系，从而从根本上改变基金项目虎头蛇尾的局面。
国家自然科学基金项目，由于其评审制度的公正性、先进性，已在我国科学工作中树立了很高的威信，各高校、研究所均把能否获得科学基金和获项数目作为科研人员成绩与单位科研实力的重要指标，并且都把获得科学基金资助作为一种荣誉，如果我们进一步加强基金项目的后期成果管理，并把前期各单位的获奖情况作为下年度立项时的重要参考，那么就会使基金项目管理中从立项的竞争真正过渡成为其运行质量和成果质量的竞争，从而更有效地提高自然科学基金的使用价值，推动国家自然科学基金的研究工作。
标签：国家自然科学基金论文; 基金论文; 自然科学论文;