日本国会决议草案出台前后，本文主要内容关键词为：日本论文,国会论文,草案论文,决议论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
日本执政三党自民党、社会党和先驱新党的干事长、书记长6日晚经过反复磋商，拿出了一个三党一致的国会决议草案。从三党协商的轨迹和决议草案的内容看，这是三党相互妥协的产物。
5月下旬以来，围绕国会决议草案，执政党之间的交锋达到了白热化的程度。日本的各种政治势力也利用各种机会和场合自我表演，试图对国会决议施加影响。围绕国会决议的这场争论，实质上是战后50年来在日本一直存在的两种历史观和战争观的斗争。
作为日本执政党之一的社会党，从一开始就明确提出，日本军国主义势力从本世纪初逐渐抬头，开始对亚洲邻国进行侵略和殖民统治，给这些国家的人民造成了难以言状的苦难，日本在战后50周年的今天，必须对此进行深刻的反省，并表明今后日本永不再战的决心。而另一个执政党自民党，反复协商后提出了一项草案。这个草案闭口不提战前日本的侵略和殖民统治，不见反省之意，只是对“战殁者表示哀悼”和“表示对未来和平的誓言”，理所当然地受到社会党和先驱新党的拒绝。
进入6月，自民党内再次就草案进行协商，最后煞费苦心地提出了一个新草案，其中虽然包含侵略和殖民统治两个动词，但却不表明日本是那两个词的行为主体。新案云，“在世界列强竞相对他国进行侵略和殖民统治的一个时期内，我国也身处其中，为自身安全计，终于和许多国家交战。我们必须对过去那样的战争进行反省。”这个新案被社会党以没有明确行为主体为由而拒绝，6月2日的磋商再次陷入僵局。
在屡谈不成的情况下，日本有人提出，干脆不要搞什么国会决议了，到“8·15”由政府发表个声明或首相发表个谈话就行了。但由于事关本届内阁是否言而有信，执政三党于6月4日召开首脑会谈，表示本届国会一定要通过战后决议。
在国会决议问题上，执政三党彼此既不能完全让步，又不能最终破裂，其原因就在于两个作法都不符合各党的自身利益。对立的自民党和社会党，不论哪一方完全向另一方让步，都会引起让步一方的分裂。面对下月开始的参议院选举，党的内讧尤为大忌。但如果最终破裂，本届内阁也将因自食其言，而招致国内外的不信任，甚至有可能导致解散众院或内阁总辞职。这种局面对于执政各党来说，也是不愿看到的。“形势比人强”，各党只好彼此让步，彼此照顾。
从最终达成一致的草案中可以看出，在写入“侵略行为”和“殖民统治”这两个词方面，照顾了社会党的意见。但行文的逻辑基本上参照了自民党的新案。草案并没直截了当地说日本反省过去的侵略行为和殖民统治，而是说“考虑到世界近代史上许多殖民统治和侵略行为，认识到我国过去的那些行为和给他国国民，特别是亚洲各国国民造成的痛苦，表示深刻反省。”日本一家报纸今天在评论这个决议时写道：“回顾决议草案产生的过程，回顾围绕国会决议的各种活动和议论，今天发表的这篇300多字的决议草案，读来已索然无味。”
（本报东京6月7日电）