湖南省平江县精神病医院（平江县第四人民医院） 湖南岳阳 414500
【摘 要】目的：探讨冠心病心绞痛患者的护理干预措施，观察其干预后的临床指标变化状况，以评价其临床效果和适用价值。方法：根据患者的意愿，将我院2017年1月至2018年1月心内科收治的冠心病心绞痛患者90例划分为对照组和观察组，每组45例。两组患者在入院后，均给予同等的治疗措施。对照组在治疗时采用常规护理干预，观察组患者在治疗时采用综合护理干预。观察两组患者的护理效果与心绞痛发作状况。结果：观察组患者的护理总有效率明显高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者的心绞痛发作频率与持续时间相对短于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：在冠心病心绞痛患者治疗中，采用综合护理干预，能够有效地优化治疗效果，改善患者的临床指标，值得临床选用。
【关键词】冠心病心绞痛；护理干预；临床指标；变化
在目前，基础性疾病的发生率提高，其诱发的疾病也相对增多。尤其是对于老年患者而言，本身免疫力就差，且部分功能出现退行性，在基础性疾病增多的情况下，其他疾病的发病率明显提高[1]。冠心病作为常见的一种老年性疾病，在近几年的发病率相对提高，这也就使得老年冠心病心绞痛患者数量不断增加。在发病的过程中，患者会感觉到明显的心脏组织疼痛，甚至会出现心功能衰退的现象，危及其生命安全[2]。虽然临床对于该类疾病的治疗措施相对成熟，但是在治疗时，还是会受到多种因素的干扰。对此，我院临床工作者认为，必须要加强对冠心病心绞痛患者的护理干预。常规的护理干预内容呆板，且无法对患者的情绪进行良好地管理，在效果上不甚理想[3-4]。因此，使用更加新颖且较为全面的综合护理措施较好。笔者结合我院收治的老年冠心病心绞痛患者，对常规护理干预与综合护理干预的效果进行评估。现报道如下。
1一般资料与方法
1.1一般资料
根据患者的意愿，将我院2017年1月至2018年1月心内科收治的冠心病心绞痛患者90例划分为对照组和观察组，每组45例。纳入标准：（1）所有患者均符合临床冠心病心绞痛的诊断标准；（2）患者无其他疾病，且对本次研究知情。对照组中，男27例，女18例，年龄52~82岁，平均年龄（67.28±3.21）岁；观察组中，男28例，女17例，年龄51~83岁，平均年龄（67.19±3.01）岁。将两组患者的一般资料进行比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。
1.2方法
对照组患者采用常规护理干预，其主要为病情观察、用药干预、环境干预等内容。
观察组患者采用综合护理干预，其主要内容为：（1）心理干预。由于冠心病心绞痛患者的发病具有间歇性，且在发病时患者的疼痛感较为强烈，很容易使之产生负面情绪，这种负面情绪会加重心肌的耗氧量，使得患者的临床症状加重。同时，部分患者甚至会因为这种负面情绪而排斥治疗或者护理。因此护理人员必须要及时了解患者产生负面情绪的原因，并且针对性的采取疏导策略，使之在治疗和护理中保持一定的配合度与积极性。（2）不良反应观察与处理。在临床上对于这类患者进行治疗后，可能会出现不良反应，由于患者本身对于疾病的了解相对缺失，这种不良反应可能会随着时间的延长而加重。护理人员必须要加强治疗后的病情监测，对不良反应可能诱发的征兆或者已经诱发的不良反应，采取良好地处理措施。
（3）饮食干预。从冠心病心绞痛的发病原理来看，在治疗的过程中，必须要尽可能控制患者的脂肪、盐、糖等物质的摄入量，以清淡易消化为主，保证患者的营养补充。（4）运动干预。适当的运动能够有效地提高患者的免疫力，改善其血液循环。护理人员需要根据患者的具体状况，为其量身定制运动方案，确保运动方式与量的适宜。
1.3 评价指标
根据患者临床症状的改善，将其治疗效果分为显效、有效、无效三个层次。且对其心绞痛每周发作的频率与每次持续的时间进行统计。
1.4 统计学分析
数据以统计学软件SPSS18.0分析，以（x±s）表示计量资料，经t检验；以率（%）表示计数资料，经χ2检验，P<0.05为差异有统计学意义。
2结果
观察组患者的护理总有效率明显高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者的心绞痛发作频率与持续时间相对短于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。详见下表。
表1 两组患者的护理总有效率比较（n，%）
3讨论
冠心病心绞痛作为临床就诊率相对较高的一种疾病，病情进展相对较快，如果不能及时采取治疗策略，很容易诱发其他不良事件的发生[5]。在相关研究中显示，心绞痛的发生与血小板的活动作用相关。因此在治疗的过程中多以阿司匹林肠溶片为首选药物。在用药的同时，还必须要对患者的心理与生理状况进行观察，采取积极的干预策略来保证治疗效果最大化。显然常规护理干预并不能达到该种效果[6]。在本次研究中，笔者以我院选取的综合护理干预为例，就其在运用过程中对患者临床指标的改善状况加以统计。可以发现，观察组患者的心绞痛发作频率与持续时间，相较于对照组而言，占据了较大的优势，差异具有统计学意义（P＜0.05）。
综上所述，在冠心病心绞痛患者治疗中，采用综合护理干预，能够有效地优化治疗效果，改善患者的临床指标，值得临床选用。
参考文献：
[1]张海英，刘云凤.冠心病心绞痛患者的护理干预与临床指标变化观察[J].中国农村卫生，2016（08）：58.
[2]闫现华.优质护理在冠心病心绞痛患者护理中的应用[J].河北医药，2015，37（10）：1584-1586.
[3]马艳.心理护理与健康教育对冠心病心绞痛患者临床效果的影响[J].吉林医学，2014，35（01）：190-191.
[4]陈远利，陈素敏，姜洪萍，邓颂婷.冠心病心绞痛患者的护理干预与临床指标变化观察[J].中外医学研究，2013，11（17）：96-97.
[5]单彩云.浅谈冠心病心绞痛病人综合护理效果观察[J].中外医疗，2012，31（06）：22.
[6]高菲.护理干预对冠心病心绞痛患者临床指标的影响[J].中国实用医药，2010，5（16）：229-230.
论文作者:刘桓春
论文发表刊物:《中国蒙医药》2019年第1期
论文发表时间:2019/3/27
标签：患者论文; 心绞痛论文; 冠心病论文; 统计学论文; 对照组论文; 指标论文; 差异论文; 《中国蒙医药》2019年第1期论文;